求教如何阻止流氓APP# PDA - 掌中宝h*92014-03-30 07:031 楼因为这些其实是很 Classic 的技术,只是被华尔街炒出新名词了。云计算和Virtualization 都需要强有力的 IT 基础。其他的中小公司要搞这些,一般都要靠在 IBM 或 Microsoft 的大树下,否则格杀勿论!
c*u2014-03-30 07:033 楼Microsoft不知道,IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是全部),我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBMforward到我们,从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务,其实是我们在背后的实现。我前年到目前还参与过其中的一部分开发
a*x2014-03-30 07:034 楼流氓软件把图也整没了【在 p**r 的大作中提到】: Sansung S4, 天天都有新app出现。见附图。: 在手机设置中已经打开了阻止未知app安装。: 先谢了 。
l*d2014-03-30 07:037 楼那ibm付你们钱还是反过来?【在 c*******u 的大作中提到】: Microsoft不知道,IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是: 全部),我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBM: forward到我们,从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务,其实是我们在背后的实现。: 我前年到目前还参与过其中的一部分开发
h*b2014-03-30 07:038 楼没事别装国内的app store,别没事就去莫名其妙的地方找盗版的apk就行了吧,现在就把系统restore一下完事。【在 p**r 的大作中提到】: Sansung S4, 天天都有新app出现。见附图。: 在手机设置中已经打开了阻止未知app安装。: 先谢了 。
h*92014-03-30 07:0311 楼Amazon 和 VMWare 都得做 Microsoft 的 Partner, 否则就死!【在 p*****2 的大作中提到】: 云计算老大Amazon: 虚拟老大VMware
p*r2014-03-30 07:0312 楼谢谢建议,可以前的 HtcOneX, MotorolaDroid3 都没这问题。【在 h**b 的大作中提到】: 没事别装国内的app store,别没事就去莫名其妙的地方找盗版的apk就行了吧,现在就: 把系统restore一下完事。
h*92014-03-30 07:0313 楼你要脸否? 你算哪个公司? 狐假虎威阿?【在 c*******u 的大作中提到】: Microsoft不知道,IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是: 全部),我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBM: forward到我们,从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务,其实是我们在背后的实现。: 我前年到目前还参与过其中的一部分开发
h*92014-03-30 07:0315 楼IBM 有很多 Contractor, 我老人家第一个工作也是为一个 紧跟 IBM门下的Contractor 公司。 这就是所谓的产业链,顶端就是 IBM, 老大嘛,手下总有很多小娄娄跟着,否则哪算得上老大?【在 l******d 的大作中提到】: 那ibm付你们钱还是反过来?
p*r2014-03-30 07:0316 楼就是从CHINAAPP 下了几个常用的app。原先在其他手机也装过,没出现这个问题。【在 a***x 的大作中提到】: 不知道你干了啥,无法评论。: : 在就
h*92014-03-30 07:0317 楼提醒某些不知天高地厚的, IBM 在三十多年前就有这个 Virtualization 技术了,然后十几年前 INTEL 和 AMD 把这老技术用在 X86-64 CPU 上,才有 VMW 的一口饭,再去看看 Windows 2012, 再回头看看 VMW 就是个多余的了。
c*u2014-03-30 07:0319 楼分客户的钱啊,比如客户给200w,IBM拿150w,我们拿50w。没办法,很多企业尤其大企业看重的就是IBM的名字【在 l******d 的大作中提到】: 那ibm付你们钱还是反过来?
b*e2014-03-30 07:0320 楼偶S4只在Google play下app出来未出现这个问题。我一般下一个权限太大的app第一件事就是用”app ops starter"把有问题的权限都关掉。【在 p**r 的大作中提到】: 就是从CHINAAPP 下了几个常用的app。: 原先在其他手机也装过,没出现这个问题。
c*u2014-03-30 07:0321 楼呵呵,你要脸吗?我跟IBM又没仇,我说的是事实,我们和IBM是长期partner,我对他们给我们的项目比你清楚【在 h*****9 的大作中提到】: 你要脸否? 你算哪个公司? 狐假虎威阿?
h*92014-03-30 07:0323 楼IBM 吃肉你喝汤,你还敢自称“英雄”? 丢人还不够吗? 你咋到现在也不敢说出你东家的高姓大名?【在 c*******u 的大作中提到】: 分客户的钱啊,比如客户给200w,IBM拿150w,我们拿50w。没办法,很多企业尤其大企: 业看重的就是IBM的名字
h*92014-03-30 07:0324 楼各位注意: 要做老大,可不那么容易的,不是可以自封的,是有一个很客观的标准:要有一大群(不是几个)大大小小的娄罗们跟随的才能算得上老大, 而且这老大也要经得起时间的考验的。
l*n2014-03-30 07:0325 楼很多业务IBM的确是这么玩的,business service嘛,做总包比做技术winner。【在 c*******u 的大作中提到】: 呵呵,你要脸吗?: 我跟IBM又没仇,我说的是事实,我们和IBM是长期partner,我对他们给我们的项目比: 你清楚
c*u2014-03-30 07:0326 楼我没说我们是英雄。IBM吃肉是靠的他以前的名称拉来的项目,但是实际背后干活的也许不是IBM本身你吹IBM会给你脸上贴金?敢问,现在谁还稀罕去IBM?给的钱别说跟fb,google比了,连MS都甩他一条街【在 h*****9 的大作中提到】: IBM 吃肉你喝汤,你还敢自称“英雄”? 丢人还不够吗? 你咋到现在也不敢说: 出你东家的高姓大名?
h*92014-03-30 07:0327 楼你可能到现在还执迷不悟: 做老大的就可以叫别人干活,这就是做老大的好处;你那名不经传的东家只能替别人打工, 就像 Foxconn 只能替 Apple 打工一样!【在 c*******u 的大作中提到】: 我没说我们是英雄。IBM吃肉是靠的他以前的名称拉来的项目,但是实际背后干活的也: 许不是IBM本身: 你吹IBM会给你脸上贴金?: 敢问,现在谁还稀罕去IBM?给的钱别说跟fb,google比了,连MS都甩他一条街
y*g2014-03-30 07:0328 楼公司老大和个人又什么关系,IBM要对码工开出google 2倍的价格我就ibm是老大。【在 h*****9 的大作中提到】: 各位注意: 要做老大,可不那么容易的,不是可以自封的,是有一个很客观的标准:: 要有一大群(不是几个)大大小小的娄罗们跟随的才能算得上老大, 而且这老大: 也要经得起时间的考验的。
x*w2014-03-30 07:0329 楼靠,这么牛逼哄哄的【在 h*****9 的大作中提到】: IBM 吃肉你喝汤,你还敢自称“英雄”? 丢人还不够吗? 你咋到现在也不敢说: 出你东家的高姓大名?
A*i2014-03-30 07:0330 楼LZ,你这菌斑的蛆虫,赶紧滚出这里吧还IBM,笑死人了,也就菌斑这种屎坑里出来的蛆虫把公司当个东西来炫耀上面有个哥说的好啊,ibm给那点儿钱连他妈买手纸都不够,谁他妈认你当老大?
h*92014-03-30 07:0331 楼说“老大”,当然是指公司。个人要当老大,就去学 Bill Gates, Steve Jobs。做码工码农的,就算年入百万,也没资格自称老大。【在 y*******g 的大作中提到】: 公司老大和个人又什么关系,IBM要对码工开出google 2倍的价格我就ibm是老大。
h*92014-03-30 07:0332 楼IBM给你钱少,是因为你就值那点钱,你懂吗? 你现在的东家虽然多给你几个子儿,可不久就得关门,你又成为一条丧家犬,急着再找主子吧!【在 A*****i 的大作中提到】: LZ,你这菌斑的蛆虫,赶紧滚出这里吧: 还IBM,笑死人了,也就菌斑这种屎坑里出来的蛆虫把公司当个东西来炫耀: 上面有个哥说的好啊,ibm给那点儿钱连他妈买手纸都不够,谁他妈认你当老大?
h*92014-03-30 07:0334 楼那你说云计算有谁是 Leader? AWS 也能算吗? 别笑死人! 这云计算压根就没啥新技术。 Amazon 这种贱货贱卖的主,不就靠花街抬起来哄着你们玩的吗? 看看Amazon 真赚钱了吗?virtualization 这个嘛,IBM 在三十多年就有的技术, VMW 10 年前开始混了几口饭,可不是正在大衰退吗?【在 l*********b 的大作中提到】: 楼主在这发狠,还不如说说云计算和virtualization有ibm啥事情。ibm还不是在后面跟: 别人跑,不知道在哪方面它是leader?
h*92014-03-30 07:0335 楼下面这个 Link 里的东西,你要看不懂,请不要妄言你懂云计算。真正的云计算技术还在开发中。http://researcher.watson.ibm.com/researcher/view_project_subpag啥叫夜郎自大?
A*g2014-03-30 07:0336 楼你在这拼命宣传ibm多牛这没用,ibm又不是你家的,赚多少钱和您老有什么关系?当然,如果您大牛是ibm大股东就当我没说。还不如想办法多搞点老中进去大家一去赚钱。ibm基本不招没身份的老中,但是有超级多阿三都混进去了。
A*i2014-03-30 07:0337 楼傻逼楼主还给我发私信,简直了,就是一菌斑蛆虫我来买买提就被俩人发私信骂过,都是菌斑蛆虫无误话说IBM现在找人都开始从南美洲找了,美国境内都是高中文凭起,为啥?那帮股东现在也就靠着几个国家级项目和关系撑着,所以极力压低薪水,基本上快成外包据点了。就这点儿你别装傻逼,大伙又没瞎,那德行早晚也得完犊子奇怪了哈,我没给我公司吹牛逼,倒是你别人说一句IBM不是,就上来喷这个喷那个到底谁是看门狗啊?再说IBM是你开的么?你还不是一个给资本家打工的丧家犬而已?
A*i2014-03-30 07:0338 楼再多教育傻逼楼主两句不知天高地厚可以,但是别傻逼到让人耻笑就行自己都是个天天找工作的主,还楞装什么企业家的忠实看门狗你发帖时候不会脸红么?你就好好待在菌斑粪坑,该吃屎吃屎,该放屁放屁,本来买买提所有板块就剩下这里还算清静结果总有你这种傻逼来这里捣乱,你们这种蛆虫要是真的无聊,回家撸两管也算个事业其实公司好坏确实和你屁关系都没有这个版块牛逼公司的多了去了,还没人敢像你一样傻逼列和的随便发帖“我们公司杂牛逼杂牛逼,剩下都是XX”亚裔WSN估计说的就是你这种人,整天都要和别人比个高低,连当奴才都要比个主人高低这到底是什么心态?
l*t2014-03-30 07:0340 楼我前东家是IBM。不认同你的说法。你的说法基本就是最xerox parc技术比apple好。就算apple是偷得,得市场的得天子,消费者不会错的。云就是Amazon百分八十叉的份额。老二微软求人用的没人用,最近那个什么1个b的新闻也是是了障眼法的。别忘了google cloud,正在摩兵力馬,当老二是很快的是。基本微软没戏。虚拟微软没戏,也是一老二。老大还是vmw。做的实在太烂,outage issue太多。基本不是钻vmw的license model screw up,根本没戏。论!【在 h*****9 的大作中提到】: 因为这些其实是很 Classic 的技术,只是被华尔街炒出新名词了。: 云计算和Virtualization 都需要强有力的 IT 基础。: 其他的中小公司要搞这些,一般都要靠在 IBM 或 Microsoft 的大树下,否则格杀勿论!
z*32014-03-30 07:0342 楼ibm以前开始,不少关键的产品就都是加拿大ibm做的db2,websphere之类的,尤其是websphere,是多伦多ibm做的后来听说ibm要把不跟客户打交道的岗位全部移出美帝所以……
s*r2014-03-30 07:0343 楼微软,IBM,HP,Oracle,Cisco,ebay这些老IT企业,砍掉一半人,对盈利毫无影响,工作效率还好些。【在 l*****t 的大作中提到】: 我前东家是IBM。不认同你的说法。: 你的说法基本就是最xerox parc技术比apple好。就算apple是偷得,得市场的得天子,: 消费者不会错的。: 云就是Amazon百分八十叉的份额。老二微软求人用的没人用,最近那个什么1个b的新闻: 也是是了障眼法的。别忘了google cloud,正在摩兵力馬,当老二是很快的是。基本微: 软没戏。: 虚拟微软没戏,也是一老二。老大还是vmw。做的实在太烂,outage issue太多。基本: 不是钻vmw的license model screw up,根本没戏。: : 论!
s*r2014-03-30 07:0344 楼码农还是去FLAG和startup吧,IBM这种地方没前途的。【在 z*******3 的大作中提到】: ibm以前开始,不少关键的产品就都是加拿大ibm做的: db2,websphere之类的,尤其是websphere,是多伦多ibm做的: 后来听说ibm要把不跟客户打交道的岗位全部移出美帝: 所以……