网上估了一下 TRADE IN HTC DREA100 G1 black# PDA - 掌中宝
s*e
1 楼
我绝对不是大牛，小牛都算不上，fresh phd而且phd还不是CS的（但国内的本科和硕士
是CS），CS方面几乎没paper，学校也不牛，也没实习经历。经历可能和大部分版上的
朋友类似。从这个版学习了很多东西，写这个总结算是抛砖引玉，回馈版友吧。各位就
权当消遣看看就好
【申请】=======
可能和很多版上的朋友一样，我无论小的startup，中型刚ipo的有潜力公司，几个大公
司都投了不少。linkedin，monster，indeed等直接投，直接公司网站投，email hr，
找网友内推，找熟人内推全部都试过。前后投出去的申请超过150家，8成完全没消息，
剩下的不少直接说mismatch拒掉，剩下的大约有9家给phone interview，其中5家拿到
onsite，3家拿到offer。总体感觉是，自己网申效率一般，但如果cover letter写得漂
亮那会增色不少，纯扔resume基本没用。找人推荐非常有效，起码跳过hr screen甚至
可以跳过第一次phone interview。感觉海投还是有用的不过也很累就是了。
【电面】=======
基本上交流能力是王道，怎么介绍自己，怎么根据对方的介绍有选择性的把自己过去的
project拉近过去显得有联系，让对方觉得简直就是perfect match，有时候甚至不得不
把自己主要project按着不说，说一些次要的但相关的。behavioral问题就几个，不难
准备。电面coding由于别人看不到，完全可以稍微“作弊”，例如翻翻自己曾经做过的
类似思路的题，当然别让对方感觉自己是在找资料，要不停的跟面试官说话。当然很多
时候碰到的都是新题，那就见机行事吧，话说我coding真的不是强项，几分钟可以
bugfree中等难度题的我做不到。偶然碰到复杂的题，看时间不够，一定要把思路说清
楚了，比纠结一两个小细节而卡住的强
【onsite】=======
白板coding一直是我最怕的，每次我自己就算用plain text editor写都好好的，一到
白板就思路混乱，写得一塌糊涂。到现在我还是怕，请大牛和高手指教。根据公司文化
，如果提到了主要用agile，或者extreme programming，或者test-driven，那最好先
把test cases写好了再开始code，起码也要问一下要不要test case。写code之前先说
思路，说完问自己是否大方向正确，然后一边code一边描述细节。老实说我白板code真
的不强所以就不班门弄斧继续说了。只能说，刷题真的是有用的，cc150和leetcode以
及glassdoor上针对公司的interview都很重要，碰到原题的机会很高，但要做好
followup的变种并不容易。design题是我强项，我没有特别准备，因为我平时接触的
project真的经常需要我从头design一个完整系统，自己选什么technology，怎样搭建
，甚至硬件上人力上security上都要考虑，所以只能说自己很能侃，侃得多而泛自然会
有几个点能碰巧命中面试官的答案吧。我还经常不知好歹的在面试官都说design可以了
的时候突然说，这里还有一个大问题，然后再侃一段，除了显示自己考虑的周全，最重
要的是为了要扬长避短，把自己最强的这项多展现。而且就我个人而言，我觉得心态也
很重要，几次我觉得一定要拿下而非常紧张的情况，最终都挂了，反而是随随便便完全
放松的时候发挥得更好。
长篇大论希望对后来者有些许作用，我最后从了M家，跟版上FLGT动辄200k+ package没
法比，但心知山外有山，我自觉满足了，做的东西很有趣，package也不错，组里的人
都很好，也很喜欢西雅图，算是一个dream offer吧。也祝愿各位早日拿到满意的offer
！
是CS），CS方面几乎没paper，学校也不牛，也没实习经历。经历可能和大部分版上的
朋友类似。从这个版学习了很多东西，写这个总结算是抛砖引玉，回馈版友吧。各位就
权当消遣看看就好
【申请】=======
可能和很多版上的朋友一样，我无论小的startup，中型刚ipo的有潜力公司，几个大公
司都投了不少。linkedin，monster，indeed等直接投，直接公司网站投，email hr，
找网友内推，找熟人内推全部都试过。前后投出去的申请超过150家，8成完全没消息，
剩下的不少直接说mismatch拒掉，剩下的大约有9家给phone interview，其中5家拿到
onsite，3家拿到offer。总体感觉是，自己网申效率一般，但如果cover letter写得漂
亮那会增色不少，纯扔resume基本没用。找人推荐非常有效，起码跳过hr screen甚至
可以跳过第一次phone interview。感觉海投还是有用的不过也很累就是了。
【电面】=======
基本上交流能力是王道，怎么介绍自己，怎么根据对方的介绍有选择性的把自己过去的
project拉近过去显得有联系，让对方觉得简直就是perfect match，有时候甚至不得不
把自己主要project按着不说，说一些次要的但相关的。behavioral问题就几个，不难
准备。电面coding由于别人看不到，完全可以稍微“作弊”，例如翻翻自己曾经做过的
类似思路的题，当然别让对方感觉自己是在找资料，要不停的跟面试官说话。当然很多
时候碰到的都是新题，那就见机行事吧，话说我coding真的不是强项，几分钟可以
bugfree中等难度题的我做不到。偶然碰到复杂的题，看时间不够，一定要把思路说清
楚了，比纠结一两个小细节而卡住的强
【onsite】=======
白板coding一直是我最怕的，每次我自己就算用plain text editor写都好好的，一到
白板就思路混乱，写得一塌糊涂。到现在我还是怕，请大牛和高手指教。根据公司文化
，如果提到了主要用agile，或者extreme programming，或者test-driven，那最好先
把test cases写好了再开始code，起码也要问一下要不要test case。写code之前先说
思路，说完问自己是否大方向正确，然后一边code一边描述细节。老实说我白板code真
的不强所以就不班门弄斧继续说了。只能说，刷题真的是有用的，cc150和leetcode以
及glassdoor上针对公司的interview都很重要，碰到原题的机会很高，但要做好
followup的变种并不容易。design题是我强项，我没有特别准备，因为我平时接触的
project真的经常需要我从头design一个完整系统，自己选什么technology，怎样搭建
，甚至硬件上人力上security上都要考虑，所以只能说自己很能侃，侃得多而泛自然会
有几个点能碰巧命中面试官的答案吧。我还经常不知好歹的在面试官都说design可以了
的时候突然说，这里还有一个大问题，然后再侃一段，除了显示自己考虑的周全，最重
要的是为了要扬长避短，把自己最强的这项多展现。而且就我个人而言，我觉得心态也
很重要，几次我觉得一定要拿下而非常紧张的情况，最终都挂了，反而是随随便便完全
放松的时候发挥得更好。
长篇大论希望对后来者有些许作用，我最后从了M家，跟版上FLGT动辄200k+ package没
法比，但心知山外有山，我自觉满足了，做的东西很有趣，package也不错，组里的人
都很好，也很喜欢西雅图，算是一个dream offer吧。也祝愿各位早日拿到满意的offer
！
