后知后觉入了chromecast - 未名空间MITBBS历史存档

后知后觉入了chromecast# PDA - 掌中宝

D32014-06-18 07:06

1 楼

这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边
角略差。120端中心还是很锐，边角如我想的有所下降，但是不多。
和牛头比24-120的变形明显了一些，24端我是在0.5米以内测的，70端1米左右，24端有
比较明显桶形畸变，70端反过来但不是太明显（是叫枕形？）。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰，形变基本就可忽略了。
逆光没试，网上的测试表现和以往的Nano coating头一样，眩光和鬼影大大降低。网上
和老款24-120比则中心成像素质明显胜出。
24-120比2.8的牛头还是有差距的（只不过单从成像素质上来讲差距不大），表现在不
是内变焦（不是严格内变焦，是说遮光罩带上后不会转动），做工和对焦还不到顶级标准，密封性一般（变焦前后转动），还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到金圈头的标准了，按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-120就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价，应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了.

A*h2014-06-18 07:06

2 楼

主要是为了看WatchESPN上面的重播。效果很好，也是高清的，和直播没什么区别，所
以白天就会特别小心防止剧透，就等着晚上回家看重播。
另外还试了youtube效果也不错，因为家里有smartTV所以以前都是直接cast到电视自带
的youtube app，可是每次要拖动进度条都会卡很长时间，chromecast基本没有延迟，
这让我很意外，以后应该就一直用它了。

D32014-06-18 07:06

3 楼

顺道出售我的24-70，两年新，带盒子，镜头袋，镜头盖和遮光罩齐全，加promaster
77mm MC UV. 1450 net, 有意者站内。

r*e2014-06-18 07:06

4 楼

Comcast用户ESPN 3直播也能看。

【在 A********h 的大作中提到】

: 主要是为了看WatchESPN上面的重播。效果很好，也是高清的，和直播没什么区别，所
: 以白天就会特别小心防止剧透，就等着晚上回家看重播。
: 另外还试了youtube效果也不错，因为家里有smartTV所以以前都是直接cast到电视自带
: 的youtube app，可是每次要拖动进度条都会卡很长时间，chromecast基本没有延迟，
: 这让我很意外，以后应该就一直用它了。

b*e2014-06-18 07:06

5 楼

还是说两句24-105 F4 IS。
这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，相当快，但比24-70还是
慢一些。
IS很强悍，105MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
，只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了，
100IS是第三代(70-300L没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了，很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端，70端和105端，对比24-70和24-85 F3.5-4.5.
用的都是F4，24-105基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边
角略差。105端中心还是很锐，边角如我想的有所下降，但是不多。
和牛头比24-105的变形明显了一些，24端我是在0.5米以内测的，70端1米左右，24端有
比较明显桶形畸变，70端反过来（是叫枕形？）。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰，形变基本就可忽略了。
逆光没试，网上的测试表现和以往的L头一样，眩光和鬼影大大降低。网上
和老款28－135比则中心成像素质明显胜出。
24-105比2.8的牛头还是有差距的（只不过单从成像素质上来讲差距不大），表现在不
是内变焦，做工和对焦不到顶级标准，还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到L头的标准了，按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-105就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价，应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了.
蛤蛤，我也发布了24－105的review啦。。。//run

w*d2014-06-18 07:06

6 楼

刚从附近的BB定了。晚上去取。现在有活动送20刀 play credit

D32014-06-18 07:06

7 楼

WK，我要告你侵权，再说我这根本不是review,初步印象。

16-

【在 b*****e 的大作中提到】

: 还是说两句24-105 F4 IS。
: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，相当快，但比24-70还是
: 慢一些。
: IS很强悍，105MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了，
: 100IS是第三代(70-300L没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和105端，对比24-70和24-85 F3.5-4.5.

A*h2014-06-18 07:06

8 楼

Canada?

【在 w*******d 的大作中提到】

: 刚从附近的BB定了。晚上去取。现在有活动送20刀 play credit

b*e2014-06-18 07:06

9 楼

所以我run了。

【在 D3 的大作中提到】

: WK，我要告你侵权，再说我这根本不是review,初步印象。
:
: 16-

D32014-06-18 07:06

10 楼

跑好

【在 b*****e 的大作中提到】

: 所以我run了。

b*e2014-06-18 07:06

11 楼

驻足表示感谢。

【在 D3 的大作中提到】

: 跑好

R*T2014-06-18 07:06

12 楼

广角上没点barrel就完全没有广角的味道了。
而且现在机身上不都带自动修正了么？

16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

D32014-06-18 07:06

13 楼

蓝老难得幽默，呵呵。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 驻足表示感谢。

x52014-06-18 07:06

14 楼

马甲你又调皮了

16-

【在 b*****e 的大作中提到】

: 还是说两句24-105 F4 IS。
: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，相当快，但比24-70还是
: 慢一些。
: IS很强悍，105MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了，
: 100IS是第三代(70-300L没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和105端，对比24-70和24-85 F3.5-4.5.

t*e2014-06-18 07:06

15 楼

话说尼康自从 14-24 后就再没出过一款被一致超赞的镜头，现在看来，特别是那几个
新定焦，有点滥竽充数的嫌疑。

x52014-06-18 07:06

16 楼

24G不是还不错？

【在 t****e 的大作中提到】

: 话说尼康自从 14-24 后就再没出过一款被一致超赞的镜头，现在看来，特别是那几个
: 新定焦，有点滥竽充数的嫌疑。

x*k2014-06-18 07:06

17 楼

但也没到神镜的地步

【在 x5 的大作中提到】

: 24G不是还不错？

t*n2014-06-18 07:06

18 楼

和1424的地位还是有差距

【在 x5 的大作中提到】

: 24G不是还不错？

x52014-06-18 07:06

19 楼

神镜要是年年出也就不稀罕了

【在 x***k 的大作中提到】

: 但也没到神镜的地步

x*k2014-06-18 07:06

20 楼

一堆定焦里要一个不算过分吧，你看老尼出的都什么玩意儿

【在 x5 的大作中提到】

: 神镜要是年年出也就不稀罕了

x52014-06-18 07:06

21 楼

200以上的定焦都还不错，就是这个85G出的有点缺心眼
一片ED都没有，对焦还死慢

【在 x***k 的大作中提到】

: 一堆定焦里要一个不算过分吧，你看老尼出的都什么玩意儿

t*n2014-06-18 07:06

22 楼

那你为什么还不跳船咩

【在 x***k 的大作中提到】

: 一堆定焦里要一个不算过分吧，你看老尼出的都什么玩意儿

C*c2014-06-18 07:06

23 楼

24-70也不是内对焦，做工也不好
还没有vr
要我说的话，相比24-70， 24-120这价格还是非常合理的
不过和C家比的话,内牛满面
总体来说N家镜头贵太多了

16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

x*k2014-06-18 07:06

24 楼

因为我是铁丝？

【在 t****n 的大作中提到】

: 那你为什么还不跳船咩

x52014-06-18 07:06

25 楼

24－70是内对焦，但不是内变焦

【在 C****c 的大作中提到】

: 24-70也不是内对焦，做工也不好
: 还没有vr
: 要我说的话，相比24-70， 24-120这价格还是非常合理的
: 不过和C家比的话,内牛满面
: 总体来说N家镜头贵太多了
:
: 16-

t*n2014-06-18 07:06

26 楼

你的35G买了么？

【在 x***k 的大作中提到】

: 因为我是铁丝？

x52014-06-18 07:06

27 楼

铁丝从来不会嫌弃镜头不好的

【在 x***k 的大作中提到】

: 因为我是铁丝？

C*c2014-06-18 07:06

28 楼

2了写错了
24-70外变焦
不过比24-120好的一点是24-70的后组镜片是不动的

【在 x5 的大作中提到】

: 24－70是内对焦，但不是内变焦

b*s2014-06-18 07:06

29 楼

Nikon的镜头对于D700的像素来说足够了。

【在 x5 的大作中提到】

: 铁丝从来不会嫌弃镜头不好的

x52014-06-18 07:06

30 楼

你个无间道。。。

【在 b*******s 的大作中提到】

: Nikon的镜头对于D700的像素来说足够了。

x*k2014-06-18 07:06

31 楼

不知道什么时候才能拿到呢

【在 t****n 的大作中提到】

: 你的35G买了么？

x52014-06-18 07:06

32 楼

下单了？恭喜恭喜

【在 x***k 的大作中提到】

: 不知道什么时候才能拿到呢

t*n2014-06-18 07:06

33 楼

你为什么不preorder一个ni？

【在 x5 的大作中提到】

: 下单了？恭喜恭喜

x52014-06-18 07:06

34 楼

穷啊

【在 t****n 的大作中提到】

: 你为什么不preorder一个ni？

t*n2014-06-18 07:06

35 楼

谁信啊
看看你的豪宅

【在 x5 的大作中提到】

: 穷啊

b*s2014-06-18 07:06

36 楼

还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西，F100和
2470。

【在 x5 的大作中提到】

: 你个无间道。。。

t*n2014-06-18 07:06

37 楼

第一句和第二句也太矛盾了

【在 b*******s 的大作中提到】

: 还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西，F100和
: 2470。

x52014-06-18 07:06

38 楼

毫个头啊

【在 t****n 的大作中提到】

: 谁信啊
: 看看你的豪宅

x52014-06-18 07:06

39 楼

铁丝还不上一个F6?

【在 b*******s 的大作中提到】

: 还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西，F100和
: 2470。

b*s2014-06-18 07:06

40 楼

穷铁丝，追求性价比的铁丝。

【在 x5 的大作中提到】

: 铁丝还不上一个F6?

x52014-06-18 07:06

41 楼

等跳跳来教育你套头的性价比

【在 b*******s 的大作中提到】

: 穷铁丝，追求性价比的铁丝。

t*n2014-06-18 07:06

42 楼

跳老只在单反残幅机上追求性价比，haha

【在 x5 的大作中提到】

: 等跳跳来教育你套头的性价比

b*s2014-06-18 07:06

43 楼

D90带套头能给模特这种Impact吗？

【在 x5 的大作中提到】

: 等跳跳来教育你套头的性价比

m*72014-06-18 07:06

44 楼

d90比f100有冲击力吧

【在 b*******s 的大作中提到】

: D90带套头能给模特这种Impact吗？

x52014-06-18 07:06

45 楼

这个 F100看起来很ws啊

【在 b*******s 的大作中提到】

: D90带套头能给模特这种Impact吗？

q*z2014-06-18 07:06

46 楼

加个山寨手柄和大hood,

【在 b*******s 的大作中提到】

: D90带套头能给模特这种Impact吗？

b*s2014-06-18 07:06

47 楼

D90的快门声可骗不了模特

【在 q*z 的大作中提到】

: 加个山寨手柄和大hood,

D32014-06-18 07:06

48 楼

我这个说的不太准，刚刚改了一下，我说的意思是加遮光下（这个是一直戴着的）感觉
不到镜头的伸缩。
24-70变焦时当然是动的，只不过屁股上的镜片不算镜片组的，只是起到保护和密封作
用，这个和105DC,135DC是一样的，和炮镜上前组镜片只起保护作用一样。
变焦里看不到后组动的典型是70-200.

【在 C****c 的大作中提到】

: 2了写错了
: 24-70外变焦
: 不过比24-120好的一点是24-70的后组镜片是不动的

D32014-06-18 07:06

49 楼

就一个星期了吧，如果你原来就订了的话

【在 x***k 的大作中提到】

: 不知道什么时候才能拿到呢

D32014-06-18 07:06

50 楼

铁丝的购买力果然强悍，24-70 1590放到amazon上竟然几个小时就出掉了，都不给我反
悔的机会,看来不加UV也能直接卖了。
只不过被收了130的手续费，真是吃人的说。
陪伴我近3年的铁疙瘩又要嫁做他人妇了。

R*T2014-06-18 07:06

51 楼

亏大了，我的全新的2470， local 1580出了。

【在 D3 的大作中提到】

: 铁丝的购买力果然强悍，24-70 1590放到amazon上竟然几个小时就出掉了，都不给我反
: 悔的机会,看来不加UV也能直接卖了。
: 只不过被收了130的手续费，真是吃人的说。
: 陪伴我近3年的铁疙瘩又要嫁做他人妇了。

D32014-06-18 07:06

52 楼

我也没想到这头二手这么坚挺，原来1400买的单镜。

【在 R**T 的大作中提到】

: 亏大了，我的全新的2470， local 1580出了。

l*a2014-06-18 07:06

53 楼

跟24-105L比比？

。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

s*e2014-06-18 07:06

54 楼

和24-85D比起来怎么样？
感觉这个头的定位是旅游头。

。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

D32014-06-18 07:06

55 楼

我没双修的精力，呵呵。

【在 l***a 的大作中提到】

: 跟24-105L比比？
:
: 。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: 16-

D32014-06-18 07:06

56 楼

比的已经说过了，24-85比我想象的好（F4的时候比的，没看全开），但是粗短，握的
时候容易攥住对焦前端。这个焦段就是旅游用的最佳焦段，只不过是支金圈旅游和日用
头。
新的烦恼又出现了，卖镜头拍了几张，搞的跟微距似的，灰尘都拍的清清楚楚，改设置
都减轻不了多少。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 和24-85D比起来怎么样？
: 感觉这个头的定位是旅游头。
:
: 。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: 16-

D32014-06-18 07:06

57 楼

这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边
角略差。120端中心还是很锐，边角如我想的有所下降，但是不多。
和牛头比24-120的变形明显了一些，24端我是在0.5米以内测的，70端1米左右，24端有
比较明显桶形畸变，70端反过来但不是太明显（是叫枕形？）。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰，形变基本就可忽略了。
只不过这些形变软件处理一下直接解决，LR之类的导入这个镜头数据后就可以一键搞定了。
逆光没试，网上的测试表现和以往的Nano coating头一样，眩光和鬼影大大降低。网上
和老款24-120比则中心成像素质明显胜出。
24-120比2.8的牛头还是有差距的（只不过单从成像素质上来讲差距不大），表现在不
是内变焦（不是严格内变焦，是说遮光罩带上后不会转动），做工和对焦还不到顶级标准，密封性一般（变焦前后转动），还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到金圈头的标准了，按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-120就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价，应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了.

L*x2014-06-18 07:06

58 楼

挖阿挖....

。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

G*Y2014-06-18 07:06

59 楼

抬头再一看去年的帖子

。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
: 拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
: 首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
: ，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
: 105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
: 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
: 到。
: 成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
: 用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边

L*x2014-06-18 07:06

60 楼

我挖出来的....
事实证明,基本都说对了.

【在 G**Y 的大作中提到】

: 抬头再一看去年的帖子
:
: 。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
: 16-

G*Y2014-06-18 07:06

61 楼

当时同时在Amazon上预定了24-120和28-300
想买来PK一下，
后来碍于LD的压力，
被迫cancel一个，
忍痛cancel了24-120。
事实证明，28-300还是不错的，尤其拍个festival啥的。
发现自己300端用的还挺多的。游行时候抓拍个大头照，正好。

【在 L*********x 的大作中提到】

: 我挖出来的....
: 事实证明,基本都说对了.

L*x2014-06-18 07:06

62 楼

大变焦阿,出门带着方便.

【在 G**Y 的大作中提到】

: 当时同时在Amazon上预定了24-120和28-300
: 想买来PK一下，
: 后来碍于LD的压力，
: 被迫cancel一个，
: 忍痛cancel了24-120。
: 事实证明，28-300还是不错的，尤其拍个festival啥的。
: 发现自己300端用的还挺多的。游行时候抓拍个大头照，正好。

D32014-06-18 07:06

63 楼

这支头拍娃比较悲剧，前几天拍了几张，放大一看小孩眼皮上的血管看得清清楚楚，赶
上微距头了，实际上原来就已经意识到这个问题了。

x52014-06-18 07:06

64 楼

好久没见。。。

【在 D3 的大作中提到】

: 这支头拍娃比较悲剧，前几天拍了几张，放大一看小孩眼皮上的血管看得清清楚楚，赶
: 上微距头了，实际上原来就已经意识到这个问题了。