适马的530 super怎么样呢？看无忌上的对比（vs pentax 540),$160还是很值的呀，特
别是对于穷丐。
引自无忌
540的优势：
1、做工好，这点毋庸置疑，特别是连接的底座，感觉比530结实很多，530我总觉得容
易断一样，当然可能是心里作用！
2、540液晶屏大，显示的信息多。
3、兼容性好，这点说不清楚，使用的过程中，的确觉得540好像更好，这绝对不是心里
作用。
4、辅助对焦光散开面积大，近处11个点基本都能覆盖
5、操控性好，比如530调快速同步和后帘同步这些，还需要用功能键调到指定的栏目中
，然后再调整，540直接就一掰就ok了，爽！
6、直打绝对比530好不止一点点，非常准确，530过爆的厉害，而且光显得很楞，540要
舒服很多
7、有反光片，可能一些对闪光灯还不熟悉的新人还不清楚，这个还是非常有用的，跳
灯（闪光灯往上打）的时候可以更好的给正面补光。540自带这个，530可以用放光效果
好一些的名片加皮筋自己做一个。。。。。。
8、540往下的角度大，拍微距的效果要好一些，当然你不能和微距闪光灯比了。
9、540向上转角是30、45、60、75、90几档，而530只有60、75、90三档，当然，530不
在档位也可以任意角度调整（因为朔料比较紧，可以卡住不垂头），但加上了我大大的
柔光碗。。。。不好意思，530头就低下去了。。。所以540这点不错！而且不要小看这
点，我觉得向上多角度的控制是非常有实用意义的！
10、540指数大，85端，540是54，530是48，530在105端才是53，意义不大。
530的优势：
1、虽然做工（朔料的厚度等）明显不如540，但我明显觉得530有分量!(怀疑是530的重
心没做好。。。。)
2、回电速度，这点别和我扯，没同时用过两个并做仔细比较的别说话，我最有权利说
这点！这点来说530要好！好的还挺明显！这也很正常，适马也不是吃素的单位。。。
。540不停的有回电的声音，530好很多。。基本可以说可以完成要求不是很高的手动连
拍！
3、辅助对焦点光虽然不光，但更亮，感觉对对焦速度的影响比540大，说白了就是用
530在暗处对焦快！
4、广角530更光，有17mm！！！！折合成aps-c 相机就是11mm！！！！这点是有用的！
！！！而540只有20mm，折合aps-c是13mm 。
5、频闪！540永远的痛。。。。虽然用处不多。。。但有肯定是好事儿啊！
6、跳灯530要好一些，虽然不明显。。。。。。
7、530闪光的时候是啪啪的，很好挺的放光声音，540的声音嗒嗒的，好硬，感觉卡住
了什么东西一样。。。。其实这点无所谓，只是个人感觉而已。。。。
7、下面这点最重要了，请大家仔细看：530对焦段的控制绝对比540要设计的科学的多！
之所以我们的闪光灯有变焦功能，其实是为了配合镜头的视角范围，让需要“照明”的
地方得到光源，而不需要浪费光！所以大家可以理解，其实范围大肯定比范围小要好！
因为范围小有可能会有“暗角”出现（此暗角非彼暗角，大家理解意思就行了）！而
530基本在坚持这点的时候，都会给出大一档的视角范围，也就是说，如果你是105mm,
530给出的是85mm，过了105一些后，大概到120左右，才调整为105，闪光范围永远比镜
头的视角范围大！还有一个原因就是，现在很多镜头的标称非常不准确，标70，可能是
68甚至60！以前尼康有个70-300的头就出现过这个，70实测是100，看来或大或小的还
真没准。所以给大一档的放光范围绝对是科学的!明智的！！！！而540却不是这样，在
哪一档就是哪一档，特别让我觉得好笑的是，我在55mm端的时候，闪光灯给出的是58mm
（540没有55mm这一档，那你就给上一档啊！哪有这样就给了58mm的，太不严谨了！）,
我晕了，实际测试不明显，但能感觉530边缘的光的确要明亮一些！如果给我足够的测
试调节和时间，应该能有个结论！可惜，我写完帖子，下午马上就要去交易了，把我的
530卖给别人了。。。。
说实话，最后要送走530的时候，我非常舍不得，虽然不是原厂，但他很多地方的表现
比540还要好，对比起来并不差，实际拍摄也效果基本没有太大差别，而说实话，540给
我的感觉比想象要差一些，，，，但原厂就是原厂，我坚信这点（其实这种思想挺傻的
）。
好了，写完了，真实的感受，大家可以自己考虑吧，有新人就两个灯比较不明白的可以
提问的，我会就自己知道的尽量作答。请大家别乱拍，我都有点怕在无忌发帖子了。。
。。
总结一下：
530是好灯！性能一流！就是做工差！
540非神灯！操控一流！就是回电差！
