评测这个东西本来就是扯淡# PDA - 掌中宝a*e2014-08-27 07:081 楼就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
T*n2014-08-27 07:083 楼不那么简单。老罗自己也说同样的零件,果子三星拿到的会比小厂子好。另外,三星的软件比如touchwiz不是老被人诟病又顿又慢么。所以评测们能活到现在还是有道理的【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
t*t2014-08-27 07:084 楼有多少东西是spec代表不出来的。 给你一个和刘翔一样身高体重的人, 就都能跑世界纪录吗?【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
a*e2014-08-27 07:086 楼你这说的是人 如果是差不多的工业高度模块化的可复制的产品 应该是差不到哪去 只要质量合格按照行业标准去做【在 t****t 的大作中提到】: 有多少东西是spec代表不出来的。 给你一个和刘翔一样身高体重的人, 就都能跑世界: 纪录吗?
t*t2014-08-27 07:087 楼软件算法怎么个spec法? 硬件架构怎么个spec法?比如相机白平衡这一项,那个spec可以看出哪个手机的白平衡更好?【在 a**e 的大作中提到】: 你这说的是人 如果是差不多的工业高度模块化的可复制的产品 应该是差不到哪去 只: 要质量合格按照行业标准去做
m*d2014-08-27 07:088 楼评测=广告的一小头而已【在 T****n 的大作中提到】: 不那么简单。老罗自己也说同样的零件,果子三星拿到的会比小厂子好。另外,三星的: 软件比如touchwiz不是老被人诟病又顿又慢么。所以评测们能活到现在还是有道理的
s*e2014-08-27 07:089 楼不是这么回事,同样的硬件厂家不同,差别大的很。比如前两天刚爆出来的锤子音频测评,发现锤子是所有801芯片里唯一出现SRC的手机。【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
T*n2014-08-27 07:0811 楼你说的是这个?http://bbs.hupu.com/10262008.html【在 s*****e 的大作中提到】: 不是这么回事,同样的硬件厂家不同,差别大的很。比如前两天刚爆出来的锤子音频测: 评,发现锤子是所有801芯片里唯一出现SRC的手机。
a*e2014-08-27 07:0813 楼软件当然有spec 相机的驱动照样是厂家提供的为什么看不出 或者你举一个列子 用一模一样的相机模块/firmware,拍出来白平衡差很多的而且你说白平衡是个非常主观的问题,现在哪个手机公认白平衡最好?哪个最差?白平衡都是相对的,用某种算法,某些场景就可能准,某些场景就可能差,苹果,nokia都有不同的白平衡趋向。【在 t****t 的大作中提到】: 软件算法怎么个spec法? 硬件架构怎么个spec法?: 比如相机白平衡这一项,那个spec可以看出哪个手机的白平衡更好?
g*e2014-08-27 07:0814 楼有spec就代表一切?你脑子进水了?【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
s*c2014-08-27 07:0816 楼看评测基本就是看外观【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
L*e2014-08-27 07:0817 楼评测有些用,可以让一些没有购买经验的从各种用户体验的角度去下购买决定。但所谓技术流评测真是一点用都没有,就像你说的,硬件的spec都在那摆着,除非你派出间谍能够拿到证据说公布的spec完全是假冒的,否则屁用没有。所谓技术流评测就是一些理工wsn们自嗨的工具,而小王一个文科生还要加入到这个队伍中来,无语。。。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。
s*m2014-08-27 07:0818 楼技术评测就像投行搞riskmodel,自欺欺人【在 L*****e 的大作中提到】: 评测有些用,可以让一些没有购买经验的从各种用户体验的角度去下购买决定。: 但所谓技术流评测真是一点用都没有,就像你说的,硬件的spec都在那摆着,除非你派: 出间谍能够拿到证据说公布的spec完全是假冒的,否则屁用没有。所谓技术流评测就是: 一些理工wsn们自嗨的工具,而小王一个文科生还要加入到这个队伍中来,无语。。。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
H*l2014-08-27 07:0820 楼所以其实那些投资人很精的,评测根本没法挣钱,于是王自如根本拿不到投资,只能拿那些手机厂商的钱,被包养。【在 a**e 的大作中提到】: 就像老罗说的spec都在那摆着,有啥好测的。: 手机是这样,其他产品也差不多,auto也好相机也好: 而且附加的事实是所有评测机构都是活在厂家身体上的 so……看看开箱,续航,样片: ,视频摆活就差不多了,所有都经不起推敲。