作为忠实的MOTO360用户,说说360和band吧# PDA - 掌中宝
y*e
1 楼
使用MOTO360快一个月了,曾经也用过fitbit force几个月,关注过无数智能穿戴手表/
手带
看到band的spec之后还是小惊艳了一下,基本能有的sensor都有了(尤其是gps),待机还
能到48小时,而且只卖199良心价。。
市面上能和它竞争的只有fitbit刚发布的surge了,sony smartwatch 3勉强算一个但是
卖300刀
先说说moto360吧,从发布起就一直长草的玩具,出来后第一时间就买了一个
样子是真的没话说,市面上最好看的智能表,没有之一
功能吧,我只能说,暂时只能是个玩具
抱怨的几点:
1.android wear系统还很不完善,可定制的东西太少,支持的app也太少,不过当我发
现手机上几乎所有的notification都能push到手表上时还是很惊艳的,朋友发微信过来
直接能看到甚至能显示对方头像为背景,这里要吐槽一下手表的振动提醒貌似只支持邮
件,短信还有一些其他的系统集成功能,要是以后能推出notification 振动自定义就
好了,这样来微信了有个振动提醒好很多
2.moto自带heart rate sensor,但是只有不动的时候能测准,跑步的时候除非绑很紧
不然误差很大,而且这个sensor是触发性的不是连续监测的,个人感觉比较鸡肋
3.没有bulid-in gps,这个功能其实我挺想要的,在室外跑步很有用,可以记录跑步路
线的log,这样就不用带手机了,没有gps主要还是基于功耗考虑吧,再吐槽一下续航,
heavy usage基本只能撑一天,要再加gps估计用一会会儿就没电了。。
再说说band,看定位其实和moto不一样,还是偏专业的运动表一些,moto偏逼格的穿戴
表一些。。
这个sensor之多不亚于专业的sunnto和garmin表了都,再加上notification集成,感觉
还是很吸引人的,几个可能还需要关注的点:
1.对于ios和android甚至wp本身的到底有多好,第三方notification的兼容性如何,以
ms的尿性我其实很担心。。
2.续航能否真的达到48小时,其实如果每天用gps一到两小时能坚持一天也不错了。。
3.heart rate sensor是不是连续监测的,目前市面上我只看到fitbit新出的产品有这
个功能,连sunnto的高端表都只能带chestband才能做到连续监测,如果ms band能做到
那将是一个很大的plus,毕竟它瞄准的市场是运动人群为主的
总之感觉band的硬件做的很好了,之后能不能成功还是得看软件能不能跟的上了
PS. 看到很多人不理解为什么不做成用wifi/gsm/甚至LTE连internet,那作为一个入门
硅工我就简单科普一下。 其实关于可穿戴设备还有物联网可能在二十年前已经有过很
多很多的构想的,但为什么只有近一两年才冒出这么多产品,在我看来最大的掣肘只有
1个,就是功耗。而真正解决功耗问题的就是蓝牙4.0
蓝牙4.0是10年才提出的协议,设计做成芯片一般要一到两年,然后才是用蓝牙芯片实
现各种application,智能手表就是最典型的application
在蓝牙4.0之前,不论是wifi/GSM还是classic蓝牙 都没法满足功耗要求,而ble4.0的
则达到了相当相当低的1uA的sleep current,peak current也只有15mA不到,作为对比
wifi的sleep current是20mA级别的峰值就更不提了。。至于有人说LTE我真的不知道说
啥了
至于BLE4.0的其他改进就不提了,总之通过牺牲throughput把功耗降到了一个相当相当
低的程度,受益于BLE4.0,智能手表能做到使用一天以上了,还有其他很多很多的
wearable设备甚至只靠一颗纽扣电池就可以撑一年了,这在以前根本是无法想象的。。
难得码那么多字,求版主加个m发个包子啥的。。
手带
看到band的spec之后还是小惊艳了一下,基本能有的sensor都有了(尤其是gps),待机还
能到48小时,而且只卖199良心价。。
市面上能和它竞争的只有fitbit刚发布的surge了,sony smartwatch 3勉强算一个但是
卖300刀
先说说moto360吧,从发布起就一直长草的玩具,出来后第一时间就买了一个
样子是真的没话说,市面上最好看的智能表,没有之一
功能吧,我只能说,暂时只能是个玩具
抱怨的几点:
1.android wear系统还很不完善,可定制的东西太少,支持的app也太少,不过当我发
现手机上几乎所有的notification都能push到手表上时还是很惊艳的,朋友发微信过来
直接能看到甚至能显示对方头像为背景,这里要吐槽一下手表的振动提醒貌似只支持邮
件,短信还有一些其他的系统集成功能,要是以后能推出notification 振动自定义就
好了,这样来微信了有个振动提醒好很多
2.moto自带heart rate sensor,但是只有不动的时候能测准,跑步的时候除非绑很紧
不然误差很大,而且这个sensor是触发性的不是连续监测的,个人感觉比较鸡肋
3.没有bulid-in gps,这个功能其实我挺想要的,在室外跑步很有用,可以记录跑步路
线的log,这样就不用带手机了,没有gps主要还是基于功耗考虑吧,再吐槽一下续航,
heavy usage基本只能撑一天,要再加gps估计用一会会儿就没电了。。
再说说band,看定位其实和moto不一样,还是偏专业的运动表一些,moto偏逼格的穿戴
表一些。。
这个sensor之多不亚于专业的sunnto和garmin表了都,再加上notification集成,感觉
还是很吸引人的,几个可能还需要关注的点:
1.对于ios和android甚至wp本身的到底有多好,第三方notification的兼容性如何,以
ms的尿性我其实很担心。。
2.续航能否真的达到48小时,其实如果每天用gps一到两小时能坚持一天也不错了。。
3.heart rate sensor是不是连续监测的,目前市面上我只看到fitbit新出的产品有这
个功能,连sunnto的高端表都只能带chestband才能做到连续监测,如果ms band能做到
那将是一个很大的plus,毕竟它瞄准的市场是运动人群为主的
总之感觉band的硬件做的很好了,之后能不能成功还是得看软件能不能跟的上了
PS. 看到很多人不理解为什么不做成用wifi/gsm/甚至LTE连internet,那作为一个入门
硅工我就简单科普一下。 其实关于可穿戴设备还有物联网可能在二十年前已经有过很
多很多的构想的,但为什么只有近一两年才冒出这么多产品,在我看来最大的掣肘只有
1个,就是功耗。而真正解决功耗问题的就是蓝牙4.0
蓝牙4.0是10年才提出的协议,设计做成芯片一般要一到两年,然后才是用蓝牙芯片实
现各种application,智能手表就是最典型的application
在蓝牙4.0之前,不论是wifi/GSM还是classic蓝牙 都没法满足功耗要求,而ble4.0的
则达到了相当相当低的1uA的sleep current,peak current也只有15mA不到,作为对比
wifi的sleep current是20mA级别的峰值就更不提了。。至于有人说LTE我真的不知道说
啥了
至于BLE4.0的其他改进就不提了,总之通过牺牲throughput把功耗降到了一个相当相当
低的程度,受益于BLE4.0,智能手表能做到使用一天以上了,还有其他很多很多的
wearable设备甚至只靠一颗纽扣电池就可以撑一年了,这在以前根本是无法想象的。。
难得码那么多字,求版主加个m发个包子啥的。。