t*r
2 楼
还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
h*n
3 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: hutuxian (糊涂仙), 信区: Apple
标 题: 真的假的？网传苹果将大规模召回iphone 6 plus
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 12:03:20 2014, 美东)
不特别肯定， 因为是从棒子那里传来的
http://bgr.com/2014/11/04/128gb-iphone-6-plus-crash-and-reboot/
Report warns Apple might be facing a huge iPhone 6 Plus recall
A report from Business Korea warns that Apple might be facing a huge
potential iPhone 6 Plus recall, not because it bends — something that is a
problem for many buyers, even though the company tried its best to minimize
its seriousness — but because of a different kind of issue that might be
affecting the 128GB iPhone 6 Plus model. A few days ago, various reports
claimed that 128GB iPhone 6 Plus owners have discovered a strange type of
error affecting their devices, particularly ones that store very large
libraries of apps: the device would constantly crash and reboot, with Apple
not being able to fix the issue.
Now, this new report says there may be a memory defect affecting these 128GB
iPhone 6 Plus units, specifically with the “controller IC of triple-level
cell (TLC) NAND flash” memory.
FROM EARLIER: The iPhone 6 Plus might have a serious software problem you
should know about
“TLC flash is a type of solid-state NAND flash memory that stores three
bits of data per flash media cell,” Business Korea writes. “It can store
two to three times as much data as a single-level cell (SLC) that stores one
bit of data and a multi-level cell (MLC) solid-state flash memory that
stores two bits of data. Moreover, TLC flash is more affordable. However,
TLC is slower than SLC or MLC in reading and writing data.”
Apparently, Apple used TLC NAND memory in 128GB iPhone 6 Plus and other
models. The same kind of memory was used in some iPads, though most iPhones
got the more stable MLC NAND memory version.
The publication also notes that a similar TLC NAND memory issue might be
affecting certain Samsung SSD drives, including SSD 840 and 840 EVO, with
Samsung having tried to fix them with firmware updates.
Business Korea says that “some in the industry think that if TLC flash is
indeed the cause of the defects, Apple might recall all of the products that
have been sold so far.”
Apple’s iPhone 6 Plus has been more popular with consumers than initially
estimated, with Apple being rumored more than once to increase mass-
production to reflect the higher-than-expected interest in the 5.5-inch
smartphone. However, it’s not known how many 128GB iPhone 6 Plus units have
been sold so far, which appear to be the only iPhone 6 Plus models to be
affected by this particular crash and reboot bug.
发信人: hutuxian (糊涂仙), 信区: Apple
标 题: 真的假的？网传苹果将大规模召回iphone 6 plus
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 12:03:20 2014, 美东)
不特别肯定， 因为是从棒子那里传来的
http://bgr.com/2014/11/04/128gb-iphone-6-plus-crash-and-reboot/
Report warns Apple might be facing a huge iPhone 6 Plus recall
A report from Business Korea warns that Apple might be facing a huge
potential iPhone 6 Plus recall, not because it bends — something that is a
problem for many buyers, even though the company tried its best to minimize
its seriousness — but because of a different kind of issue that might be
affecting the 128GB iPhone 6 Plus model. A few days ago, various reports
claimed that 128GB iPhone 6 Plus owners have discovered a strange type of
error affecting their devices, particularly ones that store very large
libraries of apps: the device would constantly crash and reboot, with Apple
not being able to fix the issue.
Now, this new report says there may be a memory defect affecting these 128GB
iPhone 6 Plus units, specifically with the “controller IC of triple-level
cell (TLC) NAND flash” memory.
FROM EARLIER: The iPhone 6 Plus might have a serious software problem you
should know about
“TLC flash is a type of solid-state NAND flash memory that stores three
bits of data per flash media cell,” Business Korea writes. “It can store
two to three times as much data as a single-level cell (SLC) that stores one
bit of data and a multi-level cell (MLC) solid-state flash memory that
stores two bits of data. Moreover, TLC flash is more affordable. However,
TLC is slower than SLC or MLC in reading and writing data.”
Apparently, Apple used TLC NAND memory in 128GB iPhone 6 Plus and other
models. The same kind of memory was used in some iPads, though most iPhones
got the more stable MLC NAND memory version.
The publication also notes that a similar TLC NAND memory issue might be
affecting certain Samsung SSD drives, including SSD 840 and 840 EVO, with
Samsung having tried to fix them with firmware updates.
Business Korea says that “some in the industry think that if TLC flash is
indeed the cause of the defects, Apple might recall all of the products that
have been sold so far.”
Apple’s iPhone 6 Plus has been more popular with consumers than initially
estimated, with Apple being rumored more than once to increase mass-
production to reflect the higher-than-expected interest in the 5.5-inch
smartphone. However, it’s not known how many 128GB iPhone 6 Plus units have
been sold so far, which appear to be the only iPhone 6 Plus models to be
affected by this particular crash and reboot bug.
h*e
4 楼
你什么都不说谁给你推啊？
我不是这两个公司的，但是很多同学朋友都在。你至少应该在贴子里介绍一下自己吧？
比如特别会给同胞拍马屁啦之类的优点有木有？
我不是这两个公司的，但是很多同学朋友都在。你至少应该在贴子里介绍一下自己吧？
比如特别会给同胞拍马屁啦之类的优点有木有？
l*8
5 楼
我还没搞明白啥叫渣推
T*0
6 楼
三星埋的地雷！
l*5
7 楼
同求。。。蹭refer。。。
t*r
8 楼
比如，如何治愈 SAT/ACT 系统造成的：perfect score 狂型 事无巨细但怕犯错的 SAT
/ACT 工伤。从而 建立 prioritize top tasks 的理念。
这种 prioritize top tasks 的理念，个人觉得要在高中阶段就建立，成人后很难。
缺乏 prioritize top task 的概念，一般不妨碍上班做一颗永不生锈的螺丝钉，或者
说，现代社会的奴隶。但在实际生活方面可能就比较坑爹。有点像洁癖，很可能要么抓
了芝麻丢了西瓜，要么每天给累个半死。
/ACT 工伤。从而 建立 prioritize top tasks 的理念。
这种 prioritize top tasks 的理念，个人觉得要在高中阶段就建立，成人后很难。
缺乏 prioritize top task 的概念，一般不妨碍上班做一颗永不生锈的螺丝钉，或者
说，现代社会的奴隶。但在实际生活方面可能就比较坑爹。有点像洁癖，很可能要么抓
了芝麻丢了西瓜，要么每天给累个半死。
g*n
9 楼
除了棒子媒体，有没有其他相关媒体报道？
我向来不惮以最坏的恶意揣测棒子
我向来不惮以最坏的恶意揣测棒子
l*d
10 楼
CS Fresh PhD, 搭车同求～～
t*r
11 楼
就是说，命里注定在某方面就是渣，但还是要推那方面。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我还没搞明白啥叫渣推
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我还没搞明白啥叫渣推
t*5
12 楼
你们搭车同求就应该直接把简历贴上啊。。。 你说个求refer难道还要等别人找你要简
历么。。 比如像我这样：
搭车求refer 专业抱团专顶自己人 二十年专注拉拢中国人。。。 leetcode刷过X遍
cc150倒着做过XX遍 精通ASM LOGO Lisp BASIC 整装待发 只求面试 简历地址 http://my.resume.com
历么。。 比如像我这样：
搭车求refer 专业抱团专顶自己人 二十年专注拉拢中国人。。。 leetcode刷过X遍
cc150倒着做过XX遍 精通ASM LOGO Lisp BASIC 整装待发 只求面试 简历地址 http://my.resume.com
l*8
13 楼
哦，那应该叫推渣。渣推应该是说推的水平太渣。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 就是说，命里注定在某方面就是渣，但还是要推那方面。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 就是说，命里注定在某方面就是渣，但还是要推那方面。
t*r
14 楼
也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 哦，那应该叫推渣。渣推应该是说推的水平太渣。
不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 哦，那应该叫推渣。渣推应该是说推的水平太渣。
d*h
15 楼
不能缩写，就别强求
“先天渣，后天如何推”就简洁明了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
“先天渣，后天如何推”就简洁明了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
l*8
16 楼
其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
t*r
17 楼
有道理。
但这也太长了，不知道能不能折中个朗朗上口的？
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
但这也太长了，不知道能不能折中个朗朗上口的？
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
t*r
18 楼
要么，“渣娃咋推？”
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
t*r
19 楼
是这个意思，“渣” 其实指 (1) 短板，(2) 长板之末。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
d*h
20 楼
这就是个好题目，扬长避短即可，还是亡羊补牢未晚？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
d*h
21 楼
说一下我关心的话题，请展开讲:
1.如何定义一个项目娃很渣
2.如何定义一个娃很渣
3.对渣项，渣娃，是推渣，还是避渣而推霸
4.如果推，如何做一个聪明的推渣工人
5.从长远(娃的一辈子)估猜，推渣的正负效应，比如心理，家庭关系。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
1.如何定义一个项目娃很渣
2.如何定义一个娃很渣
3.对渣项，渣娃，是推渣，还是避渣而推霸
4.如果推，如何做一个聪明的推渣工人
5.从长远(娃的一辈子)估猜，推渣的正负效应，比如心理，家庭关系。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
k*b
22 楼
感觉推出来，不管再优秀，都象是纸老虎。
首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。
首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。
l*f
23 楼
为啥要拿这种字说小孩
而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸
而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸
k*b
24 楼
推爸走火入魔了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 为啥要拿这种字说小孩
: 而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸
【在 l*****f 的大作中提到】
: 为啥要拿这种字说小孩
: 而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸
t*r
25 楼
对于普通娃，真正的对 routine work 的“自推”，一般要八年级以后。个人觉得。
我以前也对“自推”特别有热情，后来发现八年级以前不靠谱。
八年级以前，推一下娃能走一段，我就满足了。
【在 k******b 的大作中提到】
: 感觉推出来，不管再优秀，都象是纸老虎。
: 首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。
我以前也对“自推”特别有热情，后来发现八年级以前不靠谱。
八年级以前，推一下娃能走一段，我就满足了。
【在 k******b 的大作中提到】
: 感觉推出来，不管再优秀，都象是纸老虎。
: 首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。
C*d
26 楼
要推handle failure，那也得有机会fail才行，
一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
t*r
27 楼
不是世界冠军都有机会 fail 吧。
当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 要推handle failure，那也得有机会fail才行，
: 一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 要推handle failure，那也得有机会fail才行，
: 一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
C*d
28 楼
所谓的fail当然是相对自己的目标，
家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
那还怎么fail？
然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
那正是一辈子都轻松达到目标，
还要handle failure干嘛。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不是世界冠军都有机会 fail 吧。
: 当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
那还怎么fail？
然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
那正是一辈子都轻松达到目标，
还要handle failure干嘛。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不是世界冠军都有机会 fail 吧。
: 当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
h*w
29 楼
这就是传说中的如何推＂认命＂？
t*r
30 楼
这里具体是指如何 handle tactical failure。
strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 所谓的fail当然是相对自己的目标，
: 家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
: 然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
: 那还怎么fail？
: 然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
: 那正是一辈子都轻松达到目标，
: 还要handle failure干嘛。
strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 所谓的fail当然是相对自己的目标，
: 家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
: 然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
: 那还怎么fail？
: 然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
: 那正是一辈子都轻松达到目标，
: 还要handle failure干嘛。
d*g
31 楼
大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
他都能挣到。
他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
追女孩，虽然到大四才追到一个。
每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
说，从不及格到及格，学个10小时就够了。从及格到80分，再学10小时差不多。但是如
果要从80分涨到90分，需要20小时，90分后每一分都需要10小时。所以后面的复习时间
花得就不合算了。
大学一毕业，他就拿到很好大学的全奖。之后更加如鱼得水。
他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
他都能挣到。
他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
追女孩，虽然到大四才追到一个。
每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
说，从不及格到及格，学个10小时就够了。从及格到80分，再学10小时差不多。但是如
果要从80分涨到90分，需要20小时，90分后每一分都需要10小时。所以后面的复习时间
花得就不合算了。
大学一毕业，他就拿到很好大学的全奖。之后更加如鱼得水。
h*w
32 楼
那也很简单，可以先打枪再画靶。fail了的都归到strategic failure就好了，不管那
个具体是什么意思。
比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
游泳游不好，就认命是游泳傻子
数学学不好，就认命是数学傻子
－－人生多轻松快乐
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里具体是指如何 handle tactical failure。
: strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
: strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
: 不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
: 或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
个具体是什么意思。
比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
游泳游不好，就认命是游泳傻子
数学学不好，就认命是数学傻子
－－人生多轻松快乐
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里具体是指如何 handle tactical failure。
: strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
: strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
: 不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
: 或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
t*r
33 楼
但先打枪再画靶，就失去了瞎折腾的乐趣了，是很轻松，但有点无聊，不一定快乐。
【在 h**w 的大作中提到】
: 那也很简单，可以先打枪再画靶。fail了的都归到strategic failure就好了，不管那
: 个具体是什么意思。
: 比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
: 游泳游不好，就认命是游泳傻子
: 数学学不好，就认命是数学傻子
: －－人生多轻松快乐
【在 h**w 的大作中提到】
: 那也很简单，可以先打枪再画靶。fail了的都归到strategic failure就好了，不管那
: 个具体是什么意思。
: 比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
: 游泳游不好，就认命是游泳傻子
: 数学学不好，就认命是数学傻子
: －－人生多轻松快乐
l*8
34 楼
这个的基因绝对好了。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
h*w
35 楼
其实你这个挺好的解释了handle failure，就是主观上是不是相信failure是暂时的。
failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。
failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。
t*r
36 楼
但这会不会导致主管客观脱节？
万一被分裂了，咋整？
【在 h**w 的大作中提到】
: 其实你这个挺好的解释了handle failure，就是主观上是不是相信failure是暂时的。
: failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
: 气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
: 认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。
万一被分裂了，咋整？
【在 h**w 的大作中提到】
: 其实你这个挺好的解释了handle failure，就是主观上是不是相信failure是暂时的。
: failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
: 气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
: 认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。
h*w
37 楼
这就是基因好，你还不服！
？
？
d*g
38 楼
其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
是失败。
当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
色的90多分的同学，不认为自己失败。
这个就是我上面那个小故事的point。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
是失败。
当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
色的90多分的同学，不认为自己失败。
这个就是我上面那个小故事的point。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
h*w
39 楼
你当然永远可以用失败主义来看待一切。－－这就是不能handle failure的主要症状。
技术当然不是万能的，泳渣推不成菲鱼。但是，大部分时候，我们都是和自己赛跑的人。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 但这会不会导致主管客观脱节？
: 万一被分裂了，咋整？
技术当然不是万能的，泳渣推不成菲鱼。但是，大部分时候，我们都是和自己赛跑的人。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 但这会不会导致主管客观脱节？
: 万一被分裂了，咋整？
t*r
40 楼
有道理。这个是 strategic 层面的。
tactical 层面的话，failure 以后，大方向应该是 close the gap。方向上，通常是
improve tactical，但确有必要的情况下，也可以改 strategy，比如骗小日炸珍珠港
而拉美帝下水。虽然这样显然把大头让给美帝，但至少确保不成为战败国。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
tactical 层面的话，failure 以后，大方向应该是 close the gap。方向上，通常是
improve tactical，但确有必要的情况下，也可以改 strategy，比如骗小日炸珍珠港
而拉美帝下水。虽然这样显然把大头让给美帝，但至少确保不成为战败国。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
h*w
41 楼
我觉得你的point略有点偏。
比如他把failure定在70分呢？有可能就进不了你讲的以后的大学了？其实他的failure
还是定在能不能实现自己的目标上，如果80分能实现的，不用追求100分。
或者即使100分了，也不必然能达到他的目标。比如SAT高分爬不了藤的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
比如他把failure定在70分呢？有可能就进不了你讲的以后的大学了？其实他的failure
还是定在能不能实现自己的目标上，如果80分能实现的，不用追求100分。
或者即使100分了，也不必然能达到他的目标。比如SAT高分爬不了藤的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
C*d
42 楼
这还真是挺奇怪的，
一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
d*g
43 楼
我们不是一般的理工，我们生物的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
h*w
44 楼
皇桑，你又是有头发不懂秃子的黑啊。
这90分以上一分10小时就是，90分的基因再加 刷N个题／分啊。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
这90分以上一分10小时就是，90分的基因再加 刷N个题／分啊。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
t*r
45 楼
个人以看猪跑的姿势，个人觉得，对于竞赛级别的 outlier，在 foundation
knowledge / theory 都 build up / relatively complete 以后，是能够
一定程度估计的。具体这么说：
理工科的科目，如果仅仅是学习以及备考阶段，具体是三个维度的参数空间：
维度 1：难度
维度 2：知识（或者说广度）
维度 3：速度（或者说熟练度）
在 foundation knowledge / theory 都 build up / relatively complete
以后，对于比自己能 comfortably handle 的最高难度第一个级别（或以上）的
难度，是可以八九不离十的估计的。
或者说，自身是 AIME-level 的，能估计 AMC-level 的新课程，化多少时间
办多少事，八九不离十。
所以那个不一定是骗子。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
knowledge / theory 都 build up / relatively complete 以后，是能够
一定程度估计的。具体这么说：
理工科的科目，如果仅仅是学习以及备考阶段，具体是三个维度的参数空间：
维度 1：难度
维度 2：知识（或者说广度）
维度 3：速度（或者说熟练度）
在 foundation knowledge / theory 都 build up / relatively complete
以后，对于比自己能 comfortably handle 的最高难度第一个级别（或以上）的
难度，是可以八九不离十的估计的。
或者说，自身是 AIME-level 的，能估计 AMC-level 的新课程，化多少时间
办多少事，八九不离十。
所以那个不一定是骗子。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
d*g
46 楼
另外那个人也不需要骗啥，人家当年高考也是某大省榜眼。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
t*r
47 楼
或者我这么说，你的假设在于 “你没学不明白的时候”。
但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
八九不离十。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
八九不离十。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
t*r
48 楼
或者说，“没学” vs “不明白” 是两个不同的概念，当中本质上不存在
causation。
否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
mission impossible 了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者我这么说，你的假设在于 “你没学不明白的时候”。
: 但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
: 其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
: 上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
: 八九不离十。
causation。
否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
mission impossible 了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者我这么说，你的假设在于 “你没学不明白的时候”。
: 但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
: 其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
: 上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
: 八九不离十。
C*d
49 楼
生物主要靠背，那是完全有可能的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我们不是一般的理工，我们生物的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我们不是一般的理工，我们生物的。
t*r
50 楼
小学以后的数学，其实也主要靠背，当然看你咋定义 “背”。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 生物主要靠背，那是完全有可能的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 生物主要靠背，那是完全有可能的。
t*r
51 楼
六级英语通过率只有 6%？不得不问一下，这考场是在蓝翔还是在平顶山？
C*d
52 楼
我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
【在 d*g 的大作中提到】
: 另外那个人也不需要骗啥，人家当年高考也是某大省榜眼。
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
【在 d*g 的大作中提到】
: 另外那个人也不需要骗啥，人家当年高考也是某大省榜眼。
d*g
53 楼
呵呵，他还真是不在生物口了，前段时间google他的名字，光荣高调海归。
我们班离开生物可能有一半了吧。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
我们班离开生物可能有一半了吧。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
C*d
54 楼
其实我想敲的是“学不明白”，一不小心打错了，
你要一80分娃去估计100分的小时数，
这不是瞎估是啥？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者说，“没学” vs “不明白” 是两个不同的概念，当中本质上不存在
: causation。
: 否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
: mission impossible 了。
你要一80分娃去估计100分的小时数，
这不是瞎估是啥？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者说，“没学” vs “不明白” 是两个不同的概念，当中本质上不存在
: causation。
: 否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
: mission impossible 了。
t*r
55 楼
“我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。”
从这个角度理解，确实更确切。1 分 10 小时的函数也就是说说，
没人会较劲那个数字。
其实这可能确实是学生物的，学马工的至少也用个 geometric
series 而不是 arithmetic series。骗人也得姿势上
政治正确的说。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。”
从这个角度理解，确实更确切。1 分 10 小时的函数也就是说说，
没人会较劲那个数字。
其实这可能确实是学生物的，学马工的至少也用个 geometric
series 而不是 arithmetic series。骗人也得姿势上
政治正确的说。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
t*r
56 楼
能不能搞成 100 分，大部分不是 “学不明白” 的问题，而是需要搞成 “卖菜
大婶心算的熟练度”。
要说马工去菜市场跟大婶拼心算 100 分，那基本都是被轰成炮灰灰溜溜的回来。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 其实我想敲的是“学不明白”，一不小心打错了，
: 你要一80分娃去估计100分的小时数，
: 这不是瞎估是啥？
大婶心算的熟练度”。
要说马工去菜市场跟大婶拼心算 100 分，那基本都是被轰成炮灰灰溜溜的回来。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 其实我想敲的是“学不明白”，一不小心打错了，
: 你要一80分娃去估计100分的小时数，
: 这不是瞎估是啥？
d*g
57 楼
真的么？那我还要bso一下，当年六级是优秀，也没有准备，因为不重要。之前头天晚
上看世界杯几乎看了通宵。
不过四级没有优秀，差个1，2分，因为是大二考的，那时没有搞寄托还。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 六级英语通过率只有 6%？不得不问一下，这考场是在蓝翔还是在平顶山？
上看世界杯几乎看了通宵。
不过四级没有优秀，差个1，2分，因为是大二考的，那时没有搞寄托还。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 六级英语通过率只有 6%？不得不问一下，这考场是在蓝翔还是在平顶山？
t*r
58 楼
路过索男友情提示大伙儿：
该戴钢盔的戴钢盔，该钻 bunker 的钻 bunker。横飞的子弹从来不长眼睛。
该戴钢盔的戴钢盔，该钻 bunker 的钻 bunker。横飞的子弹从来不长眼睛。
u*a
59 楼
有关六级英文考试的评论，我同意。整个一中国式英语。
t*r
60 楼
相对而言，人类个体之间身体的差别，比大脑高层的差别，要小得多得多。
所以体育比赛，基本是人为生造出来衡量最后 0.01 秒的差别。
或者人肉计算器型 SAT 比赛，也是人为生造出来，衡量最后 0.1%
正确率的差别。（人肉计算力属于大脑底层神经活动。）。
实在的举个随便的例子，陶天才一星期能琢磨通的玩意儿，给美帝平均数学
水平的人去琢磨，老实说给三千个青春也都是白给，completely hopeless。
当然，体育比赛的确是大众喜闻乐见，因为 High School Dropout 也都
能看个明白！！！实话实说，话糙理不糙。
所以体育比赛，基本是人为生造出来衡量最后 0.01 秒的差别。
或者人肉计算器型 SAT 比赛，也是人为生造出来，衡量最后 0.1%
正确率的差别。（人肉计算力属于大脑底层神经活动。）。
实在的举个随便的例子，陶天才一星期能琢磨通的玩意儿，给美帝平均数学
水平的人去琢磨，老实说给三千个青春也都是白给，completely hopeless。
当然，体育比赛的确是大众喜闻乐见，因为 High School Dropout 也都
能看个明白！！！实话实说，话糙理不糙。
C*e
61 楼
你难道不是男的？
Y*d
62 楼
好问题要顶。
最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
这个list很实在，你是怎么看的？
龙吸先生自己的答案呢？
【在 d**********h 的大作中提到】
: 说一下我关心的话题，请展开讲:
: 1.如何定义一个项目娃很渣
: 2.如何定义一个娃很渣
: 3.对渣项，渣娃，是推渣，还是避渣而推霸
: 4.如果推，如何做一个聪明的推渣工人
: 5.从长远(娃的一辈子)估猜，推渣的正负效应，比如心理，家庭关系。。。
t*r
63 楼
“1.如何定义一个项目娃很渣”
这个问题狠麻烦，因为这个问题是在问 end-of-day 而不是 now 的事儿。
但总体上看，重狙那种光靠初始瞄准和初始火药的，不一定靠谱。先预警机锁定目标，
然后让导弹飞，更实际些。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
这个问题狠麻烦，因为这个问题是在问 end-of-day 而不是 now 的事儿。
但总体上看，重狙那种光靠初始瞄准和初始火药的，不一定靠谱。先预警机锁定目标，
然后让导弹飞，更实际些。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
t*r
64 楼
其实这个问题，比对付眼前单个立即型危险目标，复杂多了。
这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
t*r
65 楼
那第一个问题里的第一个问题，就变成了好比：
这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 其实这个问题，比对付眼前单个立即型危险目标，复杂多了。
: 这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
: 如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 其实这个问题，比对付眼前单个立即型危险目标，复杂多了。
: 这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
: 如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
t*r
66 楼
所以，政治不正确的说，没办法，这个问题一上来，首先就是站俩队，有大型远程预警
机国家 vs 无大型远程预警机国家。
虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
头有点像超大型航模。
天能不
【在 t*******r 的大作中提到】
: 那第一个问题里的第一个问题，就变成了好比：
: 这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
: 能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
: 但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
: training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
机国家 vs 无大型远程预警机国家。
虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
头有点像超大型航模。
天能不
【在 t*******r 的大作中提到】
: 那第一个问题里的第一个问题，就变成了好比：
: 这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
: 能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
: 但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
: training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
t*r
67 楼
但另一方面，在做决定得时候，信息多也不一定就强。就像雷达看看见一堆亮点，但哪
个都不是确保可以消灭的，外加放飞机飞过去还要飞 n 久，没事 call back 也不能多
搞，特么顿时有种让人六神无主的感觉。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 所以，政治不正确的说，没办法，这个问题一上来，首先就是站俩队，有大型远程预警
: 机国家 vs 无大型远程预警机国家。
: 虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
: 当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
: 头有点像超大型航模。
:
: 天能不
个都不是确保可以消灭的，外加放飞机飞过去还要飞 n 久，没事 call back 也不能多
搞，特么顿时有种让人六神无主的感觉。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 所以，政治不正确的说，没办法，这个问题一上来，首先就是站俩队，有大型远程预警
: 机国家 vs 无大型远程预警机国家。
: 虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
: 当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
: 头有点像超大型航模。
:
: 天能不
相关阅读
nexus 4 是micro sim card诺基亚被收购 让谁坐立不安?（转载）NOTE 3 发布直播。有兴趣的看看推荐个在中国稳定使用的美国虚拟号码服务软软为毛只买半个鸡？IDC shows fiery Windows Phone growth in Vietnam怎么买红米手机？note加手表，绝对是经典Nexus 4买bumper还是套子？Elop为什么没有出现在新闻发布会上？Nokia Lumia 900 16GB Unlocked GSM Phone 能回国用神州行卡吗?百度云真是个破玩意啊看来黑莓要归入android阵营了求问 在美国能买到的可以使用中国移动卡的智能手机【急问】Samsung Galaxy S II的大问题！！！从网盘看出学中文的重要性了吧Note3的喇叭不在腚上？这个百度云能撑多久?可靠么?微软收购诺基亚是一个完美的结合（ZT）怎么这么倒霉 定了个N4 有UPS号 但是没跟踪