z*g
2 楼
第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
逊一筹）
第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
程度一般，与三星相比有距离。
好像没其他档次了。
第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
逊一筹）
第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
程度一般，与三星相比有距离。
好像没其他档次了。
p*m
3 楼
第0档次： 全机种制霸 各种系统各种机型
z*g
4 楼
哈哈，全机种的没啥太大意义，花了很多钱，其实还不如买一个好的苹果或者三星。
所谓宁吃鲜桃一口，不要栏梨一筐。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 第0档次： 全机种制霸 各种系统各种机型
所谓宁吃鲜桃一口，不要栏梨一筐。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 第0档次： 全机种制霸 各种系统各种机型
g*t
5 楼
3爽是垃圾，没看出有什么强，
android厂家没什么大的差异，系统是一样的，
android厂家没什么大的差异，系统是一样的，
r*g
6 楼
我软不入档次，受伤了，发包子吧。
H*e
7 楼
华为无论是硬件还是软件，毫无疑问应该在第一档。
打回重写
打回重写
p*m
8 楼
都是公司的机器 不要钱 做byod的 lol
【在 z*******g 的大作中提到】
: 哈哈，全机种的没啥太大意义，花了很多钱，其实还不如买一个好的苹果或者三星。
: 所谓宁吃鲜桃一口，不要栏梨一筐。
c*b
9 楼
就三星那个super AMOLED屏，我先去吐一会儿
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
y*n
10 楼
你倒着读就行了。
【在 H**********e 的大作中提到】
: 华为无论是硬件还是软件，毫无疑问应该在第一档。
: 打回重写
【在 H**********e 的大作中提到】
: 华为无论是硬件还是软件，毫无疑问应该在第一档。
: 打回重写
B*a
11 楼
三星系统垃圾，但绝不是安卓造成的
o*o
12 楼
这不扯蛋嘛 苹果硬件毫无疑问最强
不论CPUGPU还是摄像头
苹果的问题是不开放
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
不论CPUGPU还是摄像头
苹果的问题是不开放
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
o*6
13 楼
硬件哪里比opo强了？
【在 o**o 的大作中提到】
: 这不扯蛋嘛 苹果硬件毫无疑问最强
: 不论CPUGPU还是摄像头
: 苹果的问题是不开放
【在 o**o 的大作中提到】
: 这不扯蛋嘛 苹果硬件毫无疑问最强
: 不论CPUGPU还是摄像头
: 苹果的问题是不开放
j*5
14 楼
苹果的内存一向是同年旗舰机里最小的，iphone 操作流畅完全是因为之前ios设计的好
，根本不是硬件好
要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
办法
【在 o**o 的大作中提到】
: 这不扯蛋嘛 苹果硬件毫无疑问最强
: 不论CPUGPU还是摄像头
: 苹果的问题是不开放
，根本不是硬件好
要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
办法
【在 o**o 的大作中提到】
: 这不扯蛋嘛 苹果硬件毫无疑问最强
: 不论CPUGPU还是摄像头
: 苹果的问题是不开放
o*o
15 楼
内存的确是抠门儿，可是苹果CPU benchmakr一直是同期手机最快的, 无论频率。
这还不说明高通需要努力吗，跑程序不快，堆内存拼主频有什么用呢。相机也是
一样，是个人都知道噪声不降下来，提高像素毫无意义，干嘛塞13M像素呢。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 苹果的内存一向是同年旗舰机里最小的，iphone 操作流畅完全是因为之前ios设计的好
: ，根本不是硬件好
: 要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
: 办法
这还不说明高通需要努力吗，跑程序不快，堆内存拼主频有什么用呢。相机也是
一样，是个人都知道噪声不降下来，提高像素毫无意义，干嘛塞13M像素呢。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 苹果的内存一向是同年旗舰机里最小的，iphone 操作流畅完全是因为之前ios设计的好
: ，根本不是硬件好
: 要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
: 办法
d*u
16 楼
我靠，从纽约地下室跑这儿来了，今天没有被开苞的任务？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
d*3
17 楼
确切地说不是ios设计得好，而是因为没有变种可以针对性优化，给安卓就指定一个机
型也能优化出个流畅的系统
【在 j*********5 的大作中提到】
: 苹果的内存一向是同年旗舰机里最小的，iphone 操作流畅完全是因为之前ios设计的好
: ，根本不是硬件好
: 要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
: 办法
型也能优化出个流畅的系统
【在 j*********5 的大作中提到】
: 苹果的内存一向是同年旗舰机里最小的，iphone 操作流畅完全是因为之前ios设计的好
: ，根本不是硬件好
: 要说硬件，还是三丧舍得往里面搁东西，但是就是丫自己把安卓系统搞成那个德行，没
: 办法
g*a
18 楼
一个很好的例子就是，我的Nexus 5比我的Note 4流畅。
【在 d********3 的大作中提到】
: 确切地说不是ios设计得好，而是因为没有变种可以针对性优化，给安卓就指定一个机
: 型也能优化出个流畅的系统
【在 d********3 的大作中提到】
: 确切地说不是ios设计得好，而是因为没有变种可以针对性优化，给安卓就指定一个机
: 型也能优化出个流畅的系统
z*g
19 楼
这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
畅系统？
如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
。顺便把三星小米全部都干掉了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 确切地说不是ios设计得好，而是因为没有变种可以针对性优化，给安卓就指定一个机
: 型也能优化出个流畅的系统
畅系统？
如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
。顺便把三星小米全部都干掉了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 确切地说不是ios设计得好，而是因为没有变种可以针对性优化，给安卓就指定一个机
: 型也能优化出个流畅的系统
f*5
20 楼
Google为什么要花大本钱把三星小米干掉？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
g*a
21 楼
又在秀智商了？我刚给你个例子，N5！
你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
g*a
22 楼
你说的他根本不能理解的，何必费劲。看看他回帖的逻辑就知道。跟隔壁的那些差不多
【在 f*******5 的大作中提到】
: Google为什么要花大本钱把三星小米干掉？
【在 f*******5 的大作中提到】
: Google为什么要花大本钱把三星小米干掉？
z*g
23 楼
google自己有钱赚，要分给三星和小米，这不是傻叉么？
实际上是google做出来的手机不成功，才转身幕后搞Android。
【在 f*******5 的大作中提到】
: Google为什么要花大本钱把三星小米干掉？
实际上是google做出来的手机不成功，才转身幕后搞Android。
【在 f*******5 的大作中提到】
: Google为什么要花大本钱把三星小米干掉？
z*g
24 楼
N5跟苹果比还是差了点，否则早就干掉苹果了。
这里全机制的人我相信有，但绝对不是大部分。所以也没必要扯着虎皮拉大旗了。
已。
【在 g****a 的大作中提到】
: 又在秀智商了？我刚给你个例子，N5！
: 你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
: 这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
这里全机制的人我相信有，但绝对不是大部分。所以也没必要扯着虎皮拉大旗了。
已。
【在 g****a 的大作中提到】
: 又在秀智商了？我刚给你个例子，N5！
: 你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
: 这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
g*a
25 楼
严重建议你先好好读一下科技史，把谁先出现，谁后出现搞清楚。然后到商学院旁听几
门课。MIT open courseware就有不少商学院的课。
【在 z*******g 的大作中提到】
: google自己有钱赚，要分给三星和小米，这不是傻叉么？
: 实际上是google做出来的手机不成功，才转身幕后搞Android。
门课。MIT open courseware就有不少商学院的课。
【在 z*******g 的大作中提到】
: google自己有钱赚，要分给三星和小米，这不是傻叉么？
: 实际上是google做出来的手机不成功，才转身幕后搞Android。
z*g
26 楼
不要搞这么复杂了。
简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
果的一半左右？
【在 g****a 的大作中提到】
: 严重建议你先好好读一下科技史，把谁先出现，谁后出现搞清楚。然后到商学院旁听几
: 门课。MIT open courseware就有不少商学院的课。
简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
果的一半左右？
【在 g****a 的大作中提到】
: 严重建议你先好好读一下科技史，把谁先出现，谁后出现搞清楚。然后到商学院旁听几
: 门课。MIT open courseware就有不少商学院的课。
s*e
27 楼
苹果R&D占营收2%，谷歌占20%
苹果剩下的支出都在哪？这方面根本不是谷歌的强项
你以为卖手机，就靠把软硬件做出来？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不要搞这么复杂了。
: 简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
: Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
: google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
: 果的一半左右？
苹果剩下的支出都在哪？这方面根本不是谷歌的强项
你以为卖手机，就靠把软硬件做出来？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不要搞这么复杂了。
: 简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
: Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
: google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
: 果的一半左右？
m*2
28 楼
双卡双待的iphone最霸气
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
f*5
29 楼
是啊，几年之间把iPhone份额从40%打到10%。本来苹果能到6.7T的。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不要搞这么复杂了。
: 简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
: Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
: google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
: 果的一半左右？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不要搞这么复杂了。
: 简单比比就知道了，Google现在市值360B,苹果670B。
: Google如果手机卖得动的话，怎么可能会坐看苹果做大？
: google要是这么聪明专做Android来牟利，怎么加上搜索这块，整个公司价值也就是苹
: 果的一半左右？
z*g
30 楼
只能说明google抢占的市场份额没有带来什么回报，否则google市值早超过Apple了。
65533;7
【在 f*******5 的大作中提到】
: 是啊，几年之间把iPhone份额从40%打到10%。本来苹果能到6.7T的。
65533;7
【在 f*******5 的大作中提到】
: 是啊，几年之间把iPhone份额从40%打到10%。本来苹果能到6.7T的。
m*d
31 楼
这还分三六九等
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
f*5
32 楼
你这么想就这么想吧。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 只能说明google抢占的市场份额没有带来什么回报，否则google市值早超过Apple了。
:
: 65533;7
【在 z*******g 的大作中提到】
: 只能说明google抢占的市场份额没有带来什么回报，否则google市值早超过Apple了。
:
: 65533;7
a*g
33 楼
lg 不错
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
b*q
34 楼
果粉入错门
c*i
35 楼
這屬於gay眼里的幾個檔次吧？
d*6
36 楼
这个统计根本就是bullshitting 安桌的市场份额都是从笨手机转化来的，该用iphone
的人一个没少，还在不断增加。不存在安桌降低iphone市场份额的问题。
同样的道理，国内现在整天吹嘘从美国留学回国率高了，也是bullshitting 该留下的
那部分人还是留下了，而且更多了，只是一堆小留来的多了，本科毕业了就回国了，才
提高了回国率。
安桌=小留
65533;7
【在 f*******5 的大作中提到】
: 是啊，几年之间把iPhone份额从40%打到10%。本来苹果能到6.7T的。
的人一个没少，还在不断增加。不存在安桌降低iphone市场份额的问题。
同样的道理，国内现在整天吹嘘从美国留学回国率高了，也是bullshitting 该留下的
那部分人还是留下了，而且更多了，只是一堆小留来的多了，本科毕业了就回国了，才
提高了回国率。
安桌=小留
65533;7
【在 f*******5 的大作中提到】
: 是啊，几年之间把iPhone份额从40%打到10%。本来苹果能到6.7T的。
f*5
37 楼
没有否认用iPhone的人增多啊，难道新iPhone用户就没有从笨手机转化的，安卓手机就
没有从iPhone用户转来的？安卓手机数量增长在25%以上，中国那几个今年更高。
iPhone也就10%而已。
背后的逻辑更是你和楼主不懂的，没有android，iPhone份额都要到60%以上，Google的
市值更会腰斩再腰斩。
iphone
【在 d****6 的大作中提到】
: 这个统计根本就是bullshitting 安桌的市场份额都是从笨手机转化来的，该用iphone
: 的人一个没少，还在不断增加。不存在安桌降低iphone市场份额的问题。
: 同样的道理，国内现在整天吹嘘从美国留学回国率高了，也是bullshitting 该留下的
: 那部分人还是留下了，而且更多了，只是一堆小留来的多了，本科毕业了就回国了，才
: 提高了回国率。
: 安桌=小留
:
: 65533;7
没有从iPhone用户转来的？安卓手机数量增长在25%以上，中国那几个今年更高。
iPhone也就10%而已。
背后的逻辑更是你和楼主不懂的，没有android，iPhone份额都要到60%以上，Google的
市值更会腰斩再腰斩。
iphone
【在 d****6 的大作中提到】
: 这个统计根本就是bullshitting 安桌的市场份额都是从笨手机转化来的，该用iphone
: 的人一个没少，还在不断增加。不存在安桌降低iphone市场份额的问题。
: 同样的道理，国内现在整天吹嘘从美国留学回国率高了，也是bullshitting 该留下的
: 那部分人还是留下了，而且更多了，只是一堆小留来的多了，本科毕业了就回国了，才
: 提高了回国率。
: 安桌=小留
:
: 65533;7
d*6
38 楼
没有安桌的话该用笨手机还用笨手机，或者塞班也不会死，还有Windowsmobile。。。
。iphone只要不染指千元市场，永远达不到60%
【在 f*******5 的大作中提到】
: 没有否认用iPhone的人增多啊，难道新iPhone用户就没有从笨手机转化的，安卓手机就
: 没有从iPhone用户转来的？安卓手机数量增长在25%以上，中国那几个今年更高。
: iPhone也就10%而已。
: 背后的逻辑更是你和楼主不懂的，没有android，iPhone份额都要到60%以上，Google的
: 市值更会腰斩再腰斩。
:
: iphone
。iphone只要不染指千元市场，永远达不到60%
【在 f*******5 的大作中提到】
: 没有否认用iPhone的人增多啊，难道新iPhone用户就没有从笨手机转化的，安卓手机就
: 没有从iPhone用户转来的？安卓手机数量增长在25%以上，中国那几个今年更高。
: iPhone也就10%而已。
: 背后的逻辑更是你和楼主不懂的，没有android，iPhone份额都要到60%以上，Google的
: 市值更会腰斩再腰斩。
:
: iphone
m*o
39 楼
猎人你好
改上这儿打猎了？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
改上这儿打猎了？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
u*d
40 楼
他就一挖坑的。
【在 m**o 的大作中提到】
: 猎人你好
: 改上这儿打猎了？
【在 m**o 的大作中提到】
: 猎人你好
: 改上这儿打猎了？
f*5
41 楼
说你不会看数据吧，百分之多少是指智能机的份额，不算笨手机。你既然提了塞班和
windows，你觉得他们会是iPhone的对手么，你可以看看aaaty在果版贴的idc打脸贴，
看看这俩系统一年变成什么样子，不要说安卓只会转化笨手机，那会安卓机也不便宜。
也不要说苹果只抢高端市场，3gs今年在印度还在卖180美元
【在 d****6 的大作中提到】
: 没有安桌的话该用笨手机还用笨手机，或者塞班也不会死，还有Windowsmobile。。。
: 。iphone只要不染指千元市场，永远达不到60%
windows，你觉得他们会是iPhone的对手么，你可以看看aaaty在果版贴的idc打脸贴，
看看这俩系统一年变成什么样子，不要说安卓只会转化笨手机，那会安卓机也不便宜。
也不要说苹果只抢高端市场，3gs今年在印度还在卖180美元
【在 d****6 的大作中提到】
: 没有安桌的话该用笨手机还用笨手机，或者塞班也不会死，还有Windowsmobile。。。
: 。iphone只要不染指千元市场，永远达不到60%
d*6
42 楼
我觉得你理解有误，智能机的份额本来只算高端机，后来安桌出来之后安桌+苹果变成
了智能机。安桌的份额从来都不是苹果的，只是抢了笨手机，包括塞班，包括
windowsmobile。你不要拿samsung galaxy来代表安桌，也不要拿3gs来代表苹果，客观
地说，安桌从初到现在，确实占据的大部分是低端，苹果确实是高端市场，这个不容你
否认。。。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 说你不会看数据吧，百分之多少是指智能机的份额，不算笨手机。你既然提了塞班和
: windows，你觉得他们会是iPhone的对手么，你可以看看aaaty在果版贴的idc打脸贴，
: 看看这俩系统一年变成什么样子，不要说安卓只会转化笨手机，那会安卓机也不便宜。
: 也不要说苹果只抢高端市场，3gs今年在印度还在卖180美元
了智能机。安桌的份额从来都不是苹果的，只是抢了笨手机，包括塞班，包括
windowsmobile。你不要拿samsung galaxy来代表安桌，也不要拿3gs来代表苹果，客观
地说，安桌从初到现在，确实占据的大部分是低端，苹果确实是高端市场，这个不容你
否认。。。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 说你不会看数据吧，百分之多少是指智能机的份额，不算笨手机。你既然提了塞班和
: windows，你觉得他们会是iPhone的对手么，你可以看看aaaty在果版贴的idc打脸贴，
: 看看这俩系统一年变成什么样子，不要说安卓只会转化笨手机，那会安卓机也不便宜。
: 也不要说苹果只抢高端市场，3gs今年在印度还在卖180美元
R*y
43 楼
三星垃圾好意思说0.5？
d*I
44 楼
这个有啥不能理解的。安卓本来就没打算要限制在某几个机器上用。就跟当年windows
和mac是一样的，windows上95%的问题都是驱动搞出来的问题。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
和mac是一样的，windows上95%的问题都是驱动搞出来的问题。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个有点扯。Google当时也是自己搞过手机的，安卓怎么没优化出一个跟苹果一样的流
: 畅系统？
: 如果安卓能轻易优化一个指定机型到IOS的程度，Google早就花大本钱做Google手机了
: 。顺便把三星小米全部都干掉了。
d*I
45 楼
你说的用户体验这个东西是有限定的，就是仅仅比较苹果有的功能，那可能它是最强的
。问题在于苹果能做的事情比安卓，wp少得多，要是比这部分的体验，苹果就是个0分
，完全不入流。
选择性的找事实来说明问题，不大靠谱。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
。问题在于苹果能做的事情比安卓，wp少得多，要是比这部分的体验，苹果就是个0分
，完全不入流。
选择性的找事实来说明问题，不大靠谱。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 第1档次：苹果 （硬件不一定最强，但是和ios软件结合后，整体用户体验最强）
: 第1.5个档次：三星（硬件几乎最强，但是受限于Google的安卓软件，整体用户体验稍
: 逊一筹）
: 第2个档次：其他安卓手机/平板 (包括亚马逊Fire系列等）:硬件还行，与Android结合
: 程度一般，与三星相比有距离。
: 好像没其他档次了。
f*z
46 楼
什么是蜷鸡痣
已。
【在 g****a 的大作中提到】
: 又在秀智商了？我刚给你个例子，N5！
: 你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
: 这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
已。
【在 g****a 的大作中提到】
: 又在秀智商了？我刚给你个例子，N5！
: 你用过没有，在这胡说？ 其实N5 Google都没专门优化，只是没装三星的那些垃圾而已。
: 这里很多人是全机制，不像隔壁的井底之蛙。多用几个机器再来喷。
相关阅读
Nook HD+ 绿灯 不能充电前几天那个新蛋 N7的deal 没了？大家Foscam的Camra在电脑上用什么软件看啊？ (转载)有Nexus 3了，要升级Nexus 4么？htc搞那么多年搞不小米1年？N7 2代，一点快门就S机红米和N4哪个性价比高除了Apple的iPad mini，还有什么平板是4：3的？狗子为啥不免邮费？BB chromecast上货了微云总是说我未满足条件啊背了个华为G520(大陆版)回来pogoplug 变砖了，求救！！请推荐Internet TV可以用的NASN4 16G的价格略坑爹staples 15% off coupon，28号onlyNexus 4降价是和Motorola竞争吗？google在下很大一盘棋Google的货源很丰富呀，Chromecast除了netflix, youtube 和google,还可以用来播放什quick quesiton: is it possible to flash sprint bad ESN pho