Redian新闻
>
乐视盒子降级后没有声音
avatar
乐视盒子降级后没有声音# PDA - 掌中宝
c*h
1
背景如下:
US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
)5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
审稿攒得太少
先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是
NSC。
Timeline 如下:
NIW: PD: Sep 13
(Nov.28 被转到 NSC)
AD: Dec 17
EB1b: RD: Nov 14
(Dec 17 显示收到 PP,NIW当天下午就批了,Dec 19号 clock 停掉,律师打电话
收到NOID)
这个签证官是212,尽管不是002,还是让人吐血。
claim老三样 authorship,contribution 和 review。我把文章和presentation放到
authorship里面了,没敢提citation。contribution里面提了invited talks 和 news
report。提了审稿。结果被华丽丽批判~~(NIW比较类似,没有加presentation 和
invited talks)
在authorship里,他自己搜了我的引用,所达不到outstanding的标准。在
contribution里,他竟然说我没有独立推荐人,实在太郁闷了。难道面都没见过,发几
封email就算熟人了???在review部分,他说需要international recognition,尤其
同那些 "editors-in-chef of respected journals"看起。晕~
感觉他是不是拿EB1A的标准来衡量啊。也有可能NIW也是他调来的,先批个容易的,再
顺手锯掉EB1b。只给30天回复,郁闷啊~~~
时间太短了,希望版上的大虾能给些建议吧。
只能先祝自己Good luck吧~~


avatar
L*S
3
这已经是第二个例子了,IO帮忙查引用。现在越来越恐怖了。
avatar
s*0
4
没办法,是版本问题,只能升级到UI2.3 精简版本,就有声音了
avatar
F*1
5
comfort..
第一句怎么说发了25篇文章呢。我看错了么
avatar
f*0
6
marked
avatar
t*1
7
最近IO逆天了。
avatar
s*c
8
这个IO的comment看着很熟,在哪见过似的,难道IO们有模版可以相互copy,大过节的
也不让人好好过

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
l*2
9
BLESS!
avatar
s*8
10
bless!
avatar
p*t
11
看来节前的形势不怎么好呀。IO摆明不想大家爽。
RFE很多,现在NOID也逐渐多了

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
c*h
12
有两个poster当时忘加了。

【在 F******1 的大作中提到】
: comfort..
: 第一句怎么说发了25篇文章呢。我看错了么

avatar
y*g
13
Bless....感觉现在是不是IO们的标准变了》???还是因为节日所致。
请问楼主的IO编号前面有没有别的字母什么的。我的notice上面 director签名下面的
IO是NSC/KNE EX0068. 不知道这个EX有没有别的意思?他们会不会不同等级的IO前面的
字母不同。。。这样是不是可以看出谁是新手谁是老手??对准备RFE或许有帮助。
avatar
c*h
14
现在拿不准是逐条找evidence呢,还是重新组织PL。。。
今天匆匆发了一些emails去找editors要审稿证明信,这快过节了,等他们回复
deadline也就差不多了。
凶多吉少,欲哭无泪啊~~

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
y*g
15
也别太担心了。我觉得实在没有办法重新递一次,但是先等等。好像现在的RFE看来,
他们对EB1B的要求有点奇怪,重新提交的话,PL可能得按照最新的要求组织。我觉得
你的背景很强,肯定没问题的!!

【在 c*******h 的大作中提到】
: 现在拿不准是逐条找evidence呢,还是重新组织PL。。。
: 今天匆匆发了一些emails去找editors要审稿证明信,这快过节了,等他们回复
: deadline也就差不多了。
: 凶多吉少,欲哭无泪啊~~

avatar
c*h
16
我那上面落款是 NSC/BWS/212,连EX 都没有,谁知道这是什么级别的IO啊?

【在 y****g 的大作中提到】
: Bless....感觉现在是不是IO们的标准变了》???还是因为节日所致。
: 请问楼主的IO编号前面有没有别的字母什么的。我的notice上面 director签名下面的
: IO是NSC/KNE EX0068. 不知道这个EX有没有别的意思?他们会不会不同等级的IO前面的
: 字母不同。。。这样是不是可以看出谁是新手谁是老手??对准备RFE或许有帮助。

avatar
y*g
17
是不是也在cover letter左下角的地方。我是那边有一个director的署名和签名,然后
下面是这个IO的号码。 我感觉他们圣诞在工作的是不是要么就是资深的,要么就是比
较新的人。不知道这些BWS什么的都是什么意思

【在 c*******h 的大作中提到】
: 我那上面落款是 NSC/BWS/212,连EX 都没有,谁知道这是什么级别的IO啊?
avatar
d*1
18
22个口头报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,
MIT和Upenn)。
----------------------------------
你的引用确实是硬伤。
但可以把报告和talks 好好挖掘一下,是什么牛人牛实验室邀请你?和你一起做报告的
是什么级别的牛人?
avatar
e*y
19
那个editor in chief的 comment 真是逆天了。。。

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
s*u
20
怪了,IO怎么会知道你的那些推荐人和你认识呢?他们在推荐信里提到了?
不管怎么说,这样的情况都应该强调他(她)不认识你,这是独立的推荐信。
avatar
n*y
21
bless
avatar
G*n
22
Big bless!
avatar
e*l
23
big bless!
avatar
c*w
24
这个IO和给我NOID的是同一个人,信的内容也几乎一模一样。我的背景和你也差不多,
呵呵。只有30天的时间准备回复,形势很不乐观。。
我的情况: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32696905.html

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
c*l
25
bless

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
C*d
26
祝福!

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
L*S
27
bless
avatar
t*t
28
Me too. Same io, same noid

【在 c*w 的大作中提到】
: 这个IO和给我NOID的是同一个人,信的内容也几乎一模一样。我的背景和你也差不多,
: 呵呵。只有30天的时间准备回复,形势很不乐观。。
: 我的情况: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32696905.html

avatar
R*6
29
bless
avatar
h*i
30
怎么会把你和editor in cheif比呢
要是这样众多北美工科男都不用活了

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
l*l
31
big bless
avatar
a*n
32
这个不用担心
想必是移民官想多收点钱,
肯定过
avatar
g*g
33
212 and 002, 无语

【在 c*******h 的大作中提到】
: 背景如下:
: US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
: 篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
: 报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
: Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
: )5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
: 只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
: 硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
: 审稿攒得太少
: 先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是

avatar
V*1
34
恭喜!!排包子
avatar
z*m
35
主要还是12次引用太少了。看能不能写信找接受你paper的editor,让他吹一下你的
work很重要之类的。
推荐信就找你老板的朋友写啦,这样就没直接联系了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。