天天发贴说小米的是托吗？# PDA - 掌中宝
a*r
1 楼
2017FY的EB数据已经在上周发布到State.Gov网站上，具体网址如下：
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
annual-reports/report-of-the-visa-office-2017.html
这些表格中的数据和EB23直接相关的在Table V和VI的Part 2：
EB2C 2559 AOS ＋ 115 CP ＝ 2674，比2803的年度限额少了129，也就是说EB2C上一财
年没发满。
相比之下 EB2I 2879 AOS ＋ 73 CP ＝ 2952，比2803的年度限额多了149个。印度多拿
的149个EB2其实是占了我们EB2C的便宜。
最后再看看 EB3C 2524 AOS ＋ 400 CP ＝ 2924，比2502的年度限额多了422。
根据这些数据，我认为EB2C去年没发满，奥本确实有责任（不应该在EB2C没发满前，多
给EB2I名额；如果去年EB2C的排期放得更多一点，应该能做到不浪费名额），但没到要
和DOS／奥本打官司的地步。我们应该借此机会，一边要求奥本尽可能提供更多的数据
（Demand和已发EB23 Visa的具体数字），一边要敦促奥本三月开始EB2C放水，以免再
次浪费EB2C的名额，尤其是今年增加了面试，USCIS要花更长的时间来审批485。
重申一下我几个月前对EB2C的判断：如果10月初奥本提供的EB2C 1400 Demand是真实的
，今年EB2一定要放水，而且排期应该推进到2015年。另外，因为背景检查（三、四个
月）和面试（两、三个月），放水要在上半年开始，才能有一部分放水进来的2014PD在
今年绿。不然等到下半年再放水，就太晚了。
附录：2018绿卡年度限额 （2017 EB类限额和2018是完全一样的）
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/
Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
annual-reports/report-of-the-visa-office-2017.html
这些表格中的数据和EB23直接相关的在Table V和VI的Part 2：
EB2C 2559 AOS ＋ 115 CP ＝ 2674，比2803的年度限额少了129，也就是说EB2C上一财
年没发满。
相比之下 EB2I 2879 AOS ＋ 73 CP ＝ 2952，比2803的年度限额多了149个。印度多拿
的149个EB2其实是占了我们EB2C的便宜。
最后再看看 EB3C 2524 AOS ＋ 400 CP ＝ 2924，比2502的年度限额多了422。
根据这些数据，我认为EB2C去年没发满，奥本确实有责任（不应该在EB2C没发满前，多
给EB2I名额；如果去年EB2C的排期放得更多一点，应该能做到不浪费名额），但没到要
和DOS／奥本打官司的地步。我们应该借此机会，一边要求奥本尽可能提供更多的数据
（Demand和已发EB23 Visa的具体数字），一边要敦促奥本三月开始EB2C放水，以免再
次浪费EB2C的名额，尤其是今年增加了面试，USCIS要花更长的时间来审批485。
重申一下我几个月前对EB2C的判断：如果10月初奥本提供的EB2C 1400 Demand是真实的
，今年EB2一定要放水，而且排期应该推进到2015年。另外，因为背景检查（三、四个
月）和面试（两、三个月），放水要在上半年开始，才能有一部分放水进来的2014PD在
今年绿。不然等到下半年再放水，就太晚了。
附录：2018绿卡年度限额 （2017 EB类限额和2018是完全一样的）
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/
Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf
