三星这个公司预示了中国科技公司的未来高度 - 未名空间MITBBS历史存档

三星这个公司预示了中国科技公司的未来高度# PDA - 掌中宝

z*g2015-03-02 08:03

1 楼

很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
的粮食。
欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司
不断发展前进的原动力。总比一点不费力，完全等别人搞出来以后，坐享其成的那些手
机公司强。
将来中国公司能到三星这个地步就差不多到顶了。亚洲人的思维方式决定了苹果这样的
公司不太可能出现在亚洲。至少50年之内不可能。

q*n2015-03-02 08:03

2 楼

苹果有战略，比如touch id为apple pay铺路，siri为watch/carplay铺路，都是深谋远
虑，环环相扣，层层推进。
三星没有战略，所谓的创新要不就是跟苹果屁股后面跑，要不就是东一榔头西一棒子，
成不了体系，自然也就成不了气候。

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

s*e2015-03-02 08:03

3 楼

有点道理

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

y*x2015-03-02 08:03

4 楼

中国人的创新和整合远远比三星强，什么电视棒，优盘（中国企业Natec首先发明的）
，高清
rescale DVD的蓝光播放器（OPPO），各种稀奇古怪的电子发明，一个华强北在应用发
明上就远超三星了，只是在顶级技术上比如芯片制造上差了一点。

y*x2015-03-02 08:03

5 楼

对了，在1990年代那么弱的时候大陆的万燕都能另辟蹊径间接应用飞利浦的压缩技术搞
出来VCD播放机，后来一众欧美日韩企业才想起来在小碟基础上搞家用视频播放系统。
说实话实在想不起来韩国人能有什么改变世界人民生活方式的发明。泡菜？？？

y*x2015-03-02 08:03

6 楼

如果说Sony代表了电子企业里亚洲人能达到的高度，还是值得争论一下的。以三星代表
高度，那就是侮辱亚洲人的智商。

y*x2015-03-02 08:03

7 楼

另外再说一句，中日两个国家都能做出来最顶级电子和机械产品，并被世界认可，日本
的不多说了，国内的OPPO，HIFIMAN，托飞轮机芯都是世界追捧的等等。但是看不到韩
国人能做出来最顶级的东西，韩国人连三问表机芯都做不出来，太浮躁，没有匠心，只
会专营和取巧。人种的差距，是客观存在的。

k*h2015-03-02 08:03

8 楼

你让sony情何以堪？人家虽然没落了，不过当年在家用电子方面真的无人能敌。
当年的sony真的是要科技有科技，要设计有设计，要品牌有品牌。

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

g*n2015-03-02 08:03

9 楼

三丧创新的高度=亚洲人种创新的高度？
楼主太给棒子脸上贴金啦

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

z*n2015-03-02 08:03

10 楼

一个靠加班加点来剥削员工的企业，不会有太大的创新可言，最多只能各种模仿各种类
似。
三丧如此，哗为亦如此。

j*o2015-03-02 08:03

11 楼

没戏，除非中国就华为这么一家公司，而且还有整条线的生产能力。

g*w2015-03-02 08:03

12 楼

吴清源在李昌镐时代曾经评论过，围棋未来必然在中国。三国围棋发展轨迹我觉得会是
企业的一个预言：日本凭借认真和良好组织性先崛起，韩国靠极致的钻营一时称霸，最
后中国崛起开创新时代。韩国棒子最大问题就是整个民族视野狭小，日本这点略强，但
真正大视野的人才会在中国

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

a*e2015-03-02 08:03

13 楼

文字都是农耕发明的，搞这种种族言论太二了

【在 z*******g 的大作中提到】

: 很不幸，亚洲公司还是有发展的天花板。亚洲人的思维决定亚洲公司的高度。
: 从本质上讲，亚洲人或者农耕社会的人缺乏创新和冒险的能力。他们可以把自己的一亩
: 三分地耕种得头头是道，比谁的产量都高，却不会想到再去找个一亩三分地来多种一倍
: 的粮食。
: 欧洲人古代的冒险精神，拓展疆界的心态，反映在当代社会就是创新的原动力。当然古
: 代欧洲人的精神，现在基本上还是由美国人传承下来了。当代欧洲人不如没有人有创新
: 力，但是饿死的骆驼比马大，欧洲的创新高科技公司比中国还是多多了。
: 三星拼到现在的地位，还是很让人尊敬的，毕竟一度全世界利润第二（仅次于苹果），
: 超过了微软。虽然说创出来的新玩意儿，总是似是而非，让人觉得有点不伦不类。但是
: 人家毕竟在不断地试图搞些新的功能，发明些新的产品，天天在try。这个是优秀公司

o*o2015-03-02 08:03

14 楼

谁用siri?

x*u2015-03-02 08:03

15 楼

华为和三星在基因上就不一样，三星是把fast follower作为战略的，结果一下子领跑
了不知所措
华为现在还没领跑呢，天天就琢磨着业界第一，华为有一个领跑的心，一旦真的领跑了
也不至于那么迷茫

【在 z****n 的大作中提到】

: 一个靠加班加点来剥削员工的企业，不会有太大的创新可言，最多只能各种模仿各种类
: 似。
: 三丧如此，哗为亦如此。

y*k2015-03-02 08:03

16 楼

re

【在 g********w 的大作中提到】

: 吴清源在李昌镐时代曾经评论过，围棋未来必然在中国。三国围棋发展轨迹我觉得会是
: 企业的一个预言：日本凭借认真和良好组织性先崛起，韩国靠极致的钻营一时称霸，最
: 后中国崛起开创新时代。韩国棒子最大问题就是整个民族视野狭小，日本这点略强，但
: 真正大视野的人才会在中国
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

g*n2015-03-02 08:03

17 楼

你的意思是三丧步子太大扯到蛋啦？坐到了安卓第一把交椅，结果靠抄袭起家，果子不
出idea就不知所措啦？

【在 x********u 的大作中提到】

: 华为和三星在基因上就不一样，三星是把fast follower作为战略的，结果一下子领跑
: 了不知所措
: 华为现在还没领跑呢，天天就琢磨着业界第一，华为有一个领跑的心，一旦真的领跑了
: 也不至于那么迷茫