Redian新闻
>
能不能推荐个好的5.1环绕音响
avatar
能不能推荐个好的5.1环绕音响# PDA - 掌中宝
c*f
1
洛杉矶哪儿买Viola价格公道?15.5 inches. 谢谢!
avatar
d*3
2
我耳朵很钝,听不出来什么HIFI,只想在family room搞个环绕,要求是
1、能直接插平板或者手机的,不想加receiver,蓝牙更好
2、要环绕,四个音箱挂四个角
3、要好一些的,虽然我知道没有receiver的好不到哪里去
avatar
s*y
3
想懒省事就bose
avatar
m*s
4
准备$2000

【在 d********3 的大作中提到】
: 我耳朵很钝,听不出来什么HIFI,只想在family room搞个环绕,要求是
: 1、能直接插平板或者手机的,不想加receiver,蓝牙更好
: 2、要环绕,四个音箱挂四个角
: 3、要好一些的,虽然我知道没有receiver的好不到哪里去

avatar
p*m
5
2.1
avatar
c*y
6
现在主流的Dolby 或 DTS, 以及最新的atmos, 即将推出的DTS:X 等环绕系统哪个不
是经过数字压缩过的,不通过DAC解码器(Digital-To-Analog Converter)或者
Receiver 如何能将数字音乐解码成5.1? 能在机器上印个Logo 那得交过路费。
插平板或者手机就能有环绕声,那你也得想想如何接五个speaker和subwoofer。
要是如此简单,那杜比公司早完蛋了!
avatar
M*u
7
罗技

【在 d********3 的大作中提到】
: 我耳朵很钝,听不出来什么HIFI,只想在family room搞个环绕,要求是
: 1、能直接插平板或者手机的,不想加receiver,蓝牙更好
: 2、要环绕,四个音箱挂四个角
: 3、要好一些的,虽然我知道没有receiver的好不到哪里去

avatar
j*5
8
harman kardon的入门级5.1,199
再搞一个带蓝牙wifi的receiver,300到500,
wifi比蓝牙好

【在 d********3 的大作中提到】
: 我耳朵很钝,听不出来什么HIFI,只想在family room搞个环绕,要求是
: 1、能直接插平板或者手机的,不想加receiver,蓝牙更好
: 2、要环绕,四个音箱挂四个角
: 3、要好一些的,虽然我知道没有receiver的好不到哪里去

avatar
c*y
9
忽悠or确有其效 手机音效介绍与调侃
对于普通用户而言,手机已经完全取代了mp3随身听,成为听歌听音乐的首选播放
设备。但是站在烧友的角度看,手机强悍的性能虽然不容置疑,但在音质方面却总是难
以满足挑剔的耳朵。其实,从早期只能播放mp3等有损格式的音乐手机,到现在已经可
以播放常规无损,甚至是24bit/192KHz高品质无损,手机的音乐功能是在不断的进步的
,并且一些厂商也专门在这方面下了功夫。但不得不说,除去像苹果iPhone、vivo X系
列等少数手机采用独立硬件的音频Codec外,其余号称好音质的手机基本还是通过套用
一些音效,来实现所谓的高品质声音,但是光靠音效是否真的能改善音质?下面笔者也
想吐槽一下。
Dolby Mobile
常见的手机音效莫过于杜比(Dolby)音效,在很多手机上都可以看到它的身影,
比如华为、LG、诺基亚等等手机,而在一些笔记本、平板电脑也时有出现。看到Dolby
这个单词,大家应该非常的眼熟,因为很多很多的影片都会看到Dolby的标志,说明
Dolby音效的应用范围非常的广。
但由电影影片通常采用这一点看,杜比音效其实根本不是为听音乐设计,而是为电
影准备的,它的侧重点在于营造立体感,而用于听音乐的话,声音多半会显得怪怪的,
比如曾经用过的华为某手机,音乐播放器就有杜比音效选项,开启后的声音大概是低频
变多,空间感的确好了一些,但是声音也变得混浊与怪异,而一些所谓的Hi-Fi特性,
比如声音的通透性、解析什么的都会明显变差,所以显然杜比音效非但不能提高音质表
现,还有起到反作用,它只适合影片与游戏娱乐。
类似的还有DTS音效,在一些手机的音乐播放器中也有见到,DTS也是主要用于电影
中的环绕音效,在音乐播放器中开启的效果和杜比的感觉类似,同样不能提高音质表现。
SRS在早年的MP3随身听上非常的常见,特别是在200元左右的MP3上基本成为了标配
,由于太过普及了所以也显得并不引人注目。但是进入手机时代,采用SRS音效的机器
似乎并不多,笔者见过的主要是vivo的X1、X3、Xplay等手机,在自带播放器中有SRS音
效开关。
SRS是一个由美国SRS Labs公司根据人类听觉系统的动力学(Dynamics of Human
Hearing System)原理及心理声学(Psychoacoustics)而研究出来的专利音响技术。可以
提供令人叹为观止的环绕音效、重低音效果,完美营造出不同环境的声场,增益效果非
常明显。它特别针对音乐,音频和游戏用户定制了相应的音效预设值,非常方便一般用
户的使用, 对于高级用户还可以调出高级选项进行微调,以达到满意的效果。
从上面定义看,SRS的适用面比较广,不光是适合电影、游戏,也适合音乐欣赏,
并且具备一定的参数设定调节能力。但是从实际声音效果看,SRS的效果是有些过于夸
张的,有些类似杜比的环绕效果,会使得声音的失真变大,从Hi-Fi角度看同样是有损
音质的,因此后面的vivo手机,也去掉了这个毫无用途的SRS音效。
Dirac HD Sound
Dirac HD Sound是瑞典Dirac Research AB公司和瑞典乌普萨拉大学开发出的一种
音频保真技术,能通过优化声音系统的性能,提升系统的还原能力,从根本上改善音质
。具体来说,这一专利技术可优化声音系统的瞬态响应和频率响应能力,将性能优化到
系统所能允许的物理极限,改善音质。这一专利技术可从根本上提升音质,尽量还原原
声,与音效和均衡技术有着根本区别。
索尼Clear Audio+、Clear Stereo、Clear Bass
索尼作为随身听的开山鼻祖,按理说在想要做好手机音质,应该是其它厂商都比不
过的,但是索尼也有大企业病,明明拥有很多优秀的技术,但在手机上却怎么也舍不得
用,比如SM数字功放是众多索饭期待已久的,但直到最新的旗舰Z3依然无缘装备。而在
音效上,索尼手机也没有搭配Walkman播放器的DSEE HX音质增强技术,暂时也不支持高
品质音乐播放等等,令人无比痛心。
索尼目前在手机上应用的主要是Clear Audio+,被称为醇音的音效,在索尼ZX1等
新款旗舰随身听上也使用,但它明显是为手机打造的,有着同其他手机音效类似的过于
夸张的特性,突出低音和立体感,会恶化音质表现,实用性并不大。Clear Audio+的效
果,其实并不如索尼手机上另外配备的Clear Stereo、Clear Bass来得实用,特别是历
史最悠久的Clear Bass,可以调节手机低音的量感,相对于其他手机音效来说,Clear
Bass增强低音后并不会带来明显的浑浊,总体还是值得肯定的。
Beats Audio音效
Beats Audio音效在手机上虽然并不普及,但是知名度与抢眼度绝对的高,因为那
个醒目的“2B“logo可以说遍布大街小巷、人尽皆知,而Beats的假冒耳塞在各种路边
小摊上,也是随处可以买到。
Beats Audio音效一度只是在HTC手机上出现,后来似乎也少量出现在其它手机、平
板上,现在苹果收购了Beats,不知道以后iPhone上会不会也会用上Beats Audio音效。
声音上,其实无论是Beats耳机,还是Beats Audio音效,在听特定音乐时其实还是
出色的,而并不像一些烧友调侃的那样一无是处,但Beats Audio音效也总是要搭配
Beats耳机的效果才会好。
好音质源于软硬兼施,单纯的音效只是噱头
从听过的一些手机音效来看,它们基本都只是改变一下声音的听感风格,即便真的
经过了什么什么独家的算法,但从结果上和EQ均衡器没有太大的不同,而有些音效对于
声音的修饰幅度过于巨大,反而造成声音失真严重,非但不能起到改善音质的作用,反
而还会严重的恶化音质。因此在笔者看来,手机光靠软件音效是无法达到好音质的目的
,更不用谈什么Hi-Fi级效果,如果能做到不恶化音质就已经是谢天谢地。音效的最大
作用,还是调整声音的风格,调整听感口味,而要想真正做到好音质,目前手机的当务
之急,还在于硬件的设计,以及系统底层驱动的优化,而不是随便套用一些乱七八糟的
音效就能改变的。
其实说到底,还是众多普通用户并对音质没有过于挑剔的要求,远没有像对处理器
的跑分性能、屏幕分辨率、摄像头的像素数那么看重,而手机厂商自然也没有太大必要
去专门去做手机音质,而且还可能出现即便真正花了很多心思去做,但反而得到的不是
认同,而是无视,甚至是谩骂,比较典型的例子还是vivo的Hi-Fi手机,从发烧角度看
,一款搭配独立DAC、运放芯片,音质可以达到千元以上独立随身听水平的手机,价格
卖到2、3000元完全合情合理,但是在普通用户眼里,你一个国产品牌,甚至是MTK方案
手机,凭什么买那么贵,凭什么比小米一类其它国产手机贵那么多?
但值得欣慰的,虽然进步非常缓慢,但总体来说目前手机的整体水平,还是逐渐变
得越来越好的,其实主要得益于硬件规格的进步,但系统底层音频驱动的优化依然是软
肋,同样一样方案、一个系统版本的手机,音质却可以有天壤之别,而这明显不是套用
一个什么音效可以解决的。笔者的观点是,即便不是所有的手机都需要把音质做的多么
多么的好,但是起码应该有一定的稳定性,像是现在的苹果iPhone、三星等大品牌那样
,将手机的音质水平都保持在一个正常、稳定的范围,而不是只按照能出声音的标准,
最后的音质是好是坏完全靠碰运气。
avatar
c*y
10
话说“摄影穷三代,单反毁一生”,对于一个简单的5.1环绕声亦是如此,哪怕你追求
的不是HIFI, 仅仅只是想让它出声
avatar
N*3
11
想简单粗暴解决问题,bose的确是最好的选择。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。