苹果、三星皆躺枪 央视为何曝光手机拍照不合格(转载）# PDA - 掌中宝
A*s
1 楼
苹果、三星又摊上大事了！甚至还顺带着，带跑偏了一众小伙伴。近日，国家照相机
质量监督检验中心应浙江省消费者保护委会员要求对9个品牌的10款产品进行了测试。
测试发现，10款手机中有8款曝光量准确度误差较大。这8款手机很“和谐”地出现4款
国外品牌，4款国内品牌的情况。然而杀伤力却完全不同，苹果和三星是其中的绝对主
角。
为何央视《每周质量报告》非得曝光手机拍照不合格的事情？这其中的门道太多，水太
深我们无法揣测。不过可以预见的是，这样的事情既不是第一次发生，也不会是最后一
次……手机市场想安安稳稳、按部就班的发展下去，貌似很难。
测试有“猫腻” 手机皆躺枪
虽然近年来砖家太多，公信力越来越低，但在大众眼中，央视始终还有着极高的可信度
。《质量报告》这档栏目还真是很多不法、违规企业的眼中钉、肉中刺，也是很多消费
者分辨商品质量高低和增长辨别知识的较好平台。不过在手机方面，《质量报告》似乎
做的还不是很到位。
以这次为例，事实上国家并没有针对手机必须具备拍照项目的功能，也没有相对应的、
正式的手机拍照功能国家强制性标准。但为了有不错的节目效果，此次测试硬是将《GB
/T 2929802012 数字（码）照相机通用规范》、《YD/T 1607-2007 数字移动终端图像
及视频传输特性技术要求和测试方法》、《SJ/T 11415-2010 非广播用数字摄录一体机
通用规范》作为测试标准。
也就是说，此次是按照数码相机、数字摄录一体机的标准来要对手机的拍照功能进行测
试。产品品类的不同，元器件的不同、系统的差异、调教的不同等，都有可能在拍照质
量上有所差异。甚至有的手机产品为追求超高的人像拍照效果，还会刻意进行单方面的
优化。这样一来，按照数码相机等产品的标准作为测试标准，即使出现不合格的情况，
也就见怪不怪了。
怎么都是输 国外品牌压力山大
在8款不合格的手机产品中，既有苹果iPhone 6、三星Galaxy S5、诺基亚Lumia 930、
索尼Z1这样的国际品牌热门机型，也有联想笋尖S90、OPPO R5、TCL Hero N3、努比亚
Z7这样不温不火的国产机型。相比那些国际品牌热门机型，国产机型更像是“陪太子读
书”的角色。与销量较小的国产机型同样被检测为不合格，怎么看都是国际品牌机型输
了——合格是应当的，不合格就是蒙骗消费者！
事实上，这不是第一次苹果、三星、索尼等国际品牌被央视点名批评。此前央视还曾
曝光苹果售后服务歧视问题、质疑苹果搜集用户隐私等；三星也被央视连续曝光Note和
S系列存在“字库门”缺陷；央视也曾闹出“索尼申请破产”的乌龙新闻……在信息快
速传播，舆论与品牌形象此消彼长的当下，国际品牌真的是压力山大！
此次手机拍照不合格事件，我们无意去分析背后的缘由。只是觉得央视可以更严谨一些
，不应当为了节目效果，就以不同产品的标准来硬性充当其他产品的测试标准。虽然会
博得普通消费者的眼球，但在真正的相关从业人士眼中，却显得有些轻浮。
呼吁完善新标准 手机行业亦需规则护航
央视此次曝光的背后，其实是在凸显手机产品各项功能标准的不健全。随着手机产品进
化速度的日新月异，如何能够跟上时代，量身制定出适合手机产品的各项标准迫在眉睫
。将其他标准生搬硬套在手机产品上，已经不能让人信服。
为手机产品制定完善的新标准，一方面能够避免不适合标准产生的不合格等负面影响，
使其更有说服力；另一方面，也能够真正为手机行业保驾护航，真正减少那些毫无顾忌
的拼装、山寨手机，在保护正规手机厂商的同时，对消费者的合法权益进行有力保护。
最终，让华米、小扳手等形形色色的山寨手机再无销售下去的可能。
更重要的是，不论是国际品牌，还是国内品牌，都要严格地处于同样的标准之上，而不
是带上有色眼镜去鸡蛋里挑骨头，否则就只能是一场场闹剧而已。
质量监督检验中心应浙江省消费者保护委会员要求对9个品牌的10款产品进行了测试。
测试发现，10款手机中有8款曝光量准确度误差较大。这8款手机很“和谐”地出现4款
国外品牌，4款国内品牌的情况。然而杀伤力却完全不同，苹果和三星是其中的绝对主
角。
为何央视《每周质量报告》非得曝光手机拍照不合格的事情？这其中的门道太多，水太
深我们无法揣测。不过可以预见的是，这样的事情既不是第一次发生，也不会是最后一
次……手机市场想安安稳稳、按部就班的发展下去，貌似很难。
测试有“猫腻” 手机皆躺枪
虽然近年来砖家太多，公信力越来越低，但在大众眼中，央视始终还有着极高的可信度
。《质量报告》这档栏目还真是很多不法、违规企业的眼中钉、肉中刺，也是很多消费
者分辨商品质量高低和增长辨别知识的较好平台。不过在手机方面，《质量报告》似乎
做的还不是很到位。
以这次为例，事实上国家并没有针对手机必须具备拍照项目的功能，也没有相对应的、
正式的手机拍照功能国家强制性标准。但为了有不错的节目效果，此次测试硬是将《GB
/T 2929802012 数字（码）照相机通用规范》、《YD/T 1607-2007 数字移动终端图像
及视频传输特性技术要求和测试方法》、《SJ/T 11415-2010 非广播用数字摄录一体机
通用规范》作为测试标准。
也就是说，此次是按照数码相机、数字摄录一体机的标准来要对手机的拍照功能进行测
试。产品品类的不同，元器件的不同、系统的差异、调教的不同等，都有可能在拍照质
量上有所差异。甚至有的手机产品为追求超高的人像拍照效果，还会刻意进行单方面的
优化。这样一来，按照数码相机等产品的标准作为测试标准，即使出现不合格的情况，
也就见怪不怪了。
怎么都是输 国外品牌压力山大
在8款不合格的手机产品中，既有苹果iPhone 6、三星Galaxy S5、诺基亚Lumia 930、
索尼Z1这样的国际品牌热门机型，也有联想笋尖S90、OPPO R5、TCL Hero N3、努比亚
Z7这样不温不火的国产机型。相比那些国际品牌热门机型，国产机型更像是“陪太子读
书”的角色。与销量较小的国产机型同样被检测为不合格，怎么看都是国际品牌机型输
了——合格是应当的，不合格就是蒙骗消费者！
事实上，这不是第一次苹果、三星、索尼等国际品牌被央视点名批评。此前央视还曾
曝光苹果售后服务歧视问题、质疑苹果搜集用户隐私等；三星也被央视连续曝光Note和
S系列存在“字库门”缺陷；央视也曾闹出“索尼申请破产”的乌龙新闻……在信息快
速传播，舆论与品牌形象此消彼长的当下，国际品牌真的是压力山大！
此次手机拍照不合格事件，我们无意去分析背后的缘由。只是觉得央视可以更严谨一些
，不应当为了节目效果，就以不同产品的标准来硬性充当其他产品的测试标准。虽然会
博得普通消费者的眼球，但在真正的相关从业人士眼中，却显得有些轻浮。
呼吁完善新标准 手机行业亦需规则护航
央视此次曝光的背后，其实是在凸显手机产品各项功能标准的不健全。随着手机产品进
化速度的日新月异，如何能够跟上时代，量身制定出适合手机产品的各项标准迫在眉睫
。将其他标准生搬硬套在手机产品上，已经不能让人信服。
为手机产品制定完善的新标准，一方面能够避免不适合标准产生的不合格等负面影响，
使其更有说服力；另一方面，也能够真正为手机行业保驾护航，真正减少那些毫无顾忌
的拼装、山寨手机，在保护正规手机厂商的同时，对消费者的合法权益进行有力保护。
最终，让华米、小扳手等形形色色的山寨手机再无销售下去的可能。
更重要的是，不论是国际品牌，还是国内品牌，都要严格地处于同样的标准之上，而不
是带上有色眼镜去鸡蛋里挑骨头，否则就只能是一场场闹剧而已。