r*c
2 楼
终于长出一口气。
e*l
3 楼
我想买件羊毛大衣,5555555555555,但是店里现在都没有什么冬装了。
5555555555555555555.
怎么办?
5555555555555555555.
怎么办?
a*f
4 楼
用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
因此没有直观的体会
谢谢
本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
因此没有直观的体会
谢谢
s*a
5 楼
新的nexus 5x看着不错,但是感觉有点小贵。
y*n
6 楼
已发邮件,多谢啊!
x*7
7 楼
大选在即,各地好消息频传啊
选完了再说.... ...
选完了再说.... ...
n*o
8 楼
网上买啊,很多清仓啊……
h*e
9 楼
版上没多少人用过70-300L。问了也白问。大白还是不错的,关键有400mm,其实挺不一
样。
折算以后那两支镜头分别是16-35和28-64,这差很多很多了。一个是真正超广,一个是
普通广角。
样。
折算以后那两支镜头分别是16-35和28-64,这差很多很多了。一个是真正超广,一个是
普通广角。
p*m
10 楼
lg g3
y*y
11 楼
已发邮件。排一个。两篇分我一篇也行啊。。多谢!
m*i
13 楼
mm,
I have a new jcrew double-cloth colletta coat to exchange/sell. I bought it
with extra 40% off (total price around $107 with tax). It is black and size
2. If you are interested, please see the link:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Exchange/295263.html or send an email to me. I have more pictures.
thanks
I have a new jcrew double-cloth colletta coat to exchange/sell. I bought it
with extra 40% off (total price around $107 with tax). It is black and size
2. If you are interested, please see the link:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Exchange/295263.html or send an email to me. I have more pictures.
thanks
b*b
14 楼
那两个长焦都很重吧
hiking是不是要搞个轻便的?
犹豫不决
怎么说也是
好像不多
的也就是28
【在 a*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
: 本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
: 该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
: 去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
: 除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
: 另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
: 人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
: 因此没有直观的体会
: 谢谢
hiking是不是要搞个轻便的?
犹豫不决
怎么说也是
好像不多
的也就是28
【在 a*****f 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
: 本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
: 该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
: 去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
: 除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
: 另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
: 人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
: 因此没有直观的体会
: 谢谢
b*y
16 楼
没有收到邮件,两位把邮箱留下吧
b*r
19 楼
APS 17mm上没多少广角震撼效果的 起码要15mm
b*y
20 楼
文章已发前2位
y*1
22 楼
http://shop.nordstrom.com/s/dkny-belted-wool-blend-trench-coat/
我有这个,6号的,在RUELALA的买的,不让退的,我花109买的,原价350,我穿有些小
,系不上扣,有人想要我低价让了,放着也烦。
我有这个,6号的,在RUELALA的买的,不让退的,我花109买的,原价350,我穿有些小
,系不上扣,有人想要我低价让了,放着也烦。
y*y
24 楼
z*[email protected]
多谢多谢!
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 没有收到邮件,两位把邮箱留下吧
多谢多谢!
【在 b*****y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 没有收到邮件,两位把邮箱留下吧
y*1
26 楼
这个70%WOOL,10%CASHMERE
【在 y*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://shop.nordstrom.com/s/dkny-belted-wool-blend-trench-coat/
: 我有这个,6号的,在RUELALA的买的,不让退的,我花109买的,原价350,我穿有些小
: ,系不上扣,有人想要我低价让了,放着也烦。
【在 y*******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://shop.nordstrom.com/s/dkny-belted-wool-blend-trench-coat/
: 我有这个,6号的,在RUELALA的买的,不让退的,我花109买的,原价350,我穿有些小
: ,系不上扣,有人想要我低价让了,放着也烦。
b*6
27 楼
200-400L神器
y*n
28 楼
收到,感谢感谢!
e*l
30 楼
求MM们推荐
a*l
31 楼
你拍野生动物,400的焦距显然是300不能比的。再说10多年老的镜头不算老。
b*e
33 楼
hiking和拍动物本质上是不可调和的,hiking要轻便,拍动物都得大炮。
从焦距上讲,250mm和300mm基本上没区别,即使你乘以1.6以后,差别也不大。
你可以用现在的55-250看一下焦距够不够用,要是不够用,70-300L也就别想了。
超广角,17-40L在60D上一点都不广,弃之。
犹豫不决
怎么说也是
好像不多
的也就是28
【在 a*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
: 本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
: 该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
: 去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
: 除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
: 另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
: 人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
: 因此没有直观的体会
: 谢谢
从焦距上讲,250mm和300mm基本上没区别,即使你乘以1.6以后,差别也不大。
你可以用现在的55-250看一下焦距够不够用,要是不够用,70-300L也就别想了。
超广角,17-40L在60D上一点都不广,弃之。
犹豫不决
怎么说也是
好像不多
的也就是28
【在 a*****f 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
: 本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
: 该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
: 去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
: 除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
: 另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20,但是后来看到很多
: 人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么? 之前用的最广的也就是28
: 因此没有直观的体会
: 谢谢
s*s
35 楼
凑合着用吧,要不过几天就喊累了。。。
a*f
37 楼
谢谢各位回复 还是选大白了
焦距的话 原来的250大部分情况觉得还行 偶尔碰到鸟的时候 才觉得不够长 因此才会
考虑70-300.
我不太care重量 主要犹豫在一个是2010的新头 一个是1998的 总想挑个新的
当然这可能是我的偏见 镜头技术可能10年前就已经达到成熟 没有大的改进了?
焦距的话 原来的250大部分情况觉得还行 偶尔碰到鸟的时候 才觉得不够长 因此才会
考虑70-300.
我不太care重量 主要犹豫在一个是2010的新头 一个是1998的 总想挑个新的
当然这可能是我的偏见 镜头技术可能10年前就已经达到成熟 没有大的改进了?
相关阅读
求一个刷LG G2到page plus的地方为什么亚马逊不出个AmaTV?看pdf书最好的设备是什么?大家的乐视都升级固件了吗?firefox 总是被当做手机版怎么办Android 4.3 gmail 分类狂耗电BlackBerry Surges on Continued Pentagon Dominance上次gamestop那个$80的nexus7有没有cellular?freedompop的免费data可以用于3G吗?回国用什么电话卡?iGo安装的一个奇怪问题N5今天掉链子还在用office 2003的举手?华硕的 板子,root工具有没有?求助 -- Nexus4 移动用不了联想为什么不在美国卖手机庵主里,有什么好的看电子书的软件?求推荐iphone上什么app可以直接打开百度云的电子书?微软应用咋就这么不值钱?版上有哪位大神搞过: 触摸液晶屏 + 安猪电视棒?