I*g
2 楼
他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
适应。
这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
适应。
这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
l*z
3 楼
可以改的
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
g*g
4 楼
至少trackpad 是可以调整scroll方向的，你改改设置就好了。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
t*s
5 楼
trackpad 和鼠标滚轮的方向是共享一个setting的。
要分开设置的话要装第三方软件 karabiner
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少trackpad 是可以调整scroll方向的，你改改设置就好了。
要分开设置的话要装第三方软件 karabiner
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少trackpad 是可以调整scroll方向的，你改改设置就好了。
h*b
6 楼
就是为了改变用户习惯，锁住用户。
我领导一辈子Windows，最近一个工作强制Mac，习惯以后家里Windows基本上不用了。
当然产品本身也得过硬，高大上的外观，深入人心的品牌，现在无论是机场，大学还是
会议室，Mac数量都完全不落下风。
6%的市场份额，拿了50%的利润。
我领导一辈子Windows，最近一个工作强制Mac，习惯以后家里Windows基本上不用了。
当然产品本身也得过硬，高大上的外观，深入人心的品牌，现在无论是机场，大学还是
会议室，Mac数量都完全不落下风。
6%的市场份额，拿了50%的利润。
P*H
7 楼
window是划那个小小的竿竿，mac是划整个页面，我的觉得mac更合理一点。
z*8
8 楼
改没什么用 改了触摸板不会用了 触摸板会用了鼠标不能用了 日
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少trackpad 是可以调整scroll方向的，你改改设置就好了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少trackpad 是可以调整scroll方向的，你改改设置就好了。
n*n
9 楼
改了也意义不大，键盘也不一样。
【在 z****8 的大作中提到】
: 改没什么用 改了触摸板不会用了 触摸板会用了鼠标不能用了 日
【在 z****8 的大作中提到】
: 改没什么用 改了触摸板不会用了 触摸板会用了鼠标不能用了 日
x*s
10 楼
从iPad 发明了两三年后改的，以前是和Windows一样的。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
g*i
11 楼
什么是标准？竞争对手的标准为啥不能推翻
d*u
12 楼
教你一个解决办法：跪着用
要是像本版那几个傻逼一样撅着,就更理想了。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
要是像本版那几个傻逼一样撅着,就更理想了。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
g*g
13 楼
需要外置的再来个单独的trackpad好了。干嘛非用鼠标。
【在 z****8 的大作中提到】
: 改没什么用 改了触摸板不会用了 触摸板会用了鼠标不能用了 日
【在 z****8 的大作中提到】
: 改没什么用 改了触摸板不会用了 触摸板会用了鼠标不能用了 日
d*8
14 楼
外置trackpad伤手 千万别用
【在 g*****g 的大作中提到】
: 需要外置的再来个单独的trackpad好了。干嘛非用鼠标。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 需要外置的再来个单独的trackpad好了。干嘛非用鼠标。
k*0
15 楼
没戏，我老软果换一圈下来就明白了，果子页面是无极滚动的，可以这么玩。软的页面
是按行滚动的，那顿挫挫挫挫感人啊，只有那个小竿竿是无极的，大家都不傻，都是有
什么米做什么饭。
【在 P**H 的大作中提到】
: window是划那个小小的竿竿，mac是划整个页面，我的觉得mac更合理一点。
是按行滚动的，那顿挫挫挫挫感人啊，只有那个小竿竿是无极的，大家都不傻，都是有
什么米做什么饭。
【在 P**H 的大作中提到】
: window是划那个小小的竿竿，mac是划整个页面，我的觉得mac更合理一点。
a9
16 楼
这跪的也不容易，无极有极跟方向有个毛关系
【在 k***0 的大作中提到】
: 没戏，我老软果换一圈下来就明白了，果子页面是无极滚动的，可以这么玩。软的页面
: 是按行滚动的，那顿挫挫挫挫感人啊，只有那个小竿竿是无极的，大家都不傻，都是有
: 什么米做什么饭。
【在 k***0 的大作中提到】
: 没戏，我老软果换一圈下来就明白了，果子页面是无极滚动的，可以这么玩。软的页面
: 是按行滚动的，那顿挫挫挫挫感人啊，只有那个小竿竿是无极的，大家都不傻，都是有
: 什么米做什么饭。
k*0
17 楼
能平滑滚动页面才能让人盯着内容，忘掉滚动条。能忘掉滚动条才能接受自然滚动方向。
你弄个跳大神的页面，使劲滚两下就不知道东南西北，搞毛的自然滚动，老老实实滚传
统滚动条去。
【在 a9 的大作中提到】
: 这跪的也不容易，无极有极跟方向有个毛关系
你弄个跳大神的页面，使劲滚两下就不知道东南西北，搞毛的自然滚动，老老实实滚传
统滚动条去。
【在 a9 的大作中提到】
: 这跪的也不容易，无极有极跟方向有个毛关系
a9
18 楼
呵呵
向。
【在 k***0 的大作中提到】
: 能平滑滚动页面才能让人盯着内容，忘掉滚动条。能忘掉滚动条才能接受自然滚动方向。
: 你弄个跳大神的页面，使劲滚两下就不知道东南西北，搞毛的自然滚动，老老实实滚传
: 统滚动条去。
向。
【在 k***0 的大作中提到】
: 能平滑滚动页面才能让人盯着内容，忘掉滚动条。能忘掉滚动条才能接受自然滚动方向。
: 你弄个跳大神的页面，使劲滚两下就不知道东南西北，搞毛的自然滚动，老老实实滚传
: 统滚动条去。
w*e
19 楼
+1
【在 d********u 的大作中提到】
: 教你一个解决办法：跪着用
: 要是像本版那几个傻逼一样撅着,就更理想了。
【在 d********u 的大作中提到】
: 教你一个解决办法：跪着用
: 要是像本版那几个傻逼一样撅着,就更理想了。
R*a
20 楼
mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
b*e
21 楼
这个可以改的嘛
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
R*a
22 楼
改谁都能改，问题是为什么要这么设置？
除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个可以改的嘛
除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个可以改的嘛
b*e
23 楼
果家认为你手指向上 是想看页面上部 理解不同而已 不用上纲上线
【在 R***a 的大作中提到】
: 改谁都能改，问题是为什么要这么设置？
: 除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
: 或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
【在 R***a 的大作中提到】
: 改谁都能改，问题是为什么要这么设置？
: 除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
: 或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
L*i
24 楼
都一样的话还怎么显示出和windows的不同
就是要让你习惯后不会换回windows……想想买的那些各种奇葩接口的配件，用了
windows就浪费了，lol
不过偶这种一用果子系统就别扭的压根就不想碰果子机
就是要让你习惯后不会换回windows……想想买的那些各种奇葩接口的配件，用了
windows就浪费了，lol
不过偶这种一用果子系统就别扭的压根就不想碰果子机
l*z
25 楼
这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
R*a
26 楼
手指向上是想看页面上部，这不和windows一样么？
为什么楼主说不一样？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 果家认为你手指向上 是想看页面上部 理解不同而已 不用上纲上线
为什么楼主说不一样？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 果家认为你手指向上 是想看页面上部 理解不同而已 不用上纲上线
b*e
27 楼
我说错了 是手指向上 是想把屏幕上移 看屏幕下部
【在 R***a 的大作中提到】
: 手指向上是想看页面上部，这不和windows一样么？
: 为什么楼主说不一样？
【在 R***a 的大作中提到】
: 手指向上是想看页面上部，这不和windows一样么？
: 为什么楼主说不一样？
u*d
28 楼
鼠标模拟的是手指，不是书。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
R*a
29 楼
问题要的是方便，由于肌肉结构限制，手指下移容易得多。
除非Jobs说目的是为了锻炼用户手指肌肉
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我说错了 是手指向上 是想把屏幕上移 看屏幕下部
除非Jobs说目的是为了锻炼用户手指肌肉
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我说错了 是手指向上 是想把屏幕上移 看屏幕下部
g*g
30 楼
trackpad跟鼠标的人体学是不一样的。手不动，手指头转滚轮，向下比向上方便。大部
分时候你只需要向下，比如看网页。
trackpad模拟的是两手指按书，手不用放鼠标键上可以跟着走，往上推更自然一些。
本质上用滚轮手不能跟着动，用 trackpad可以，所以用久了觉得 trackpad还轻松一些。
分时候你只需要向下，比如看网页。
trackpad模拟的是两手指按书，手不用放鼠标键上可以跟着走，往上推更自然一些。
本质上用滚轮手不能跟着动，用 trackpad可以，所以用久了觉得 trackpad还轻松一些。
a9
31 楼
触模板的确手指向上划页面向上走比较方便，用鼠标滚轮这样设计真是脑残
关键是尼玛默认不能分开设置，必须装第三方软件才可以。
不知道哪个脑残设计的。
还有就是新版一晃鼠标就放大那个功能，尼玛哪次都被光标吓一跳！而且还会一直晃的
你头晕。直到正式版才加了个开关功能，这帮孙子不知道得脑残成哪样才会出这奇葩的
项目经理！
【在 R***a 的大作中提到】
: 改谁都能改，问题是为什么要这么设置？
: 除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
: 或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
关键是尼玛默认不能分开设置，必须装第三方软件才可以。
不知道哪个脑残设计的。
还有就是新版一晃鼠标就放大那个功能，尼玛哪次都被光标吓一跳！而且还会一直晃的
你头晕。直到正式版才加了个开关功能，这帮孙子不知道得脑残成哪样才会出这奇葩的
项目经理！
【在 R***a 的大作中提到】
: 改谁都能改，问题是为什么要这么设置？
: 除非苹果认为用户用的最多的是网页上移，
: 或者苹果用户手指构造比较奇葩，往上移动比往下移动舒适
G*t
32 楼
虽然不用mac，不过还从没听过mac用户抱怨这样设置有任何不容易或者不舒服的地方。
纸上谈兵没用。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题要的是方便，由于肌肉结构限制，手指下移容易得多。
: 除非Jobs说目的是为了锻炼用户手指肌肉
纸上谈兵没用。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题要的是方便，由于肌肉结构限制，手指下移容易得多。
: 除非Jobs说目的是为了锻炼用户手指肌肉
a9
33 楼
我就是啊！每次拔下显示器鼠标要改一次，接上又要改一次。在系统设置里是两个设置
，可是，改动一个另一个就跟着变！
【在 G********t 的大作中提到】
: 虽然不用mac，不过还从没听过mac用户抱怨这样设置有任何不容易或者不舒服的地方。
: 纸上谈兵没用。
，可是，改动一个另一个就跟着变！
【在 G********t 的大作中提到】
: 虽然不用mac，不过还从没听过mac用户抱怨这样设置有任何不容易或者不舒服的地方。
: 纸上谈兵没用。
R*a
34 楼
因为铁杆mac用户不用滚轮啊，连右键都没有
【在 G********t 的大作中提到】
: 虽然不用mac，不过还从没听过mac用户抱怨这样设置有任何不容易或者不舒服的地方。
: 纸上谈兵没用。
【在 G********t 的大作中提到】
: 虽然不用mac，不过还从没听过mac用户抱怨这样设置有任何不容易或者不舒服的地方。
: 纸上谈兵没用。
a9
35 楼
3D touch,哈哈
方。
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为铁杆mac用户不用滚轮啊，连右键都没有
方。
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为铁杆mac用户不用滚轮啊，连右键都没有
b*e
36 楼
magic mouse中间部分就是滚轮 虽然没有轮子
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为铁杆mac用户不用滚轮啊，连右键都没有
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为铁杆mac用户不用滚轮啊，连右键都没有
g*g
37 楼
弄个单独的 trackpad 就完事了。
k*0
38 楼
不是我们，就是几个井底之蛙脑残而已。本来drag content和drag viewport都可以，
各有优点，但是觉得一个是正道另一个是奇葩，就是典型的井底之蛙。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
各有优点，但是觉得一个是正道另一个是奇葩，就是典型的井底之蛙。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
k*0
39 楼
别提魔法耗子，最难使得耗子，没有之一
【在 b*****e 的大作中提到】
: magic mouse中间部分就是滚轮 虽然没有轮子
【在 b*****e 的大作中提到】
: magic mouse中间部分就是滚轮 虽然没有轮子
b*e
40 楼
我脚的还好 我脚的很多东西就是个习惯 用习惯了都好
【在 k***0 的大作中提到】
: 别提魔法耗子，最难使得耗子，没有之一
【在 k***0 的大作中提到】
: 别提魔法耗子，最难使得耗子，没有之一
l*z
41 楼
不是一样的嘛. 你面前一张纸, 你用手指把纸往上面移, 就可以看到纸的下面部分, 手
指把纸往下移, 就看到纸的上面部分.
这个你也无法理解?
所以这个设计很符合实际情况啊, 只是windows出来的早,大家都习惯windows的操作方
法, 遇到真正模拟看实物书的方法反而不习惯了.
【在 u****d 的大作中提到】
: 鼠标模拟的是手指，不是书。
指把纸往下移, 就看到纸的上面部分.
这个你也无法理解?
所以这个设计很符合实际情况啊, 只是windows出来的早,大家都习惯windows的操作方
法, 遇到真正模拟看实物书的方法反而不习惯了.
【在 u****d 的大作中提到】
: 鼠标模拟的是手指，不是书。
u*d
42 楼
不一样. windows鼠标模拟的是手指在纸上的移动，眼睛跟随。这个我觉得更符合看书
的习惯，因为书不动。跟哪个系统没关系。说到底，这就是个习惯与适应的问题。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是一样的嘛. 你面前一张纸, 你用手指把纸往上面移, 就可以看到纸的下面部分, 手
: 指把纸往下移, 就看到纸的上面部分.
: 这个你也无法理解?
: 所以这个设计很符合实际情况啊, 只是windows出来的早,大家都习惯windows的操作方
: 法, 遇到真正模拟看实物书的方法反而不习惯了.
的习惯，因为书不动。跟哪个系统没关系。说到底，这就是个习惯与适应的问题。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是一样的嘛. 你面前一张纸, 你用手指把纸往上面移, 就可以看到纸的下面部分, 手
: 指把纸往下移, 就看到纸的上面部分.
: 这个你也无法理解?
: 所以这个设计很符合实际情况啊, 只是windows出来的早,大家都习惯windows的操作方
: 法, 遇到真正模拟看实物书的方法反而不习惯了.
l*z
43 楼
书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
示屏里面的情况就是这样啊.
所以说苹果的设计其实很有道理.
再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
【在 u****d 的大作中提到】
: 不一样. windows鼠标模拟的是手指在纸上的移动，眼睛跟随。这个我觉得更符合看书
: 的习惯，因为书不动。跟哪个系统没关系。说到底，这就是个习惯与适应的问题。
式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
示屏里面的情况就是这样啊.
所以说苹果的设计其实很有道理.
再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
【在 u****d 的大作中提到】
: 不一样. windows鼠标模拟的是手指在纸上的移动，眼睛跟随。这个我觉得更符合看书
: 的习惯，因为书不动。跟哪个系统没关系。说到底，这就是个习惯与适应的问题。
u*d
44 楼
你好像没用过windows鼠标嘛。
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
d*8
45 楼
trackpad是模拟触摸屏 本身是合理的
但是这个设置绑架了滚轮鼠标 是不合理的 主要是果子的鼠标也是模拟触摸屏 没有考
虑不喜欢用果子鼠标的用户
如果可以分开设置就可以了 也不会有人抱怨了
【在 u****d 的大作中提到】
: 你好像没用过windows鼠标嘛。
但是这个设置绑架了滚轮鼠标 是不合理的 主要是果子的鼠标也是模拟触摸屏 没有考
虑不喜欢用果子鼠标的用户
如果可以分开设置就可以了 也不会有人抱怨了
【在 u****d 的大作中提到】
: 你好像没用过windows鼠标嘛。
b*l
46 楼
这个可以改
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
【在 I*******g 的大作中提到】
: 他妈的， 鼠标用在Windows和MAC上， 中间滚轮的方向结果只好相反， 让人满意办法
: 适应。
: 这是什么傻逼行为？故意让用户不舒服， 不要用WINDOWS?
a*e
47 楼
那是因为你没算整个food chain的利润
果子这种吃独食绝对是毒瘤
而微软intel这种是寄生虫
【在 h******b 的大作中提到】
: 就是为了改变用户习惯，锁住用户。
: 我领导一辈子Windows，最近一个工作强制Mac，习惯以后家里Windows基本上不用了。
: 当然产品本身也得过硬，高大上的外观，深入人心的品牌，现在无论是机场，大学还是
: 会议室，Mac数量都完全不落下风。
: 6%的市场份额，拿了50%的利润。
果子这种吃独食绝对是毒瘤
而微软intel这种是寄生虫
【在 h******b 的大作中提到】
: 就是为了改变用户习惯，锁住用户。
: 我领导一辈子Windows，最近一个工作强制Mac，习惯以后家里Windows基本上不用了。
: 当然产品本身也得过硬，高大上的外观，深入人心的品牌，现在无论是机场，大学还是
: 会议室，Mac数量都完全不落下风。
: 6%的市场份额，拿了50%的利润。
a*e
48 楼
windows移动的是视线
果子移动的是页面
用滚轮windows合理
抓页面拖动就是苹果的路子
【在 P**H 的大作中提到】
: window是划那个小小的竿竿，mac是划整个页面，我的觉得mac更合理一点。
果子移动的是页面
用滚轮windows合理
抓页面拖动就是苹果的路子
【在 P**H 的大作中提到】
: window是划那个小小的竿竿，mac是划整个页面，我的觉得mac更合理一点。
a*e
49 楼
手指扣动最自然
看网页也是从上往下从前往后最多
这俩配套最自然
看书的时候正常人是视线下移，没人往上挪书，滚动类似视线下移的效果，滚的是注视
框，游戏里也是这个效果
果子做法是滚动世界，比较牛叉
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
看网页也是从上往下从前往后最多
这俩配套最自然
看书的时候正常人是视线下移，没人往上挪书，滚动类似视线下移的效果，滚的是注视
框，游戏里也是这个效果
果子做法是滚动世界，比较牛叉
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个才是和实际情况一致啊, 你拿着一本书, 把书往上面移动的话, 难道你看到的不是
: 书里面下面的内容? 我们都被windows搞脑残了.
a*e
50 楼
模拟移动的是视线
就是平时看书你也是一行行往下看
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
就是平时看书你也是一行行往下看
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
k*0
51 楼
你用手机怎么不吐槽滚动哦个世界了？
【在 a***e 的大作中提到】
: 手指扣动最自然
: 看网页也是从上往下从前往后最多
: 这俩配套最自然
: 看书的时候正常人是视线下移，没人往上挪书，滚动类似视线下移的效果，滚的是注视
: 框，游戏里也是这个效果
: 果子做法是滚动世界，比较牛叉
【在 a***e 的大作中提到】
: 手指扣动最自然
: 看网页也是从上往下从前往后最多
: 这俩配套最自然
: 看书的时候正常人是视线下移，没人往上挪书，滚动类似视线下移的效果，滚的是注视
: 框，游戏里也是这个效果
: 果子做法是滚动世界，比较牛叉
R*a
52 楼
手机上不难道也是手指往下，页面也往下？
【在 k***0 的大作中提到】
: 你用手机怎么不吐槽滚动哦个世界了？
【在 k***0 的大作中提到】
: 你用手机怎么不吐槽滚动哦个世界了？
u*a
53 楼
只是不同的习惯而已. 人刚生下来的时候看到的东西还都是上下颠倒的, 结果瞬间就习
惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 书不动是因为书的整页都在你眼睛视野范围内, 假设书的一页很长很长(象以前那种针
: 式打印机打出来的那种折叠的纸), 你眼睛都看不过来了, 那么你要看这一页书的下面
: 部分, 你是不是要用手指把书的页往上移动,然后你可以看到这一页的下面部分? 在显
: 示屏里面的情况就是这样啊.
: 所以说苹果的设计其实很有道理.
: 再说windows鼠标怎么会模拟手指在纸上的移动呢? windows里面用鼠标移动页面是点右
: 边的滚动条吧. 你看实物书的时候手指在右面的边上移动?
z*8
54 楼
果子脑残的不是触摸板或者鼠标的滚动 而是把这两捆绑 明明有2个选项 一个改了另一
个跟着改 有毛意义 尼玛坑爹果子
的.
【在 u******a 的大作中提到】
: 只是不同的习惯而已. 人刚生下来的时候看到的东西还都是上下颠倒的, 结果瞬间就习
: 惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
: 回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
个跟着改 有毛意义 尼玛坑爹果子
的.
【在 u******a 的大作中提到】
: 只是不同的习惯而已. 人刚生下来的时候看到的东西还都是上下颠倒的, 结果瞬间就习
: 惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
: 回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
l*z
55 楼
这个讲法没有什么道理吧. 如果当时windows鼠标设计的和现在苹果一样, 你当时难道
不会瞬间就适应了?
的.
【在 u******a 的大作中提到】
: 只是不同的习惯而已. 人刚生下来的时候看到的东西还都是上下颠倒的, 结果瞬间就习
: 惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
: 回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
不会瞬间就适应了?
的.
【在 u******a 的大作中提到】
: 只是不同的习惯而已. 人刚生下来的时候看到的东西还都是上下颠倒的, 结果瞬间就习
: 惯了. 硬要说苹果的比 win 的有道理这没必要.
: 回忆下自己20年前用滚轮的时候, 是不是瞬间就适应了? 因为 win 的设计也是合理的.
l*z
56 楼
我都说了, 普通书的情况是整本书都在你的视野里面, 如果一个很长的卷轴(象以前针
式打印机打出来的那种很长的纸,可以折叠的那种)只有一部分在你的视野里面, 那么你
看的时候肯定是把纸往上移动的, 而不是把你的视线一直往下移动 (移到后面你的脑袋
要跟着移了) - 这个就是现在ipad这么设计的道理. 实际上我记得pdf文件里面你的
mouse象手那样抓页面的话也是这么移动的吧.
【在 a***e 的大作中提到】
: 模拟移动的是视线
: 就是平时看书你也是一行行往下看
式打印机打出来的那种很长的纸,可以折叠的那种)只有一部分在你的视野里面, 那么你
看的时候肯定是把纸往上移动的, 而不是把你的视线一直往下移动 (移到后面你的脑袋
要跟着移了) - 这个就是现在ipad这么设计的道理. 实际上我记得pdf文件里面你的
mouse象手那样抓页面的话也是这么移动的吧.
【在 a***e 的大作中提到】
: 模拟移动的是视线
: 就是平时看书你也是一行行往下看
u*a
57 楼
应该是瞬间适应吧, 所以我说这根本就是习惯问题, 并不是谁的设计更好. 正反方向都
是合理的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个讲法没有什么道理吧. 如果当时windows鼠标设计的和现在苹果一样, 你当时难道
: 不会瞬间就适应了?
:
: 的.
是合理的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个讲法没有什么道理吧. 如果当时windows鼠标设计的和现在苹果一样, 你当时难道
: 不会瞬间就适应了?
:
: 的.
u*a
58 楼
你维持原样不就行了么...
【在 z****8 的大作中提到】
: 果子脑残的不是触摸板或者鼠标的滚动 而是把这两捆绑 明明有2个选项 一个改了另一
: 个跟着改 有毛意义 尼玛坑爹果子
:
: 的.
【在 z****8 的大作中提到】
: 果子脑残的不是触摸板或者鼠标的滚动 而是把这两捆绑 明明有2个选项 一个改了另一
: 个跟着改 有毛意义 尼玛坑爹果子
:
: 的.
k*0
59 楼
吵来吵去没看到任何一个人评论左右移动的合理性，就win8的start screen，双指右拉
，一屏幕图标反方向往左滚动实在是诡异的不行
【在 u******a 的大作中提到】
: 应该是瞬间适应吧, 所以我说这根本就是习惯问题, 并不是谁的设计更好. 正反方向都
: 是合理的.
，一屏幕图标反方向往左滚动实在是诡异的不行
【在 u******a 的大作中提到】
: 应该是瞬间适应吧, 所以我说这根本就是习惯问题, 并不是谁的设计更好. 正反方向都
: 是合理的.
R*a
60 楼
其实这也是人体工学问题。
人右手往右动省力，最主要的移动是内容从右往左移，因为一般文字图标也是从左往右
摆放的。
说道这里，中国传统从右向左书写也是为了照顾阅读时候手的姿势的人体工学。
拉丁体系从左往右写主要是照顾写字时候的人体工学。
【在 k***0 的大作中提到】
: 吵来吵去没看到任何一个人评论左右移动的合理性，就win8的start screen，双指右拉
: ，一屏幕图标反方向往左滚动实在是诡异的不行
人右手往右动省力，最主要的移动是内容从右往左移，因为一般文字图标也是从左往右
摆放的。
说道这里，中国传统从右向左书写也是为了照顾阅读时候手的姿势的人体工学。
拉丁体系从左往右写主要是照顾写字时候的人体工学。
【在 k***0 的大作中提到】
: 吵来吵去没看到任何一个人评论左右移动的合理性，就win8的start screen，双指右拉
: ，一屏幕图标反方向往左滚动实在是诡异的不行
j*u
61 楼
虽然我不喜欢这个设置，但是想法还是自然的，其实就是为了和触摸屏手势操作方向统
一一致。
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
一一致。
【在 R***a 的大作中提到】
: mac是往上滚，网页向下移？这是什么奇葩想法？
l*z
62 楼
拉丁体系从左往右写难道不是因为是右撇子, 然后用的是鹅毛笔, 鹅毛笔的墨水没干的
话, 从右往左写会把前面的字弄模糊?
中国传统是从右到左,但首先是从上写到下,所以再往上写的时候,上面的毛笔墨迹已经
干了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实这也是人体工学问题。
: 人右手往右动省力，最主要的移动是内容从右往左移，因为一般文字图标也是从左往右
: 摆放的。
: 说道这里，中国传统从右向左书写也是为了照顾阅读时候手的姿势的人体工学。
: 拉丁体系从左往右写主要是照顾写字时候的人体工学。
话, 从右往左写会把前面的字弄模糊?
中国传统是从右到左,但首先是从上写到下,所以再往上写的时候,上面的毛笔墨迹已经
干了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实这也是人体工学问题。
: 人右手往右动省力，最主要的移动是内容从右往左移，因为一般文字图标也是从左往右
: 摆放的。
: 说道这里，中国传统从右向左书写也是为了照顾阅读时候手的姿势的人体工学。
: 拉丁体系从左往右写主要是照顾写字时候的人体工学。
R*a
63 楼
第一个就是人体工学啊。
第二个写过大字的都知道，写完第一行，第一个字干不了。
所以写毛笔字要讲究悬腕，整个胳膊不能碰到纸。
汉字从右往左产生的时候是因为写竹简，写的时候竹简是拆开的，
写完以后再串起来，压根就没有墨不干的问题。所以可以按照阅读习惯
做人体工程。后来不用竹简了，但是这个习惯就保留下来了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 拉丁体系从左往右写难道不是因为是右撇子, 然后用的是鹅毛笔, 鹅毛笔的墨水没干的
: 话, 从右往左写会把前面的字弄模糊?
: 中国传统是从右到左,但首先是从上写到下,所以再往上写的时候,上面的毛笔墨迹已经
: 干了.
第二个写过大字的都知道，写完第一行，第一个字干不了。
所以写毛笔字要讲究悬腕，整个胳膊不能碰到纸。
汉字从右往左产生的时候是因为写竹简，写的时候竹简是拆开的，
写完以后再串起来，压根就没有墨不干的问题。所以可以按照阅读习惯
做人体工程。后来不用竹简了，但是这个习惯就保留下来了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 拉丁体系从左往右写难道不是因为是右撇子, 然后用的是鹅毛笔, 鹅毛笔的墨水没干的
: 话, 从右往左写会把前面的字弄模糊?
: 中国传统是从右到左,但首先是从上写到下,所以再往上写的时候,上面的毛笔墨迹已经
: 干了.
相关阅读
Lumia 920回国能用吗?这个关于note 2的网站很不错微软开始行动了!The verge自己出来打自己脸了，又写了一篇HTC one的评测HTC One unlocked真用不了tmo的4g？dropbox真是不知天高地厚，大家都销户吧国内到底哪个山寨机的销量最好？Galaxy Note 8.0 16G WiFi $399现在待机时间最长的android手机原来如此，gmail广告现在哪个版本的samsung s3最好？好了，现在手机可以相当方便的连上便携硬盘了。htc one unlocked哪里能买到在办公室用cell phone查看家里的宠物猫狗的行踪和吃饭情况，有这样的app下载吗？Modern combat 4本周三WP8发布RockChip的码工是文科出身吧outlook calendar 界面更新了OPPO FIND 5真是个不错的手机HTC one tmobile 已经缺货了？HTC ONE $100 rebate