其实我老还是蛮看好atom的# PDA - 掌中宝
z*n
1 楼
老夫觉得，atom这货无论是物联网，安防摄像头，家用NAS，软路由都特别的合适。
因为运算能力强，功耗低（相对于其他X86的cpu而言）
其实如果用x86方案，我说的这几个领域的东西的编程门槛可以大大降低，不用码农去
钻研各个厂家自己写的sdk。
举个简单例子，h.264编码如果靠硬件来做，那是很烦人的事情，首先要请个熟悉这个
硬件方案的码农来写，其次硬解码的效果也差强人意。。
另外，你买了他们的方案来做产品，一不小心掉坑了，还必须找他们的帮忙，求爷爷告
奶奶的看看是不是sdk的接口哪里有问题。
软编码就没有这些问题。
intel一上来就不跟你们玩这些有用没用的，直接把应该做成encoder的晶体管做成了运
算单元，功能直接自己软编码实现，效果好不说，灵活性也强。
今天可以做成h.264编码，如果哪天股沟牛逼大法发布快速VP10编码算法，就切过去
VP10，还不用重新改设备端的硬件方案。
说到h264编码上，安霸和海思那帮硬工，加起来应该有几百号人，连给维护ffmpeg的几
个业余码农提鞋的资格都没有。
而在软路由上,软NAT已经被证明了，性能和效果都完全不输硬NAT，所以这年头几乎没
有做路由器方案的会去在乎硬NAT性能了。
atom要被砍，让老夫深有这个世界真是劣币驱逐良币的感慨,
可能还是价格问题吧?
即使intel往死里推广了，产品价格做出来还是超过大家的预期。
因为运算能力强，功耗低（相对于其他X86的cpu而言）
其实如果用x86方案，我说的这几个领域的东西的编程门槛可以大大降低，不用码农去
钻研各个厂家自己写的sdk。
举个简单例子，h.264编码如果靠硬件来做，那是很烦人的事情，首先要请个熟悉这个
硬件方案的码农来写，其次硬解码的效果也差强人意。。
另外，你买了他们的方案来做产品，一不小心掉坑了，还必须找他们的帮忙，求爷爷告
奶奶的看看是不是sdk的接口哪里有问题。
软编码就没有这些问题。
intel一上来就不跟你们玩这些有用没用的，直接把应该做成encoder的晶体管做成了运
算单元，功能直接自己软编码实现，效果好不说，灵活性也强。
今天可以做成h.264编码，如果哪天股沟牛逼大法发布快速VP10编码算法，就切过去
VP10，还不用重新改设备端的硬件方案。
说到h264编码上，安霸和海思那帮硬工，加起来应该有几百号人，连给维护ffmpeg的几
个业余码农提鞋的资格都没有。
而在软路由上,软NAT已经被证明了，性能和效果都完全不输硬NAT，所以这年头几乎没
有做路由器方案的会去在乎硬NAT性能了。
atom要被砍，让老夫深有这个世界真是劣币驱逐良币的感慨,
可能还是价格问题吧?
即使intel往死里推广了，产品价格做出来还是超过大家的预期。