Redian新闻
>
感恩节有没有买amazon kindle paper white的
avatar
感恩节有没有买amazon kindle paper white的# PDA - 掌中宝
t*s
1
不知道我理解的是否正确,考古也没找到确切答案,请大家帮忙了:
1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
人写才有效?找个教授写IO能信吗?
4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
多谢!
avatar
s*a
2
以前穿过的旗袍现在有点紧了,需要改改,LA东边会有吗?求推荐...
avatar
q*i
3
麻烦介绍下这东西到底怎么用,好在哪儿?
谢谢!
avatar
t*s
4
没人知道?

【在 t***s 的大作中提到】
: 不知道我理解的是否正确,考古也没找到确切答案,请大家帮忙了:
: 1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
: 2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
: 3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
: 人写才有效?找个教授写IO能信吗?
: 4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
: 多谢!

avatar
o*s
5
看书 看书 不谢
avatar
t*s
6
请教!

【在 t***s 的大作中提到】
: 不知道我理解的是否正确,考古也没找到确切答案,请大家帮忙了:
: 1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
: 2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
: 3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
: 人写才有效?找个教授写IO能信吗?
: 4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
: 多谢!

avatar
q*i
7

我知道看书,好用不?

【在 o*****s 的大作中提到】
: 看书 看书 不谢
avatar
o*u
8
附件是移民官对我的专利的意见,个人觉得比较苛刻,但应该不是所有人都这样。
我以前学习AAO的笔记里面貌似也有案例,但是找不到文章地址了。明天如果有时间,
我从电脑上找找。

【在 t***s 的大作中提到】
: 不知道我理解的是否正确,考古也没找到确切答案,请大家帮忙了:
: 1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
: 2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
: 3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
: 人写才有效?找个教授写IO能信吗?
: 4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
: 多谢!

avatar
o*s
9
理论上不伤眼睛,比平板省电,单一功能更加focus,不如纸质书,看闲书携带方便而以

【在 q***i 的大作中提到】
:
: 我知道看书,好用不?

avatar
t*s
10
太感谢了,我好好看看,版上关于专利的讨论好像不多

【在 o*******u 的大作中提到】
: 附件是移民官对我的专利的意见,个人觉得比较苛刻,但应该不是所有人都这样。
: 我以前学习AAO的笔记里面貌似也有案例,但是找不到文章地址了。明天如果有时间,
: 我从电脑上找找。

avatar
m*o
11
为什么说不如纸质书

而以

【在 o*****s 的大作中提到】
: 理论上不伤眼睛,比平板省电,单一功能更加focus,不如纸质书,看闲书携带方便而以
avatar
t*s
12
按这个移民官写的,似乎强调得是已经实现的impact on the academic field,
这样的话如果专利有一些paper引用,是不是就很好的给他证明了呢?
但是一般是不是需要专利被应用到产品的证据?这个证据是什么呢?

【在 o*******u 的大作中提到】
: 附件是移民官对我的专利的意见,个人觉得比较苛刻,但应该不是所有人都这样。
: 我以前学习AAO的笔记里面貌似也有案例,但是找不到文章地址了。明天如果有时间,
: 我从电脑上找找。

avatar
v*w
13
没有。。。翻书的感觉。。

【在 m***o 的大作中提到】
: 为什么说不如纸质书
:
: 而以

avatar
f*D
14
1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
---没有应用的不要提,如果是中文的算publication可能都有问题,容易找RFE,如果
有文章数不差这一个,就不要提,保险起见
2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
--合同,或者专利转让证明
3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
人写才有效?找个教授写IO能信吗?
--任何人都可以写推荐信,教授和你的专利没关系,就算是COAUTHOER,你如果
非让人家说你的专利被应用了,也没有说服力,而且一旦IO叫真,让你提供专利被应用
的证据,相当于你搬起石头砸自己的脚
4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
---要翻译, 老一点专利网上有些网站有翻译好的,新一点的,可能没有翻译好的,你可
以自己翻译.只要翻译发明说明书首页即可,另外专利证书要自己翻译然后作公证. 提
醒,国内专利是最容易招RFE的品种,如果有别的可以用的,最好不要提.

【在 t***s 的大作中提到】
: 不知道我理解的是否正确,考古也没找到确切答案,请大家帮忙了:
: 1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
: 2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
: 3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
: 人写才有效?找个教授写IO能信吗?
: 4.国内专利用不用翻译?在哪儿翻译?
: 多谢!

avatar
y*b
15
要是每款显示器都有这个paper white模式就好了
常年用lcd,对视力损害真不小
avatar
t*s
16
太感谢了
关于专利转让证明,即使有这个证明,也只是说专利权转让给了某某公司吧,怎么就证
明这个专利应用了呢?IO会不会再问?
看起来专利这个东西真是难达标啊,有没有成功claim的例子?是不是一旦成功了,对
contribution效果很好?
另外问一下,所谓的专利证书从来都没有收到过怎么办?专利批下来的时候人都不在国
内了,现在只有从网上下的专利全文。

【在 f****D 的大作中提到】
: 1.专利如果没有应用是不是就只能算一片publication而已了?
: ---没有应用的不要提,如果是中文的算publication可能都有问题,容易找RFE,如果
: 有文章数不差这一个,就不要提,保险起见
: 2.专利被应用的证据是什么?被公司买走签的合同?(这个一般好像很难)
: --合同,或者专利转让证明
: 3.可以用推荐信证明专利被某公司应用吗?推荐信是不是一定要用了你的专利的公司的
: 人写才有效?找个教授写IO能信吗?
: --任何人都可以写推荐信,教授和你的专利没关系,就算是COAUTHOER,你如果
: 非让人家说你的专利被应用了,也没有说服力,而且一旦IO叫真,让你提供专利被应用
: 的证据,相当于你搬起石头砸自己的脚

avatar
f*o
17
买了。$75
avatar
f*D
18
如果你转让给某公司就证明你的东西有工业价值,而且你如果已经转让给这个公司,你
手里现在应该有合同,专利转让证明,等等一系列材料。另外,专利转让证明是中国专
利局出具的。一般你和公司合作,公司都是乐意配合给你出个证明说他们用了你的东西
,给你个赢利或者sale的证据。如果你连基本的专利转让证明都不知道是什么的话,说
明你根本没把专利卖给任何公司,你这些问题都是假设性没有意义的问题。一旦你卖给
公司了,这些问题都不用我来回答,你都知道的。
你也就不会怕被进一步被问,理论上,你基本应该在第一阶段就把所有相关证据提交好
,根本不会存在让审查员再次询问的可能。

【在 t***s 的大作中提到】
: 太感谢了
: 关于专利转让证明,即使有这个证明,也只是说专利权转让给了某某公司吧,怎么就证
: 明这个专利应用了呢?IO会不会再问?
: 看起来专利这个东西真是难达标啊,有没有成功claim的例子?是不是一旦成功了,对
: contribution效果很好?
: 另外问一下,所谓的专利证书从来都没有收到过怎么办?专利批下来的时候人都不在国
: 内了,现在只有从网上下的专利全文。

avatar
x*9
19
你每天多少时间看书,不是看新闻或者网文,半小时以下就算了
周围的人都买来希望培养自己看书的习惯,无一例外,全都放弃了,另外,别指望他替
代平板,不是一个东西。
跟纸质书比的好处就是看书方便,带着方便,看起来也方便,什么书网上都能找到,尤
其是中文书,当然了,免费的质量参差不齐。带背光,我晚上坐车回家的光线一般没法
看纸质书,paper white照看不务。

【在 q***i 的大作中提到】
: 麻烦介绍下这东西到底怎么用,好在哪儿?
: 谢谢!

avatar
g*0
20
20+专利,没提,只在CV里露了一下脸
avatar
o*u
21
移民官的标准也各有各的不同,尽量朝自己有利的方向说吧。下面是我以前从AAO
decision里面摘录的有关专利的。你把否定句全改成肯定句就符合要求了。
• Does not suggest that the beneficiary's patented innovation has
been licensed, successfully marketed, or otherwise widely utilized in the
field.
• but the very existence of the patent application does not show
that the beneficiary's invention is more significant than those of others in
his field.
• For example, the record contains no evidence that the petitioner
has attracted media attention or new investment based on the beneficiary's
research or patent-pending innovations.

【在 t***s 的大作中提到】
: 按这个移民官写的,似乎强调得是已经实现的impact on the academic field,
: 这样的话如果专利有一些paper引用,是不是就很好的给他证明了呢?
: 但是一般是不是需要专利被应用到产品的证据?这个证据是什么呢?

avatar
f*D
22
专利证书丢失,前几年的规定是不补办,这几年不知道,你可以电话问问。
我印象中你可以要求作专利登记簿副本证明你拥有这个专利。

【在 t***s 的大作中提到】
: 太感谢了
: 关于专利转让证明,即使有这个证明,也只是说专利权转让给了某某公司吧,怎么就证
: 明这个专利应用了呢?IO会不会再问?
: 看起来专利这个东西真是难达标啊,有没有成功claim的例子?是不是一旦成功了,对
: contribution效果很好?
: 另外问一下,所谓的专利证书从来都没有收到过怎么办?专利批下来的时候人都不在国
: 内了,现在只有从网上下的专利全文。

avatar
t*s
23
看来专利这个东西太难了,
即使卖给公司了,人家也不一定原因出这个证明啊

【在 f****D 的大作中提到】
: 如果你转让给某公司就证明你的东西有工业价值,而且你如果已经转让给这个公司,你
: 手里现在应该有合同,专利转让证明,等等一系列材料。另外,专利转让证明是中国专
: 利局出具的。一般你和公司合作,公司都是乐意配合给你出个证明说他们用了你的东西
: ,给你个赢利或者sale的证据。如果你连基本的专利转让证明都不知道是什么的话,说
: 明你根本没把专利卖给任何公司,你这些问题都是假设性没有意义的问题。一旦你卖给
: 公司了,这些问题都不用我来回答,你都知道的。
: 你也就不会怕被进一步被问,理论上,你基本应该在第一阶段就把所有相关证据提交好
: ,根本不会存在让审查员再次询问的可能。

avatar
t*s
24
天哪,看来还是算了吧

【在 g********0 的大作中提到】
: 20+专利,没提,只在CV里露了一下脸
avatar
t*s
25
要求很高啊

in
petitioner

【在 o*******u 的大作中提到】
: 移民官的标准也各有各的不同,尽量朝自己有利的方向说吧。下面是我以前从AAO
: decision里面摘录的有关专利的。你把否定句全改成肯定句就符合要求了。
: • Does not suggest that the beneficiary's patented innovation has
: been licensed, successfully marketed, or otherwise widely utilized in the
: field.
: • but the very existence of the patent application does not show
: that the beneficiary's invention is more significant than those of others in
: his field.
: • For example, the record contains no evidence that the petitioner
: has attracted media attention or new investment based on the beneficiary's

avatar
t*s
26
这个东西为什么不像paper一样,网上下载下来就算数呢?

【在 f****D 的大作中提到】
: 专利证书丢失,前几年的规定是不补办,这几年不知道,你可以电话问问。
: 我印象中你可以要求作专利登记簿副本证明你拥有这个专利。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。