z*n
2 楼
简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
钱,后来就。。。
2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
多别的花俏功能的可以死心了。
3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
大的厂子,这点没做好实在不应该。
4.梅林固件不稳定。用过的都知道。不刷梅林买这路由器又没有意思。
总的来说,这款2013年的旗舰产品在当时来看是很牛逼。但是现在都快2017年了,无线
技术日新万里,这路由器现在看上去就有点过时了。如果家里没路由器,想弄个过得去
的,可以买。如果家里已经有其他ac路由器,想升级,就真没必要了。
推荐叠加新蛋的其他discount,这路由器如果能30-40刀左右拿下,我觉得值。多了就
不值了。
1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
钱,后来就。。。
2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
多别的花俏功能的可以死心了。
3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
大的厂子,这点没做好实在不应该。
4.梅林固件不稳定。用过的都知道。不刷梅林买这路由器又没有意思。
总的来说,这款2013年的旗舰产品在当时来看是很牛逼。但是现在都快2017年了,无线
技术日新万里,这路由器现在看上去就有点过时了。如果家里没路由器,想弄个过得去
的,可以买。如果家里已经有其他ac路由器,想升级,就真没必要了。
推荐叠加新蛋的其他discount,这路由器如果能30-40刀左右拿下,我觉得值。多了就
不值了。
k*n
3 楼
我觉得大盘最近应该调整调整,积蓄力量。否则后劲不足,能否冲上11000都两说呢
j*r
4 楼
我R7000和AC68 side by side仔细比过,无线覆盖没区别,说merlin固件不稳定绝对胡
扯
扯
g*2
6 楼
ac68u,r7000,linksys6900e这3个硬件几乎一样, 就是信号功放芯片不一样,
博通的cpu是功耗大, 所以这个router功耗在7w以上,
国内是流行mk7260a的cpu, 这个功耗小,内置信号功放,仅仅没有千兆网卡, 其他都
还可以,
博通的cpu是功耗大, 所以这个router功耗在7w以上,
国内是流行mk7260a的cpu, 这个功耗小,内置信号功放,仅仅没有千兆网卡, 其他都
还可以,
b*t
7 楼
知足吧,X表现算NX了,不是金融股托着,今天就该掉个10%。
j*r
8 楼
大家感兴趣的自己看,满嘴胡扯就过分了
http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
z*n
10 楼
有话好好说很难吗。
就是smallnetbuilder上的对比评测 ac68u的无线实测速率都是比如r7000的,别光看他
自己的排名,如果论排名,他还曾经把r7000排第一呢。
不过r7000和ac68u基本就一个档次的产品。
其他没兴趣跟你争,这玩意已经出来很多年了,多搜搜国内论坛上的讨论,你就会知道
我是不是胡扯。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 大家感兴趣的自己看,满嘴胡扯就过分了
: http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
就是smallnetbuilder上的对比评测 ac68u的无线实测速率都是比如r7000的,别光看他
自己的排名,如果论排名,他还曾经把r7000排第一呢。
不过r7000和ac68u基本就一个档次的产品。
其他没兴趣跟你争,这玩意已经出来很多年了,多搜搜国内论坛上的讨论,你就会知道
我是不是胡扯。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 大家感兴趣的自己看,满嘴胡扯就过分了
: http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
c*h
12 楼
ac68u一直再用,挺好挺稳定的
这次再跳一个当access point+5 port switch
这次再跳一个当access point+5 port switch
j*r
14 楼
这是你说的:“导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差"
这是smallnetbuilder上的wireless range对比,both 2.4G和5G
这是你说的:“用的博通第一代ac芯片......”
这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
还国内论坛,你大概看不懂英文论坛,LOL
这是smallnetbuilder上的wireless range对比,both 2.4G和5G
这是你说的:“用的博通第一代ac芯片......”
这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
还国内论坛,你大概看不懂英文论坛,LOL
a*a
17 楼
说一千道一万,你到哪儿去花60美元买R7000或类似的AC1900路由器去?
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
z*n
19 楼
好吧,把脸伸过来
我说错他是第几代的芯片,改变不了他很老这个事实。
国内的人体会更深,是因为国内的屋子都是水泥结构,能放大同级别产品的差异。居然
被你丫说成我不会英文了,呵呵
看一个人的素质,就是看会不会就事论事,你三句不离人身攻击,是心虚吗?这个滚出
这个帖子,老夫不想跟你这种弱智骂街,因为我担心会被你丰富的经验击败
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这是你说的:“导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差"
: 这是smallnetbuilder上的wireless range对比,both 2.4G和5G
: 这是你说的:“用的博通第一代ac芯片......”
: 这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
: 还国内论坛,你大概看不懂英文论坛,LOL
我说错他是第几代的芯片,改变不了他很老这个事实。
国内的人体会更深,是因为国内的屋子都是水泥结构,能放大同级别产品的差异。居然
被你丫说成我不会英文了,呵呵
看一个人的素质,就是看会不会就事论事,你三句不离人身攻击,是心虚吗?这个滚出
这个帖子,老夫不想跟你这种弱智骂街,因为我担心会被你丰富的经验击败
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这是你说的:“导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差"
: 这是smallnetbuilder上的wireless range对比,both 2.4G和5G
: 这是你说的:“用的博通第一代ac芯片......”
: 这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
: 还国内论坛,你大概看不懂英文论坛,LOL
b*e
21 楼
本来想长长见识,进来看看AC86R是什么东西。进来才发现,是lz想说AC68R结果不知道
是网速太慢还是手抖打成了ac86r。。。
是网速太慢还是手抖打成了ac86r。。。
b*e
22 楼
说的基本属实,不过60刀的价格 这款路由还是无敌
c*d
23 楼
merlin用得很稳定啊,不懂这个不稳定是怎么来的
30-40。。。你要能找到这个价位的deal,发到版上来,保证火
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
30-40。。。你要能找到这个价位的deal,发到版上来,保证火
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
j*r
24 楼
上次被打脸,LOL
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
【在 c****d 的大作中提到】
: merlin用得很稳定啊,不懂这个不稳定是怎么来的
: 30-40。。。你要能找到这个价位的deal,发到版上来,保证火
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
【在 c****d 的大作中提到】
: merlin用得很稳定啊,不懂这个不稳定是怎么来的
: 30-40。。。你要能找到这个价位的deal,发到版上来,保证火
z*n
25 楼
lol,谁被谁打脸你是看懂了吗
【在 j*********r 的大作中提到】
: 上次被打脸,LOL
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
【在 j*********r 的大作中提到】
: 上次被打脸,LOL
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
u*d
26 楼
r7000, AC68U都有,但是先开苞的r7000,非常稳定无间断地工作快两年了,就一直用
着了,估计AC68油用不上了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
着了,估计AC68油用不上了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
x*9
27 楼
usb3和2.4gwifi会互扰
这个有依据吗?
我一直有插着个3.0的盒子,2.4没什么影响啊
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
这个有依据吗?
我一直有插着个3.0的盒子,2.4没什么影响啊
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点,优点不说了,自己网上搜去吧,枪文有很多,可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过,导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前,netgear跑去fcc告御状说起,话说在r6300年代,网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打,后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料,罚了丫一笔
: 钱,后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片,发热量感人。这个r7000也类似,所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老,cpu性能偏弱,所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好,usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子,这点没做好实在不应该。
相关阅读
Nexus 4加30刀换Droid DNA值不值?imito mx2收到的兄弟说说看好用吗问个从电脑上考pdf到平板上的傻问题,希望不会被bssipdroid是不是不能用了note 2好, 但是不如还是亲儿子好大声吼一声,安卓就没有可与非死太母比肩的视频聊天工具吗?有木有尼玛微信升级后语音短信坏了问一个车载bluetooth streaming music的问题note2 上能否快速开关飞行模式?google voice 在三星手机上好像没有notification?note ii 的email 有问题?Note 2上disable Samsung自带的那堆APPBellevue Microsoft Store Customers Wait Overnight for Surface TabletRe: USPTO invalidates all claims of 'Steve Jobs' multi-touc (转载)sprint 最好的 android 机 ?请教, Samsung GS3, play store闪退问题用了一天n4发现一个特酷的功能。鄙视双核安猪电视棒琐男, 高富帅要用四核的!htc one v 用来当MP3 player 真不错920 如何block call (H2O wireless)?