i*a
2 楼
送老刑
u*r
3 楼
这个标题是什么意思？
【在 w***t 的大作中提到】
: 270607565927
【在 w***t 的大作中提到】
: 270607565927
i*a
4 楼
http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
P*k
5 楼
270691041330
d*0
6 楼
任重道远，连NOAA和NASA都在反5G。
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
y*l
7 楼
一家的
【在 P*****k 的大作中提到】
: 270691041330
【在 P*****k 的大作中提到】
: 270691041330
v*s
8 楼
我弟没有的技术一定是丑陋的 邪恶的 反人类的
【在 i****a 的大作中提到】
: 送老刑
【在 i****a 的大作中提到】
: 送老刑
g*g
9 楼
怎么这么便宜啊？
s*y
10 楼
通讯公司都在抢着往5G市场挤呢。。。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 我弟没有的技术一定是丑陋的 邪恶的 反人类的
【在 v*********s 的大作中提到】
: 我弟没有的技术一定是丑陋的 邪恶的 反人类的
c*0
11 楼
這數字是什麽意思呢？
【在 w***t 的大作中提到】
: 270607565927
【在 w***t 的大作中提到】
: 270607565927
m*n
12 楼
不是把希望放到了蚂蚁龙身上直接跳到6G了么？
s*r
13 楼
医院ITEM号
包子PLZ
【在 c****0 的大作中提到】
: 這數字是什麽意思呢？
包子PLZ
【在 c****0 的大作中提到】
: 這數字是什麽意思呢？
v*s
14 楼
告丫垄断 搞死丫的 我弟没有 谁都别想有
【在 s*********y 的大作中提到】
: 通讯公司都在抢着往5G市场挤呢。。。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 通讯公司都在抢着往5G市场挤呢。。。
T*g
15 楼
这种高频宽带需要建很多密度很高的基站的，建在你家门口你愿意不？
看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
N*S
16 楼
基站密度高，手机和基站的通信对功率的要求就下降很多啊。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这种高频宽带需要建很多密度很高的基站的，建在你家门口你愿意不？
: 看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这种高频宽带需要建很多密度很高的基站的，建在你家门口你愿意不？
: 看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
T*g
17 楼
你的逻辑不对哟，基站建在你家门口，某一个点对点链接的信号强弱对于这个基站整体
对你家带来的辐射可以忽略不计
以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
度不间断基站辐射。
而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
【在 N*****S 的大作中提到】
: 基站密度高，手机和基站的通信对功率的要求就下降很多啊。
对你家带来的辐射可以忽略不计
以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
度不间断基站辐射。
而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
【在 N*****S 的大作中提到】
: 基站密度高，手机和基站的通信对功率的要求就下降很多啊。
v*s
18 楼
又给美帝洗脑了 还有人说wifi得脑瘤呢
的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的逻辑不对哟，基站建在你家门口，某一个点对点链接的信号强弱对于这个基站整体
: 对你家带来的辐射可以忽略不计
: 以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
: 度不间断基站辐射。
: 而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的逻辑不对哟，基站建在你家门口，某一个点对点链接的信号强弱对于这个基站整体
: 对你家带来的辐射可以忽略不计
: 以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
: 度不间断基站辐射。
: 而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
y*1
19 楼
我记得5G频率并不比4G高 你要不再多做点功课？
的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的逻辑不对哟，基站建在你家门口，某一个点对点链接的信号强弱对于这个基站整体
: 对你家带来的辐射可以忽略不计
: 以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
: 度不间断基站辐射。
: 而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的逻辑不对哟，基站建在你家门口，某一个点对点链接的信号强弱对于这个基站整体
: 对你家带来的辐射可以忽略不计
: 以前基站远，只有你用手机的时候才轻微辐射一下。现在不管你用不用手机，24x7高强
: 度不间断基站辐射。
: 而且高频穿透力很差，为了保证宽带达到住户家里面，加强信号强度功率也是有可能的。
T*g
20 楼
你赶快让四大把基站建在你家门口
【在 v*********s 的大作中提到】
: 又给美帝洗脑了 还有人说wifi得脑瘤呢
:
: 的。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 又给美帝洗脑了 还有人说wifi得脑瘤呢
:
: 的。
T*g
21 楼
你难道不知道现在4G的高频穿透性就已经很差了？类似频率的5G和4G performance 没
有本质区别。要高带宽，短latency就要发射更高的频率。
“5G will use spectrum in the existing LTE frequency range (600 MHz to 6 GHz
) and also in millimeter wave bands (24–86 GHz). 5G technologies have to
satisfy ITU IMT-2020 requirements and/or 3GPP Release 15; while IMT-2020
specifies data rates of 20 Gbit/s, 5G speed in sub-6 GHz bands is similar to
4G.”
“5G NR can include lower frequencies (FR1), below 6 GHz, and higher
frequencies (FR2), above 24 GHz. However, the speed and latency in early FR1
deployments, using 5G NR software on 4G hardware (non-standalone), are only
slightly better than new 4G systems, estimated at 15 to 50% better.[30][31]
[32]”
【在 y**********1 的大作中提到】
: 我记得5G频率并不比4G高 你要不再多做点功课？
:
: 的。
有本质区别。要高带宽，短latency就要发射更高的频率。
“5G will use spectrum in the existing LTE frequency range (600 MHz to 6 GHz
) and also in millimeter wave bands (24–86 GHz). 5G technologies have to
satisfy ITU IMT-2020 requirements and/or 3GPP Release 15; while IMT-2020
specifies data rates of 20 Gbit/s, 5G speed in sub-6 GHz bands is similar to
4G.”
“5G NR can include lower frequencies (FR1), below 6 GHz, and higher
frequencies (FR2), above 24 GHz. However, the speed and latency in early FR1
deployments, using 5G NR software on 4G hardware (non-standalone), are only
slightly better than new 4G systems, estimated at 15 to 50% better.[30][31]
[32]”
【在 y**********1 的大作中提到】
: 我记得5G频率并不比4G高 你要不再多做点功课？
:
: 的。
w*c
22 楼
你有证据24x7高强度不间断基站辐射对身体没影响？
【在 v*********s 的大作中提到】
: 又给美帝洗脑了 还有人说wifi得脑瘤呢
:
: 的。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 又给美帝洗脑了 还有人说wifi得脑瘤呢
:
: 的。
v*s
23 楼
尼玛你有证据证明有影响？
何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
尼玛
都没谱的事 迷信什么
【在 w*****c 的大作中提到】
: 你有证据24x7高强度不间断基站辐射对身体没影响？
何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
尼玛
都没谱的事 迷信什么
【在 w*****c 的大作中提到】
: 你有证据24x7高强度不间断基站辐射对身体没影响？
T*g
24 楼
没逻辑呀，基站建设过程中都没信号的，硬件设备建好了以后都是远程调控的。
这和24x7住在基站边上是一回事吗？
【在 v*********s 的大作中提到】
: 尼玛你有证据证明有影响？
: 何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
: 华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
: 尼玛
: 都没谱的事 迷信什么
这和24x7住在基站边上是一回事吗？
【在 v*********s 的大作中提到】
: 尼玛你有证据证明有影响？
: 何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
: 华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
: 尼玛
: 都没谱的事 迷信什么
w*c
25 楼
你妈嘴巴放干净点，作为消费者要求有证据证明新的产品对自己身体没影响还过分了
？你妈脑
子坏了？你这么放心5G你先去被辐射个一年半载再来发表看法。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 尼玛你有证据证明有影响？
: 何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
: 华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
: 尼玛
: 都没谱的事 迷信什么
？你妈脑
子坏了？你这么放心5G你先去被辐射个一年半载再来发表看法。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 尼玛你有证据证明有影响？
: 何况什么叫高强度基站辐射 多大算大家里测过么？
: 华为诺基亚 爱立信搞基站的的有多少的脑瘤
: 尼玛
: 都没谱的事 迷信什么
o*u
26 楼
尼玛这还真是个智商暴露贴，一个个胡扯的也先去把频谱分布图看了再来扯。。。
可见光的频率比5G高多了，也没有见被照死的
可见光的频率比5G高多了，也没有见被照死的
T*g
27 楼
你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站密度高
距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口有本质
区别
【在 o***u 的大作中提到】
: 尼玛这还真是个智商暴露贴，一个个胡扯的也先去把频谱分布图看了再来扯。。。
: 可见光的频率比5G高多了，也没有见被照死的
距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口有本质
区别
【在 o***u 的大作中提到】
: 尼玛这还真是个智商暴露贴，一个个胡扯的也先去把频谱分布图看了再来扯。。。
: 可见光的频率比5G高多了，也没有见被照死的
o*u
28 楼
4g 5g信号强度你有数据吗？没有的话就是说全是你自己脑补的喽
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站
密度高
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口
有本质
: 区别
【在 T******g 的大作中提到】
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站密度高
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口有本质
: 区别
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站
密度高
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口
有本质
: 区别
【在 T******g 的大作中提到】
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站密度高
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口有本质
: 区别
T*g
29 楼
你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
【在 o***u 的大作中提到】
: 4g 5g信号强度你有数据吗？没有的话就是说全是你自己脑补的喽
:
:
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站
: 密度高
:
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
:
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口
: 有本质
:
: 区别
:
【在 o***u 的大作中提到】
: 4g 5g信号强度你有数据吗？没有的话就是说全是你自己脑补的喽
:
:
: 你这不是胡说八道吗，一点基本sense都没有。频率是说高频衰减快，所以基站
: 密度高
:
: 距离近。但是5G又必须大量依赖高频。
:
: 但是距离近了强度就高了，长期危害性不确定，所以基站在几麦以外和在家门口
: 有本质
:
: 区别
:
o*u
30 楼
你有数据就贴数据，和逻辑没有关系。。。各类民科都是逻辑上看上去刚刚的，其实是
胡说八道
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
胡说八道
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
T*g
31 楼
你连基本逻辑都没有，你要什么数据？激素肉，抗生素肉，转基因食物都是合法的，但
是你有点脑子都尽量吃有机的。
基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
据？
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据，和逻辑没有关系。。。各类民科都是逻辑上看上去刚刚的，其实是
: 胡说八道
:
:
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
:
是你有点脑子都尽量吃有机的。
基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
据？
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据，和逻辑没有关系。。。各类民科都是逻辑上看上去刚刚的，其实是
: 胡说八道
:
:
: 你有逻辑没？强度和距离有关，你家门口放个基站？
:
v*s
32 楼
这尼玛不是给洗脑了是什么
食物是食物 都是有数据的
你说5辐射大 看看华为搞5g的有没有得脑瘤的不就完了
你丫做一次飞机收的辐射比平时一年收的辐射都多 开飞机的都得瘤么？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有，你要什么数据？激素肉，抗生素肉，转基因食物都是合法的，但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
: 据？
食物是食物 都是有数据的
你说5辐射大 看看华为搞5g的有没有得脑瘤的不就完了
你丫做一次飞机收的辐射比平时一年收的辐射都多 开飞机的都得瘤么？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有，你要什么数据？激素肉，抗生素肉，转基因食物都是合法的，但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
: 据？
T*g
33 楼
又来修智商下限，现在设计硬件大部分都是软件模拟，PDA玩玩
实物架起来都是远程调试，有几个工程师24x7挂在电线杆上？
高空外太空危害是射线，和这里讲的电磁辐射是两回事。射线危害也是个度的问题，时
间长没有保护，就白血病癌症了。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 这尼玛不是给洗脑了是什么
: 食物是食物 都是有数据的
: 你说5辐射大 看看华为搞5g的有没有得脑瘤的不就完了
: 你丫做一次飞机收的辐射比平时一年收的辐射都多 开飞机的都得瘤么？
实物架起来都是远程调试，有几个工程师24x7挂在电线杆上？
高空外太空危害是射线，和这里讲的电磁辐射是两回事。射线危害也是个度的问题，时
间长没有保护，就白血病癌症了。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 这尼玛不是给洗脑了是什么
: 食物是食物 都是有数据的
: 你说5辐射大 看看华为搞5g的有没有得脑瘤的不就完了
: 你丫做一次飞机收的辐射比平时一年收的辐射都多 开飞机的都得瘤么？
o*u
34 楼
你除了喷能说点有用的不？你个张嘴闭嘴逻辑的人 我逻辑说的那么清楚 你不知道我要
什么数据?
既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有，你要什么数据？激素肉，抗生素肉，转基因食物都是合法的，但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
: 据？
什么数据?
既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有，你要什么数据？激素肉，抗生素肉，转基因食物都是合法的，但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近，时间越长就越严重。影响是长期的，你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗？还是说先忽悠小白鼠住家试验，然后收集数
: 据？
T*g
35 楼
你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有选择
就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你除了喷能说点有用的不？你个张嘴闭嘴逻辑的人 我逻辑说的那么清楚 你不知道我要
: 什么数据?
: 既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
: 相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
: 就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有选择
就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你除了喷能说点有用的不？你个张嘴闭嘴逻辑的人 我逻辑说的那么清楚 你不知道我要
: 什么数据?
: 既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
: 相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
: 就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
o*u
36 楼
你有数据就贴数据，没数据就不要叫嚣你那些脑补的结论。
还有，你这种编造我支持5g设备装家门口的，动不动扣帽子的行为太下作了。
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有
选择
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有选择
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
还有，你这种编造我支持5g设备装家门口的，动不动扣帽子的行为太下作了。
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有
选择
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有选择
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
T*g
37 楼
大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据，没数据就不要叫嚣你那些脑补的结论。
: 还有，你这种编造我支持5g设备装家门口的，动不动扣帽子的行为太下作了。
:
:
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
:
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有
: 选择
:
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
:
这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据，没数据就不要叫嚣你那些脑补的结论。
: 还有，你这种编造我支持5g设备装家门口的，动不动扣帽子的行为太下作了。
:
:
: 你支持5G基站在家门口这种新布置，为什么不是你给用户提供安全数据呢？
:
: 就像激素肉抗生素肉一样一样，官方合法安全的。就算“厂方数据”安全，你有
: 选择
:
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂？看你也像利益群体里面的。
:
o*u
38 楼
行了 你民科的本质彻底暴露了 还大家都知道 笑死人了
麻烦你找出来我哪里写了支持高密度5G 基站 找不出来的话 麻烦你把自己喷的屎都吃了
和你这种动不动就造谣生事 动不动就给人扣帽子没啥好说的 你要喷屎随意 我敬而远之
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
麻烦你找出来我哪里写了支持高密度5G 基站 找不出来的话 麻烦你把自己喷的屎都吃了
和你这种动不动就造谣生事 动不动就给人扣帽子没啥好说的 你要喷屎随意 我敬而远之
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
T*g
39 楼
你讲了半天没东西说就开始满嘴喷粪了
不一直在讨论5G高密度在家门口的危害吗，你说没危害不就是支持高密度在家门口
嘛。你现在开始玩文字游戏加喷粪？说你逻辑差真不是冤枉你。
你丫嘴脏尼玛尼玛不停还倒打一耙，社会上这样的小人还是很多的
吃了
远之
【在 o***u 的大作中提到】
: 行了 你民科的本质彻底暴露了 还大家都知道 笑死人了
: 麻烦你找出来我哪里写了支持高密度5G 基站 找不出来的话 麻烦你把自己喷的屎都吃了
: 和你这种动不动就造谣生事 动不动就给人扣帽子没啥好说的 你要喷屎随意 我敬而远之
:
: 据。
不一直在讨论5G高密度在家门口的危害吗，你说没危害不就是支持高密度在家门口
嘛。你现在开始玩文字游戏加喷粪？说你逻辑差真不是冤枉你。
你丫嘴脏尼玛尼玛不停还倒打一耙，社会上这样的小人还是很多的
吃了
远之
【在 o***u 的大作中提到】
: 行了 你民科的本质彻底暴露了 还大家都知道 笑死人了
: 麻烦你找出来我哪里写了支持高密度5G 基站 找不出来的话 麻烦你把自己喷的屎都吃了
: 和你这种动不动就造谣生事 动不动就给人扣帽子没啥好说的 你要喷屎随意 我敬而远之
:
: 据。
o*u
40 楼
终于暴露出你老将的嘴脸了 满嘴谎言 肆意攻击。。。
出门踩了屎堆 算我倒霉. 就此别过 祝您一路走好
【在 T******g 的大作中提到】
: 你讲了半天没东西说就开始满嘴喷粪了
: 不一直在讨论5G高密度在家门口的危害吗，你说没危害不就是支持高密度在家门口
: 嘛。你现在开始玩文字游戏加喷粪？说你逻辑差真不是冤枉你。
: 你丫嘴脏尼玛尼玛不停还倒打一耙，社会上这样的小人还是很多的
:
: 吃了
: 远之
出门踩了屎堆 算我倒霉. 就此别过 祝您一路走好
【在 T******g 的大作中提到】
: 你讲了半天没东西说就开始满嘴喷粪了
: 不一直在讨论5G高密度在家门口的危害吗，你说没危害不就是支持高密度在家门口
: 嘛。你现在开始玩文字游戏加喷粪？说你逻辑差真不是冤枉你。
: 你丫嘴脏尼玛尼玛不停还倒打一耙，社会上这样的小人还是很多的
:
: 吃了
: 远之
p*9
41 楼
张朝阳也出来发声，担忧 5G 辐射危害人体健康。
老张很有可能是对的。
老张很有可能是对的。
T*g
42 楼
呵呵，这不是你从头到尾一直在干的嘛。一点有逻辑的东西也没见，除了扣帽子讲脏话。
【在 o***u 的大作中提到】
: 终于暴露出你老将的嘴脸了 满嘴谎言 肆意攻击。。。
: 出门踩了屎堆 算我倒霉. 就此别过 祝您一路走好
【在 o***u 的大作中提到】
: 终于暴露出你老将的嘴脸了 满嘴谎言 肆意攻击。。。
: 出门踩了屎堆 算我倒霉. 就此别过 祝您一路走好
t*c
43 楼
美帝5G肯定没戏， 建设成本太高。 光是人工成本就高，而工人效率低的令人惊愕。
两个字， 没戏。
【在 i****a 的大作中提到】
: 送老刑
两个字， 没戏。
【在 i****a 的大作中提到】
: 送老刑
b*e
44 楼
没事 有甜美的民主空气就够了
【在 t*c 的大作中提到】
: 美帝5G肯定没戏， 建设成本太高。 光是人工成本就高，而工人效率低的令人惊愕。
: 两个字， 没戏。
【在 t*c 的大作中提到】
: 美帝5G肯定没戏， 建设成本太高。 光是人工成本就高，而工人效率低的令人惊愕。
: 两个字， 没戏。
t*c
45 楼
川普太笨。 本来凭着甜美的民主空气， 美国根本不需要生产， 就有中国，印度的富
豪们携家产移民， 中产们携美元来旅游和让子女留学，买房， 美元从美国出发购买亚
洲产的低价高质的产品， 流到亚洲又由富人带回美国， 转了一圈几乎无成本的实现对
亚洲的洗劫。川普非要举全国之力，从政治经济科技军事上封杀华为，让全球去美元化
， 去美国科技化， 川普还要在美国建厂，污染环境， 最后除了川普自己玩的过瘾，
其他美国人都输了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没事 有甜美的民主空气就够了
豪们携家产移民， 中产们携美元来旅游和让子女留学，买房， 美元从美国出发购买亚
洲产的低价高质的产品， 流到亚洲又由富人带回美国， 转了一圈几乎无成本的实现对
亚洲的洗劫。川普非要举全国之力，从政治经济科技军事上封杀华为，让全球去美元化
， 去美国科技化， 川普还要在美国建厂，污染环境， 最后除了川普自己玩的过瘾，
其他美国人都输了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没事 有甜美的民主空气就够了
s*y
46 楼
谁说美帝没有的？没有的话还往里挤什么。。。大家都拼了命的往里挤，挤进去的，接
下来十年又可以吃肉喝汤了。。。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 告丫垄断 搞死丫的 我弟没有 谁都别想有
下来十年又可以吃肉喝汤了。。。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 告丫垄断 搞死丫的 我弟没有 谁都别想有
v*s
47 楼
尼玛离微波炉远点 的民科
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
s*c
48 楼
5G本身就是强行拔高创造需求的产物，其中很多都是4G的补充，作为新一代有点让人不
好理解
现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上，5G宣称的若干场景应用，要吗就
是4G也其实能解决，要吗就是应用场景太狭窄，要吗就是后面网络负荷根本扛不住，总
之噱头成分居多
5G宣称的几个技术，比如1G带宽下载上传，测试起来工作起来貌似还不错，但是那只是
一个终端对应一个基站的测试结果，想象一下如果有100个人同时用，1000个人同时使
用，后面网络负荷多大，现阶段互联网能承受得起吗？还有物联网应用，大部分的2G网
络的网速就够了有没有。。。
总之，现在手机网络的瓶颈已经不在终端，1080p60fps能够稳定播放的网速就已经足够
了，你将网速拔高到1G，10G也要有应用场景跟得上才行。现在手机网络的发展方向：
稳定，覆盖，容量。换句话说，5G其实就是一个扩展包，如果不是商业考量根本没必要
单独提出一代
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
好理解
现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上，5G宣称的若干场景应用，要吗就
是4G也其实能解决，要吗就是应用场景太狭窄，要吗就是后面网络负荷根本扛不住，总
之噱头成分居多
5G宣称的几个技术，比如1G带宽下载上传，测试起来工作起来貌似还不错，但是那只是
一个终端对应一个基站的测试结果，想象一下如果有100个人同时用，1000个人同时使
用，后面网络负荷多大，现阶段互联网能承受得起吗？还有物联网应用，大部分的2G网
络的网速就够了有没有。。。
总之，现在手机网络的瓶颈已经不在终端，1080p60fps能够稳定播放的网速就已经足够
了，你将网速拔高到1G，10G也要有应用场景跟得上才行。现在手机网络的发展方向：
稳定，覆盖，容量。换句话说，5G其实就是一个扩展包，如果不是商业考量根本没必要
单独提出一代
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
s*c
49 楼
5G的某些频谱跟4G一样的 这个问题不大，其实就是4G的网络，功耗水平也差不多
另外一些频段就不好说了，毫米波非常容易被吸收，机场用于危险品检测，这个对人体
的影响我相信比其他波段要高
但是5G毫米波波段基本不会有人用的
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
另外一些频段就不好说了，毫米波非常容易被吸收，机场用于危险品检测，这个对人体
的影响我相信比其他波段要高
但是5G毫米波波段基本不会有人用的
据。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家都知道，电磁辐射危害，微波炉工作的时候要离远点，但是商标上都是安全的数据。
: 这么简单的道理你还要立牌坊，你支持高密度5G基站，怎么一到你家门口又不高兴了？
: 这和很多人大爱支持非法移民一样，让他领几个到家里面慈善，又坚决不要了。
z*8
50 楼
往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
不就网速快点 有啥用
然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗？
这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G本身就是强行拔高创造需求的产物，其中很多都是4G的补充，作为新一代有点让人不
: 好理解
: 现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
: 现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上，5G宣称的若干场景应用，要吗就
: 是4G也其实能解决，要吗就是应用场景太狭窄，要吗就是后面网络负荷根本扛不住，总
: 之噱头成分居多
: 5G宣称的几个技术，比如1G带宽下载上传，测试起来工作起来貌似还不错，但是那只是
: 一个终端对应一个基站的测试结果，想象一下如果有100个人同时用，1000个人同时使
: 用，后面网络负荷多大，现阶段互联网能承受得起吗？还有物联网应用，大部分的2G网
: 络的网速就够了有没有。。。
不就网速快点 有啥用
然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗？
这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G本身就是强行拔高创造需求的产物，其中很多都是4G的补充，作为新一代有点让人不
: 好理解
: 现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
: 现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上，5G宣称的若干场景应用，要吗就
: 是4G也其实能解决，要吗就是应用场景太狭窄，要吗就是后面网络负荷根本扛不住，总
: 之噱头成分居多
: 5G宣称的几个技术，比如1G带宽下载上传，测试起来工作起来貌似还不错，但是那只是
: 一个终端对应一个基站的测试结果，想象一下如果有100个人同时用，1000个人同时使
: 用，后面网络负荷多大，现阶段互联网能承受得起吗？还有物联网应用，大部分的2G网
: 络的网速就够了有没有。。。
s*c
51 楼
3G到4G，与4G到5G可不一样
3G解决的是网络有无的问题
4G是能不能用的问题
5G呢？其实就是4G的一个扩容，因此我才说现在的是假5G，其实是4.5G
做个类比
2G的GPRS或者是EDGE还是属于拨号上网的范畴
3G是早期的DSL网络
4G是属于cable网络或者是网线直连
5G是属于光纤网络
现在光纤网络或者10G网络出来多长时间了？家庭或者小型企业基本上都还是1G的，出
口网速也都在100M左右的带宽，为什么？不是技术达不到，而是用不到。对于大部分家
庭或者小型企业网络，网页，游戏，视频应用就足够了，根本用不到那么大的宽带。就
连视频录像这种重度网络依赖型应用还都只需要100M网络就足够了。这就是应用不足无
法带动技术升级。
3G到4G的升级，是有足够的需求要求的。在3G的晚期，已经有很多视频应用上架，3G网
络应付480p的视频完全没问题，然而iphone带来的移动终端升级为视频播放平台带来了
一个强烈的高分辨率要求，为了满足该要求，3G到4G的进化是理所应当的
而4G到5G不是应用带来的需求，而是强行升级拔高。在这个前提下，自然会有很多阻力
。就好像你每天洗脸的水龙头，只要完成洗脸的任务就行了，突然有一天要你花钱拆墙
加大水管口径然后告诉你洗脸会洗的更爽，你会不会花这个钱？
现在5G的问题就是这样，没有急迫的，4G无法解决的大规模普适的应用场景。现阶段大
部分的网络公司想法也一样，表面上升级5G实际上是逼迫终端用户升级设备。
真正5G升级对终端用户有用的，是后面的主干网容量的扩充，基站的建设等等，这其实
跟有没有5G没啥关系
【在 z****8 的大作中提到】
: 往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
: 不就网速快点 有啥用
: 然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗？
: 这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
3G解决的是网络有无的问题
4G是能不能用的问题
5G呢？其实就是4G的一个扩容，因此我才说现在的是假5G，其实是4.5G
做个类比
2G的GPRS或者是EDGE还是属于拨号上网的范畴
3G是早期的DSL网络
4G是属于cable网络或者是网线直连
5G是属于光纤网络
现在光纤网络或者10G网络出来多长时间了？家庭或者小型企业基本上都还是1G的，出
口网速也都在100M左右的带宽，为什么？不是技术达不到，而是用不到。对于大部分家
庭或者小型企业网络，网页，游戏，视频应用就足够了，根本用不到那么大的宽带。就
连视频录像这种重度网络依赖型应用还都只需要100M网络就足够了。这就是应用不足无
法带动技术升级。
3G到4G的升级，是有足够的需求要求的。在3G的晚期，已经有很多视频应用上架，3G网
络应付480p的视频完全没问题，然而iphone带来的移动终端升级为视频播放平台带来了
一个强烈的高分辨率要求，为了满足该要求，3G到4G的进化是理所应当的
而4G到5G不是应用带来的需求，而是强行升级拔高。在这个前提下，自然会有很多阻力
。就好像你每天洗脸的水龙头，只要完成洗脸的任务就行了，突然有一天要你花钱拆墙
加大水管口径然后告诉你洗脸会洗的更爽，你会不会花这个钱？
现在5G的问题就是这样，没有急迫的，4G无法解决的大规模普适的应用场景。现阶段大
部分的网络公司想法也一样，表面上升级5G实际上是逼迫终端用户升级设备。
真正5G升级对终端用户有用的，是后面的主干网容量的扩充，基站的建设等等，这其实
跟有没有5G没啥关系
【在 z****8 的大作中提到】
: 往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
: 不就网速快点 有啥用
: 然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗？
: 这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
T*g
52 楼
可惜5G重复利用4G频段的话，性能提高有限呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G的某些频谱跟4G一样的 这个问题不大，其实就是4G的网络，功耗水平也差不多
: 另外一些频段就不好说了，毫米波非常容易被吸收，机场用于危险品检测，这个对人体
: 的影响我相信比其他波段要高
: 但是5G毫米波波段基本不会有人用的
:
: 据。
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G的某些频谱跟4G一样的 这个问题不大，其实就是4G的网络，功耗水平也差不多
: 另外一些频段就不好说了，毫米波非常容易被吸收，机场用于危险品检测，这个对人体
: 的影响我相信比其他波段要高
: 但是5G毫米波波段基本不会有人用的
:
: 据。
X*a
53 楼
楼上老哥认真码了这么多字给个赞
说起国内视频网站片源质量参差不齐 最多720P 1080基本假的 也没HDR片源
对带宽需求还真没Netflix Amazon YouTube这些高
先把基础体验做好再谈带宽也不迟
说起国内视频网站片源质量参差不齐 最多720P 1080基本假的 也没HDR片源
对带宽需求还真没Netflix Amazon YouTube这些高
先把基础体验做好再谈带宽也不迟
s*c
54 楼
早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
"在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
一点，估计要好15％到50％。"
用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
别。
“华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
[46]
网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
，不管是WIFI、4G，都差不多够快了。我觉得（日常使用）基本上完全可以满足。”[
47]”
【在 T******g 的大作中提到】
: 可惜5G重复利用4G频段的话，性能提高有限呀
"在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
一点，估计要好15％到50％。"
用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
别。
“华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
[46]
网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
，不管是WIFI、4G，都差不多够快了。我觉得（日常使用）基本上完全可以满足。”[
47]”
【在 T******g 的大作中提到】
: 可惜5G重复利用4G频段的话，性能提高有限呀
T*g
55 楼
所以5G现在都是噱头呀。
不过4G基站没有那么密，就算复用频段，近距离5G基站影响还是大呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点，估计要好15％到50％。"
: 用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
不过4G基站没有那么密，就算复用频段，近距离5G基站影响还是大呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点，估计要好15％到50％。"
: 用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
b*e
56 楼
啤酒盖子还说计算器不需要多余64k内存
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点，估计要好15％到50％。"
: 用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中，在4G硬件（非独立）上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点，估计要好15％到50％。"
: 用户不会了解这么多的，看到手机上有5G信号标识就足够了，因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示：“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示：“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变，全世界都一样……它只是个速度的增加而已，其实你现在手机速度也够快了
s*c
57 楼
你要看讨论的话题
第一是5G现阶段确实对4G没啥实质提升，5G的扩展阶段（独立组网）至少也要2年左右
第二是现在确实也没啥5G的杀手级应用
【在 b*****e 的大作中提到】
: 啤酒盖子还说计算器不需要多余64k内存
第一是5G现阶段确实对4G没啥实质提升，5G的扩展阶段（独立组网）至少也要2年左右
第二是现在确实也没啥5G的杀手级应用
【在 b*****e 的大作中提到】
: 啤酒盖子还说计算器不需要多余64k内存
相关阅读
美国能买到的性价比好的中文media player是哪个？求推荐windows phone破解现在肿么样了？这Qi要多久才能charge 2000 mAh的手机Fire 2Samsung Galaxy Android MP3 PlayerDroid Razr三款新机NokiaGalaxy S3 Email App sucks华为 Ascend D1 支持T-mobile如果诺基当年投安猪阵营N7 要出3G版，如果能刷成电话，我就跳了Nokia PureView Demo -造假广告的视频820也太差了从Nokia股票来看，它已经走上了不归路个人觉得这些都比手机的外观重要看来razr系列都是Verizon独占了Tmobile T959 Galaxy S现在最好的ROM是啥？moto的这几款机器咋都这么丑？免费打电话vonage in android or vonage传说HTC的5寸机机是1080P的