Redian新闻
>
相比于android,鸿蒙几乎没任何优势
avatar
相比于android,鸿蒙几乎没任何优势# PDA - 掌中宝
e*7
1
懒妈一个,想姐妹推荐一款blender关键是好清洗,能给宝宝做副食,顺便小声问一下
,用的频率高么,宝宝现在6个月,副食都是直接买的,这个blender是必须的么?很怕
自己一时热情高涨。。。豆浆机就是个例子,呵呵。。。
avatar
m*s
2
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: phzww (yvonne), 信区: Texas
标 题: Re: 请推荐最好的正宗休斯顿川菜馆--我是正宗四川人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:57:07 2014, 美东)
好吧那我不代表所有成都人仅代表我自己一个在成都1环路以内住了20多年连大学都在
川大望江校区这个美食聚集的地方读完本科才出国的人来补充一。自从我几年前搬到休
斯顿第一天起一上德州版就看到小熊的老板娘天天在版上各种争论各种对顾客的敌对的
言论非常不喜欢,外加听说她家的菜分量又少价格又贵还很咸,地方又小,没几座就排
队,还欺负中国人,冰箱里还藏老鼠等等恐怖的事情,彻底打消了我去她家的念头,所
以我从来没打算去过她家,也更从来不推荐我的朋友同学去这样的餐馆,只去过,888
,老四川等几家川菜和湘菜馆。最后觉得888还不错,起码夫妻肺片和几个辣的煲还不
错,不说有多正宗,起码吃了888的夫妻肺片我可以不怎么想念成都的什么黄伞肺片,
掰子肺片,马肺片等等,那些麻辣肥肠鱼片煲比我自己用带来的桥头牌火锅料做出来的
冒菜还是好点,在屯子的川菜馆能这样,我就知足了就是这样。
avatar
c*x
3
第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制
,无力竞争,然后,第三方基本死翘翘。华为由于自己的原因,又无法出海,国外市场
被三星和apple瓜分,我不知道这样的华为有什么意义。自主系统,大学里的实验室也
可以开发的。
所以,鸿蒙系统,最后成为华为独霸国内市场的工具。而国际市场,又无法获得准入。
我想,这不是国家扶持华为的理由。所以,国家会在资金和行动上支持华为,但是,不
会干涉市场竞争。
最后的结果,华为应该就是利用这个系统,在国际市场被封闭的情况下,抢占国内市场
,同时,顺便完成自有系统的测试,赢得时间,寄希望于和美国的关系缓和。靠华为自
己,完成整个系统的生态,不看好。
avatar
r*f
4
我用的handheld blender,挺好的,就是最便宜的walmart就有的hamilton beach
牌子,不到20块钱,清洗是再容易不过了。食物做熟后都很好打,肉类的时间要
稍微打长点。

【在 e*******7 的大作中提到】
: 懒妈一个,想姐妹推荐一款blender关键是好清洗,能给宝宝做副食,顺便小声问一下
: ,用的频率高么,宝宝现在6个月,副食都是直接买的,这个blender是必须的么?很怕
: 自己一时热情高涨。。。豆浆机就是个例子,呵呵。。。

avatar
w*7
5
事到临头不做也不行
avatar
e*1
6
好多人都推荐 magic bullet。我也买了个。很好用,也好洗。自从宝宝开始吃辅食起
,几乎每天都用。想我们家这种什么都要打稀巴烂才吃的,没有blender简直没法吃饭
。吃买的罐头糊糊的例外。
avatar
w*7
7
华为现在还有其他路可以走吗?
avatar
l*e
8
Beaba Baby food processor
avatar
w*7
9
你说的这些问题,总得有人来解决,只不过现在轮到华为了而已
avatar
e*7
10
小孩吃这种糊糊要多久?

【在 e*********1 的大作中提到】
: 好多人都推荐 magic bullet。我也买了个。很好用,也好洗。自从宝宝开始吃辅食起
: ,几乎每天都用。想我们家这种什么都要打稀巴烂才吃的,没有blender简直没法吃饭
: 。吃买的罐头糊糊的例外。

avatar
l*s
11
太短视。
等其它手机被禁你用安桌的时候,大家都来求华为。

:第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
avatar
e*7
12
这个好像确实很方便,能打的很细么?

【在 r*f 的大作中提到】
: 我用的handheld blender,挺好的,就是最便宜的walmart就有的hamilton beach
: 牌子,不到20块钱,清洗是再容易不过了。食物做熟后都很好打,肉类的时间要
: 稍微打长点。

avatar
i*y
13
逼华为推新系统,是白宫早就算准了的,这不需要多高智商。
白宫做的这个套什么意思,以后会知道的。
avatar
r*f
14
能。量不多也没关系。当然,食物质地本身不能太硬。

【在 e*******7 的大作中提到】
: 这个好像确实很方便,能打的很细么?
avatar
k*0
15
鸿蒙就是android的一个fork,而且去掉了google的束缚
avatar
e*7
16
Thanks a lot. This weekend will go to walmart to get one. hehe.

【在 e*******7 的大作中提到】
: 这个好像确实很方便,能打的很细么?
avatar
T*g
17
什么意思,说来听听?

【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统,是白宫早就算准了的,这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思,以后会知道的。

avatar
r*f
18
不满意的话,退换也方便....呵呵,我这个买了两年多.

【在 e*******7 的大作中提到】
: Thanks a lot. This weekend will go to walmart to get one. hehe.
avatar
e*r
19
我们可有14亿人民支持哦。。。
avatar
t*g
20
我就是用的当初为了做蛋糕在wallgreen买的那种手持电动搅拌器,带两个头5档速度的
。买成5块钱:-)
没有宝宝的时候拿来打奶油,打蛋白做蛋糕,现在给小冬瓜打一些水果糊糊,都挺好用
avatar
T*g
21
其实以前国内就是深度定制android,把狗全家桶删掉的,自己的app store。

【在 e***r 的大作中提到】
: 我们可有14亿人民支持哦。。。
avatar
e*7
22
呵呵,5块这么便宜什么牌子啊?偶不会做蛋糕,也不咋吃,对blender从来都没啥研究
。小冬瓜咋样了,6个月checkup了吧。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 我就是用的当初为了做蛋糕在wallgreen买的那种手持电动搅拌器,带两个头5档速度的
: 。买成5块钱:-)
: 没有宝宝的时候拿来打奶油,打蛋白做蛋糕,现在给小冬瓜打一些水果糊糊,都挺好用

avatar
g*2
23
baidu很烂,却挡住google回中国的希望,
鸿蒙再烂, 可以把google当在国门之外,
avatar
m*a
24
叫mixer,很便宜的。各大超市都有

【在 e*******7 的大作中提到】
: 呵呵,5块这么便宜什么牌子啊?偶不会做蛋糕,也不咋吃,对blender从来都没啥研究
: 。小冬瓜咋样了,6个月checkup了吧。

avatar
k*0
25
不要自作聪明, android是开源的

【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统,是白宫早就算准了的,这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思,以后会知道的。

avatar
r*f
26
mixer用来打蔬菜和肉类,可能有点困难。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 我就是用的当初为了做蛋糕在wallgreen买的那种手持电动搅拌器,带两个头5档速度的
: 。买成5块钱:-)
: 没有宝宝的时候拿来打奶油,打蛋白做蛋糕,现在给小冬瓜打一些水果糊糊,都挺好用

avatar
s*n
27
现在的华为系统就是个定制android系统,去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西,华为
自己最清楚,倒是几条五毛狗都兴奋不已。


: 鸿蒙就是android的一个fork,而且去掉了google的束缚



【在 k**0 的大作中提到】
: 不要自作聪明, android是开源的
avatar
e*1
28
这个不清楚。反正我家的现在一岁了还非糊糊不吃。 每个小孩不一样吧。听说有的不
到一岁就不吃糊糊了。

【在 e*******7 的大作中提到】
: 小孩吃这种糊糊要多久?
avatar
s*n
29
小米也是去掉全家桶的定制android系统,海军分析一下洪蒙比小米多哪些feature?
avatar
s*6
30
请问水果打得如何?可以成泥吗?谢谢。

【在 r*f 的大作中提到】
: 我用的handheld blender,挺好的,就是最便宜的walmart就有的hamilton beach
: 牌子,不到20块钱,清洗是再容易不过了。食物做熟后都很好打,肉类的时间要
: 稍微打长点。

avatar
s*n
31
不是以前,现在还是这样啊啊,小米,oppo这些国内手机都是定制android系统,没全家
桶,华为要单独拿出来吹,让人笑掉大牙。


: 其实以前国内就是深度定制android,把狗全家桶删掉的,自己的app
store。



【在 T******g 的大作中提到】
: 其实以前国内就是深度定制android,把狗全家桶删掉的,自己的app store。
avatar
t*g
32
哦,我还没有做过蔬菜和肉呢:-)
看来emily MM还是要买blender才行啦@[email protected]

【在 r*f 的大作中提到】
: mixer用来打蔬菜和肉类,可能有点困难。
avatar
T*g
33
这个有点搞笑了吧,和鸿蒙有什么关系,google一直被共产党挡在门外

【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂,却挡住google回中国的希望,
: 鸿蒙再烂, 可以把google当在国门之外,

avatar
t*g
34
对啊,小冬瓜6个月检查过了,除了头围比例长了点,别的比例都缩水了,气死我了:-

而且现在习惯越来越坏,晚上睡得很差,白天也不好好睡,我这正从昨天晚上开始
training她呢------

【在 e*******7 的大作中提到】
: 呵呵,5块这么便宜什么牌子啊?偶不会做蛋糕,也不咋吃,对blender从来都没啥研究
: 。小冬瓜咋样了,6个月checkup了吧。

avatar
v*s
35
开源的为什么不能定制?

【在 s******n 的大作中提到】
: 现在的华为系统就是个定制android系统,去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西,华为
: 自己最清楚,倒是几条五毛狗都兴奋不已。
:
:
: 鸿蒙就是android的一个fork,而且去掉了google的束缚
:

avatar
e*7
36
haha, 女孩苗条点好,我们家的壮了点,担心她长大了也这么胖,那就惨了。前几天要
training,被姥姥教育了一番,不让,结果刚train了一个周,昨晚4点又得爬起来。。
。(

:-

【在 t*****g 的大作中提到】
: 对啊,小冬瓜6个月检查过了,除了头围比例长了点,别的比例都缩水了,气死我了:-
: (
: 而且现在习惯越来越坏,晚上睡得很差,白天也不好好睡,我这正从昨天晚上开始
: training她呢------

avatar
v*s
37
我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊

【在 s******n 的大作中提到】
: 不是以前,现在还是这样啊啊,小米,oppo这些国内手机都是定制android系统,没全家
: 桶,华为要单独拿出来吹,让人笑掉大牙。
:
:
: 其实以前国内就是深度定制android,把狗全家桶删掉的,自己的app
: store。
:

avatar
d*t
38
能没有劣势就不错了,还想着优势真是想多了。。。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
d*t
39
百度现在真没啥竞争力,挡住google的是政府政策吧。。。

【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂,却挡住google回中国的希望,
: 鸿蒙再烂, 可以把google当在国门之外,

avatar
S*n
40
问题的关键根本不是优势不优势,而是人家不让你用。这个都拎不清。
avatar
s*n
41
又来吹牛了不是,预编译是android N以上就有,现在都已经成熟的功能,Makefile调
几个参数就行了。预编译占地方,时间和空间优化的问题。华为自己开发不了预编译,
最多打打包而已。


: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%

: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊



【在 v*********s 的大作中提到】
: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊

avatar
k*0
42
说的好像本来华为系统不是定制的一样
为了兼容现有安卓app, 完全自己另外搞一套OS是不现实的

【在 s******n 的大作中提到】
: 现在的华为系统就是个定制android系统,去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西,华为
: 自己最清楚,倒是几条五毛狗都兴奋不已。
:
:
: 鸿蒙就是android的一个fork,而且去掉了google的束缚
:

avatar
b*d
43
他的优势就在于他不是android,也不是Ios
avatar
X*a
44
这不是器人贴吗 讨论这么热烈的?
搞一套兼容Android类似YunOS的并不难
问题还是GMS服务海外不能用基本就废了
狗系APP暂且不提 没有GCM/FCM推送就废了 这个最大的问题基本不能解决
不过凡事都得踏出第一步 不能坐着等死
avatar
m*g
45
赶快把google请回中国,把亚马逊也请回来,好好扶植,搞垄断真的没有好下场。
avatar
h*r
46
最大的优势就是没有美国的威胁。
这次华为事件实际上是美国对中国用了科技武器了。这好比美国国家作为一个hacker来
勒索其他国家了。
这和hacker锁了你的计算机,要你交钱才给你解锁没区别。ransomware
avatar
S*s
47
在国内安猪被禁止没有任何区别 都没有狗全家桶
所以你说的是对的
但是国外不一样
如果这个宏梦起来了 说不定国外能多卖个几台 恢复不了现在的荣景 我的理解


: 现在的华为系统就是个定制android系统,去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西
,华为

: 自己最清楚,倒是几条五毛狗都兴奋不已。



【在 s******n 的大作中提到】
: 又来吹牛了不是,预编译是android N以上就有,现在都已经成熟的功能,Makefile调
: 几个参数就行了。预编译占地方,时间和空间优化的问题。华为自己开发不了预编译,
: 最多打打包而已。
:
:
: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
:
: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊
:

avatar
a*g
48
那 14亿人民——呵呵……o(∩_∩)o...
今天来领一桶菜油就能组织上街抗日游行
明天再来领一桶菜油又能亲日游行
连铲子都知道这帮人不靠谱——
就这帮人,现在说是接班人都在吆喝,等铲倒台了这帮人又站出来成了掘墓人

【在 e***r 的大作中提到】
: 我们可有14亿人民支持哦。。。
avatar
k*0
49
lol
┏┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃│ │ │ │ │ │你┃
┃│ │ │ │ │ │是┃
┃│ │ │ │ │ │不┃
┃│ │ │ │ │ │是┃
┃│ │ │ │ │ │被┃
┃│ │ │ │ │ │活┃
┃│ │ │ │ │ │摘┃
┃│ │ │ │ │ │了┃
┃│ │ │ │ │ │下┃
┃│ │ │ │ │ │水┃
┃│ │ │ │ │ │和┃
┃│ │ │ │ │ │大┃
┃│ │ │ │ │ │脑┃
┗┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

【在 a*****g 的大作中提到】
: 那 14亿人民——呵呵……o(∩_∩)o...
: 今天来领一桶菜油就能组织上街抗日游行
: 明天再来领一桶菜油又能亲日游行
: 连铲子都知道这帮人不靠谱——
: 就这帮人,现在说是接班人都在吆喝,等铲倒台了这帮人又站出来成了掘墓人

avatar
t*c
50
优势在于自己控制。 外国政府没法给你停了许可,不让你用。
十四亿人的巨大市场, 50% android app的developers, 微信/支付宝的支持, 这三点
保证了鸿蒙的成功。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
i*y
51
是的,不要自作聪明,要承认白宫智囊比我们聪明。

【在 k**0 的大作中提到】
: 不要自作聪明, android是开源的
avatar
d*y
52
禁你一下,国外都不敢用你的东西了,目的已经达到,其他都不重要了
avatar
k*0
53
我承认比你聪明 lol

【在 i********y 的大作中提到】
: 是的,不要自作聪明,要承认白宫智囊比我们聪明。
avatar
p*4
54
鸿蒙的优势是只要一出来,我就会买。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
a*c
55
严格的讲 android是aosp+google framework。aosp app level是apache 2的license,
aosp的kernel是linux GPL license, 也就是所google根本不可能close aosp source.
aosp source狗狗贡献了30%多些,其他各大长,ms,ibm都有贡献。
总之狗狗药丸
avatar
a*c
56
对了纠正个错误认识 - 阿里os没死,相反活得很好,每月都还更新。国内物联网这块
阿里用的很多,快递小哥手持机都是阿里机。
avatar
T*g
57
其实国内用户根本用不上狗服务,国外用户是只认狗或者水果的app store,谁管你底
层open source从哪里抄来的。
avatar
i*y
58
不介意说一下你的年龄段吧。十几了?

【在 k**0 的大作中提到】
: 我承认比你聪明 lol
avatar
k*0
59
年龄和智商没有关系
而你说的话代表了你的智商
什么“设套”,要管治华为就不能逼别人开发自己的系统,系统底层都是别人的,你还
能在系统里下套吗? 禁华为就是个政治行为,不是三流小说的套路

【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统,是白宫早就算准了的,这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思,以后会知道的。

avatar
h*8
60
没一个有点技术含量的讨论,基本上都是自以为是的Wishful Thinking,真没意思。
avatar
i*y
61
说三个概念,你看哪个更重要。
1. 广义相对论
2. 爱因斯坦
3. 产生爱因斯坦的社会环境
如果你看中的是代码,那可能选1。
我更倾向于3。
下套不一定要在1,可能是在3,让你永远无法得到产生大科学家的社会环境。

【在 k**0 的大作中提到】
: 年龄和智商没有关系
: 而你说的话代表了你的智商
: 什么“设套”,要管治华为就不能逼别人开发自己的系统,系统底层都是别人的,你还
: 能在系统里下套吗? 禁华为就是个政治行为,不是三流小说的套路

avatar
k*0
62
...

【在 i********y 的大作中提到】
: 说三个概念,你看哪个更重要。
: 1. 广义相对论
: 2. 爱因斯坦
: 3. 产生爱因斯坦的社会环境
: 如果你看中的是代码,那可能选1。
: 我更倾向于3。
: 下套不一定要在1,可能是在3,让你永远无法得到产生大科学家的社会环境。

avatar
r*g
63
楼主难道不知道华为的OS是基于open source Android的吗?华为本身就是Android主要
的contributor之一,还侵权。而且本身就是兼容Android的。跟狗家的Android比,劣
势是显然的,但主要是因为Google play store和Google service造成的,但如果跟第
三方app store结合的话,也不是没有办法。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
r*g
64
亚马逊从来没有禁止好吧,是自己搞不过阿里京东主动关门的。

【在 m**********g 的大作中提到】
: 赶快把google请回中国,把亚马逊也请回来,好好扶植,搞垄断真的没有好下场。
avatar
l*k
65
百度可以只靠国内市场,华为如果只想在国内混,那是没问题。

【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂,却挡住google回中国的希望,
: 鸿蒙再烂, 可以把google当在国门之外,

avatar
h*n
66
搞清楚一点:鸿蒙不是和安卓二选一,鸿蒙是安卓+鸿蒙。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
h*n
67
多了自己的runtime和toolchain

【在 s******n 的大作中提到】
: 小米也是去掉全家桶的定制android系统,海军分析一下洪蒙比小米多哪些feature?
avatar
c*p
68
错了。鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开
发人员,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率高太多了。这不是优势?怎么得出“几乎没有任何优势”的结论的呢?
avatar
c*p
69
鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开发人员
,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
高太多了。
因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立;
第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法,是不能申请专利权的。但是有的
软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux,没听
说申请了专利,也不存在版权侵权(只要符合一些基本要求),因此底层是安全的。不
知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利,实现一个专利功能
的方法有很多种,华为自己在底层代码之上开发的代码只采用不同的方法就可以避开
Android的专利。Android顶层(在Linux代码之上开发的)代码的版权问题,只要是自
己独立开发的,不抄袭,不雷同,不在结构、顺序、组织方面雷同就不会侵犯版权。不
侵犯版权的难度有多大?一百个程序员写同一功能的代码,能写出100种以上的互不相
同代码,就是说一个功能可以有无数种实现方法。采用和Android不同的方法实现其功
能很难吗?
第三和第四现在下结论为时过早。等一定就能看到。

【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一,从可靠性,成熟度,市场接受度方面,软件商的支持方面。
: 第二,系统必须开源,不开源,不会有大量的开发商合作,同时,安全性又会被诟病。
: 一旦开源,就会被Google盯上。其实在初期系统上,不侵权几乎不可能。不出国,
: Google不理你,一旦出国,Google就会盯着你。官司缠身,谁敢和你合作。
: 第三,由于华为自己生产手机,如果其他手机商使用华为系统,必然存在利益冲突。所
: 以,即使在国家强力要求下,被迫使用华为系统,也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法,国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话,如果国家强力介入手机行业,力挺华为,压制其他手机商,对国内
: 的科技竞争环境,是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统,无助于这些手
: 机上竞争国外市场,在国内,第三方被华为压制,失去大量利润,国外,又被三星压制

avatar
s*n
70
这吹得天花乱坠的toolchain肯定拿来的开源android的AOT编译器编译的二进制代码,
包装格式都是和android oat文件一样,当然他们可以稍微改改文件头,里面的内容都
一样。
改个接口可以吹整套东西都是自己做的,不是我小看海军,他们根本没这个本事。你这
种外行没说话的份。


: 鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开
发人员

: ,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配

: 备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率

: 高太多了。

: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立;

: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计
算机软

: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法,是不能申请专利权的。但
是有的

: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux
,没听

: 说申请了专利,也不存在版权侵权(只要符合一些基本要求),因此底层是安全
的。不

: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利,实现一个专
利功能



【在 c*****p 的大作中提到】
: 鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开发人员
: ,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
: 备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立;
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法,是不能申请专利权的。但是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux,没听
: 说申请了专利,也不存在版权侵权(只要符合一些基本要求),因此底层是安全的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利,实现一个专利功能

avatar
s*n
71
你这外行连android早就有有预编译的事实都不知道。
你越吹越露怯。


: 鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开
发人员

: ,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配

: 备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率

: 高太多了。

: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立;

: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计
算机软

: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法,是不能申请专利权的。但
是有的

: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux
,没听

: 说申请了专利,也不存在版权侵权(只要符合一些基本要求),因此底层是安全
的。不

: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利,实现一个专
利功能



【在 c*****p 的大作中提到】
: 鸿蒙是兼容Android的,因此能利用Android的所有资源,包括全部现有apps,开发人员
: ,等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
: 备Andoid应用的编译器,编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立;
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法,是不能申请专利权的。但是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux,没听
: 说申请了专利,也不存在版权侵权(只要符合一些基本要求),因此底层是安全的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利,实现一个专利功能

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。