帮忙凑个单子吧:# PennySaver - 省钱一族
u*a
1 楼
2013年12月，美国大学提前录取批次名单公布之时，复旦附中的高三学生小李就感受到
了“严峻的形势”。
上一年的提前录取阶段，复旦附中有两名学生被耶鲁大学录取，1名学生进了普林斯顿
大学；而2014年的提前录取阶段，哈佛、耶鲁、普林斯顿等超级名校都没给复旦附中的
学生抛去橄榄枝。
尤其是一名在USAMO（美国数学奥林匹克―记者注）竞赛中获得金牌的女生的“失利”
，多少让小李感到阵阵凉意，“按照去年、前年的形势，她这种人被哈佛、耶鲁、普林
斯顿提前录取一点问题都没有，今年，她在4月的正常录取阶段也没有被这3所名校录取
。”
记者了解到，USAMO竞赛在美国地位极高，这项比赛的金牌全美只有十几名在数学方面
极具天赋的学生才能得到，而这些学生，往年是美国各大知名高校的“宠儿”。今年的
金牌得主未能被录取，竞争的激烈程度可见一斑。
上海建平中学的高三学生江皓章，托福得分115分（满分为120分―记者注）、SAT得分
2360分（满分为2400分―记者注），拥有在河北、河南和非洲肯尼亚当义工的经历，还
会自己谱曲制作专辑。即便是这样的“好苗子”，在美国大学的提前录取阶段也没能如
愿以偿。
江皓章在ED阶段申请了宾夕法尼亚大学，没能被录取；EA阶段申请了一所文理学院，获
得录取；RD阶段被杜克大学录取。他告诉记者，他也向耶鲁和斯坦福递交了申请，但均
未获得面试机会。
江皓章告诉记者，他的同学们在ED、EA两个提前录取阶段，申请全美排名前十的好学
校，几乎“全军覆没”。而江所在的建平中学，每年约有10%的毕业生进入美国知名大
学,“当时大家都挺紧张的”。
SAT泄题风波、GPA作假引发“信任危机”
上述种种的“担心”，在后来的正常录取阶段被证明是多余的。上海建平中学校长杨振
峰和复旦附中升学指导办主任丁恒均向中国青年报记者证实，他们的学生在今年4月放
榜的RD阶段，收获了与往年基本持平的美国名校录取率。
随之而来的一个问题是，为什么在ED、EA两个提前录取阶段表现似乎并不怎么样的中
国学生，能在后来的RD阶段一下子迎头赶上？一些从事国际教育交流事业多年的业内人
士告诉记者，问题并不是出在学生身上。
2013年5月和10月，有着“美国高考”之称的SAT考试传出“泄题风波”。泄题地点，5
月那次在韩国，11月那次有传闻说发生在中国香港。其中韩国的那次泄题得到了证实，
导致原定5月4日举行的考试提前3天被迫取消。
至于香港那次的泄题传闻，在参加考试的学生中间被传得“有板有眼”。网友“张明
远”称：“在香港考试时，收到有人免费分发的小纸条，里面的作文题和当天考试的作
文题一模一样，据说答案是从澳洲来的，主要是利用当天时差。”
一名长期为高三毕业生赴美留学服务的教师告诉中国青年报记者，“泄题传闻”确实影
响了一些美国名校的提前录取工作。
复旦附中的高三学生小李说，自己和身边那些申请美国高校的同学，确实在提前录取
阶段被美国高校要求递交证明成绩的“补充材料”。小李的SAT成绩为2200分，他告诉
记者，这个分数在往年“足够了”，但在今年“明显低了”，“今年2300分以上的多了
去了”。
不仅如此，很多申请常春藤盟校的学生还发现，在提前录取阶段，SAT的作文分似乎并
未被算在学校的考察范围之内。前述教师曾与美国一些高校的招生官打过交道，“去年
12月的提前录取批次，他们确实谨慎了一些，因为吃不准学生成绩到底是真是假”。
影响判断的，除“吃不准”的SAT成绩外，还有不易分辨真伪的GPA学分积点。
上海建平中学校长杨振峰格外重视“学校诚信”。他告诉记者，近年来，为了营造国
际知名高中的假象，不少高中在GPA积点上盲目“包装”学生，个别学校甚至与出国中
介合作一起“包装”孩子，“试问，到了美国，时间长了，对方学校会怎么看我们国家
输送出来的孩子？”
这种谋求短期效益的做法正在破坏中国高中在美国高校心目中的形象。前述教师告诉记
者，美国的知名高校如今已给中国高中拉了一份“名单”，“很多学校在审核学生材料
时，不是先看学生条件，而是先看你来自中国的哪一所高中。”
据悉，哈佛、耶鲁、斯坦福等顶尖院校，每年都会到中国几所信誉良好、生源优质的中
学进行招生宣讲。就像跨国企业到名校招聘应届毕业生一样，美国名校也更愿意录取“
诚信”高中的学生。
复旦附中的丁恒和建平中学的杨振峰都向记者表示，美国高校今年“录取率”虽低，
但那些高中名校的录取率并未产生较大波动。
- - - - -
哇塞！这让俺们 ABC 的孩子，情何以堪呀？
了“严峻的形势”。
上一年的提前录取阶段，复旦附中有两名学生被耶鲁大学录取，1名学生进了普林斯顿
大学；而2014年的提前录取阶段，哈佛、耶鲁、普林斯顿等超级名校都没给复旦附中的
学生抛去橄榄枝。
尤其是一名在USAMO（美国数学奥林匹克―记者注）竞赛中获得金牌的女生的“失利”
，多少让小李感到阵阵凉意，“按照去年、前年的形势，她这种人被哈佛、耶鲁、普林
斯顿提前录取一点问题都没有，今年，她在4月的正常录取阶段也没有被这3所名校录取
。”
记者了解到，USAMO竞赛在美国地位极高，这项比赛的金牌全美只有十几名在数学方面
极具天赋的学生才能得到，而这些学生，往年是美国各大知名高校的“宠儿”。今年的
金牌得主未能被录取，竞争的激烈程度可见一斑。
上海建平中学的高三学生江皓章，托福得分115分（满分为120分―记者注）、SAT得分
2360分（满分为2400分―记者注），拥有在河北、河南和非洲肯尼亚当义工的经历，还
会自己谱曲制作专辑。即便是这样的“好苗子”，在美国大学的提前录取阶段也没能如
愿以偿。
江皓章在ED阶段申请了宾夕法尼亚大学，没能被录取；EA阶段申请了一所文理学院，获
得录取；RD阶段被杜克大学录取。他告诉记者，他也向耶鲁和斯坦福递交了申请，但均
未获得面试机会。
江皓章告诉记者，他的同学们在ED、EA两个提前录取阶段，申请全美排名前十的好学
校，几乎“全军覆没”。而江所在的建平中学，每年约有10%的毕业生进入美国知名大
学,“当时大家都挺紧张的”。
SAT泄题风波、GPA作假引发“信任危机”
上述种种的“担心”，在后来的正常录取阶段被证明是多余的。上海建平中学校长杨振
峰和复旦附中升学指导办主任丁恒均向中国青年报记者证实，他们的学生在今年4月放
榜的RD阶段，收获了与往年基本持平的美国名校录取率。
随之而来的一个问题是，为什么在ED、EA两个提前录取阶段表现似乎并不怎么样的中
国学生，能在后来的RD阶段一下子迎头赶上？一些从事国际教育交流事业多年的业内人
士告诉记者，问题并不是出在学生身上。
2013年5月和10月，有着“美国高考”之称的SAT考试传出“泄题风波”。泄题地点，5
月那次在韩国，11月那次有传闻说发生在中国香港。其中韩国的那次泄题得到了证实，
导致原定5月4日举行的考试提前3天被迫取消。
至于香港那次的泄题传闻，在参加考试的学生中间被传得“有板有眼”。网友“张明
远”称：“在香港考试时，收到有人免费分发的小纸条，里面的作文题和当天考试的作
文题一模一样，据说答案是从澳洲来的，主要是利用当天时差。”
一名长期为高三毕业生赴美留学服务的教师告诉中国青年报记者，“泄题传闻”确实影
响了一些美国名校的提前录取工作。
复旦附中的高三学生小李说，自己和身边那些申请美国高校的同学，确实在提前录取
阶段被美国高校要求递交证明成绩的“补充材料”。小李的SAT成绩为2200分，他告诉
记者，这个分数在往年“足够了”，但在今年“明显低了”，“今年2300分以上的多了
去了”。
不仅如此，很多申请常春藤盟校的学生还发现，在提前录取阶段，SAT的作文分似乎并
未被算在学校的考察范围之内。前述教师曾与美国一些高校的招生官打过交道，“去年
12月的提前录取批次，他们确实谨慎了一些，因为吃不准学生成绩到底是真是假”。
影响判断的，除“吃不准”的SAT成绩外，还有不易分辨真伪的GPA学分积点。
上海建平中学校长杨振峰格外重视“学校诚信”。他告诉记者，近年来，为了营造国
际知名高中的假象，不少高中在GPA积点上盲目“包装”学生，个别学校甚至与出国中
介合作一起“包装”孩子，“试问，到了美国，时间长了，对方学校会怎么看我们国家
输送出来的孩子？”
这种谋求短期效益的做法正在破坏中国高中在美国高校心目中的形象。前述教师告诉记
者，美国的知名高校如今已给中国高中拉了一份“名单”，“很多学校在审核学生材料
时，不是先看学生条件，而是先看你来自中国的哪一所高中。”
据悉，哈佛、耶鲁、斯坦福等顶尖院校，每年都会到中国几所信誉良好、生源优质的中
学进行招生宣讲。就像跨国企业到名校招聘应届毕业生一样，美国名校也更愿意录取“
诚信”高中的学生。
复旦附中的丁恒和建平中学的杨振峰都向记者表示，美国高校今年“录取率”虽低，
但那些高中名校的录取率并未产生较大波动。
- - - - -
哇塞！这让俺们 ABC 的孩子，情何以堪呀？
