Redian新闻
>
priceline上定UA的回国机票还要charge行李托运费吗
avatar
priceline上定UA的回国机票还要charge行李托运费吗# PennySaver - 省钱一族
c*q
1
宝宝和我状况都好,没有必须刨的理由。但我34岁,很快就35岁了,算小高龄吧,头胎
。老公在大约1000迈的另一州。另外,同学里有自己生出事的(孩子生下来脑瘫),所
以对自然产有恐惧心理。综合这些,打算和OB商量刨了得了,安全省事,也好安排老公
何时过来。提过一次,貌似OB也不太反对的样子。大家说我该刨吗?
avatar
l*y
2
刚看到回家往返机票才600多,但是说:Many airlines charge extra fees for
baggage. These fees are not included in your trip cost. 是说要charge 行李托
运费的意思么?
avatar
c*e
3
脑瘫跟剖还是不剖没有必然联系吧? 咳,我是怕剖了留下伤疤。
avatar
p*2
4
ua 不是第一个托运免费
第二个 70刀??
难道priceline上面有变化?
avatar
r*f
5
看看c-section的步骤和事后,比自然产麻烦太多了
好奇,脑瘫和自然产有联系么

【在 c**q 的大作中提到】
: 宝宝和我状况都好,没有必须刨的理由。但我34岁,很快就35岁了,算小高龄吧,头胎
: 。老公在大约1000迈的另一州。另外,同学里有自己生出事的(孩子生下来脑瘫),所
: 以对自然产有恐惧心理。综合这些,打算和OB商量刨了得了,安全省事,也好安排老公
: 何时过来。提过一次,貌似OB也不太反对的样子。大家说我该刨吗?

avatar
l*y
6
谢谢!
avatar
m*a
7
缺氧导致的?

【在 r*f 的大作中提到】
: 看看c-section的步骤和事后,比自然产麻烦太多了
: 好奇,脑瘫和自然产有联系么

avatar
M*i
8
¥600多?时间地点?

【在 l******y 的大作中提到】
: 刚看到回家往返机票才600多,但是说:Many airlines charge extra fees for
: baggage. These fees are not included in your trip cost. 是说要charge 行李托
: 运费的意思么?

avatar
r*f
9
what to expect说了很具体的c-section步骤,什么肚皮先来一刀开口,再来一刀。。。
取出胎儿后医生检查器官,再缝合什么的。。。ft,不是不得已的话,
这个人生体验还是算了。。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 脑瘫跟剖还是不剖没有必然联系吧? 咳,我是怕剖了留下伤疤。
avatar
b*9
10
没变化
lz少见多怪,没update最新信息罢了

【在 p*******2 的大作中提到】
: ua 不是第一个托运免费
: 第二个 70刀??
: 难道priceline上面有变化?

avatar
r*f
11
嗯,看了一下
http://www.zhonghuakangwang.com/naotan.htm
一定要找好点的医生,去好点的医院。c也一样,医生水平有差别。

【在 m*a 的大作中提到】
: 缺氧导致的?
avatar
p*2
12
都要大半年了。。
我查了机票
涨价了 前段时间是800多
现在要1100。。
机票真贵
600的 赶紧回吧。。那么好的价格还不回啊

【在 b*******9 的大作中提到】
: 没变化
: lz少见多怪,没update最新信息罢了

avatar
c*t
13
刨挺好的。至少孩子不会出大危险。你也顶多生2,3个吧。
avatar
l*y
14
我在西岸,所以更便宜些
avatar
e*e
15
我现场看过很n个C section. 真的非常非常血腥的。先把厚厚的一层fascia(大概10来
个厘米)割开。 然后看到rectus abdominus muscles,两个医生一人站在一边,非常非
常非常用力的把两边muscles摆开(和拔河差不多),之后再用刀把原来完好的子宫割
开大概20厘米。把小孩拉出来后,就一层一层的缝回去。皮肤的伤口不说,其实是里面
的伤口是很大的。这过程留的血真的很多。我觉得可以自然生,还是自然生。
avatar
l*y
16
西岸,过年的时候

【在 M**i 的大作中提到】
: ¥600多?时间地点?
avatar
c*q
17
啊,本来以为刨很简单的,原来这么血腥!。。看来得好好想想再说。
avatar
l*1
19
没错,而且妇产科的缝合是出了名的粗针大线`````可能表面看着还行,内里惨不忍睹.
..

【在 e********e 的大作中提到】
: 我现场看过很n个C section. 真的非常非常血腥的。先把厚厚的一层fascia(大概10来
: 个厘米)割开。 然后看到rectus abdominus muscles,两个医生一人站在一边,非常非
: 常非常用力的把两边muscles摆开(和拔河差不多),之后再用刀把原来完好的子宫割
: 开大概20厘米。把小孩拉出来后,就一层一层的缝回去。皮肤的伤口不说,其实是里面
: 的伤口是很大的。这过程留的血真的很多。我觉得可以自然生,还是自然生。

avatar
k*n
20
我就是主动要求的,第二天就下床可以走了,当然可能每个人不一样,个人觉得没什么
不好的,伤疤也没那么可怕,反正医生怎么做的你又看不见,但是应该是比自然产恢复
要久把,可是看到很多撕裂的,也要疼很久呢
avatar
c*q
21
说是生的时候时间太长了,缺氧导致的。具体也不是很清楚。小孩子当时都一岁多了,
头都抬不起来。当然,这些意外都是小概率事件。

【在 r*f 的大作中提到】
: 看看c-section的步骤和事后,比自然产麻烦太多了
: 好奇,脑瘫和自然产有联系么

avatar
b*g
22
这个倒是真的。
小孩在产道呆的太久,缺氧非常容易脑瘫。
我有朋友的小孩,也是脑瘫。他说现在无从考证到底怎么得上的。
但是朋友夫妇的苦,那真是无法用言语描述。

【在 c**q 的大作中提到】
: 说是生的时候时间太长了,缺氧导致的。具体也不是很清楚。小孩子当时都一岁多了,
: 头都抬不起来。当然,这些意外都是小概率事件。

avatar
y*0
23
总之为了宝宝好 自己好好选择
avatar
l*a
24
脑瘫和是不自然生没必然关系吧,可能是中途难产,缺氧,时间太久,或者经过挤压。
。但如果lz倾向自然生的话,实在不行再emergy c也行,不会生不下来硬让你生的。
至于血腥与否,自己是看不见的,如果这辈子也就生两个差不多了,那直接c了也省事
。我身边有c过恢复挺快的。我也看了c的网上视频,觉得很恐怖,但是如果需要我c的
话,我会调整好自己的心态。
lz相信自己,不管自然生还是c都会好的!相信宝宝也会很争气的~
avatar
c*q
25
呵呵,谢谢大家的意见。这辈子可能只要一个,最多两个。看来C是可行的。先把宝宝
顺利卸货再说。:)
avatar
l*t
26
我感觉大多的ob都是鼓励再坚持一下。可是就是这一下有可能有问题。
我有个朋友就是很庆幸当时非常坚持不再试一试,刨出来看是绕颈四周。如果当时真地
听医生的话再坚持一下,baby就很危险了。

【在 l******a 的大作中提到】
: 脑瘫和是不自然生没必然关系吧,可能是中途难产,缺氧,时间太久,或者经过挤压。
: 。但如果lz倾向自然生的话,实在不行再emergy c也行,不会生不下来硬让你生的。
: 至于血腥与否,自己是看不见的,如果这辈子也就生两个差不多了,那直接c了也省事
: 。我身边有c过恢复挺快的。我也看了c的网上视频,觉得很恐怖,但是如果需要我c的
: 话,我会调整好自己的心态。
: lz相信自己,不管自然生还是c都会好的!相信宝宝也会很争气的~

avatar
h*a
27
主动要求剖的话,保险能cover生产费用吗?
我第一次产检就跟OB讨论了生产方式,我主动要求剖,为的就是以防万一,我自己30+
了,身上多条疤没什么,受点苦也没啥,只要宝宝安全就好。我这辈子就打算要一个娃
,所以只求剖腹产。我的OB也答应得很爽快。
现在不知的是,保险公司会cover主动要求剖腹的费用吗?我的保险是HMO。
avatar
k*n
28
问你ob就好了,他们知道保险会不会cover的,我ob说一般都不会有问题,只要有一个
合理的理由。再者我所在的医院有40%的刨率,所以就算我希望自然产,40%的可能最后
给我刨了。据说我的ob很保守的,可能看着不是很好生就一刀下去了,所以我要求就给
我刨了,准备2年以后再要老二。
自己感觉跑没什么不好的,连宫缩都没经历过,就是人生不完整了,呵呵。
avatar
g*r
29
俺因为以前手术过现在已经注定要剖了
OB说等到39周,或者任何earlier point when I am in labor就直接送去剖
估计很难等到39周,如果后者的话,既经历了宫缩也经历了C,就齐活了

【在 k**n 的大作中提到】
: 问你ob就好了,他们知道保险会不会cover的,我ob说一般都不会有问题,只要有一个
: 合理的理由。再者我所在的医院有40%的刨率,所以就算我希望自然产,40%的可能最后
: 给我刨了。据说我的ob很保守的,可能看着不是很好生就一刀下去了,所以我要求就给
: 我刨了,准备2年以后再要老二。
: 自己感觉跑没什么不好的,连宫缩都没经历过,就是人生不完整了,呵呵。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。