胡乱猜测,关于PG的rebate# PennySaver - 省钱一族y*a2012-09-21 07:091 楼以前都不管的,啥店的receipt都qualify,最近坏消息一个接一个。我猜想,可能是因为换了rebate处理中心。以前那个strongville的不错,比较粗线条,现在换到southbend了,抠了。
y*a2012-09-21 07:092 楼也可能是strongville因为太爽快,被PG炒了,哈哈【在 y**a 的大作中提到】: 以前都不管的,啥店的receipt都qualify,最近坏消息一个接一个。我猜想,可能是因: 为换了rebate处理中心。以前那个strongville的不错,比较粗线条,现在换到south: bend了,抠了。
b*92012-09-21 07:096 楼不对严格了的那些特殊店的rebate,form还是邮寄到OH,并没有换到IN而邮寄到IN的那些rebate本来就是所有店都可以做的官网上的,pg insert里面提到的rebate当然IN的地址处理起来更加“粗线条”,经常疑似cms状的乱写名字,说你少了收据,说你没写生日,然后退回来,让你补东西,当然打电话就解决了,就是给你添添恶心,暗地里的疑似就是宝洁不是那么爽快了。但是这个IN地址的rebate发出来的拒信,补给信信封上仍然使用的是OH的地址,但是argue完了以后,给的卡的邮寄出的地址就是IN了所以结论是,lz分析的不靠谱,这俩地址实际是一个rebate center。【在 y**a 的大作中提到】: 以前都不管的,啥店的receipt都qualify,最近坏消息一个接一个。我猜想,可能是因: 为换了rebate处理中心。以前那个strongville的不错,比较粗线条,现在换到south: bend了,抠了。
y*82012-09-21 07:097 楼你的高论不得不收啊,嘻嘻IN了【在 b*******9 的大作中提到】: 不对: 严格了的那些特殊店的rebate,form还是邮寄到OH,并没有换到IN: 而邮寄到IN的那些rebate本来就是所有店都可以做的官网上的,pg insert里面提到的: rebate: 当然IN的地址处理起来更加“粗线条”,经常疑似cms状的乱写名字,说你少了收据,: 说你没写生日,然后退回来,让你补东西,当然打电话就解决了,就是给你添添恶心,: 暗地里的疑似就是宝洁不是那么爽快了。但是这个IN地址的rebate发出来的拒信,补给: 信信封上仍然使用的是OH的地址,但是argue完了以后,给的卡的邮寄出的地址就是IN了: 所以结论是,lz分析的不靠谱,这俩地址实际是一个rebate center。
y*a2012-09-21 07:098 楼strongville的粗线条是指审核爽快。你说的那类,大量事实证明人家并不是心粗,根本就是成心故意添乱的。尤其是CMS。有木有可能中间转单了。OH处理了一半的,通通移交给IN。我等着看以后新出的rebateform会不会都寄到SOUTH BEND。IN了【在 b*******9 的大作中提到】: 不对: 严格了的那些特殊店的rebate,form还是邮寄到OH,并没有换到IN: 而邮寄到IN的那些rebate本来就是所有店都可以做的官网上的,pg insert里面提到的: rebate: 当然IN的地址处理起来更加“粗线条”,经常疑似cms状的乱写名字,说你少了收据,: 说你没写生日,然后退回来,让你补东西,当然打电话就解决了,就是给你添添恶心,: 暗地里的疑似就是宝洁不是那么爽快了。但是这个IN地址的rebate发出来的拒信,补给: 信信封上仍然使用的是OH的地址,但是argue完了以后,给的卡的邮寄出的地址就是IN了: 所以结论是,lz分析的不靠谱,这俩地址实际是一个rebate center。
f*y2012-09-21 07:099 楼分析的好透彻IN了【在 b*******9 的大作中提到】: 不对: 严格了的那些特殊店的rebate,form还是邮寄到OH,并没有换到IN: 而邮寄到IN的那些rebate本来就是所有店都可以做的官网上的,pg insert里面提到的: rebate: 当然IN的地址处理起来更加“粗线条”,经常疑似cms状的乱写名字,说你少了收据,: 说你没写生日,然后退回来,让你补东西,当然打电话就解决了,就是给你添添恶心,: 暗地里的疑似就是宝洁不是那么爽快了。但是这个IN地址的rebate发出来的拒信,补给: 信信封上仍然使用的是OH的地址,但是argue完了以后,给的卡的邮寄出的地址就是IN了: 所以结论是,lz分析的不靠谱,这俩地址实际是一个rebate center。