avatar
申请两张 drug store的卡# PennySaver - 省钱一族
h*u
1
一个house hold一般只允许一张卡,申请两张卡算不算违规,算不算abuse?有没有法
律责任?请教一下。
olay rebate一个house hold只有一次机会,用别人的地址做算不算违规,算不算abuse
?有没有法律责任?怕怕,先请教一下。
avatar
i*4
2
你是挖坑来的吗?感觉你是老手老id了呀???
avatar
g*n
3
算违规
条款写了有法律责任

abuse

【在 h*****u 的大作中提到】
: 一个house hold一般只允许一张卡,申请两张卡算不算违规,算不算abuse?有没有法
: 律责任?请教一下。
: olay rebate一个house hold只有一次机会,用别人的地址做算不算违规,算不算abuse
: ?有没有法律责任?怕怕,先请教一下。

avatar
j*3
4
look at the fine print carefully in your MIR form
"Use of multiple addresses or P.O. boxes to obtain additional refunds is
fraud and may result in prosecution."
Yes, I agree that I never heard anybody got into trouble because of multiple
addresses. but that is the fine print in the form. U have to give people
accurate answers. then, it is his own decision, and responsibility.

【在 g**n 的大作中提到】
: 算违规
: 条款写了有法律责任
:
: abuse

avatar
g*n
5
酱紫
那我去修改一下帖子
谢谢

multiple

【在 j******3 的大作中提到】
: look at the fine print carefully in your MIR form
: "Use of multiple addresses or P.O. boxes to obtain additional refunds is
: fraud and may result in prosecution."
: Yes, I agree that I never heard anybody got into trouble because of multiple
: addresses. but that is the fine print in the form. U have to give people
: accurate answers. then, it is his own decision, and responsibility.

avatar
h*u
6
该我说抱歉,真子。差点连累你受责。
我其实想听听bactive79怎么看这个事情。他经常教育人,资格老,所以想听听他的意
见。

【在 g**n 的大作中提到】
: 酱紫
: 那我去修改一下帖子
: 谢谢
:
: multiple

avatar
l*o
7

本来79老说谁谁看不懂中文不懂英文,我觉得他这种说法特别讨厌。
不过看了这帖子,只能说下限确实无止境。
但凡前几天看了79那个抗议abuse帖子的人,
有正常阅读能力都知道他说的是什么。
最基本的用胖子都要张冠李戴,不算abuse算什么?
这难道不是本版最最基础的知识和守则吗?
79只不过提出了一个couponer的最低标准,
就三番五次的招来攻击,有意思吗。到底是谁有多喜欢对号入座啊。
至于多个地址多个卡这种事情,连最低限都没有遵守的人,到底又是多有资格来评价别
人呢。
麻烦站在abuse那边辩护的人也变变花样,
别老祭出50步笑100步这种万年不变的招数,
也别老是冲往胖子使用的最底限之下。

【在 h*****u 的大作中提到】
: 该我说抱歉,真子。差点连累你受责。
: 我其实想听听bactive79怎么看这个事情。他经常教育人,资格老,所以想听听他的意
: 见。

avatar
x*i
8
合理合法的钻空子和明目张胆的abuse是有本质区别的,个人心里都有杆秤,做啥都只
有自己能负责,别人说的话你想听吗,你听的进吗?别摆出一副扮猪吃老虎的德行,还
以为别人都看不出来。

【在 h*****u 的大作中提到】
: 该我说抱歉,真子。差点连累你受责。
: 我其实想听听bactive79怎么看这个事情。他经常教育人,资格老,所以想听听他的意
: 见。

avatar
m*s
9
小猪,你这不是自个跑出来找抽么。。。。
avatar
b*9
10
uv
欢迎你去问金盆洗手姐
哈哈哈
200张ra卡97个nm mini的那位
你这问题,还轮不到我

【在 h*****u 的大作中提到】
: 该我说抱歉,真子。差点连累你受责。
: 我其实想听听bactive79怎么看这个事情。他经常教育人,资格老,所以想听听他的意
: 见。

avatar
s*t
11
。。。谁这么猛啊

【在 b*******9 的大作中提到】
: uv
: 欢迎你去问金盆洗手姐
: 哈哈哈
: 200张ra卡97个nm mini的那位
: 你这问题,还轮不到我

avatar
h*u
12
看着这个回帖,仿佛闻到了屏幕散出的火药味。能不能冷静下?
其实我灌水不多,没有看完省版前段时间的所有帖子,也不知道有三番五次的攻击在何
时发生了。只是看到了被合的79的帖子。其中他提到违法这个问题。所以也讨论讨论什
么是合法,什么是违规。省版新来的人很多,盲从的人也不少,看精华的人非常少。很
多人连自己的做法是对是错完全没概念。79资格老,经验多,怎么样合法省钱他最清楚
,偶尔以他独特的风格摆事实讲道理,指导和教育别人。所以我才提到想请他指点。很
多规则都是很模糊的,所以这个时候需要权威出来点评一下。当然,权威也可以保持沉
默。
需要澄清的是,我不是支持abuse 胖子的一方。坦白的说,我个人认为,limit2的胖子
你用了4张那是abuse。用买50ct的胖子去买30ct的东西,那是fraud。fraud是什么概念
我想大家都明白。我也想劝所有人别做傻事,现在经济不景气,说不定人家心情不爽就
拿你出气,告你fraud。别怀侥幸心理,逮到的时候再把你卡的记录一查。曾经的fraud
信息历历在目,别狡辩说没看清楚胖子上的内容。Leo你说我说得对么?
至于你说的“至于多个地址多个卡这种事情,连最低限都没有遵守的人,到底又是多有
资格来评价别人呢”,这个打击面太大了,我想大部分的人都被你打击了,冷静一下,
好好说。先说说我这边的情况,我问过我这边一个店的manager,他觉得2张卡没关系,
他能接受,而且不好控制,谁买都是买,只要遵守规则,CVS就没问题。但是另外一个
店的manager,有不同看法,他觉得店小,很容易被shelf cleaner扫光,需要留点机会
给不同人,所以一个人一天只允许买一次。所以我说很多规则都是很模糊的,所以这个
时候需要权威出来点评一下。能yard sale的人不多,我向大家也明白。所以我才提到
权威之一:bactive79。
对于79,我坦白的说,他帮过很多人,给了他们有价值的信息,也帮过我。没记错的话
,你也帮过我。我真找不到理由来打架,人得懂感恩吧,不是两个包子送给人家事就了
啦,很多方面我是感谢他的。至于他那独特的风格吧,我真不好评论。和别人说起真子
吧,都竖起大拇指,说起79,你会发现哪个指头都不合适。
希望我真不是在找抽。

【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 本来79老说谁谁看不懂中文不懂英文,我觉得他这种说法特别讨厌。
: 不过看了这帖子,只能说下限确实无止境。
: 但凡前几天看了79那个抗议abuse帖子的人,
: 有正常阅读能力都知道他说的是什么。
: 最基本的用胖子都要张冠李戴,不算abuse算什么?
: 这难道不是本版最最基础的知识和守则吗?
: 79只不过提出了一个couponer的最低标准,
: 就三番五次的招来攻击,有意思吗。到底是谁有多喜欢对号入座啊。
: 至于多个地址多个卡这种事情,连最低限都没有遵守的人,到底又是多有资格来评价别

avatar
b*9
13
怎么回帖里面一个“怕怕”都没有了?
avatar
m*s
14
看到最后我不厚道的乐了。小猪你可真油菜~

【在 h*****u 的大作中提到】
: 看着这个回帖,仿佛闻到了屏幕散出的火药味。能不能冷静下?
: 其实我灌水不多,没有看完省版前段时间的所有帖子,也不知道有三番五次的攻击在何
: 时发生了。只是看到了被合的79的帖子。其中他提到违法这个问题。所以也讨论讨论什
: 么是合法,什么是违规。省版新来的人很多,盲从的人也不少,看精华的人非常少。很
: 多人连自己的做法是对是错完全没概念。79资格老,经验多,怎么样合法省钱他最清楚
: ,偶尔以他独特的风格摆事实讲道理,指导和教育别人。所以我才提到想请他指点。很
: 多规则都是很模糊的,所以这个时候需要权威出来点评一下。当然,权威也可以保持沉
: 默。
: 需要澄清的是,我不是支持abuse 胖子的一方。坦白的说,我个人认为,limit2的胖子
: 你用了4张那是abuse。用买50ct的胖子去买30ct的东西,那是fraud。fraud是什么概念

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。