[合集] 看看美国是如何蛊惑消费的# PennySaver - 省钱一族
m*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 04:48:49 2013, 美东) 提到:
CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理，把价格故意定的很高，然后大幅降价，或者让
省钱者用各种优惠券，看起来很值，其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
就像股票，很多人总喜欢买便宜的股票，历史上曾经达到100块钱，现在才20块，买入
岂不是搞到了大deal？其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块，现
在只值10块钱，庄家都很清楚，所以20块买入以后继续狂跌，于是亏废掉了。
CVS 很多东西，其成本只有标价的1/10，甚至更低，很多人搞deal觉得自己赚到了，其
实那是根本不可能的事情。而且，很多情况下，这些人平时根本没有相关的消费需求，
举个例子：
某人平时根本不吃雪糕，特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒，成本0.5。
某周CVS打折，梦龙2.5块钱一盒，同时报纸上又有coupon，save $1，同时他自己又有
20% off coupon，可以省0.5。此人觉得三者加起来，可以1块钱买到一盒。
于是去店里买了N 盒，觉得自己赚大了。
让我们算算他到底赚了没：
1）如果他根本没看到这个deal，他不会花1块钱/盒去买。梦龙也没有任何必需的营养
成分，只是吃的过程中嘴里爽了一会。
2）店家从中赚了0.5，这比没有deal，此人永远不买要强。
3）店家和厂家都成功宣传了梦龙产品，以后此人将开始关注梦龙的deal，除非梦龙对
他来说极其难吃。
此人从此开始搞梦龙的deal，由于喜欢上了梦龙，他逐渐接受1.5，2，甚至2.5 的deal
价，因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求，所以他逐渐改变了看法。
结果：此人并没有省钱，而是花钱买了没有必要的东西。很多美国人就是家里堆了一大
堆没用的东西，这跟很多省版大妈没什么区别。
以上例子中的梦龙可以改成砖头。读者可能认为梦龙和砖头是不同的，因为搞deal买了
梦龙毕竟还是吃了，也就是实现了其价值，但低价买一大堆砖头无法实现其价值。其实
不然。比如，你住在别墅里，目前根本不需要砖头，你用平时1箱子价钱买入10箱子砖
头，然后砌好一堵墙，然后面对这堵墙，兴奋不已。这就和梦龙完全一样。
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 04:50:29 2013, 美东) 提到:
lz知道美国是消费型经济吗
如果知道，你的标题完全是合情合理的复合美国国情的
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 04:53:20 2013, 美东) 提到:
我只是中性的分析，结论是没有省钱，并没有讨论该结果是否合理，是否有利于省钱者
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 04:56:42 2013, 美东) 提到:
此人从此开始搞梦龙的deal，由于喜欢上了梦龙，他逐渐接受1.5，2，甚至2.5 的deal
价，因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求，所以他逐渐改变了看法
中性的分析说那么武断呢啊
lol
哪中性了
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 05:06:56 2013, 美东) 提到:
这是很可能的。很多人搞deal都是从最省钱的一次开始的
deal
☆─────────────────────────────────────☆
lysol (lysol) 于 (Wed Jul 3 08:21:42 2013, 美东) 提到:
同意楼主的观点
另外CVS主要的盈利其实大部分在pharmacy
☆─────────────────────────────────────☆
cdlqin (cdlqin) 于 (Wed Jul 3 09:14:44 2013, 美东) 提到:
人家要的就是这个效果啊，挖掘一切消费群体，产生依赖之后就是全价也要买的啊，商
家不会做一锤子亏本买卖。不过大部分对于这种可有可无的吃的，吃一次尝尝就好，根
本无须再买啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zlltt (LEO 力殴不是力宏) 于 (Wed Jul 3 10:07:48 2013, 美东) 提到:
我进来是说喜欢你的头像 呵呵
你的内容我不尽同意 钱不是用来省的 钱是用来花的
没有(不能)消费的货币是没有价值的,就像白条和银行给的数字.
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 10:51:15 2013, 美东) 提到:
呵呵，最近的柯南截图，看起来柯南非常猥琐
☆─────────────────────────────────────☆
ananpig (安安猪●○围棋数学一把抓) 于 (Wed Jul 3 10:54:27 2013, 美东) 提到:
赞！我也说了类似的话好多遍了。希望能改变一些人。（其实自己有时候也不能克服）
☆─────────────────────────────────────☆
isis1414 (有一些东西需要坚持) 于 (Wed Jul 3 10:58:37 2013, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
animida2 (animida2) 于 (Wed Jul 3 11:05:50 2013, 美东) 提到:
恭喜楼主有县令之才
CVS东西价格是一般标的高点，walmart算便宜了吧，你去walmart看看能否1快买到再来
argue
其次，那你每天为何换着花样吃菜？每天吃最便宜的白萝卜即可，反正也有营养，而且
只是在你肚子里过一圈，找个废弃了的场所过夜还不用花钱，用不着租房或者买豪斯
☆─────────────────────────────────────☆
zerobama (obama) 于 (Wed Jul 3 11:08:59 2013, 美东) 提到:
此言甚善，LZ段位不够
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Jul 3 11:20:19 2013, 美东) 提到:
你忘了人还会纵向比较，判断一个东西是否划算并不完全取决于打折与否。
☆─────────────────────────────────────☆
nonozone (NoNo桑) 于 (Wed Jul 3 11:32:36 2013, 美东) 提到:
我覺得這都不是問題，
真正的問題是 deal 搞多了，小便宜佔多了
人也變得猥瑣了，
一點不大氣
☆─────────────────────────────────────☆
Mercury2008 (五好水果) 于 (Wed Jul 3 11:33:08 2013, 美东) 提到:
lz笔耕不止啊，经常有新作品啊
☆─────────────────────────────────────☆
lisalin (猪啊) 于 (Wed Jul 3 11:57:51 2013, 美东) 提到:
应该说这是厂家发coupon的原因，鼓励消费，但对于couponer来说，要钱的事基本都不
干，总会在不要钱或者倒赚的时候屯够，然后等到下次再屯。
不过lz举得这个牌子，还真是我家人不吃的，去年很便宜的时候，忘记几毛钱1盒了，
买了好几盒，结果没人吃，都给别人了，哈哈，从此不再买。不过也是，没这个胖子我
不会去买，也就是厂家好歹从我这里赚了一点。
其实实情是：我要吃的，无论多贵，都要买，可有可无的，那肯定是不花钱好。完全不
需要的，一定要倒赚才下手，有时候倒赚都懒得出门，得看我心情。节省只是一种娱乐
，绝对不是生活，光节省，完全没用，挣钱才是硬道理。
☆─────────────────────────────────────☆
kuzi (万年潜水员) 于 (Wed Jul 3 12:32:39 2013, 美东) 提到:
“只是吃的过程中嘴里爽了一会。” -----------这就够了~ $5 红酒和 $50 红酒的区
别成份差不多，味道还是有差别的。 LZ买东西难道都只挑最便宜的买，除了保持生存
之外，不吃任何零食也不图嘴爽一下吗？
☆─────────────────────────────────────☆
aj000000000 (～九零后～) 于 (Wed Jul 3 12:47:39 2013, 美东) 提到:
CVS有些东西超级贵，我最近领教了一次，呵呵
同样的玩具，在CVS 9刀，在ToysRUs ， 4刀。。。
的亏我都是拿着20% off的胖子 加 20% off CVS gift card去买的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aj000000000 (～九零后～) 于 (Wed Jul 3 12:49:08 2013, 美东) 提到:
回完帖子才发现这不是古板。。。。
麻油兔今天有空了，是不是最近。。。 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 13:19:21 2013, 美东) 提到:
我同意lz观点，为啥说武断。
deal
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 13:39:08 2013, 美东) 提到:
haha
只能说明你算不理性的消费者
☆─────────────────────────────────────☆
ananpig (安安猪●○围棋数学一把抓) 于 (Wed Jul 3 14:36:01 2013, 美东) 提到:
嗯。
☆─────────────────────────────────────☆
smlcoco01 (coco) 于 (Wed Jul 3 14:45:43 2013, 美东) 提到:
有些道理，我现在懒的搞些用不着的，到赚还要捐献。烦 no time
☆─────────────────────────────────────☆
gaospring (高春) 于 (Wed Jul 3 15:07:33 2013, 美东) 提到:
你的结论也太草率了，明眼人一看就知道是在瞎扯。
不省钱？笑话，举个例子，你知道奶粉，尿布，纸巾等在cvs打折完比别的店要便宜多
少吗？ 更不要说用平时经常有倒赚的的deal,然后再用倒赚的ecb去买这些东西了。我
不知道别人，对我来说光这一块，至少了减少80%以上的开支！
我看你根本没有领会省版的精髓。
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 15:17:37 2013, 美东) 提到:
楼主啊。如果分9段，您已经处于3-4段了，再接再厉。看到您慢慢的成长，为你高兴
啊！加油！
☆─────────────────────────────────────☆
utz (utz) 于 (Wed Jul 3 15:29:19 2013, 美东) 提到:
我觉得楼主MM说的还是挺有道理的。呵呵。
除了刚需，有些时候真的是为了花哭胖而去买东西了，比如买了一堆杂牌子的眼线笔，
眼影，口红。。。
☆─────────────────────────────────────☆
utz (utz) 于 (Wed Jul 3 15:31:10 2013, 美东) 提到:
LOL
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 16:03:52 2013, 美东) 提到:
现实中，不理性的消费者占大多数
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 17:39:31 2013, 美东) 提到:
现实中，用胖子的也不多，来省版的更不多，升段的更少。本来就是两码事，扭在一
起就牵强了。
举个例子来说，costco提供试吃的东西那么多，那些人又有多少是吃了免费的东西后
就不管价格买了的？有，小概率。5%以下我们是不是可以认为
☆─────────────────────────────────────☆
ymmy (寻找梦中的橄榄树) 于 (Wed Jul 3 17:43:00 2013, 美东) 提到:
严重同意楼主，cvs 标价先提高再打折，其实跟walmart差不多，也许比walmart便宜但
是时间折腾，囤货算起来真没便宜多少，有这个时间精力不如做其他事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 18:49:49 2013, 美东) 提到:
纯冲试吃去的那些人，能有5%买下就不错了好吗？
但你别忘了，顾客群的构成还有更大一部分，不试吃就买了，而且因为形成习惯性消费
，还会一买再买。别否认，没这些人，Costco早关门了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Wed Jul 3 18:55:48 2013, 美东) 提到:
呵呵。。。
这个需要一定的时间的沉淀
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 19:20:39 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 19:41:49 2013, 美东) 提到:
朱版又在装扫地僧了，嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
imfisher (imfisher) 于 (Wed Jul 3 19:59:09 2013, 美东) 提到:
这句话你说得对。
我看了两遍，还是没看清楚楼主想说什么
搞deal跟消费是两个不同的概念，举那些例子也不够恰当。
明白成本跟蛊惑消费对得上
搞deal值不值这个问题可就见仁见智了
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (laoselang) 于 (Wed Jul 3 20:56:44 2013, 美东) 提到:
成本只有十分之一绝对扯淡
就说梦龙，0.5刀成本？估计买原材料都不够，更不用说制造，运输，仓储，人力，税
负，包装……等都加进去了
☆─────────────────────────────────────☆
weiming1234 (weiming) 于 (Wed Jul 3 21:56:06 2013, 美东) 提到:
搞deal确实比较破坏气质，至于是省了还是破费了，见仁见智。我见过一个老兄，用搞
deal的免费东西送人来换人情的，有些学生挺吃他这套的
☆─────────────────────────────────────☆
ptolemy (hehe) 于 (Thu Jul 4 01:06:01 2013, 美东) 提到:
lz说的不对，我在CVS抢一次deal就不再抢了。因为我悟到了抢deal本身省不了多少钱
，重要的是有些人人可以从抢deal的过程中得快乐，而我并不在这个群体里，所以果断
退出。
☆─────────────────────────────────────☆
lovesunny123 (lovesunny123) 于 (Thu Jul 4 01:10:22 2013, 美东) 提到:
搂住对了也错了。你可以1块钱买回来再2块钱卖出去。
CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理，把价格故意定的很高，然后大幅降价，或者让
省钱者用各种优惠券，看起来很值，其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。就像股
票，很多人........
☆─────────────────────────────────────☆
harry0723 (Harry) 于 (Thu Jul 4 01:12:53 2013, 美东) 提到:
有些东西确实便宜
☆─────────────────────────────────────☆
qiqi603 (猪猪) 于 (Thu Jul 4 03:05:23 2013, 美东) 提到:
商家也要生存，自然要赚钱，卖货的永远比买货的精，80%的利润来源于20%的商品，本
来cvs和walgreen就是药店，药品才是主要业务和最大利润来源，其他的生活日用品只
是顺带卖而已，某些商品打折，是为了吸引顾客进店。厂家发行优惠券，是为了宣传推
广产品，实质是在做广告。客观地说，cvs的一些东西，打完折，再用各种优惠券，确
实比walmart,target还便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
thymeee (节俭灌水种地养娃) 于 (Thu Jul 4 07:46:48 2013, 美东) 提到:
赞80%，
看来还要体会。
☆─────────────────────────────────────☆
dayandnig1 (蝶来风有致) 于 (Thu Jul 4 08:22:57 2013, 美东) 提到:
还是有些“生活必需”省了，看看costco
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:07:07 2013, 美东) 提到:
还真当消费者都是见deal就拥的213。什么叫做无用的东西？哪有人会为了抢一个deal
去花钱买个没用的东西回家？有谁不知道就算100块的price cut到1毛钱，但不需要的
话仍是白花了这1毛钱，还要劳心劳力花车油去拿回家里，然后还要浪费地方去存放这
些东西，之后还要拿去扔甚至还要为了扔掉而出钱？人家消费是为了提高自己的生活水
平，虽然很多东西都可以不要，但未必人人都肯过苦行僧的日子呀！莫非阁下仍未意识
到搞deal就是贫下中农提高生活水准的方法吗？那些东西未必是必要的，所以平时那些
东西太贵买不起的时候可以不买，等到有deal才去买。
况且说又说了，成本跟价格的关系不一定相关，你去专门配的几百块老花镜可能成本也
不比药店里卖那些15刀老花镜高到哪里去。就算是相关的，人家成本0.50卖出1.00还是
亏大了，这个deal你有赚了。你也可以说，0.50成本的不值1块钱，但当所有商店都不
止卖1块钱的时候你是要这个deal还是不要呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:08:39 2013, 美东) 提到:
楼主其实是土豪哈（开玩笑）。
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:11:45 2013, 美东) 提到:
正解！
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:13:14 2013, 美东) 提到:
我家长也是这样，非常反感我搞deal和退换东西，还说“这么小气的人怎能赚大钱？”
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:17:14 2013, 美东) 提到:
我也这么想。楼主其实是好心提醒大家啦，只是观点有点偏了。
☆─────────────────────────────────────☆
lilyusa (有本有房有车的美女大妈) 于 (Thu Jul 4 13:30:36 2013, 美东) 提到:
顶这个。
买衣服逛逛打折区就算了，买个雪糕还要算DEAL也太WS了。
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Thu Jul 4 13:34:57 2013, 美东) 提到:
r
买衣服还逛打折区？ 你买啥东西，千万别买打折的
不然你就WS
不就买件衣服吗？ 也是，打折的衣服一般都是号不太好，或者款式不好的。。。适合
大妈
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Thu Jul 4 13:57:46 2013, 美东) 提到:
价格不知道。但是“只是吃的过程中嘴里爽了一会”，爽很重要。人生在世，做任何事
情的目的就是为了爽。
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 04:48:49 2013, 美东) 提到:
CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理，把价格故意定的很高，然后大幅降价，或者让
省钱者用各种优惠券，看起来很值，其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。
就像股票，很多人总喜欢买便宜的股票，历史上曾经达到100块钱，现在才20块，买入
岂不是搞到了大deal？其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块，现
在只值10块钱，庄家都很清楚，所以20块买入以后继续狂跌，于是亏废掉了。
CVS 很多东西，其成本只有标价的1/10，甚至更低，很多人搞deal觉得自己赚到了，其
实那是根本不可能的事情。而且，很多情况下，这些人平时根本没有相关的消费需求，
举个例子：
某人平时根本不吃雪糕，特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒，成本0.5。
某周CVS打折，梦龙2.5块钱一盒，同时报纸上又有coupon，save $1，同时他自己又有
20% off coupon，可以省0.5。此人觉得三者加起来，可以1块钱买到一盒。
于是去店里买了N 盒，觉得自己赚大了。
让我们算算他到底赚了没：
1）如果他根本没看到这个deal，他不会花1块钱/盒去买。梦龙也没有任何必需的营养
成分，只是吃的过程中嘴里爽了一会。
2）店家从中赚了0.5，这比没有deal，此人永远不买要强。
3）店家和厂家都成功宣传了梦龙产品，以后此人将开始关注梦龙的deal，除非梦龙对
他来说极其难吃。
此人从此开始搞梦龙的deal，由于喜欢上了梦龙，他逐渐接受1.5，2，甚至2.5 的deal
价，因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求，所以他逐渐改变了看法。
结果：此人并没有省钱，而是花钱买了没有必要的东西。很多美国人就是家里堆了一大
堆没用的东西，这跟很多省版大妈没什么区别。
以上例子中的梦龙可以改成砖头。读者可能认为梦龙和砖头是不同的，因为搞deal买了
梦龙毕竟还是吃了，也就是实现了其价值，但低价买一大堆砖头无法实现其价值。其实
不然。比如，你住在别墅里，目前根本不需要砖头，你用平时1箱子价钱买入10箱子砖
头，然后砌好一堵墙，然后面对这堵墙，兴奋不已。这就和梦龙完全一样。
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 04:50:29 2013, 美东) 提到:
lz知道美国是消费型经济吗
如果知道，你的标题完全是合情合理的复合美国国情的
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 04:53:20 2013, 美东) 提到:
我只是中性的分析，结论是没有省钱，并没有讨论该结果是否合理，是否有利于省钱者
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 04:56:42 2013, 美东) 提到:
此人从此开始搞梦龙的deal，由于喜欢上了梦龙，他逐渐接受1.5，2，甚至2.5 的deal
价，因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求，所以他逐渐改变了看法
中性的分析说那么武断呢啊
lol
哪中性了
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 05:06:56 2013, 美东) 提到:
这是很可能的。很多人搞deal都是从最省钱的一次开始的
deal
☆─────────────────────────────────────☆
lysol (lysol) 于 (Wed Jul 3 08:21:42 2013, 美东) 提到:
同意楼主的观点
另外CVS主要的盈利其实大部分在pharmacy
☆─────────────────────────────────────☆
cdlqin (cdlqin) 于 (Wed Jul 3 09:14:44 2013, 美东) 提到:
人家要的就是这个效果啊，挖掘一切消费群体，产生依赖之后就是全价也要买的啊，商
家不会做一锤子亏本买卖。不过大部分对于这种可有可无的吃的，吃一次尝尝就好，根
本无须再买啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zlltt (LEO 力殴不是力宏) 于 (Wed Jul 3 10:07:48 2013, 美东) 提到:
我进来是说喜欢你的头像 呵呵
你的内容我不尽同意 钱不是用来省的 钱是用来花的
没有(不能)消费的货币是没有价值的,就像白条和银行给的数字.
☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jul 3 10:51:15 2013, 美东) 提到:
呵呵，最近的柯南截图，看起来柯南非常猥琐
☆─────────────────────────────────────☆
ananpig (安安猪●○围棋数学一把抓) 于 (Wed Jul 3 10:54:27 2013, 美东) 提到:
赞！我也说了类似的话好多遍了。希望能改变一些人。（其实自己有时候也不能克服）
☆─────────────────────────────────────☆
isis1414 (有一些东西需要坚持) 于 (Wed Jul 3 10:58:37 2013, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
animida2 (animida2) 于 (Wed Jul 3 11:05:50 2013, 美东) 提到:
恭喜楼主有县令之才
CVS东西价格是一般标的高点，walmart算便宜了吧，你去walmart看看能否1快买到再来
argue
其次，那你每天为何换着花样吃菜？每天吃最便宜的白萝卜即可，反正也有营养，而且
只是在你肚子里过一圈，找个废弃了的场所过夜还不用花钱，用不着租房或者买豪斯
☆─────────────────────────────────────☆
zerobama (obama) 于 (Wed Jul 3 11:08:59 2013, 美东) 提到:
此言甚善，LZ段位不够
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Jul 3 11:20:19 2013, 美东) 提到:
你忘了人还会纵向比较，判断一个东西是否划算并不完全取决于打折与否。
☆─────────────────────────────────────☆
nonozone (NoNo桑) 于 (Wed Jul 3 11:32:36 2013, 美东) 提到:
我覺得這都不是問題，
真正的問題是 deal 搞多了，小便宜佔多了
人也變得猥瑣了，
一點不大氣
☆─────────────────────────────────────☆
Mercury2008 (五好水果) 于 (Wed Jul 3 11:33:08 2013, 美东) 提到:
lz笔耕不止啊，经常有新作品啊
☆─────────────────────────────────────☆
lisalin (猪啊) 于 (Wed Jul 3 11:57:51 2013, 美东) 提到:
应该说这是厂家发coupon的原因，鼓励消费，但对于couponer来说，要钱的事基本都不
干，总会在不要钱或者倒赚的时候屯够，然后等到下次再屯。
不过lz举得这个牌子，还真是我家人不吃的，去年很便宜的时候，忘记几毛钱1盒了，
买了好几盒，结果没人吃，都给别人了，哈哈，从此不再买。不过也是，没这个胖子我
不会去买，也就是厂家好歹从我这里赚了一点。
其实实情是：我要吃的，无论多贵，都要买，可有可无的，那肯定是不花钱好。完全不
需要的，一定要倒赚才下手，有时候倒赚都懒得出门，得看我心情。节省只是一种娱乐
，绝对不是生活，光节省，完全没用，挣钱才是硬道理。
☆─────────────────────────────────────☆
kuzi (万年潜水员) 于 (Wed Jul 3 12:32:39 2013, 美东) 提到:
“只是吃的过程中嘴里爽了一会。” -----------这就够了~ $5 红酒和 $50 红酒的区
别成份差不多，味道还是有差别的。 LZ买东西难道都只挑最便宜的买，除了保持生存
之外，不吃任何零食也不图嘴爽一下吗？
☆─────────────────────────────────────☆
aj000000000 (～九零后～) 于 (Wed Jul 3 12:47:39 2013, 美东) 提到:
CVS有些东西超级贵，我最近领教了一次，呵呵
同样的玩具，在CVS 9刀，在ToysRUs ， 4刀。。。
的亏我都是拿着20% off的胖子 加 20% off CVS gift card去买的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aj000000000 (～九零后～) 于 (Wed Jul 3 12:49:08 2013, 美东) 提到:
回完帖子才发现这不是古板。。。。
麻油兔今天有空了，是不是最近。。。 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 13:19:21 2013, 美东) 提到:
我同意lz观点，为啥说武断。
deal
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
bactive79 (天南地北) 于 (Wed Jul 3 13:39:08 2013, 美东) 提到:
haha
只能说明你算不理性的消费者
☆─────────────────────────────────────☆
ananpig (安安猪●○围棋数学一把抓) 于 (Wed Jul 3 14:36:01 2013, 美东) 提到:
嗯。
☆─────────────────────────────────────☆
smlcoco01 (coco) 于 (Wed Jul 3 14:45:43 2013, 美东) 提到:
有些道理，我现在懒的搞些用不着的，到赚还要捐献。烦 no time
☆─────────────────────────────────────☆
gaospring (高春) 于 (Wed Jul 3 15:07:33 2013, 美东) 提到:
你的结论也太草率了，明眼人一看就知道是在瞎扯。
不省钱？笑话，举个例子，你知道奶粉，尿布，纸巾等在cvs打折完比别的店要便宜多
少吗？ 更不要说用平时经常有倒赚的的deal,然后再用倒赚的ecb去买这些东西了。我
不知道别人，对我来说光这一块，至少了减少80%以上的开支！
我看你根本没有领会省版的精髓。
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 15:17:37 2013, 美东) 提到:
楼主啊。如果分9段，您已经处于3-4段了，再接再厉。看到您慢慢的成长，为你高兴
啊！加油！
☆─────────────────────────────────────☆
utz (utz) 于 (Wed Jul 3 15:29:19 2013, 美东) 提到:
我觉得楼主MM说的还是挺有道理的。呵呵。
除了刚需，有些时候真的是为了花哭胖而去买东西了，比如买了一堆杂牌子的眼线笔，
眼影，口红。。。
☆─────────────────────────────────────☆
utz (utz) 于 (Wed Jul 3 15:31:10 2013, 美东) 提到:
LOL
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 16:03:52 2013, 美东) 提到:
现实中，不理性的消费者占大多数
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 17:39:31 2013, 美东) 提到:
现实中，用胖子的也不多，来省版的更不多，升段的更少。本来就是两码事，扭在一
起就牵强了。
举个例子来说，costco提供试吃的东西那么多，那些人又有多少是吃了免费的东西后
就不管价格买了的？有，小概率。5%以下我们是不是可以认为
☆─────────────────────────────────────☆
ymmy (寻找梦中的橄榄树) 于 (Wed Jul 3 17:43:00 2013, 美东) 提到:
严重同意楼主，cvs 标价先提高再打折，其实跟walmart差不多，也许比walmart便宜但
是时间折腾，囤货算起来真没便宜多少，有这个时间精力不如做其他事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
yeca (没事人) 于 (Wed Jul 3 18:49:49 2013, 美东) 提到:
纯冲试吃去的那些人，能有5%买下就不错了好吗？
但你别忘了，顾客群的构成还有更大一部分，不试吃就买了，而且因为形成习惯性消费
，还会一买再买。别否认，没这些人，Costco早关门了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Wed Jul 3 18:55:48 2013, 美东) 提到:
呵呵。。。
这个需要一定的时间的沉淀
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 19:20:39 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
holdzhu (gogo) 于 (Wed Jul 3 19:41:49 2013, 美东) 提到:
朱版又在装扫地僧了，嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
imfisher (imfisher) 于 (Wed Jul 3 19:59:09 2013, 美东) 提到:
这句话你说得对。
我看了两遍，还是没看清楚楼主想说什么
搞deal跟消费是两个不同的概念，举那些例子也不够恰当。
明白成本跟蛊惑消费对得上
搞deal值不值这个问题可就见仁见智了
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (laoselang) 于 (Wed Jul 3 20:56:44 2013, 美东) 提到:
成本只有十分之一绝对扯淡
就说梦龙，0.5刀成本？估计买原材料都不够，更不用说制造，运输，仓储，人力，税
负，包装……等都加进去了
☆─────────────────────────────────────☆
weiming1234 (weiming) 于 (Wed Jul 3 21:56:06 2013, 美东) 提到:
搞deal确实比较破坏气质，至于是省了还是破费了，见仁见智。我见过一个老兄，用搞
deal的免费东西送人来换人情的，有些学生挺吃他这套的
☆─────────────────────────────────────☆
ptolemy (hehe) 于 (Thu Jul 4 01:06:01 2013, 美东) 提到:
lz说的不对，我在CVS抢一次deal就不再抢了。因为我悟到了抢deal本身省不了多少钱
，重要的是有些人人可以从抢deal的过程中得快乐，而我并不在这个群体里，所以果断
退出。
☆─────────────────────────────────────☆
lovesunny123 (lovesunny123) 于 (Thu Jul 4 01:10:22 2013, 美东) 提到:
搂住对了也错了。你可以1块钱买回来再2块钱卖出去。
CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理，把价格故意定的很高，然后大幅降价，或者让
省钱者用各种优惠券，看起来很值，其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。就像股
票，很多人........
☆─────────────────────────────────────☆
harry0723 (Harry) 于 (Thu Jul 4 01:12:53 2013, 美东) 提到:
有些东西确实便宜
☆─────────────────────────────────────☆
qiqi603 (猪猪) 于 (Thu Jul 4 03:05:23 2013, 美东) 提到:
商家也要生存，自然要赚钱，卖货的永远比买货的精，80%的利润来源于20%的商品，本
来cvs和walgreen就是药店，药品才是主要业务和最大利润来源，其他的生活日用品只
是顺带卖而已，某些商品打折，是为了吸引顾客进店。厂家发行优惠券，是为了宣传推
广产品，实质是在做广告。客观地说，cvs的一些东西，打完折，再用各种优惠券，确
实比walmart,target还便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
thymeee (节俭灌水种地养娃) 于 (Thu Jul 4 07:46:48 2013, 美东) 提到:
赞80%，
看来还要体会。
☆─────────────────────────────────────☆
dayandnig1 (蝶来风有致) 于 (Thu Jul 4 08:22:57 2013, 美东) 提到:
还是有些“生活必需”省了，看看costco
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:07:07 2013, 美东) 提到:
还真当消费者都是见deal就拥的213。什么叫做无用的东西？哪有人会为了抢一个deal
去花钱买个没用的东西回家？有谁不知道就算100块的price cut到1毛钱，但不需要的
话仍是白花了这1毛钱，还要劳心劳力花车油去拿回家里，然后还要浪费地方去存放这
些东西，之后还要拿去扔甚至还要为了扔掉而出钱？人家消费是为了提高自己的生活水
平，虽然很多东西都可以不要，但未必人人都肯过苦行僧的日子呀！莫非阁下仍未意识
到搞deal就是贫下中农提高生活水准的方法吗？那些东西未必是必要的，所以平时那些
东西太贵买不起的时候可以不买，等到有deal才去买。
况且说又说了，成本跟价格的关系不一定相关，你去专门配的几百块老花镜可能成本也
不比药店里卖那些15刀老花镜高到哪里去。就算是相关的，人家成本0.50卖出1.00还是
亏大了，这个deal你有赚了。你也可以说，0.50成本的不值1块钱，但当所有商店都不
止卖1块钱的时候你是要这个deal还是不要呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:08:39 2013, 美东) 提到:
楼主其实是土豪哈（开玩笑）。
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:11:45 2013, 美东) 提到:
正解！
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:13:14 2013, 美东) 提到:
我家长也是这样，非常反感我搞deal和退换东西，还说“这么小气的人怎能赚大钱？”
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaGirl (唐人女) 于 (Thu Jul 4 12:17:14 2013, 美东) 提到:
我也这么想。楼主其实是好心提醒大家啦，只是观点有点偏了。
☆─────────────────────────────────────☆
lilyusa (有本有房有车的美女大妈) 于 (Thu Jul 4 13:30:36 2013, 美东) 提到:
顶这个。
买衣服逛逛打折区就算了，买个雪糕还要算DEAL也太WS了。
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Thu Jul 4 13:34:57 2013, 美东) 提到:
r
买衣服还逛打折区？ 你买啥东西，千万别买打折的
不然你就WS
不就买件衣服吗？ 也是，打折的衣服一般都是号不太好，或者款式不好的。。。适合
大妈
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Thu Jul 4 13:57:46 2013, 美东) 提到:
价格不知道。但是“只是吃的过程中嘴里爽了一会”，爽很重要。人生在世，做任何事
情的目的就是为了爽。