大家用什么消毒液给洗衣机消毒？# PennySaver - 省钱一族
d*h
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Kellogg (Sprint $75) 于 (Wed Jun 6 13:04:10 2012, 美东) 提到:
［请看清要求再回帖，否则没有包子。每天晚上东部时间9点cut off，10点发包。］
看到版面上一些平时很少出现的马甲上蹿下跳地搅浑水，我们不得不站出来澄清一些事
实，即使我们之前从来不屑于有几个老油条垃圾胡邹。另外，我们不在这里做广告，因
为我们相信我们网站的影响力不需要在这里做广告。如果版主认为哪里写的是广告，请
告诉我们，我们会删掉相关部分内容。
首先，我们发帖“ccccpn帮老用户升级账户”的目的很直白，就是答谢我们在本版的老
用户之前的惠顾，给予一些回馈，包括本贴的发“包子”，也是一样。请盲目来re“包
子”的人一定仔细读完本贴后再回，否则天上是不会掉“包子”给你的。
其次，有老油条垃圾发谣言说本版版主和我们有“合伙”，我们必须明确告诉大家：没
有这回事。我们认为本届版主还是比较公正的。至于以前ebiz有一两个垃圾版主，名字
就不点明了，几乎从不理版务，只会到处溜须拍马，以为当了版主就会有“神医”挑它
发财，这个不知道算不算“合伙未遂？”
再次，说我们的code都是算出来的，这个本身没错。而且可以告诉各位的是，你们花多
于我们两倍甚至更高的价钱在别的网站包括ebay上去买，绝大多数也一样是算出来的。
唯一的区别是，我们发code给你的同时会实时验证一遍code保证你拿到的当场能用。并
且告诉一些别有用心的人另外一个事实，我们是不在ebay上卖任何东西的，你们想像过
去一样evil report listing，对我们来讲是没有什么意义的。
另外，我们不卖你们说的rewards。
关于封人，我们再腔调一遍：我们不会随便封人，对我们没有任何好处的。有人讲我们
就是靠这么evil别人的钱发财，我可以告诉你，以你们这样的思维，你们永远发不了大
财，一辈子只能做个猥琐男，没女人要。记住：人穷是有道理的，道理就在这里。
至于为什么封人，有人提到的self-ref是一种，我们发现各位搞coupon的本来就是想牙
缝里面再扣点面，并且之前的referral program的效果没有达到预期，因此取消了这个
program。另外一个更常见的原因是注册了多个账户，然后试图用一个paypal帐号去给
两个不同的账户充值，这么做的后果是这两个账户都会被立即hold。用户在联系我们说
明情况之后，大多数都妥善解决（账户合并，余额相加）。其他的封人原因各异，但可
怜之人必有可恨之处，具体的细节，就不再一一枚举了。
当然，就像有一个网友讲的，自从建立blacklist之后，会从各个方面关联帐号，导致
很多账户被“牵连”。首先，我们承认这种现象是存在的。其次，在专门分析了效果后
表明，这么做是非常值得的。绝大多数被关联的账户都是“true positive”关联，效
果好到让我们自己都惊奇。但是，也存在误封，但一般误封的人会直接联系我们，我们
在分析了之后就会给予解封和道歉，一般也会给予一些courtesy credit。更多的号称
被“冤枉”的实际上是鳄鱼的眼泪，我们有非常substantial的证据表明账户关联的
validity。
至于refund，我们特别说明一下：如果是从未使用过的充值（比如新充值$10，然后一
次也没用过），用户直接联系我们要求退款，我们是给退的。当然，我们会特别告知，
如果退款了，以后就上了我们blacklist了，将来不再接受新的充值申请。逻辑就是：
如果你现在要求退款，表明你已经非常确定将来不再需要使用我们的服务。而相反的，
如果未联系我们而直接从PayPal或credit card发起case要求退款，我们就只能通过
paypal解决，case输赢由paypal说了算。比如说，一个evil buyer由于没能贪到一个小
便宜，索性直接对整个充值发起case，它当时充值了$10，使用了$8，如果我们不fight
back，那么我们就直接损失$8，如果fight back，还有几成的机会嬴。一般的evil
buyer很“精”，会在用到只剩下几分钱后去dispute。所以在这些case里面，总账我们
一定是亏的。
另外，各位也许已经看出来了，这些被封的确实非常evil。从整体上来讲，它们是
loser。当它们因为之前要贪一些小便宜而引发的后续一连串dispute claim／
chargeback，我们确实受到了明显的损失；而它们在最终被封禁之后的life呢？恐怕更
不好过。找别的seller，它们没法再次找到同样的价钱和服务。同时，继续之前evil的
伎俩，在别的seller那里就会得逞吗？当它们看到我们的老用户可以获得更多的优惠，
而它们自己连普通参与者的资格都没有，心理怎么可能会平衡得下来呢？所以就有了酸
葡萄的狐狸到处泼酸水，搅浑水了。我们说这些，只是希望我们自己的用户在正常使用
我们的服务的同时，不要受这些酸葡萄的狐狸影响，相信你们过去的使用经历已经能说
明一切了，你一定会有自己的判断。
最后，感谢你的耐心读到这里。该是发“包子”的时候了。 只要你：
回复关于你过去在我们网站上的使用经历（必须真实，虚假捏造或只无意义re不发包子
），并鄙视这些酸葡萄的狐狸，
你就可以获得1个“包子”－－买买提的包子1个＝10伪币
每天晚上东部时间9点cut off，10点发包。
☆─────────────────────────────────────☆
Tally (Tally) 于 (Wed Jun 6 13:06:18 2012, 美东) 提到:
chi
尽管没买过。
☆─────────────────────────────────────☆
MrYi (小易) 于 (Wed Jun 6 13:06:37 2012, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
KAKO (KAKO) 于 (Wed Jun 6 13:06:55 2012, 美东) 提到:
pai
才大概浏览下，吃个包子这么不容易~kkkkk
☆─────────────────────────────────────☆
tommydidi1 (南瓜头) 于 (Wed Jun 6 13:07:20 2012, 美东) 提到:
wei guan
☆─────────────────────────────────────☆
dephpei (dephpei) 于 (Wed Jun 6 13:07:53 2012, 美东) 提到:
服了~
☆─────────────────────────────────────☆
jigsaw1079 (jigsaw) 于 (Wed Jun 6 13:10:44 2012, 美东) 提到:
chi
☆─────────────────────────────────────☆
dealgraph (赤脚大仙) 于 (Wed Jun 6 13:11:00 2012, 美东) 提到:
1.包子贴缺少[bssd]标题、wbcenter文章link或具体数量，版务随时删除或设置不可re
包子ready，有wbcenter文章link或具体数量之后开放re
☆─────────────────────────────────────☆
dealgraph (赤脚大仙) 于 (Wed Jun 6 13:31:40 2012, 美东) 提到:
我弄错了，按版规，辩论中不得发包子
re
Kellogg (Sprint $75) 于 (Wed Jun 6 13:04:10 2012, 美东) 提到:
［请看清要求再回帖，否则没有包子。每天晚上东部时间9点cut off，10点发包。］
看到版面上一些平时很少出现的马甲上蹿下跳地搅浑水，我们不得不站出来澄清一些事
实，即使我们之前从来不屑于有几个老油条垃圾胡邹。另外，我们不在这里做广告，因
为我们相信我们网站的影响力不需要在这里做广告。如果版主认为哪里写的是广告，请
告诉我们，我们会删掉相关部分内容。
首先，我们发帖“ccccpn帮老用户升级账户”的目的很直白，就是答谢我们在本版的老
用户之前的惠顾，给予一些回馈，包括本贴的发“包子”，也是一样。请盲目来re“包
子”的人一定仔细读完本贴后再回，否则天上是不会掉“包子”给你的。
其次，有老油条垃圾发谣言说本版版主和我们有“合伙”，我们必须明确告诉大家：没
有这回事。我们认为本届版主还是比较公正的。至于以前ebiz有一两个垃圾版主，名字
就不点明了，几乎从不理版务，只会到处溜须拍马，以为当了版主就会有“神医”挑它
发财，这个不知道算不算“合伙未遂？”
再次，说我们的code都是算出来的，这个本身没错。而且可以告诉各位的是，你们花多
于我们两倍甚至更高的价钱在别的网站包括ebay上去买，绝大多数也一样是算出来的。
唯一的区别是，我们发code给你的同时会实时验证一遍code保证你拿到的当场能用。并
且告诉一些别有用心的人另外一个事实，我们是不在ebay上卖任何东西的，你们想像过
去一样evil report listing，对我们来讲是没有什么意义的。
另外，我们不卖你们说的rewards。
关于封人，我们再腔调一遍：我们不会随便封人，对我们没有任何好处的。有人讲我们
就是靠这么evil别人的钱发财，我可以告诉你，以你们这样的思维，你们永远发不了大
财，一辈子只能做个猥琐男，没女人要。记住：人穷是有道理的，道理就在这里。
至于为什么封人，有人提到的self-ref是一种，我们发现各位搞coupon的本来就是想牙
缝里面再扣点面，并且之前的referral program的效果没有达到预期，因此取消了这个
program。另外一个更常见的原因是注册了多个账户，然后试图用一个paypal帐号去给
两个不同的账户充值，这么做的后果是这两个账户都会被立即hold。用户在联系我们说
明情况之后，大多数都妥善解决（账户合并，余额相加）。其他的封人原因各异，但可
怜之人必有可恨之处，具体的细节，就不再一一枚举了。
当然，就像有一个网友讲的，自从建立blacklist之后，会从各个方面关联帐号，导致
很多账户被“牵连”。首先，我们承认这种现象是存在的。其次，在专门分析了效果后
表明，这么做是非常值得的。绝大多数被关联的账户都是“true positive”关联，效
果好到让我们自己都惊奇。但是，也存在误封，但一般误封的人会直接联系我们，我们
在分析了之后就会给予解封和道歉，一般也会给予一些courtesy credit。更多的号称
被“冤枉”的实际上是鳄鱼的眼泪，我们有非常substantial的证据表明账户关联的
validity。
至于refund，我们特别说明一下：如果是从未使用过的充值（比如新充值$10，然后一
次也没用过），用户直接联系我们要求退款，我们是给退的。当然，我们会特别告知，
如果退款了，以后就上了我们blacklist了，将来不再接受新的充值申请。逻辑就是：
如果你现在要求退款，表明你已经非常确定将来不再需要使用我们的服务。而相反的，
如果未联系我们而直接从PayPal或credit card发起case要求退款，我们就只能通过
paypal解决，case输赢由paypal说了算。比如说，一个evil buyer由于没能贪到一个小
便宜，索性直接对整个充值发起case，它当时充值了$10，使用了$8，如果我们不fight
back，那么我们就直接损失$8，如果fight back，还有几成的机会嬴。一般的evil
buyer很“精”，会在用到只剩下几分钱后去dispute。所以在这些case里面，总账我们
一定是亏的。
另外，各位也许已经看出来了，这些被封的确实非常evil。从整体上来讲，它们是
loser。当它们因为之前要贪一些小便宜而引发的后续一连串dispute claim／
chargeback，我们确实受到了明显的损失；而它们在最终被封禁之后的life呢？恐怕更
不好过。找别的seller，它们没法再次找到同样的价钱和服务。同时，继续之前evil的
伎俩，在别的seller那里就会得逞吗？当它们看到我们的老用户可以获得更多的优惠，
而它们自己连普通参与者的资格都没有，心理怎么可能会平衡得下来呢？所以就有了酸
葡萄的狐狸到处泼酸水，搅浑水了。我们说这些，只是希望我们自己的用户在正常使用
我们的服务的同时，不要受这些酸葡萄的狐狸影响，相信你们过去的使用经历已经能说
明一切了，你一定会有自己的判断。
最后，感谢你的耐心读到这里。该是发“包子”的时候了。 只要你：
回复关于你过去在我们网站上的使用经历（必须真实，虚假捏造或只无意义re不发包子
），并鄙视这些酸葡萄的狐狸，
你就可以获得1个“包子”－－买买提的包子1个＝10伪币
每天晚上东部时间9点cut off，10点发包。
☆─────────────────────────────────────☆
Tally (Tally) 于 (Wed Jun 6 13:06:18 2012, 美东) 提到:
chi
尽管没买过。
☆─────────────────────────────────────☆
MrYi (小易) 于 (Wed Jun 6 13:06:37 2012, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
KAKO (KAKO) 于 (Wed Jun 6 13:06:55 2012, 美东) 提到:
pai
才大概浏览下，吃个包子这么不容易~kkkkk
☆─────────────────────────────────────☆
tommydidi1 (南瓜头) 于 (Wed Jun 6 13:07:20 2012, 美东) 提到:
wei guan
☆─────────────────────────────────────☆
dephpei (dephpei) 于 (Wed Jun 6 13:07:53 2012, 美东) 提到:
服了~
☆─────────────────────────────────────☆
jigsaw1079 (jigsaw) 于 (Wed Jun 6 13:10:44 2012, 美东) 提到:
chi
☆─────────────────────────────────────☆
dealgraph (赤脚大仙) 于 (Wed Jun 6 13:11:00 2012, 美东) 提到:
1.包子贴缺少[bssd]标题、wbcenter文章link或具体数量，版务随时删除或设置不可re
包子ready，有wbcenter文章link或具体数量之后开放re
☆─────────────────────────────────────☆
dealgraph (赤脚大仙) 于 (Wed Jun 6 13:31:40 2012, 美东) 提到:
我弄错了，按版规，辩论中不得发包子
re
