W*3
2 楼
高手们，请指点迷津啊， 自己DIY H-1B Transfer，越弄越confused.
I-129表：
Part 2/ 4. Requested Action, should I check
c) Extend the stay of each beneficiary since he, she, or they
now hold this status
d) amend the stay of each beneficiary since he, she, or they
now hold this status
H-1B Date Collection and Filling Fee Exemption Supplement:
Part C. Numerical Limitation Information
1, Specify how this petition should be counted against the H-1B
numerical limitation(a.k.a. the H-1B "Cap")
Should I check " d) CAP Exempt" , since I am doing H-1B transfer?
If I check "d) CAP Exempt", so is that right I check "e) The petitioner is
requesting an amendment to or extension of stay for the beneficiary's
current H-1B Classification" in Part C?
I don't need to work off-site, do I still need to check those in Part D?
非常非常感谢啊！在线等。这周一定要寄出去了，不然就悲催了。
I-129表：
Part 2/ 4. Requested Action, should I check
c) Extend the stay of each beneficiary since he, she, or they
now hold this status
d) amend the stay of each beneficiary since he, she, or they
now hold this status
H-1B Date Collection and Filling Fee Exemption Supplement:
Part C. Numerical Limitation Information
1, Specify how this petition should be counted against the H-1B
numerical limitation(a.k.a. the H-1B "Cap")
Should I check " d) CAP Exempt" , since I am doing H-1B transfer?
If I check "d) CAP Exempt", so is that right I check "e) The petitioner is
requesting an amendment to or extension of stay for the beneficiary's
current H-1B Classification" in Part C?
I don't need to work off-site, do I still need to check those in Part D?
非常非常感谢啊！在线等。这周一定要寄出去了，不然就悲催了。
x*u
3 楼
哈哈
a*9
4 楼
要区别是否是critical review,还是简单的literature review. 前者需要作者提出自
己的见解(什么是问题), 观点("好"还是"不好", 为什么), 和展望(将来怎么办...);
后者只是罗列和转述文献(谁谁做了什么, 那个谁谁又发现了什么....). 对于
literature review型的文章, 我都是拒稿; 这种文章, 来自国内的比较多一些, 听说
国内的教授经常让刚入门的研究生整理文献, 弄个报告后就要发review paper.
己的见解(什么是问题), 观点("好"还是"不好", 为什么), 和展望(将来怎么办...);
后者只是罗列和转述文献(谁谁做了什么, 那个谁谁又发现了什么....). 对于
literature review型的文章, 我都是拒稿; 这种文章, 来自国内的比较多一些, 听说
国内的教授经常让刚入门的研究生整理文献, 弄个报告后就要发review paper.
W*3
5 楼
没人回我，回家继续守。。
z*i
6 楼
谢谢指教。综述是critical review, 来自italy的 杂志IF3.5-4.0。你的回答使我大概
了解了这类review。
【在 a***9 的大作中提到】
: 要区别是否是critical review,还是简单的literature review. 前者需要作者提出自
: 己的见解(什么是问题), 观点("好"还是"不好", 为什么), 和展望(将来怎么办...);
: 后者只是罗列和转述文献(谁谁做了什么, 那个谁谁又发现了什么....). 对于
: literature review型的文章, 我都是拒稿; 这种文章, 来自国内的比较多一些, 听说
: 国内的教授经常让刚入门的研究生整理文献, 弄个报告后就要发review paper.
了解了这类review。
【在 a***9 的大作中提到】
: 要区别是否是critical review,还是简单的literature review. 前者需要作者提出自
: 己的见解(什么是问题), 观点("好"还是"不好", 为什么), 和展望(将来怎么办...);
: 后者只是罗列和转述文献(谁谁做了什么, 那个谁谁又发现了什么....). 对于
: literature review型的文章, 我都是拒稿; 这种文章, 来自国内的比较多一些, 听说
: 国内的教授经常让刚入门的研究生整理文献, 弄个报告后就要发review paper.
W*3
7 楼
还是没人回我呢
p*j
8 楼
因为没有人像你这么牛DIY啊！
seriously, 我看见律师发给我的最后他file的一摞document,最少50页，我都晕了。
seriously, 我看见律师发给我的最后他file的一摞document,最少50页，我都晕了。
相关阅读