泡泡中的天堂（请自备放大镜） - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>pets - 心有所宠

泡泡中的天堂（请自备放大镜）

泡泡中的天堂（请自备放大镜）# pets - 心有所宠

w*02009-12-16 08:12

1 楼

最近参加了几个评审,就我所知,NIH/NSF一些搞电脑的作Bioinformatics之类 study
section, 很多评审人自己就没有(独立的)或很少的房顶,对人很mean, 没有好的心态,
见项目就杀, 不管有没有读, 就给低分--自己拿不到,别人也别拿.对分慷慨的, 大多是
资深的(过了这个坎),有很多房顶的,当医生的;或者在医学院搞研究的,深感研究生活不
易的.最恶心的,就是那些搞电脑,数学的,水平半斤八两的(不知道咋混进Panel的).最近
一项目被一烙印阿三哥, 咖哩妹所害. 大家吐槽一下, 列一下有那些变态Study
Section/Panel, 对同胞后辈有所帮助--尽量避免投.

b*x2009-12-16 08:12

2 楼

背滤的瀑布制造了很多漂亮的泡泡，但更漂亮的是泡泡里面的天堂（鸟）

h*w2009-12-16 08:12

3 楼

看到这个我默默的忏悔以下的故事:
最近一篇文章刚被牛杂志剧(直接剧没有审),然后不到一个星期就收到该杂志审稿通知,
一看要我审的文章,草,里面一堆基本错误,连本科生水平的错误都能犯,于是没好气得在
开头写到:this paper has no value at all and should not even be considered to
be reviewed.
第二个星期,该文章通知被锯,不过我大概是连编辑都得罪了.
哎,以后只好不投这个杂志了.

【在 w***0 的大作中提到】

: 最近参加了几个评审,就我所知,NIH/NSF一些搞电脑的作Bioinformatics之类 study
: section, 很多评审人自己就没有(独立的)或很少的房顶,对人很mean, 没有好的心态,
: 见项目就杀, 不管有没有读, 就给低分--自己拿不到,别人也别拿.对分慷慨的, 大多是
: 资深的(过了这个坎),有很多房顶的,当医生的;或者在医学院搞研究的,深感研究生活不
: 易的.最恶心的,就是那些搞电脑,数学的,水平半斤八两的(不知道咋混进Panel的).最近
: 一项目被一烙印阿三哥, 咖哩妹所害. 大家吐槽一下, 列一下有那些变态Study
: Section/Panel, 对同胞后辈有所帮助--尽量避免投.

m*j2009-12-16 08:12

4 楼

放大镜不行，需要高倍显微镜

A*y2009-12-16 08:12

5 楼

All review sections are like this. However, I doubt anyone will
intentionally mark down your scores because other two reviewers' scores are
unknown until the study section. It will be embarrassing if the scores are
very different and grants like that usually get funded because the PO will
pay closer attention to them.
My former post-doc adviser's U grant is like that, one reviewer marked
significantly different scores than other two and cannot give a good reason,
FUNDED!
Also, grants going to harder study section sometimes can be a good deal.
Why? If everyone receives crappy scores, you don't need all 1s to be funded
. Cough cough NIDDK...cough.

【在 w***0 的大作中提到】

b*a2009-12-16 08:12

6 楼

为啥我看着是鱼？

【在 b*****x 的大作中提到】

: 背滤的瀑布制造了很多漂亮的泡泡，但更漂亮的是泡泡里面的天堂（鸟）

l*s2009-12-16 08:12

7 楼

好像没啥规律。我最近的一个grant，一个reviewer全给1，可有一个reviewer基本是6/
7.最后也没拿到。 Panel上看谁更强势了。往往negative的人更容易占上风。

are
are
reason,
funded

【在 A******y 的大作中提到】

: All review sections are like this. However, I doubt anyone will
: intentionally mark down your scores because other two reviewers' scores are
: unknown until the study section. It will be embarrassing if the scores are
: very different and grants like that usually get funded because the PO will
: pay closer attention to them.
: My former post-doc adviser's U grant is like that, one reviewer marked
: significantly different scores than other two and cannot give a good reason,
: FUNDED!
: Also, grants going to harder study section sometimes can be a good deal.
: Why? If everyone receives crappy scores, you don't need all 1s to be funded

a*r2009-12-16 08:12

8 楼

same here..

【在 b******a 的大作中提到】

: 为啥我看着是鱼？

j*u2009-12-16 08:12

9 楼

关键是讨论的时候

6/

【在 l***s 的大作中提到】

: 好像没啥规律。我最近的一个grant，一个reviewer全给1，可有一个reviewer基本是6/
: 7.最后也没拿到。 Panel上看谁更强势了。往往negative的人更容易占上风。
:
: are
: are
: reason,
: funded

y*l2009-12-16 08:12

10 楼

co~~

【在 b******a 的大作中提到】

: 为啥我看着是鱼？

d*y2009-12-16 08:12

11 楼

我也干下相同的事情。一个院士的东西。尼玛，东来西扯没有逻辑。一看就是手底下的
薄厚，东拼西凑来糊弄人的。果断给据了。。
拒完后想想，那个院士和编辑好像一伙的，编辑也是院士。然后一查，果然是一伙的。
还有估计我拒了也不碍事，这老头喜欢自己做决定。我是得罪了人，还没捞到一点便宜。

知,
to

【在 h*****w 的大作中提到】

: 看到这个我默默的忏悔以下的故事:
: 最近一篇文章刚被牛杂志剧(直接剧没有审),然后不到一个星期就收到该杂志审稿通知,
: 一看要我审的文章,草,里面一堆基本错误,连本科生水平的错误都能犯,于是没好气得在
: 开头写到:this paper has no value at all and should not even be considered to
: be reviewed.
: 第二个星期,该文章通知被锯,不过我大概是连编辑都得罪了.
: 哎,以后只好不投这个杂志了.

x*u2009-12-16 08:12

12 楼

re

【在 b******a 的大作中提到】

: 为啥我看着是鱼？

l*n2009-12-16 08:12

13 楼

好惨。。。

6/

【在 l***s 的大作中提到】

b*x2009-12-16 08:12

14 楼

天堂鸟是一种鱼的名称。。。

【在 b******a 的大作中提到】

: 为啥我看着是鱼？

A*y2009-12-16 08:12

15 楼

How about the 3rd one? If you have two reviewers are all 1s and one is 6/7,
the 6/7 reviewer better have a very good reason. My old PI's grant high
score reviewer has no reason and it shows in the study section. I think the
reviewer actually made the PO mad, because something was mentioned even in
the counsel meeting.

6/

【在 l***s 的大作中提到】

x*u2009-12-16 08:12

16 楼

哈哈哈.lz要崩溃了

【在 b*****x 的大作中提到】

: 天堂鸟是一种鱼的名称。。。

l*s2009-12-16 08:12

17 楼

另一个中间1/2/4/，属于骑墙派。最后估计是给了3。刚才又看了看，最差的那个没给7
，是2/4/6，最后讨论完估计是给了4或5。

7,
the
in

【在 A******y 的大作中提到】

: How about the 3rd one? If you have two reviewers are all 1s and one is 6/7,
: the 6/7 reviewer better have a very good reason. My old PI's grant high
: score reviewer has no reason and it shows in the study section. I think the
: reviewer actually made the PO mad, because something was mentioned even in
: the counsel meeting.
:
: 6/

b*a2009-12-16 08:12

18 楼

得，我又无知了。

【在 b*****x 的大作中提到】

: 天堂鸟是一种鱼的名称。。。

w*02009-12-16 08:12

19 楼

b*k2009-12-16 08:12

20 楼

cute, 很有创意亚

w*02009-12-16 08:12

21 楼

【在 w***0 的大作中提到】

s*M2009-12-16 08:12

22 楼

天堂鸟也是植物的名字~~~~
我是科普小卫士萨。。。

b*y2009-12-16 08:12

23 楼

我知道有种花也叫天堂鸟。

【在 b*****x 的大作中提到】

: 天堂鸟是一种鱼的名称。。。

m*u2009-12-16 08:12

24 楼

晕，我也想半天为什么看着是鱼？

【在 b*****x 的大作中提到】

: 天堂鸟是一种鱼的名称。。。

h*n2009-12-16 08:12

25 楼

原来天堂是个鱼塘！

a*t2009-12-16 08:12

26 楼

哇还真是眼力活

Q*A2009-12-16 08:12

27 楼

顶~~好幽默！

【在 h******n 的大作中提到】

: 原来天堂是个鱼塘！

w*u2009-12-16 08:12

28 楼

赞！
我看到了clown loach，很漂亮，有创意。
难道橙黄色的鱼是传说中的tanganyikan cichlid （Neolamprologus leleupi ）？或
者是我眼花看错了？
为什么没有substrate？lz多大的缸啊？

b*t2009-12-16 08:12

29 楼

太有创意了！

b*x2009-12-16 08:12

30 楼

厉害，这么小也看得出来，是Neolamprologus leleupi，只是这些 cichlid 的名字
都超长。
substrate 是一层 2 寸的细白沙。这个是我的小缸, 1.2M 55 gal.
给张大点的照片，看得清楚点。(虽然照片有 fish3000 的 logo, 但绝对是我的鱼和照片，只是
上传到那上面给他们打上 logo 了)

【在 w********u 的大作中提到】

: 赞！
: 我看到了clown loach，很漂亮，有创意。
: 难道橙黄色的鱼是传说中的tanganyikan cichlid （Neolamprologus leleupi ）？或
: 者是我眼花看错了？
: 为什么没有substrate？lz多大的缸啊？

w*u2009-12-16 08:12

31 楼

nice fish & great pics!
我还纳闷为什么没有substrate呢，呵呵，原来是白沙底，我喜欢！
原来我也用过白沙，不过发现鱼的poop在白沙上特别显眼，有点难看，所以后来就改用
碎珊瑚石底了。
现在发现黑石底也很不错，会衬托出来更多的蓝色，尤其是frontosa或者blue dolphin
的蓝色。
lz再多传谢照片看看吧，尤其是缸的全景或者鱼的特写！我是african cichlid和loach
的忠实扇子。
谢谢分享

和照片，只是

【在 b*****x 的大作中提到】

: 厉害，这么小也看得出来，是Neolamprologus leleupi，只是这些 cichlid 的名字
: 都超长。
: substrate 是一层 2 寸的细白沙。这个是我的小缸, 1.2M 55 gal.
: 给张大点的照片，看得清楚点。(虽然照片有 fish3000 的 logo, 但绝对是我的鱼和照片，只是
: 上传到那上面给他们打上 logo 了)

b*x2009-12-16 08:12

32 楼

你也养fronts啊？呵呵，终于找到同好了，我的1.8M 的缸就养的就是 fronts. 早
阵子发
个‘翩翩公子’那个贴里的就是我的 fronts 了。

dolphin
loach

【在 w********u 的大作中提到】

: nice fish & great pics!
: 我还纳闷为什么没有substrate呢，呵呵，原来是白沙底，我喜欢！
: 原来我也用过白沙，不过发现鱼的poop在白沙上特别显眼，有点难看，所以后来就改用
: 碎珊瑚石底了。
: 现在发现黑石底也很不错，会衬托出来更多的蓝色，尤其是frontosa或者blue dolphin
: 的蓝色。
: lz再多传谢照片看看吧，尤其是缸的全景或者鱼的特写！我是african cichlid和loach
: 的忠实扇子。
: 谢谢分享
:

b*x2009-12-16 08:12

33 楼

我就再上些照片，有大缸的全景，有超蓝的阿里，简直就是蓝的发紫，让人不能直
视，还有
kitumba fronts, 珍珠 fronts, 还有 burundi fronts
你也上点你的鱼的照片吧。

P*o2009-12-16 08:12

34 楼

漂亮。。。拍的也真好。。。

【在 b*****x 的大作中提到】

: 我就再上些照片，有大缸的全景，有超蓝的阿里，简直就是蓝的发紫，让人不能直
: 视，还有
: kitumba fronts, 珍珠 fronts, 还有 burundi fronts
: 你也上点你的鱼的照片吧。

w*u2009-12-16 08:12

35 楼

真好看啊！嗯，看来还是白沙底好看！
我可没有你这么专业，我有很多缸，但是没有你这么大的，fronts养过好几种，现在只
剩小的了。我最大的也就55g，因为空间有限，所以常常是把鱼缸赛满了，呵呵。
我养过很多种鱼，不过常常是养一段时间就换了。
我在这里也贴过不少照片和video，
http://www.mitbbs.com/article/pets/31253706_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31424967_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31480503_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31558047_3.html

【在 b*****x 的大作中提到】

w*u2009-12-16 08:12

36 楼

哦，这还有一些，
http://www.mitbbs.com/article/pets/31253707_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31253709_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31253711_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31253712_3.html
http://www.mitbbs.com/article/pets/31424971_3.html

【在 b*****x 的大作中提到】

b*x2009-12-16 08:12

37 楼

thanks!

【在 P******o 的大作中提到】

: 漂亮。。。拍的也真好。。。

b*x2009-12-16 08:12

38 楼

还真多品种！ very colorful！

【在 w********u 的大作中提到】

: 哦，这还有一些，
: http://www.mitbbs.com/article/pets/31253707_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/pets/31253709_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/pets/31253711_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/pets/31253712_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/pets/31424971_3.html