我又来求祝福了...# pets - 心有所宠j*y2010-09-13 07:091 楼版主没封我 还算厚道多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的人可以作证。不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
j*62010-09-13 07:093 楼上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...谢谢大家!!!
j*y2010-09-13 07:094 楼华人教授少向这些道德沦丧的黑店老板学习。某作家教授: That is not fair, xxxxxxx, everyone has weakness.这是什么逻辑? 他们开黑店就把他们所有的道德黑暗面甩给苦工,回家孝敬父母相敬如宾白头到老,在被恶心走的十个以及还在被黑的人心中就是小人一个。 真的很难遇到让你很难挑出“好”的老板。【在 j*******y 的大作中提到】: 版主没封我 还算厚道: 多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的: 人可以作证。: 不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
m*h2010-09-13 07:096 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
p*n2010-09-13 07:098 楼bi-level的房子,这样很正常,colonial的,这样几乎就不可能【在 m********d 的大作中提到】: 看了个房子,生活区,MEDIUM ROOM,书房都在一楼,但厨房在二楼,可以买吗?
x*n2010-09-13 07:099 楼猛烈bless!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
H*y2010-09-13 07:0912 楼谁叫咱是做education这一行的呢,学生一次没教会,不能就这么give up.昨天自从我在你楼里向你介绍了Law of Defamation(一个很多华人学生不熟悉甚至没听过的东东)之后,站方不仅立刻同主题删除,而且史无前例的让一些擅长存档的网站也彻底删除了,可见保护你的决心之大。你不信,请你到https://www.gjczz.com/看看,找不到你这个在发考题版的原帖。我有两个建议:1. 你研究一下wiki上关于Defamation的定义,然后给站方反应,就说你说的句句属实,完全够不上触犯这条法律,因此请他们恢复被删除的东西。https://en.wikipedia.org/wiki/Defamation2. 我请求版主将此贴置顶,这样,一来再有类似的实名揭发事情,后来人可以先参照此例(免得我又要从新敲一遍讲义),二来所有对被揭发者感到好奇的学生,可以私信给楼主具体询问,一举两得。(注:楼主或者其他网友还有不明白的,我可以周末在这里搞个专门的office hour来答疑。)
H*y2010-09-13 07:0914 楼至于“句句属实”这点,人家想证伪你太容易了。举个例子,你原贴说“一个太功利没沉心过学术,一个太散漫”。他们既然有钱养这么多学生,在现在的funding形势下,如果写的proposal不是条条被评为优秀的话,是不可能从政府那里拿到钱的。到时候人家把一叠review摆在你面前,这是同行专家和政府对他们工作的赞扬,你拿什么样的证据来support你上面的话?这你要考虑清楚。他们俩每年都要为“生病”“家事”的原因出去开会。这个人家要反驳易如反掌。挑拨离间,两面三刀。这个你有书面证据吗?没有的话,不要指望被挑拨的人到时候会愿意为你出庭作证。还有从来都是谎话连篇,跟每个人说的话都不一样。。。(摇头)我不用在说下去了吧?你这不是在整人,是在整你自己。
b*i2010-09-13 07:0915 楼BLESS【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
w*h2010-09-13 07:0916 楼站务删的,与我无关。我已多次表达希望有人接替版务,我看highly可以,请申请。【在 j*******y 的大作中提到】: 版主没封我 还算厚道: 多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的: 人可以作证。: 不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
a*d2010-09-13 07:0918 楼显然是买买提不想惹麻烦。高妹乐于分享是好事,但我对她的解读持一定的怀疑态度。如果说错句话、影响到某人的声誉了就可以被诉,各大报小报新闻媒体怎么存活,whistleblowers十句话里九对一错是不是也该进监狱。这事情显然涉及到如何避免限制言论自由,法律字面上如何规定是一回事,如何解读和执行是另一回事。希望听到专业人士意见,最好比较简明扼要的。
g*x2010-09-13 07:0919 楼bless~~~【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
n*l2010-09-13 07:0920 楼我觉得你无为而治就很好。【在 w********h 的大作中提到】: 站务删的,与我无关。: 我已多次表达希望有人接替版务,: 我看highly可以,请申请。
t*82010-09-13 07:0921 楼bless!心想事成【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
r*e2010-09-13 07:0924 楼不太懂小本在ratemyprofessor上说教授教的烂也会被告么?【在 a**********d 的大作中提到】: 显然是买买提不想惹麻烦。: 高妹乐于分享是好事,但我对她的解读持一定的怀疑态度。如果说错句话、影响到某人: 的声誉了就可以被诉,各大报小报新闻媒体怎么存活,whistleblowers十句话里九对一: 错是不是也该进监狱。: 这事情显然涉及到如何避免限制言论自由,法律字面上如何规定是一回事,如何解读和: 执行是另一回事。希望听到专业人士意见,最好比较简明扼要的。
g*o2010-09-13 07:0925 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
a*d2010-09-13 07:0926 楼我也不懂。google了一下,看到几个案子,不多,也不知道怎么判的。【在 r***e 的大作中提到】: 不太懂: 小本在ratemyprofessor上说教授教的烂也会被告么?
K*22010-09-13 07:0928 楼光是说教的烂,告不了的,教的烂是opinion,无法证伪【在 r***e 的大作中提到】: 不太懂: 小本在ratemyprofessor上说教授教的烂也会被告么?
M*l2010-09-13 07:0930 楼晕,这都什么啊。美国对诽谤的认定,对原告是非常苛刻的。因为有第一修正案。教授的主页和教学行为是公开的。学生评价给的链接是教授的主页,讨论的内容是该教授的职务行为。这里面学生完全可以argue教授在教学和科研领域属于public figure。于是教授告学生,需要:1. 证明这个ID是学生本人2. 证明学生说的facts是错误的(必须用external facts证实,同行评议属于opinion,不算)3. 必须证明学生知道自己说的是错误的(即曾经将这些external facts给学生看过,必须证明学生确实看到了,必须证明学生的确理解了)4. 必须证明学生发帖是恶意的(malice),而不是督促faculty进步的善良动机。如果3和4证明不了,alternatively,教授必须证明(show convincing evidence)学生有足够的机会了解到自己的陈述是错误的,而且学生recklessly disregard thefalsity of the statement.无论malice,还是recklessness,举证的难度堪比登天。如果该教授成功把自己argue成private figure,至少也要证明1和2。此外,虽然不需要证明malice,但仍然要证明negligence。完成上述举动,这名教授需要把自己的学术成就,教学水平,平时对待学生和博后的态度,全部上庭在众目睽睽之下过一遍,证明学生是错误的,并且学生明显应该知道自己是错误的。如果教授能够完成这一壮举,让陪审团认同学生是诽谤,那么我支持狠狠惩罚发帖的学生。当然,最后,这名教授需要proof of harm,学生中伤我导致我XXX损失,折合价值XXXXX元。【在 H****y 的大作中提到】: 谁叫咱是做education这一行的呢,学生一次没教会,不能就这么give up.: 昨天自从我在你楼里向你介绍了Law of Defamation(一个很多华人学生不熟悉甚至没: 听过的东东)之后,站方不仅立刻同主题删除,而且史无前例的让一些擅长存档的网站: 也彻底删除了,可见保护你的决心之大。你不信,请你到https://www.gjczz.com/看看: ,找不到你这个在发考题版的原帖。: 我有两个建议:: 1. 你研究一下wiki上关于Defamation的定义,然后给站方反应,就说你说的句句属实: ,完全够不上触犯这条法律,因此请他们恢复被删除的东西。: https://en.wikipedia.org/wiki/Defamation: 2. 我请求版主将此贴置顶,这样,一来再有类似的实名揭发事情,后来人可以先参照
w*n2010-09-13 07:0932 楼嫌弃老中教授有口音又不够entertaining的能不能告种族歧视?【在 K*****2 的大作中提到】: 光是说教的烂,告不了的,教的烂是opinion,无法证伪
M*l2010-09-13 07:0934 楼defamation的举证责任在plaintiff比如,这名教授想证明自己没有“跟每个人说的话都不一样”,就要让这些人上庭,证明他跟每个人说的话都一样。当然这只是第一步。教授的举证责任远不止如此,详见上面回贴。【在 H****y 的大作中提到】: 至于“句句属实”这点,人家想证伪你太容易了。举个例子,你原贴说“一个太功利没: 沉心过学术,一个太散漫”。他们既然有钱养这么多学生,在现在的funding形势下,: 如果写的proposal不是条条被评为优秀的话,是不可能从政府那里拿到钱的。到时候人: 家把一叠review摆在你面前,这是同行专家和政府对他们工作的赞扬,你拿什么样的证: 据来support你上面的话?这你要考虑清楚。: 他们俩每年都要为“生病”“家事”的原因出去开会。这个人家要反驳易如反掌。: 挑拨离间,两面三刀。这个你有书面证据吗?没有的话,不要指望被挑拨的人到时候会: 愿意为你出庭作证。: 还有从来都是谎话连篇,跟每个人说的话都不一样。。。(摇头)我不用在说下去了吧: ?你这不是在整人,是在整你自己。
h*g2010-09-13 07:0936 楼楼主,我不想说谁是谁非,因为我也不清楚谁是谁非。我想楼主应该想想如下的问题:(1)楼主的目的是什么?(2)楼主的目的对楼主的前途的好处和坏处是什么?(3)楼主这样做是不是能达到预期的目的?(4)楼主这样做对自己的前途会起到什么作用?你没有必要在这里公开自己的目的。我只是建议你想一想。【在 j*******y 的大作中提到】: 版主没封我 还算厚道: 多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的: 人可以作证。: 不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
n*l2010-09-13 07:0938 楼我觉得,能够通过自己的经历和教训给后来人提个醒,就是很好的目的。如果让其他教授们能够自省一下,就更好了。信息不对称的情况下,学生是弱势群体,需要体谅。很多人不体谅学生的难处,不考虑学生的前途,这是对学生很不公平的。至于楼主本人能得到什么,那是另一回事儿。报复啊,公平啊,都是可以讨论的。【在 h**********g 的大作中提到】: 楼主,我不想说谁是谁非,因为我也不清楚谁是谁非。: 我想楼主应该想想如下的问题:: (1)楼主的目的是什么?: (2)楼主的目的对楼主的前途的好处和坏处是什么?: (3)楼主这样做是不是能达到预期的目的?: (4)楼主这样做对自己的前途会起到什么作用?: 你没有必要在这里公开自己的目的。我只是建议你想一想。
r*e2010-09-13 07:0940 楼中国越来越富裕,话说以后真有人会去这种没排名的学校做博后?【在 n*******l 的大作中提到】: 我觉得,能够通过自己的经历和教训给后来人提个醒,就是很好的目的。如果: 让其他教授们能够自省一下,就更好了。信息不对称的情况下,学生是弱势群: 体,需要体谅。很多人不体谅学生的难处,不考虑学生的前途,这是对学生很: 不公平的。: 至于楼主本人能得到什么,那是另一回事儿。报复啊,公平啊,都是可以讨论: 的。
M*l2010-09-13 07:0942 楼赞,这才是好教授。highly也是好教授,就是对害群之马太nice。【在 n*******l 的大作中提到】: 我觉得,能够通过自己的经历和教训给后来人提个醒,就是很好的目的。如果: 让其他教授们能够自省一下,就更好了。信息不对称的情况下,学生是弱势群: 体,需要体谅。很多人不体谅学生的难处,不考虑学生的前途,这是对学生很: 不公平的。: 至于楼主本人能得到什么,那是另一回事儿。报复啊,公平啊,都是可以讨论: 的。
P*n2010-09-13 07:0944 楼说的很对。opinion【在 M*****l 的大作中提到】: 晕,这都什么啊。美国对诽谤的认定,对原告是非常苛刻的。因为有第一修正案。: 教授的主页和教学行为是公开的。学生评价给的链接是教授的主页,讨论的内容是该教: 授的职务行为。这里面学生完全可以argue教授在教学和科研领域属于public figure。: 于是教授告学生,需要:: 1. 证明这个ID是学生本人: 2. 证明学生说的facts是错误的(必须用external facts证实,同行评议属于opinion: ,不算): 3. 必须证明学生知道自己说的是错误的(即曾经将这些external facts给学生看过,: 必须证明学生确实看到了,必须证明学生的确理解了): 4. 必须证明学生发帖是恶意的(malice),而不是督促faculty进步的善良动机。
i*d2010-09-13 07:0946 楼这个才是良心话。【在 n*******l 的大作中提到】: 我觉得,能够通过自己的经历和教训给后来人提个醒,就是很好的目的。如果: 让其他教授们能够自省一下,就更好了。信息不对称的情况下,学生是弱势群: 体,需要体谅。很多人不体谅学生的难处,不考虑学生的前途,这是对学生很: 不公平的。: 至于楼主本人能得到什么,那是另一回事儿。报复啊,公平啊,都是可以讨论: 的。
i*d2010-09-13 07:0948 楼我支持你分享你的个人经历、观点。既然opinion不算诽谤,那怕什么呢?我看不出你这个和Ratemyprofessor有什么区别。最重要de是学生需要有平台去了解导师的情况。如果有个类似Ratemyprofessor的网站就好了。相信这个导师,有人说好也有人说差,大家自己去衡量就好了。至于诽谤的提法,有点过分了。【在 j*******y 的大作中提到】: 版主没封我 还算厚道: 多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的: 人可以作证。: 不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
c*t2010-09-13 07:0949 楼不用包子,bless!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
m*t2010-09-13 07:0950 楼楼上不少教职员工吃饱了撑的,IQ太富裕了,有闲工夫整他妈一堆法律的东西“琢磨”对付学生!不过也对,这尼玛是教授的职业,除了科研就是 “对付”学生中国学生来美国是求本领学知识的,又不是琢磨钻研通篇法律告倒教授来的,真是吃饱了撑的没事儿干了
n*t2010-09-13 07:0951 楼bless!!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
m*t2010-09-13 07:0952 楼你们他妈的道貌岸然的大学老师除了科研骗钱,就是“折磨琢磨折腾”学生,也对,因为这就是你们的本职工作!一遍没教会,潜台词就是哪怕给学生粑粑挤出来也得把他(她)“教”会了!这他妈就是披着人皮的禽兽,所以是“叫兽”老中这种外国学生尤其得擦亮眼睛,选好了自己的导师后,一定得安分守己的跟老师搞好关系,如果选错了那就是咎由自取,只能认倒霉了。【在 H****y 的大作中提到】: 谁叫咱是做education这一行的呢,学生一次没教会,不能就这么give up.: 昨天自从我在你楼里向你介绍了Law of Defamation(一个很多华人学生不熟悉甚至没: 听过的东东)之后,站方不仅立刻同主题删除,而且史无前例的让一些擅长存档的网站: 也彻底删除了,可见保护你的决心之大。你不信,请你到https://www.gjczz.com/看看: ,找不到你这个在发考题版的原帖。: 我有两个建议:: 1. 你研究一下wiki上关于Defamation的定义,然后给站方反应,就说你说的句句属实: ,完全够不上触犯这条法律,因此请他们恢复被删除的东西。: https://en.wikipedia.org/wiki/Defamation: 2. 我请求版主将此贴置顶,这样,一来再有类似的实名揭发事情,后来人可以先参照
y*62010-09-13 07:0953 楼BIG BLESS!!!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
i*d2010-09-13 07:0954 楼尤其是提诽谤罪那位,还说自己是搞教育的,要多教育几下楼主,自己也太自大、可笑了。按这逻辑,Ratemyprofessor无数个学生都犯诽谤罪了;按这逻辑,川普可以起诉cnn诽谤了;按这逻辑,我这个帖子也犯诽谤罪。一天到晚,不去好好做科研,好好带学生,来这里灌水,想着怎么封学生的口。不是每个教授都有德有能去教育人的,有些教授其实是叫兽,顺便说明一下,这是我的personal opinion,不算诽谤。【在 m******t 的大作中提到】: 楼上不少教职员工吃饱了撑的,IQ太富裕了,有闲工夫整他妈一堆法律的东西“琢磨”: 对付学生!不过也对,这尼玛是教授的职业,除了科研就是 “对付”学生: 中国学生来美国是求本领学知识的,又不是琢磨钻研通篇法律告倒教授来的,真是吃饱: 了撑的没事儿干了
d*b2010-09-13 07:0956 楼俺觉得您的原贴有涉嫌诽谤。 您老的原意是要发动群众,四处张扬,貌似给您老师生产道德压力。 这个策略没啥用,还涉嫌违法。干倒一个教授的几个硬条件, 学术造假,性骚扰,违法使钱,漏税,一个干货也没有。您给俺五千美元顾问费,俺可以卖几条精囊妙计给您。当然,那两教授要是出七千美元顾问费给俺,俺可以让您学生息事宁人,卷铺盖走人。俺最近要买房,缺钱。【在 j*******y 的大作中提到】: 版主没封我 还算厚道: 多谢自称作家的教授的意见,贴的那些变态行为是事实,硬要追究,实验室被恶心走的: 人可以作证。: 不信邪的教授可以把自己学生推荐到该店,学生博后可以去加入他们店。
C*l2010-09-13 07:0958 楼楼上几位不知情的朋友请不要这么粗暴。在本版最近几次有关师生关系的帖子里,无论是老师还是学生发的帖子,高妹都是非常有同理心同情心地站在学生这边,帮学生想办法。在某个老师要极端处理学生的帖子里,高妹提出的意见和建议,目的是能够让出事学生有所出路。我认为高妹发帖子的初衷是担心那位抨击MST导师的学生惹上麻烦,而并不是为了捍卫黑砖窑。她本身肯定不是黑砖窑主,是个非常好的老师。当然每个人对法律的理解有所不同,可以进一步讨论。请各位宽容礼貌点吧,不要人身攻击。
T*l2010-09-13 07:0960 楼也就卡教授您说话公立公道!飞象受教了【在 C*****l 的大作中提到】: 楼上几位不知情的朋友请不要这么粗暴。: 在本版最近几次有关师生关系的帖子里,无论是老师还是学生发的帖子,高妹都是非常: 有同理心同情心地站在学生这边,帮学生想办法。在某个老师要极端处理学生的帖子里: ,高妹提出的意见和建议,目的是能够让出事学生有所出路。: 我认为高妹发帖子的初衷是担心那位抨击MST导师的学生惹上麻烦,而并不是为了捍卫: 黑砖窑。她本身肯定不是黑砖窑主,是个非常好的老师。: 当然每个人对法律的理解有所不同,可以进一步讨论。: 请各位宽容礼貌点吧,不要人身攻击。
p*y2010-09-13 07:0961 楼猛烈地bless你和我自己的!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
y*u2010-09-13 07:0963 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
C*l2010-09-13 07:0964 楼学生肯定是弱势群体,在受到了迫害和不公正待遇之后,也实在没有办法做什么。很多人是怀揣着梦想来美国,最后背着背包打道回府,终结了一辈子的梦想。遇上没良心的导师,是可以毁掉一个人对一辈子的学术追求的。为了后来学生的前途,在某种程度上有保留地曝光黑砖窑(主要是专业小圈子里,圈子外的人知道了也就是看个新闻而已),我认为是合理也是有必要的。事实上,圈子里的话,好事不出门,坏事传千里,极品事情干多了自然而然就没人去了,楼主大可以放心。但是尽量不要触碰法律的这条线,以免给学生自己惹上不必要的麻烦。楼主你一定要掀开这一页,重新开始自己的新生活。就算要继续追求学术,也为时未晚。只要你肯努力,肯去追求,是一直会有机会的。祝你能够找到适合自己的组继续学业,好运。
T*l2010-09-13 07:0966 楼卡教授这种业界良心,在当今物欲横流的功利社会里极其少见,学术这一方净土也不例外,充斥着道貌岸然 哗众取宠与功名利禄。。。。飞象受教不浅,不仅是卡教授的学识IQ造诣,更主要是EQ与人品口碑!【在 C*****l 的大作中提到】: 学生肯定是弱势群体,在受到了迫害和不公正待遇之后,也实在没有办法做什么。: 很多人是怀揣着梦想来美国,最后背着背包打道回府,终结了一辈子的梦想。: 遇上没良心的导师,是可以毁掉一个人对一辈子的学术追求的。: 为了后来学生的前途,在某种程度上有保留地曝光黑砖窑(主要是专业小圈子里,圈子: 外的人知道了也就是看个新闻而已),我认为是合理也是有必要的。: 事实上,圈子里的话,好事不出门,坏事传千里,极品事情干多了自然而然就没人去了: ,楼主大可以放心。但是尽量不要触碰法律的这条线,以免给学生自己惹上不必要的麻: 烦。: 楼主你一定要掀开这一页,重新开始自己的新生活。就算要继续追求学术,也为时未晚: 。只要你肯努力,肯去追求,是一直会有机会的。祝你能够找到适合自己的组继续学业
a*e2010-09-13 07:0968 楼学生再是弱势群体,也不能满大街骂娘。这样的学生谁敢要?动不动就破口大骂?华人学生最好不要跟华人老板,是天敌。这样的学生跟白人黑人印巴人老板,就知道什么是西方法律制度了。支持高妹!【在 C*****l 的大作中提到】: 学生肯定是弱势群体,在受到了迫害和不公正待遇之后,也实在没有办法做什么。: 很多人是怀揣着梦想来美国,最后背着背包打道回府,终结了一辈子的梦想。: 遇上没良心的导师,是可以毁掉一个人对一辈子的学术追求的。: 为了后来学生的前途,在某种程度上有保留地曝光黑砖窑(主要是专业小圈子里,圈子: 外的人知道了也就是看个新闻而已),我认为是合理也是有必要的。: 事实上,圈子里的话,好事不出门,坏事传千里,极品事情干多了自然而然就没人去了: ,楼主大可以放心。但是尽量不要触碰法律的这条线,以免给学生自己惹上不必要的麻: 烦。: 楼主你一定要掀开这一页,重新开始自己的新生活。就算要继续追求学术,也为时未晚: 。只要你肯努力,肯去追求,是一直会有机会的。祝你能够找到适合自己的组继续学业
T*l2010-09-13 07:0970 楼跟自己导师搞不好关系的老中学生无非:1.自己眼拙,选错人了2.情商低【在 a****e 的大作中提到】: 学生再是弱势群体,也不能满大街骂娘。这样的学生谁敢要?动不动就破口大骂?: 华人学生最好不要跟华人老板,是天敌。这样的学生跟白人黑人印巴人老板,就知道什: 么是西方法律制度了。: 支持高妹!
C*l2010-09-13 07:0972 楼https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h7Ite3L8OqcJ:https://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31876463.html+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us请仔细看看他的帖子,我不认为他在骂娘。他只是在陈述他所知道的事实,当然大多数人都是屁股决定脑袋,你可以认为他的话有水分,对他说的话打折听。但是我不认为一个发展地很好前途光明心情愉快的PHD学生会来发这样的帖子。他这肯定不是“动不动就破口大骂”,估计都已经被fire掉了。网上发帖的行为是否正确确实值得商榷,但是现在帖子也已经被清理掉了,我觉得没有必要上纲上线批判人家。你所观察到的行为和一个人的真实道德水准其实可以是天差地别的。“NO JUDGE”。他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。【在 a****e 的大作中提到】: 学生再是弱势群体,也不能满大街骂娘。这样的学生谁敢要?动不动就破口大骂?: 华人学生最好不要跟华人老板,是天敌。这样的学生跟白人黑人印巴人老板,就知道什: 么是西方法律制度了。: 支持高妹!
a*e2010-09-13 07:0974 楼打不开你的link。偶们对谩骂的定义不同吧?偶也没时间没兴趣多参与这类讨论。只是看到版面太脏,发句感叹。指名道姓破坏别人名誉,已经最严重触犯了法律。这种刑事罪/官司学术界大把大把的。把自己包装好,“声讨”别人,本身品质狠劣。【在 C*****l 的大作中提到】: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h7Ite3L8OqcJ:https://: www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31876463.html+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us: 请仔细看看他的帖子,我不认为他在骂娘。: 他只是在陈述他所知道的事实,当然大多数人都是屁股决定脑袋,你可以认为他的话有: 水分,对他说的话打折听。: 但是我不认为一个发展地很好前途光明心情愉快的PHD学生会来发这样的帖子。他这肯: 定不是“动不动就破口大骂”,估计都已经被fire掉了。: 网上发帖的行为是否正确确实值得商榷,但是现在帖子也已经被清理掉了,我觉得没有: 必要上纲上线批判人家。: 你所观察到的行为和一个人的真实道德水准其实可以是天差地别的。“NO JUDGE”。
x*u2010-09-13 07:0975 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
C*l2010-09-13 07:0976 楼即使楼主的行为有不当之处,你没有必要否定这个人。因为你对他除了他发的这个帖子外一无所知。的。【在 a****e 的大作中提到】: 打不开你的link。: 偶们对谩骂的定义不同吧?偶也没时间没兴趣多参与这类讨论。只是看到版面太脏,发: 句感叹。: 指名道姓破坏别人名誉,已经最严重触犯了法律。这种刑事罪/官司学术界大把大把的。: 把自己包装好,“声讨”别人,本身品质狠劣。
r*e2010-09-13 07:0978 楼关键很多导师其实也是屌丝正常的美国本地学生根本找不到外国学生能骗一个是一个碰到能干的,人来了就不想放说实话中国学生大多数降了个档次学校到美国怀着阳春白雪的学术梦想,却碰到这种下里巴人其实专业小圈子曝光了也没啥用他那种学校本来除了国内直接申的,美国毕业出来的一般也不可能取得【在 C*****l 的大作中提到】: 学生肯定是弱势群体,在受到了迫害和不公正待遇之后,也实在没有办法做什么。: 很多人是怀揣着梦想来美国,最后背着背包打道回府,终结了一辈子的梦想。: 遇上没良心的导师,是可以毁掉一个人对一辈子的学术追求的。: 为了后来学生的前途,在某种程度上有保留地曝光黑砖窑(主要是专业小圈子里,圈子: 外的人知道了也就是看个新闻而已),我认为是合理也是有必要的。: 事实上,圈子里的话,好事不出门,坏事传千里,极品事情干多了自然而然就没人去了: ,楼主大可以放心。但是尽量不要触碰法律的这条线,以免给学生自己惹上不必要的麻: 烦。: 楼主你一定要掀开这一页,重新开始自己的新生活。就算要继续追求学术,也为时未晚: 。只要你肯努力,肯去追求,是一直会有机会的。祝你能够找到适合自己的组继续学业
T*l2010-09-13 07:0980 楼润教授在东部?【在 r***e 的大作中提到】: 关键很多导师其实也是屌丝: 正常的美国本地学生根本找不到: 外国学生能骗一个是一个: 碰到能干的,人来了就不想放: 说实话中国学生大多数降了个档次学校到美国: 怀着阳春白雪的学术梦想,却碰到这种下里巴人: 其实专业小圈子曝光了也没啥用: 他那种学校本来除了国内直接申的,美国毕业出来的一般也不可能取得
l*d2010-09-13 07:0982 楼这个说的在理。【在 n*******l 的大作中提到】: 我觉得,能够通过自己的经历和教训给后来人提个醒,就是很好的目的。如果: 让其他教授们能够自省一下,就更好了。信息不对称的情况下,学生是弱势群: 体,需要体谅。很多人不体谅学生的难处,不考虑学生的前途,这是对学生很: 不公平的。: 至于楼主本人能得到什么,那是另一回事儿。报复啊,公平啊,都是可以讨论: 的。
G*02010-09-13 07:0983 楼Bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
l*g2010-09-13 07:0984 楼请问您对楼主和他的导师有多少了解?您是如何知道楼主说的都是事实?【在 C*****l 的大作中提到】: 即使楼主的行为有不当之处,你没有必要否定这个人。: 因为你对他除了他发的这个帖子外一无所知。: : 的。
f*s2010-09-13 07:0985 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
C*l2010-09-13 07:0986 楼请问我哪句话说了楼主说的都是事实?麻烦你找出证据,证明我在说楼主的陈述都是事实。这是我的原话。“请仔细看看他的帖子,我不认为他在骂娘。他只是在陈述他所知道的事实,当然大多数人都是屁股决定脑袋,你可以认为他的话有水分,对他说的话打折听。”我知道,我在这帖子的角色是哪边都不讨好,哈哈,不过没关系。我只是觉得做人说话还要有点良心道义,不要只看自己屁股坐在哪边。【在 l********g 的大作中提到】: 请问您对楼主和他的导师有多少了解?: 您是如何知道楼主说的都是事实?
l*j2010-09-13 07:0987 楼Bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
l*g2010-09-13 07:0988 楼“他只是在陈述他所知道的事实”【在 C*****l 的大作中提到】: 请问我哪句话说了楼主说的都是事实?: 麻烦你找出证据,证明我在说楼主的陈述都是事实。: 这是我的原话。: “请仔细看看他的帖子,我不认为他在骂娘。: 他只是在陈述他所知道的事实,当然大多数人都是屁股决定脑袋,你可以认为他的话有: 水分,对他说的话打折听。”: 我知道,我在这帖子的角色是哪边都不讨好,哈哈,不过没关系。: 我只是觉得做人说话还要有点良心道义,不要只看自己屁股坐在哪边。
f*a2010-09-13 07:0993 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
C*l2010-09-13 07:0994 楼我不知道你的逻辑是怎么样的。1. 很有可能是因为楼主情绪不好被放大夸张。2. 但也许这些事情恰恰就是事实。这种事情本身就是一笔糊涂账,谁也算不清楚。既然在网上不可以证实,你同样也无法证伪,对不对?我在这里说这么多,大概是三点建议:1. 楼主如果不想后人再陷入火坑,让自己的小圈子同行知道就可以,在网上发帖没意义反而有潜在的危害。2. 高妹是好人,她的初衷是没有恶意的,不该受到冤枉攻击。3. 楼主不需要再纠缠于仇恨之中,所要做的是move on,找到适合自己的下家,人只要活着总有路走,早日脱离不适合自己的也许并不是坏事。【在 l********g 的大作中提到】: 这不就很清楚了吗?
l*g2010-09-13 07:0996 楼我没有办法证伪,所以我不会说“他所陈述都不是事实”既然“这种事情本身就是一笔糊涂账”,你凭啥这么肯定地说“他只是在陈述他所知道的事实”呢?我的逻辑是怎么样我自己知道。请问你的逻辑是怎么样的?【在 C*****l 的大作中提到】: 我不知道你的逻辑是怎么样的。: 1. 很有可能是因为楼主情绪不好被放大夸张。: 2. 但也许这些事情恰恰就是事实。: 这种事情本身就是一笔糊涂账,谁也算不清楚。: 既然在网上不可以证实,你同样也无法证伪,对不对?: 我在这里说这么多,大概是三点建议:: 1. 楼主如果不想后人再陷入火坑,让自己的小圈子同行知道就可以,在网上发帖没意: 义反而有潜在的危害。: 2. 高妹是好人,她的初衷是没有恶意的,不该受到冤枉攻击。: 3. 楼主不需要再纠缠于仇恨之中,所要做的是move on,找到适合自己的下家,人只要
e*72010-09-13 07:0997 楼bless【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
l*g2010-09-13 07:0998 楼你的三点建议很好。点赞一下!【在 C*****l 的大作中提到】: 我不知道你的逻辑是怎么样的。: 1. 很有可能是因为楼主情绪不好被放大夸张。: 2. 但也许这些事情恰恰就是事实。: 这种事情本身就是一笔糊涂账,谁也算不清楚。: 既然在网上不可以证实,你同样也无法证伪,对不对?: 我在这里说这么多,大概是三点建议:: 1. 楼主如果不想后人再陷入火坑,让自己的小圈子同行知道就可以,在网上发帖没意: 义反而有潜在的危害。: 2. 高妹是好人,她的初衷是没有恶意的,不该受到冤枉攻击。: 3. 楼主不需要再纠缠于仇恨之中,所要做的是move on,找到适合自己的下家,人只要
C*l2010-09-13 07:09100 楼我的逻辑很清楚。既然一个帖子的内容无法证实或者证伪,也就不该根据一个帖子否定一个人的道德和人格。我不确定楼主发的是不是百分之百的真相,但是我不会因为他发的东西就否定他这个人。我发帖的目的很清楚,上面那楼也已经写了这三条。我并不认识楼主或者楼主的老板。我只是想让楼主知道下一步该怎么做和该怎么走,并且希望他能走好。【在 l********g 的大作中提到】: 我没有办法证伪,所以我不会说“他所陈述都不是事实”: 既然“这种事情本身就是一笔糊涂账”,你凭啥这么肯定地说“他只是在陈述他所知道: 的事实”呢?: 我的逻辑是怎么样我自己知道。请问你的逻辑是怎么样的?
y*o2010-09-13 07:09101 楼Bless!【在 j******6 的大作中提到】: 上次那波求祝福,要先谢谢大家. 可怜的我还在继续寻觅....上周又去了两个地方,其中: 一个特别想去的,这周给结果.所以请大家继续猛烈地bless我吧!!!!发10个包子. 我包: 子剩不多了,过两天估计就只能裸求了...: 谢谢大家!!!
l*g2010-09-13 07:09102 楼正是因为这个“帖子的内容无法证实或者证伪”,我不会根据“一个帖子否定一个人的道德和人格“。这个人包括楼主,也包括他的导师。所以我的帖子对此没有做任何评判。我的帖子只想表达我的一点看法,那就是,面对这么一个“内容无法证实或者证伪”的帖子,说“他只是在陈述他所知道的事实”是很不负责任的,也可能是对楼主的导师很不公平的。再次赞一下你的三点建议。人。【在 C*****l 的大作中提到】: 我的逻辑很清楚。: 既然一个帖子的内容无法证实或者证伪,也就不该根据一个帖子否定一个人的道德和人: 格。: 我不确定楼主发的是不是百分之百的真相,但是我不会因为他发的东西就否定他这个人。: 我发帖的目的很清楚,上面那楼也已经写了这三条。: 我并不认识楼主或者楼主的老板。我只是想让楼主知道下一步该怎么做和该怎么走,并: 且希望他能走好。
C*l2010-09-13 07:09103 楼好的,谢谢指出这一点,或许“陈述他的看法”更为妥当。判。【在 l********g 的大作中提到】: 正是因为这个“帖子的内容无法证实或者证伪”,我不会根据“一个帖子否定一个人的: 道德和人格“。这个人包括楼主,也包括他的导师。所以我的帖子对此没有做任何评判。: 我的帖子只想表达我的一点看法,那就是,面对这么一个“内容无法证实或者证伪”的: 帖子,说“他只是在陈述他所知道的事实”是很不负责任的,也可能是对楼主的导师很: 不公平的。: 再次赞一下你的三点建议。: : 人。
l*g2010-09-13 07:09104 楼不谢。其实我对你的下面这句话也是有看法的:“他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。”你觉得这句话妥当吗?【在 C*****l 的大作中提到】: 好的,谢谢指出这一点,或许“陈述他的看法”更为妥当。: : 判。
s*g2010-09-13 07:09105 楼"他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。"That's racial.【在 C*****l 的大作中提到】: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h7Ite3L8OqcJ:https://: www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31876463.html+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us: 请仔细看看他的帖子,我不认为他在骂娘。: 他只是在陈述他所知道的事实,当然大多数人都是屁股决定脑袋,你可以认为他的话有: 水分,对他说的话打折听。: 但是我不认为一个发展地很好前途光明心情愉快的PHD学生会来发这样的帖子。他这肯: 定不是“动不动就破口大骂”,估计都已经被fire掉了。: 网上发帖的行为是否正确确实值得商榷,但是现在帖子也已经被清理掉了,我觉得没有: 必要上纲上线批判人家。: 你所观察到的行为和一个人的真实道德水准其实可以是天差地别的。“NO JUDGE”。
C*l2010-09-13 07:09106 楼哈哈,可能吧。33楼原来说的是白人老板,后来他才改成了"白人黑人印巴人老板"(你可以看小飞象和我在34,35楼的回复留言),我才说的“白人老板”。我并不自恨,也不是说白人老板就一定会好。我只是说这样的可能性,概率再小也是有可能存在的。假设楼主说的导师每周1到周6直到半夜12点查岗是真实。事实上很多人的工作表现是会受到情绪影响的,有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有很多华人的老板是很宽容支持学生。我并没有暗示华人老板都是砖窑。我只是对33楼的话才说的相应这一句话。【在 l********g 的大作中提到】: 不谢。其实我对你的下面这句话也是有看法的:: “他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。”: 你觉得这句话妥当吗?
C*l2010-09-13 07:09107 楼1)你先看33楼的话,请看他的原话(34楼和35楼有)而不是修改之后的。2)“说不定”,请问我说“一定”了吗?0.000000001%的几率也是说不定。我说"一定"你再说"racial"。3)你这个样子搞大字报上纲上线好吗?回到文革你整人一定相当厉害。4)自己有自信不自恨的话是不会这么敏感的。【在 s******g 的大作中提到】: "他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。": That's racial.
l*g2010-09-13 07:09108 楼卡教授,你是美国的教授吗?在美国呆几年了?很高兴你会说 “我并不自恨“。【在 C*****l 的大作中提到】: 哈哈,可能吧。: 33楼原来说的是白人老板,后来他才改成了"白人黑人印巴人老板"(你可以看小飞象和: 我在34,35楼的回复留言),我才说的“白人老板”。: 我并不自恨,也不是说白人老板就一定会好。我只是说这样的可能性,概率再小也是有: 可能存在的。: 假设楼主说的导师每周1到周6直到半夜12点查岗是真实。事实上很多人的工作表现是会: 受到情绪影响的,有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有很多华人的老板是很: 宽容支持学生。: 我并没有暗示华人老板都是砖窑。我只是对33楼的话才说的相应这一句话。
C*l2010-09-13 07:09109 楼呵呵。辩论归辩论,扯到我个人身上有什么意思?你可以当我法拉盛捡瓶子的也没关系,不代表我没有说话的权利。请就事论事。【在 l********g 的大作中提到】: 卡教授,你是美国的教授吗?在美国呆几年了?: 很高兴你会说 “我并不自恨“。
l*g2010-09-13 07:09110 楼算了,这其实不是一个值得辩论的问题。是一个大家都能一看就懂的问题。【在 C*****l 的大作中提到】: 呵呵。: 辩论归辩论,扯到我个人身上有什么意思?: 你可以当我法拉盛捡瓶子的也没关系,不代表我没有说话的权利。: 请就事论事。
C*l2010-09-13 07:09111 楼可以。随便你怎么想。那就让大家都懂好了。我不玩这些暗示法心理战。【在 l********g 的大作中提到】: 算了,这其实不是一个值得辩论的问题。是一个大家都能一看就懂的问题。
a*82010-09-13 07:09112 楼我们不要猜别人想了,卡教授说--“有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有很多华人的老板是很宽容支持学生。”。他的原意肯定不是说白人教授比华人好。真的有偏见的人,不会说--也有不少华人老板夸容支持学生。顺便赞同卡教授的--“有时候宽松的环境反而利于人的成长”。其实,从来都是,人的主观能动性是最有潜力的。把学生的积极性调动起来,老师学生都受益。这种积极性是打压不出来的。【在 l********g 的大作中提到】: 卡教授,你是美国的教授吗?在美国呆几年了?: 很高兴你会说 “我并不自恨“。
a*e2010-09-13 07:09113 楼你这么纠缠不休的为啥呢?你不能为自己所言担当,总拿别人来给自己开脱,你能有多少信用?最怕你这种没完没了又毫无逻辑的人,不搭理你,你真是没完。你爱谁谁吧!随便你怎么纠缠不休,没时间跟你耗,可怜见的。【在 C*****l 的大作中提到】: 哈哈,可能吧。: 33楼原来说的是白人老板,后来他才改成了"白人黑人印巴人老板"(你可以看小飞象和: 我在34,35楼的回复留言),我才说的“白人老板”。: 我并不自恨,也不是说白人老板就一定会好。我只是说这样的可能性,概率再小也是有: 可能存在的。: 假设楼主说的导师每周1到周6直到半夜12点查岗是真实。事实上很多人的工作表现是会: 受到情绪影响的,有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有很多华人的老板是很: 宽容支持学生。: 我并没有暗示华人老板都是砖窑。我只是对33楼的话才说的相应这一句话。
C*l2010-09-13 07:09114 楼照你说来只有你可以指责楼主和我。说实话你有担当就不要跑到这来嘲讽楼主这个underdog学生。我还懒得跟你多说,浪费我时间。就这样吧。打住了。相互当空气就行。【在 a****e 的大作中提到】: 你这么纠缠不休的为啥呢?你不能为自己所言担当,总拿别人来给自己开脱,你能有多: 少信用?: 最怕你这种没完没了又毫无逻辑的人,不搭理你,你真是没完。你爱谁谁吧!随便你怎: 么纠缠不休,没时间跟你耗,可怜见的。
C*l2010-09-13 07:09115 楼谢谢天使支持哈。这个帖子里我问心无愧。【在 a*********8 的大作中提到】: 我们不要猜别人想了,卡教授说--“有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有: 很多华人的老板是很宽容支持学生。”。他的原意肯定不是说白人教授比华人好。真的: 有偏见的人,不会说--也有不少华人老板夸容支持学生。: 顺便赞同卡教授的--“有时候宽松的环境反而利于人的成长”。其实,从来都是,人: 的主观能动性是最有潜力的。把学生的积极性调动起来,老师学生都受益。这种积极性: 是打压不出来的。
l*g2010-09-13 07:09116 楼有些事情,特别是人家脑子里想的事情,最好还是不要说得这么肯定。“有时候宽松的环境反而利于人的成长“。这不就是一个常识吗? 我对此提出过异议吗?卡教授的原话是 “他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过之前的导师。“(35 楼)。在这一楼里,卡教授并没有说”也有很多华人的老板是很宽容支持学生。”天使教授,你敢在系里的会议上说,你的某位黑人同事的学生如果让白人导师带有可能会做得更好吗? 你也可以不妨加上一句 “也有不少黑人老板夸容支持学生“。【在 a*********8 的大作中提到】: 我们不要猜别人想了,卡教授说--“有时候宽松的环境反而利于人的成长。同样也有: 很多华人的老板是很宽容支持学生。”。他的原意肯定不是说白人教授比华人好。真的: 有偏见的人,不会说--也有不少华人老板夸容支持学生。: 顺便赞同卡教授的--“有时候宽松的环境反而利于人的成长”。其实,从来都是,人: 的主观能动性是最有潜力的。把学生的积极性调动起来,老师学生都受益。这种积极性: 是打压不出来的。
a*82010-09-13 07:09117 楼别生气,我替卡教授解读他的说法,是基于我对他的印象,对我来说,他并不是一个random的网友,如果换一个我完全不了解的人,我是不会替他解释的,就像你说的,人家脑子里想的,我怎么知道:-)。我觉得你和卡教授都没有恶意,他前面说的算偏颇了一些(意会他想表达的意思吧),但是后面解释了一下,就是他的意思。作为匿名,他没有必要解释,如果不是他觉得原来说的有可能有误会,他不会再补加后面得解释的。【在 l********g 的大作中提到】: 有些事情,特别是人家脑子里想的事情,最好还是不要说得这么肯定。: “有时候宽松的环境反而利于人的成长“。这不就是一个常识吗? 我对此提出过异议: 吗?: 卡教授的原话是 “他这样的学生换个白人导师,在自由环境下发展,说不定可以超过: 之前的导师。“(35 楼)。在这一楼里,卡教授并没有说”也有: 很多华人的老板是很宽容支持学生。”: 天使教授,你敢在系里的会议上说,你的某位黑人同事的学生如果让白人导师带有可能: 会做得更好吗? 你也可以不妨加上一句 “也有不少黑人老板夸容支持学生“。
l*g2010-09-13 07:09118 楼这事还真轮不到我生气。 我很少来这里发帖,不知道你和卡教授的关系。但这没关系,因为我的帖子,不会基于我对某人的印象,我只是就事论事,对事不对人。不知道你看到没有,我在这个帖子里曾好几次为卡教授的三点建议点赞。【在 a*********8 的大作中提到】: 别生气,我替卡教授解读他的说法,是基于我对他的印象,对我来说,他并不是一个: random的网友,如果换一个我完全不了解的人,我是不会替他解释的,就像你说的,人: 家脑子里想的,我怎么知道:-)。: 我觉得你和卡教授都没有恶意,他前面说的算偏颇了一些(意会他想表达的意思吧),: 但是后面解释了一下,就是他的意思。作为匿名,他没有必要解释,如果不是他觉得原: 来说的有可能有误会,他不会再补加后面得解释的。
a*82010-09-13 07:09119 楼不生气就好:-)我也读过你的好些帖子,赞你对事不对人的讨论。faculty版就是因为有你们,成为大家交流分享信息和见解的地方。【在 l********g 的大作中提到】: 这事还真轮不到我生气。 我很少来这里发帖,不知道你和卡教授的关系。但这没关系: ,因为我的帖子,不会基于我对某人的印象,我只是就事论事,对事不对人。: 不知道你看到没有,我在这个帖子里曾好几次为卡教授的三点建议点赞。
l*g2010-09-13 07:09120 楼天使教授的善良和正直是版上众人皆知的,也是我很欣赏的。有些提醒,虽然看起来尖锐,但良药苦口。有些袒护,虽然善良,却有可能让当事者认识不到自己的问题,而在现实生活中跌大跟斗。【在 a*********8 的大作中提到】: 不生气就好:-)我也读过你的好些帖子,赞你对事不对人的讨论。faculty版就是因: 为有你们,成为大家交流分享信息和见解的地方。
C*l2010-09-13 07:09121 楼不想说什么了。真是好笑。左比就是你这样的,用舆论捆绑他人,树着一杆政治正确的大旗,用种族歧视的大帽子一扣,就以为自己可以指点江山评判别人的人生了。你如果有心,先去帮帮楼主这个可怜的学生,再来这里当左比。楼主比我更需要帮助。你如果硬要说我种族歧视,那也就随便你了。你连辩论的勇气都没有,只会转移话题。就这样吧。这帖子不会再回复。是非自有公论。ps:我回复这个帖子在乎的是两个人,一是楼主二是高妹。所以我不在乎我自己什么,就算我这ID名声尽毁也无所谓。你和我不同,你所在乎的是你的政治正确。【在 l********g 的大作中提到】: 天使教授的善良和正直是版上众人皆知的,也是我很欣赏的。: 有些提醒,虽然看起来尖锐,但良药苦口。: 有些袒护,虽然善良,却有可能让当事者认识不到自己的问题,而在现实生活中跌大跟: 斗。
l*g2010-09-13 07:09122 楼卡教授,你大可不必如此情绪化。静下心来问一下自己:为啥在你的内心深处,潜意识里会担心你“这ID名声尽毁“呢?最后提醒一下:1)政治正确不是我的,也不是你的,是这个社会的。你喜欢它,它在那。你不喜欢它,它还在那。2)我对政治正确不感兴趣。我所在乎的是华人的总体形像, 华人的自尊心和华人的自信心。【在 C*****l 的大作中提到】: 不想说什么了。真是好笑。: 左比就是你这样的,用舆论捆绑他人,树着一杆政治正确的大旗,用种族歧视的大帽子: 一扣,就以为自己可以指点江山评判别人的人生了。: 你如果有心,先去帮帮楼主这个可怜的学生,再来这里当左比。楼主比我更需要帮助。: 你如果硬要说我种族歧视,那也就随便你了。你连辩论的勇气都没有,只会转移话题。: 就这样吧。这帖子不会再回复。是非自有公论。: ps:: 我回复这个帖子在乎的是两个人,一是楼主二是高妹。: 所以我不在乎我自己什么,就算我这ID名声尽毁也无所谓。: 你和我不同,你所在乎的是你的政治正确。
C*l2010-09-13 07:09123 楼那我也就心平气和地说一说1. 我没有否认政治正确这东西,我是说我并没有在歧视老中faculty。请你严格地证明一下我在我的话里面歧视老中faculty,犯了政治不正确的错误。如果不可以,请你不要在回帖中不断暗示这一点,给读者这个印象。2. 我也提醒你一句,华人faculty是华人,华人学生是华人,华人博士后是华人,华人捡瓶子的也还是华人。你既然要政治正确,就不要只盯着关于是否歧视faculty的政治正确。如果楼主是个学生遭受了不公正的待遇,他至少有权利发出他的声音,至于他所采取的方式手段是不是正确妥当,那是另一回事。3. 我认为做faculty的话没有必要把自己和学生博后群体割裂开来,而是真正地把他们当成事业的继承者,当成自己事业的一部分,提供公平自由的环境,学术上尽力帮助,做人也给予指点,帮助更多的人成为faculty或者industry的领导者。这样子才能真正提升华人形象自尊心和自信心,才能消除歧视。在这里抓着我的一句话说我种族歧视,对提升华人形象并没有什么用。【在 l********g 的大作中提到】: 卡教授,你大可不必如此情绪化。: 静下心来问一下自己:为啥在你的内心深处,潜意识里会担心你“这ID名声尽毁“呢?: 最后提醒一下:: 1)政治正确不是我的,也不是你的,是这个社会的。你喜欢它,它在那。你不喜欢它: ,它还在那。: 2)我对政治正确不感兴趣。我所在乎的是华人的总体形像, 华人的自尊心和华人的自: 信心。
b*x2010-09-13 07:09124 楼没必要揪住一句话不放,要把平时讲话每句话搞严谨,多累。政治正确太容易被滥用,并不一定代表正确,有些统计上的事实,有些文化上的差异,一句政治不正确的帽子压下来,只能视而不见了。