麻麻说~~~# pets - 心有所宠u*u2010-12-22 08:121 楼如果review comments里面有conflict的comments如何修改?比如一个comment说我写的一部分那容很有创意,但是另一个人却批评的一无是处。这种情况如何修改?谢谢
c*72010-12-22 08:124 楼祈祷下次别碰上这个reviewer.或把这部分完全换掉。【在 u*****u 的大作中提到】: 如果review comments里面有conflict的comments如何修改?比如一个comment说我写的: 一部分那容很有创意,但是另一个人却批评的一无是处。这种情况如何修改?谢谢
G*i2010-12-22 08:125 楼TN签证类似于H1B是专为加拿大公民的工作签证好处的确是不占H1B名额跟绿卡完全自由比还是差一些。。【在 n******7 的大作中提到】: 以前看过一下,好像加拿大公民可以用TN status,就不用H1B名额了,是不是这样呢?: 那这不是相当于绿卡了?: thanks.
s*l2010-12-22 08:127 楼如果你觉得他们说得有道理,就往他们指点的方向靠一下。如果觉得没道理,那就忽略。program officer 肯定说让你 address the criticism。不过下轮投送时他把你改好的送给不同的人去审,又是完全不同的意见。除非你的 idea 让人看了觉得不服不行,而且你的 track record也让人觉得无可挑剔,那基本就看运气,看panel 和 program officer 想不想给这个年轻人一条学术上的活路。【在 u*****u 的大作中提到】: 如果review comments里面有conflict的comments如何修改?比如一个comment说我写的: 一部分那容很有创意,但是另一个人却批评的一无是处。这种情况如何修改?谢谢
n*72010-12-22 08:128 楼thanks a lot:)【在 G******i 的大作中提到】: TN签证类似于H1B: 是专为加拿大公民的工作签证: 好处的确是不占H1B名额: 跟绿卡完全自由比还是差一些。。
u*u2010-12-22 08:1210 楼感谢您的意见。 NSF career悲剧后有没有必要去亲自见下pm让他给点意见啊?【在 s*********l 的大作中提到】: 如果你觉得他们说得有道理,就往他们指点的方向靠一下。如果觉得没道理,那就忽略: 。program officer 肯定说让你 address the criticism。不过下轮投送时他把你改好: 的送给不同的人去审,又是完全不同的意见。: 除非你的 idea 让人看了觉得不服不行,而且你的 track record也让人觉得无可挑剔: ,那基本就看运气,看panel 和 program officer 想不想给这个年轻人一条学术上的: 活路。
u*u2010-12-22 08:1213 楼谢谢。那个给差意见的REVIEWER完全不是我的领域的人,乱给莫名其妙的意见,是不是说明PM故意不想给我过的?【在 c*********7 的大作中提到】: 祈祷下次别碰上这个reviewer.或把这部分完全换掉。
c*72010-12-22 08:1215 楼多半运气差,你应该还没机会跟PM结仇。不过3个reviewer都碰上好人的概率也没那么高。【在 u*****u 的大作中提到】: 谢谢。那个给差意见的REVIEWER完全不是我的领域的人,乱给莫名其妙的意见,是不是: 说明PM故意不想给我过的?
s*l2010-12-22 08:1217 楼去了至少也没坏处吧,这也是同事们会给你的标准建议。【在 u*****u 的大作中提到】: 感谢您的意见。 NSF career悲剧后有没有必要去亲自见下pm让他给点意见啊?
u*u2010-12-22 08:1219 楼谢谢!主要不知道如何问或者问什么比较好,我其实相问除了我收到的反馈他还有什么没写在上面的建议可以分享的,问这个合适吗?。pm会不会就说feedback不是已经收到了吗为什么还问。【在 s*********l 的大作中提到】: 去了至少也没坏处吧,这也是同事们会给你的标准建议。
u*u2010-12-22 08:1221 楼拿到career的都是遇到三个好的reviwer了吧【在 c*********7 的大作中提到】: 多半运气差,你应该还没机会跟PM结仇。不过3个reviewer都碰上好人的概率也没那么: 高。
s*l2010-12-22 08:1223 楼这也不是我的强项,因为我比较闷。如果你 ideas 很多的话,可以想好几个,给他介绍一下,问问哪个更适合他的program.【在 u*****u 的大作中提到】: 谢谢!主要不知道如何问或者问什么比较好,我其实相问除了我收到的反馈他还有什么: 没写在上面的建议可以分享的,问这个合适吗?。pm会不会就说feedback不是已经收到: 了吗为什么还问。
s*l2010-12-22 08:1225 楼其实也的确没什么可说的,也是用烂了的办法了。我自己也没去过。如果太勉强也别难为自己。如果还挺有兴趣试一下,就去【在 s*********l 的大作中提到】: 这也不是我的强项,因为我比较闷。如果你 ideas 很多的话,可以想好几个,给他介: 绍一下,问问哪个更适合他的program.
d*m2010-12-22 08:1229 楼good to know【在 s*********l 的大作中提到】: 如果你觉得他们说得有道理,就往他们指点的方向靠一下。如果觉得没道理,那就忽略: 。program officer 肯定说让你 address the criticism。不过下轮投送时他把你改好: 的送给不同的人去审,又是完全不同的意见。: 除非你的 idea 让人看了觉得不服不行,而且你的 track record也让人觉得无可挑剔: ,那基本就看运气,看panel 和 program officer 想不想给这个年轻人一条学术上的: 活路。