我家两娃也河蟹了（照片为证）# pets - 心有所宠
s*5
1 楼
昨天圣地亚哥的华夏中文学校介绍了SCA5.可是我们周围的大部分亚裔朋友还不知道有
这么回事。麻烦您把以下内容转给您的孩子的中文学校或者其他朋友，让我们共同努力
，让我们的众议院们不要牺牲亚裔的利益，让他们在SCA5投票时能够投反对票或至少弃
权。
如果您的中文学校已经转发了这个帖子，请将他们的名字写在下面，我也会包子酬谢
您。
谢谢您的关注和转发！
--------------------------------
[题目] 请给您的加州众议员写Email反对限制亚裔入学比例的SCA5
华人欢庆新年之际，西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹（Ed Hrnandz）
提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水：该议员嫌加州大学系统（University
of California System）的亚裔学生太多了，要求限制亚裔入学，提高西裔和非裔在
加大系统中的入学比率。此提案已在1/30/2014参议院(State Senator)27票赞成，9票
反对通过。（注1）。下一步即将提到州众议会投票。此提案如果在州众议会（State
Assembly）获得通过，将於今年11月公投，决定是否恢复在加大校园中实行所谓的平权
措施(Affirmative Action），限制亚裔招生，多招西裔和非裔。
加州於1996年通过209提案，成为全美第一个州禁止公立大学以种族决定入学，政府也
不可以种族为聘用标准。参议会通过的SCA5修宪提案将取消209法案部分规定，包括政
府单位在内，不可因个人或团体的种族、性别、肤色和原国籍，给予公立教育特殊待遇。
目前加大（UC）各校亚裔学生比例，远超过加州亚裔人口比例，一旦公投通过，加大亚
裔入学人数势必受到排挤。各级亚裔民意代表与民权团体，应尽速表明反对立场，勿使
优秀的亚裔学子接受高等教育的机会遭剥夺。
加大系统的亚裔学生比例最高，是因为亚裔凭学业成绩与各方面表现的真本事被录取，
没有受到族裔背景的特别照顾。说白了，SCA5提案的实际意义，就是民主党人嫌亚裔占
掉加大太多入学名额，尤其让西裔人士看了眼红。
**现在我们可以做的是写信给代表我们选区的加州众议员，去他们的网站给他们写
Email，请他们反对 SCA5. (不需要再和State Senator写了，因为他们已经投过票了)。
请点击下面网站找到谁是代表您的州众议员（Assembly member），打开了议员网页后
，按Contact按钮就可以写Email了：
http://findyourrep.legislature.ca.gov/
这里有一个Email的模板大家可以参考，最好加点自己的意见。
“Please vote NO on SCA 5, the constitutional amendment to repeal provisions
implemented through the enactment of Proposition 209. I believe
preferential treatment based on race in college admission is not the right
practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth
Amendment. Children who study and work hard deserve equal opportunity in
college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote "No"
on SCA 5. Thank you for listening to the voice of your constituent.”
大家都是在美国合法纳税人，请捍卫我们孩子的利益，让众议员听到我们的声音！
注：
1.州参议员投票结果:
http://legiscan.com/CA/rollcall/SCA5/id/313934
2.现在加州众议院有7位亚裔议员， 7位非裔议员，和至少16位西裔议员。如果您在以
下亚裔议员的选区内请跟提醒他们要保护我们自己族裔的利益。（Mariko Yamada (
District 4）; Bob Bonta (D18) , Philip Ting (D19), Paul Fong (D28), William
Das (D37); Ed Chau (D49); Al Muratsuchi (D66)
3.法案详情:
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sca_5&s
4.法案分析:
http://www.leginfo.ca.gov/pub/13-14/bill/sen/sb_0001-0050/sca_5
这么回事。麻烦您把以下内容转给您的孩子的中文学校或者其他朋友，让我们共同努力
，让我们的众议院们不要牺牲亚裔的利益，让他们在SCA5投票时能够投反对票或至少弃
权。
如果您的中文学校已经转发了这个帖子，请将他们的名字写在下面，我也会包子酬谢
您。
谢谢您的关注和转发！
--------------------------------
[题目] 请给您的加州众议员写Email反对限制亚裔入学比例的SCA5
华人欢庆新年之际，西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹（Ed Hrnandz）
提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水：该议员嫌加州大学系统（University
of California System）的亚裔学生太多了，要求限制亚裔入学，提高西裔和非裔在
加大系统中的入学比率。此提案已在1/30/2014参议院(State Senator)27票赞成，9票
反对通过。（注1）。下一步即将提到州众议会投票。此提案如果在州众议会（State
Assembly）获得通过，将於今年11月公投，决定是否恢复在加大校园中实行所谓的平权
措施(Affirmative Action），限制亚裔招生，多招西裔和非裔。
加州於1996年通过209提案，成为全美第一个州禁止公立大学以种族决定入学，政府也
不可以种族为聘用标准。参议会通过的SCA5修宪提案将取消209法案部分规定，包括政
府单位在内，不可因个人或团体的种族、性别、肤色和原国籍，给予公立教育特殊待遇。
目前加大（UC）各校亚裔学生比例，远超过加州亚裔人口比例，一旦公投通过，加大亚
裔入学人数势必受到排挤。各级亚裔民意代表与民权团体，应尽速表明反对立场，勿使
优秀的亚裔学子接受高等教育的机会遭剥夺。
加大系统的亚裔学生比例最高，是因为亚裔凭学业成绩与各方面表现的真本事被录取，
没有受到族裔背景的特别照顾。说白了，SCA5提案的实际意义，就是民主党人嫌亚裔占
掉加大太多入学名额，尤其让西裔人士看了眼红。
**现在我们可以做的是写信给代表我们选区的加州众议员，去他们的网站给他们写
Email，请他们反对 SCA5. (不需要再和State Senator写了，因为他们已经投过票了)。
请点击下面网站找到谁是代表您的州众议员（Assembly member），打开了议员网页后
，按Contact按钮就可以写Email了：
http://findyourrep.legislature.ca.gov/
这里有一个Email的模板大家可以参考，最好加点自己的意见。
“Please vote NO on SCA 5, the constitutional amendment to repeal provisions
implemented through the enactment of Proposition 209. I believe
preferential treatment based on race in college admission is not the right
practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth
Amendment. Children who study and work hard deserve equal opportunity in
college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote "No"
on SCA 5. Thank you for listening to the voice of your constituent.”
大家都是在美国合法纳税人，请捍卫我们孩子的利益，让众议员听到我们的声音！
注：
1.州参议员投票结果:
http://legiscan.com/CA/rollcall/SCA5/id/313934
2.现在加州众议院有7位亚裔议员， 7位非裔议员，和至少16位西裔议员。如果您在以
下亚裔议员的选区内请跟提醒他们要保护我们自己族裔的利益。（Mariko Yamada (
District 4）; Bob Bonta (D18) , Philip Ting (D19), Paul Fong (D28), William
Das (D37); Ed Chau (D49); Al Muratsuchi (D66)
3.法案详情:
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sca_5&s
4.法案分析:
http://www.leginfo.ca.gov/pub/13-14/bill/sen/sb_0001-0050/sca_5
