可怕的屋頂！ - 未名空间MITBBS历史存档

n*n2012-04-08 07:04

1 楼

看了版上大部分人的条件，觉得自己的背景太弱了，但受不了EB1A的诱惑以及NIW的无
限排期，也想看看有没有走EB1A的可能。
微生物专业，国内土博，这边博士后
Publication：一共17篇，但英文的少于中文的，其中一作和共同一作英文文章5篇，IF
4-6之间。
Citation: google scholar上搜到120+，也是中文多于英文，如果用CNKI数据，中文文
章引用能有200+，由于英文文章都是最近一两年发的，引用只有40+。
Review: 目前已经有17篇，都是些2、3分的杂志。
请大家给点客观的评价。先叩谢！

l*82012-04-08 07:04

2 楼

http://www.videofantastica.com/view_video/111489/

e*g2012-04-08 07:04

3 楼

可以，好好发掘一下引用！

r*a2012-04-08 07:04

4 楼

偶滴神

【在 l******8 的大作中提到】

: http://www.videofantastica.com/view_video/111489/

n*n2012-04-08 07:04

5 楼

另外：没有媒体报道，也没有任何获奖纪录。
惭愧中！

IF

【在 n**********n 的大作中提到】

: 看了版上大部分人的条件，觉得自己的背景太弱了，但受不了EB1A的诱惑以及NIW的无
: 限排期，也想看看有没有走EB1A的可能。
: 微生物专业，国内土博，这边博士后
: Publication：一共17篇，但英文的少于中文的，其中一作和共同一作英文文章5篇，IF
: 4-6之间。
: Citation: google scholar上搜到120+，也是中文多于英文，如果用CNKI数据，中文文
: 章引用能有200+，由于英文文章都是最近一两年发的，引用只有40+。
: Review: 目前已经有17篇，都是些2、3分的杂志。
: 请大家给点客观的评价。先叩谢！

t*e2012-04-08 07:04

6 楼

天啊！这些同学们怎么钻进去的啊密度这么大！好可怕啊！！

K*N2012-04-08 07:04

7 楼

觉得还不错的case。好好挖挖闪光点。bless

m*u2012-04-08 07:04

8 楼

什么东西啊？蝙蝠么？

l*i2012-04-08 07:04

9 楼

should be fine

g*12012-04-08 07:04

10 楼

不太了解生物的，觉得不错

r*22012-04-08 07:04

11 楼

1. Should use CNK data.
2. List all the cited paper, such as title, author, journal, date, but must
be in English

p*r2012-04-08 07:04

12 楼

doable. do it!

n*n2012-04-08 07:04

13 楼

感谢楼上各位的热心评论和鼓励！
我对自己很没信心，找不到什么亮点，都不知道这推荐信该怎么起草!
大家有什么建议吗？
象我这样的case，不适合DIY吧？

n*n2012-04-08 07:04

14 楼

感谢楼上各位的热心评论和鼓励！
我对自己很没信心，找不到什么亮点，都不知道这推荐信该怎么起草!
大家有什么建议吗？
象我这样的case，不适合DIY吧？

C*a2012-04-08 07:04

15 楼

Enough! Just do it!

f*r2012-04-08 07:04

16 楼

DIY is better.

【在 n**********n 的大作中提到】

: 感谢楼上各位的热心评论和鼓励！
: 我对自己很没信心，找不到什么亮点，都不知道这推荐信该怎么起草!
: 大家有什么建议吗？
: 象我这样的case，不适合DIY吧？

c*l2012-04-08 07:04

17 楼

那里弱？？？

e*r2012-04-08 07:04

18 楼

。还不错啊，文章数，citation（算上中文的），review都可以。claim老三样
闪光点先从引用挖掘起，在本版多晃晃就有数了。
加油～

IF

【在 n**********n 的大作中提到】

: 看了版上大部分人的条件，觉得自己的背景太弱了，但受不了EB1A的诱惑以及NIW的无
: 限排期，也想看看有没有走EB1A的可能。
: 微生物专业，国内土博，这边博士后
: Publication：一共17篇，但英文的少于中文的，其中一作和共同一作英文文章5篇，IF
: 4-6之间。
: Citation: google scholar上搜到120+，也是中文多于英文，如果用CNKI数据，中文文
: 章引用能有200+，由于英文文章都是最近一两年发的，引用只有40+。
: Review: 目前已经有17篇，都是些2、3分的杂志。
: 请大家给点客观的评价。先叩谢！

e*g2012-04-08 07:04

19 楼

这个就要靠你自己去发掘了，你做的东西你最了解，多少个国家和地区引用了你的发现
，多少本书引用了你的发现，在你的领域内有什么影响，。。。。。。

【在 n**********n 的大作中提到】

: 感谢楼上各位的热心评论和鼓励！
: 我对自己很没信心，找不到什么亮点，都不知道这推荐信该怎么起草!
: 大家有什么建议吗？
: 象我这样的case，不适合DIY吧？

Y*o2012-04-08 07:04

20 楼

It seems good to me. Go for it! You may want to ask free evaluation with
different immigration lawyer.

f*s2012-04-08 07:04

21 楼

looks good enough! Apply ba.

j*t2012-04-08 07:04

22 楼

可上！

m*e2012-04-08 07:04

23 楼

觉得背景很好，bless

i*72012-04-08 07:04

24 楼

找有经验的律师

【在 n**********n 的大作中提到】

: 感谢楼上各位的热心评论和鼓励！
: 我对自己很没信心，找不到什么亮点，都不知道这推荐信该怎么起草!
: 大家有什么建议吗？
: 象我这样的case，不适合DIY吧？

w*d2012-04-08 07:04

25 楼

加油, 要有信心...

f*r2012-04-08 07:04

26 楼

go for it. You will be fine.

IF

【在 n**********n 的大作中提到】

: 看了版上大部分人的条件，觉得自己的背景太弱了，但受不了EB1A的诱惑以及NIW的无
: 限排期，也想看看有没有走EB1A的可能。
: 微生物专业，国内土博，这边博士后
: Publication：一共17篇，但英文的少于中文的，其中一作和共同一作英文文章5篇，IF
: 4-6之间。
: Citation: google scholar上搜到120+，也是中文多于英文，如果用CNKI数据，中文文
: 章引用能有200+，由于英文文章都是最近一两年发的，引用只有40+。
: Review: 目前已经有17篇，都是些2、3分的杂志。
: 请大家给点客观的评价。先叩谢！

n*n2012-04-08 07:04

27 楼

谢谢这么多同学的回复和鼓励！我觉得是挺弱的，主要是没有亮点啊，还是生物专业
，感觉拿不出手
这两天我和班上两位律师联系，他们对我的情况进行了评估。Jerry Zhang说很有信心
做EB1A，但Zac Liu 说鉴于英文引用只有40个，不愿接EB1A，NIW倒是没问题。
基于这样，我当然还是幻想EB1A，但应该DIY呢还是找律师呢？请大家给点建议吧