Redian新闻
>
杀猪枣已经被杀掉了吗
avatar
杀猪枣已经被杀掉了吗# pets - 心有所宠
p*k
1
娃的钢琴老师只讲怎么弹,没有什么理论指导。听说有人专门上理论课的。请问有没有
必要啊?
avatar
k*3
2
杀猪枣你最近杀了几个猪 又开了几个膛
avatar
c*e
3
你可以问问老师
如果一直不讲理论,最多持续个2个月吧,否则连琴谱都看不明白吧

【在 p***k 的大作中提到】
: 娃的钢琴老师只讲怎么弹,没有什么理论指导。听说有人专门上理论课的。请问有没有
: 必要啊?

avatar
d*y
4
我们也没有专门的,就是穿插在教学中
avatar
j*0
5
你孩子钢琴学了多久了?
钢琴课里应有Music Theory一项,
如果学生是每周一次上课只有三十分钟的话, 老师不一定来得及教。
我看到有老师每月加一次music theory课的(时间是30分钟到60分钟
,看学生程度而定),也有的钢琴教授自己不教(那老师一次上课是$140/小时)
, 让学生跟自己的助教学的。因为助教的学费相对便宜一点。或者他让学生专门去上
music theory的班。
我教学生是把music theory穿插在钢琴课里的,
每周一小时的课, 而且如果不够就加时间呗。music theory还是很重要
的,必须从小就教起的。很多术语都是意大利文的, 如果不早些开始学,
以后就不容易理解琴谱上的这些术语, 那么就会对曲子的理解有影响。
要求严的老师, 还要包括sight reading
和ear training, 因为以后钢琴考级都要考这些内容的。
我做学生时上过乐理课, 当时乐理教授还要学生一学期去听三场由他指定或是批准的
音乐会。如果学生岁数大一些了,必须写concert review才能够让他们
证明自己听了些啥,学了些啥。他说是写作也对学生很有用的,必须从小抓起。这话我
也觉得有道理。反正这些音乐学院的教授一个比一个demanding, 为了学好
音乐,以后要花时间学的东西很不少。

【在 p***k 的大作中提到】
: 娃的钢琴老师只讲怎么弹,没有什么理论指导。听说有人专门上理论课的。请问有没有
: 必要啊?

avatar
t*r
6
古人云: 钢琴是一个讲爱,而不是讲理,的乐器。
avatar
p*k
7
我们学了也快五年了。不知道这些 theory具体包括什么。我们现在读谱是没问题的,
连我都能读。也可能老师也是穿插教只是我们不知道?有什么书让我们了解一下到底包
括什么?

【在 j******0 的大作中提到】
: 你孩子钢琴学了多久了?
: 钢琴课里应有Music Theory一项,
: 如果学生是每周一次上课只有三十分钟的话, 老师不一定来得及教。
: 我看到有老师每月加一次music theory课的(时间是30分钟到60分钟
: ,看学生程度而定),也有的钢琴教授自己不教(那老师一次上课是$140/小时)
: , 让学生跟自己的助教学的。因为助教的学费相对便宜一点。或者他让学生专门去上
: music theory的班。
: 我教学生是把music theory穿插在钢琴课里的,
: 每周一小时的课, 而且如果不够就加时间呗。music theory还是很重要
: 的,必须从小就教起的。很多术语都是意大利文的, 如果不早些开始学,

avatar
h*i
8
理论课是必须的,视唱练耳和谱曲可以一起上,这个比弹奏要先行,以后如果你喜欢要
加总谱啊。

【在 p***k 的大作中提到】
: 娃的钢琴老师只讲怎么弹,没有什么理论指导。听说有人专门上理论课的。请问有没有
: 必要啊?

avatar
j*0
9
你可以参考 Fundamentals of Piano Theory, by
Keith Snell & Martha Ashleigh
There are eleven levels, from Preparatory to Level 10.
Publisher is Neil A. Kjos Music Company.
如果家长没有在英语国家学过半年左右针对钢琴考级(最好是八级以上)的乐理, 或
者是在音乐系上过六个月以上的乐理课,那么我建议还是
找乐理老师教。自己知道乐理并不一定代表自己很擅长教学。 大部分乐理老师是用钢
琴作为工具上乐理课的。
乐理(Music Theory)和ear training (练耳) 和sight reading
(视唱) 往往是结合在一起教的。 而且我认识的音乐学院的教授们教私人的学生,都
是从学琴的第一年就开始教乐理的。 有些教授让孩子家长跟专门教乐理的老师学,有
些人是自己教的(那样的话如果把钢琴课和乐理课一起结合起来上, 每周一小时也是
很正常的, 如果中级水平的学生, 这样可能还不够)。
上乐理课也挺花时间的, 我看到有钢琴老师每个月另加一节乐理课, 上一小时。当然
, 那样的孩子大概八岁以上的多一些。

【在 p***k 的大作中提到】
: 我们学了也快五年了。不知道这些 theory具体包括什么。我们现在读谱是没问题的,
: 连我都能读。也可能老师也是穿插教只是我们不知道?有什么书让我们了解一下到底包
: 括什么?

avatar
G*T
10

练琴五年没系统学theory,我觉得很亏:missed a lot。肯定潜移默化学过很多理论的
东西了,比如各种符号的含义,曲子的基本结构,等等。 但是系统、上升一下,即专
门地学,我觉得有好处。
我家小孩学琴才两年,我能体会到乐理的重要性 -- 我不弹,即使practice估计也弹
不过孩子。但是乐理部分我跟孩子一起学,并且比孩子学得多和深(孩子毕竟理解力还
有限)。我自己年轻时弹吉他很下过功夫的,所以不能算乐盲。
乐理可以教得很枯燥无聊,也可以循序渐进乐趣横生的。如果学好了,最大的benefit
是,音乐不再是一大群音符堆在一起,莫名其妙就很好听了。音乐就变成了很有结构、
很有规律的各种pattern了。
要弹钢琴的话,看懂谱子表面--即熟练地把音符对应上琴键是读谱最简单的一步。
但下一步,看懂音乐背后的结构,我觉得很有益;否则弹琴就像打字员的工作,照着谱
子翻译到琴键上,嗯,还很好听。
弹琴、练琴对很多人很枯燥,我猜这是重大原因之一。

【在 p***k 的大作中提到】
: 我们学了也快五年了。不知道这些 theory具体包括什么。我们现在读谱是没问题的,
: 连我都能读。也可能老师也是穿插教只是我们不知道?有什么书让我们了解一下到底包
: 括什么?

avatar
n*r
11
我们老师配套做这个题,我觉得很无聊,太简单了,sometime naive :)也许小孩不觉
得。
Theory Time: Workbook Series - Theory Fundamentals Grade One
Heather Rathnau NCTM
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。