Jacob的kuranda狗床到了# pets - 心有所宠
i*s
1 楼
措辞绝对应该注意，只是建议版面管理的也要提醒大家注意发帖时候的心理健康和动机。
总结一下，
1. 闹不闹是个人选择，不必强求。 闹，短期内很可能完全没有用， 但是闹也有闹得
好处。
2. 但凡认真看帖， 真心考虑问题的人，现在根本没有必要focus在闹不闹上。 因为你
不闹， 诉状上其他国家的人也不会撤诉。 这次诉讼我们只是个配角。 摆脱评论的
人，无论是谁， 先看看基本材料再说。 发帖咱们尽量对每个人都尊重，但是下面情
况谁敢说没有幽默感？ 一堆某其他国家人在诉讼， 上面带了几个中国人， 然后
中国人的论坛上就来了几个人站在道德至高点上，对中国人自己发号施令起来。
这些人有本事去劝说其他国家的原告啊？ 去人家论坛发帖阿？ 讲道理阿？
3. 要允许不同意见。 不能一言堂，但是也要考核心理健康。 比如， 以下几种态度
， 建议大家要容忍
(1) 害怕的人。 这不能强求
(2) 被影响的人， 比如14年5月以后的， 怕闹了，排气再也不进了。或者直接取
消第二排气。 这个要理解人家，而且要非常理解。
（3） 怕某些国家多占便宜。 这种观点，其实也相当有理，至少关乎所有人
利益， 应该允许辩论。
但是对于极个别的485已经交了的国人， 此事可以说完全和他无关了（除了会影响第
一排气， 你就直说好了， 也罢）， 还要回来指指点点，
站在道德高点品头论足， 甚至抛出 14年5月前 对阵 14年5月后， 这种破坏内部团
结， 这样的人。 版面管理应该考核以下发帖人的动机了。
14年5月前，5月后， 管你何事？
再美国， 说脏话绝对是到哪里都不好的，但是有些人，如果动机很恶劣，哪怕说话不
带脏字，这样就ok吗？ 具体不想点名， 这班上过去1-2年争论哪个啥啥事情，那里
面几个著名id被群起攻之，那几个id也没言辞不注意阿？
总结一下，
1. 闹不闹是个人选择，不必强求。 闹，短期内很可能完全没有用， 但是闹也有闹得
好处。
2. 但凡认真看帖， 真心考虑问题的人，现在根本没有必要focus在闹不闹上。 因为你
不闹， 诉状上其他国家的人也不会撤诉。 这次诉讼我们只是个配角。 摆脱评论的
人，无论是谁， 先看看基本材料再说。 发帖咱们尽量对每个人都尊重，但是下面情
况谁敢说没有幽默感？ 一堆某其他国家人在诉讼， 上面带了几个中国人， 然后
中国人的论坛上就来了几个人站在道德至高点上，对中国人自己发号施令起来。
这些人有本事去劝说其他国家的原告啊？ 去人家论坛发帖阿？ 讲道理阿？
3. 要允许不同意见。 不能一言堂，但是也要考核心理健康。 比如， 以下几种态度
， 建议大家要容忍
(1) 害怕的人。 这不能强求
(2) 被影响的人， 比如14年5月以后的， 怕闹了，排气再也不进了。或者直接取
消第二排气。 这个要理解人家，而且要非常理解。
（3） 怕某些国家多占便宜。 这种观点，其实也相当有理，至少关乎所有人
利益， 应该允许辩论。
但是对于极个别的485已经交了的国人， 此事可以说完全和他无关了（除了会影响第
一排气， 你就直说好了， 也罢）， 还要回来指指点点，
站在道德高点品头论足， 甚至抛出 14年5月前 对阵 14年5月后， 这种破坏内部团
结， 这样的人。 版面管理应该考核以下发帖人的动机了。
14年5月前，5月后， 管你何事？
再美国， 说脏话绝对是到哪里都不好的，但是有些人，如果动机很恶劣，哪怕说话不
带脏字，这样就ok吗？ 具体不想点名， 这班上过去1-2年争论哪个啥啥事情，那里
面几个著名id被群起攻之，那几个id也没言辞不注意阿？
