logo
Redian新闻
>未名空间
>pets - 心有所宠
>
小果子半夜淒慘地叫，求助
avatar
小果子半夜淒慘地叫，求助# pets - 心有所宠
R*n
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: isabellalina (Lina), 信区: SanFrancisco
标 题: 结婚未满2年离婚了如何申请绿卡？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 30 20:50:05 2010, 美东)
我和前夫在08年1月25日在广州登记结婚，他是美国公民，婚后他申请我来美。我于09
年5月1日入境，拿的是条件绿卡。因性格不合，他于09年10月提出协议离婚，11月签字。
我们有共同报税记录和联名账户（离婚后已取消），我们09年8月份曾去了纽约旅游，
有照片为证，是事实婚姻。
问：1.我们婚姻未满2年，对申请永久绿卡会有影响吗？
2.我现在可以以个人名义提出永久绿卡的申请吗？还是需要等到2年条件绿卡的前
90天？
3.需要办理什么手续？
谢谢！！
avatar
t*a
2 楼
我是真真切切的32C，34B平时也能穿，快来月经的时候能胀到34C，可是为什么我
穿起衣服来，所有人都以为似乎A，甚至A-了都？连我妈都以为我是A！我17岁高中毕业
她老人家才告诉我该从小背心换成胸罩穿了，所以我胸长的位置比别人要靠下，但是不
是下垂，就是整个都比别人长的位置往下快1寸了都。一穿那种带胸的衣服就知道，我
整个胸都在衣服设计的胸往下将近一寸。
我一直穿妈妈买的两个没有钢丝的胸罩穿到大三，穿到松得都快掉肚子上了。基本
就属于一个盖住点的遮羞布跟帖胸贴一样。大三有人上寝室推销胸罩，我就直接让拿了
个32A，结果这个有钢丝的，穿上发现太小了，让我妈买了邮寄，都是A，还带垫子那种
，把垫子拿下来还是太勒。我就这么勒着肉痒痒，硬是把松紧带都拉成了一条长长的布。
大学毕业工作了，去商场，商场那人说我是B，我不要意思试穿，拿回来穿着舒服
点了。后来是我一朋友要买胸罩，拉着我去，那会一个胸罩将近400块钱，我本来没打
算买的，被卖胸罩的人忽悠，从A一直试到C…………来美国后去VS，店员目测我A，结
果所有A都穿不进去啊。最后量了量，是33C，难怪我32 34 都可
avatar
a*l
3 楼
我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
200毫米的
100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
本胜出。但
是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
的不可思议，这
是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
c*n
4 楼
小果子，猫国的小人妖， 1岁大。
以前一天两个罐头， 加半碗干粮当宵夜，吃得津津有味，一点不剩。
但自从暑假以来，一天也吃不完一个罐头，干粮是爱吃， 但也没全吃了。
半夜三更就犯贱，爱叫。起初是可怜兮兮地叫，最近的叫声就充满怨气。
好吃，好住，管他大小便，一天陪他玩两趟。
他还有什么不满意的！！！
版上有人有这经验吗？求帮助
谢谢
avatar
s*t
5 楼
报警拿家暴绿卡

09
字。

【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: isabellalina (Lina), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 结婚未满2年离婚了如何申请绿卡？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 30 20:50:05 2010, 美东)
: 我和前夫在08年1月25日在广州登记结婚，他是美国公民，婚后他申请我来美。我于09
: 年5月1日入境，拿的是条件绿卡。因性格不合，他于09年10月提出协议离婚，11月签字。
: 我们有共同报税记录和联名账户（离婚后已取消），我们09年8月份曾去了纽约旅游，
: 有照片为证，是事实婚姻。
: 问：1.我们婚姻未满2年，对申请永久绿卡会有影响吗？
: 2.我现在可以以个人名义提出永久绿卡的申请吗？还是需要等到2年条件绿卡的前
avatar
b*n
6 楼
你不上一张特写，让大家怎么回答？

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 我是真真切切的32C，34B平时也能穿，快来月经的时候能胀到34C，可是为什么我
: 穿起衣服来，所有人都以为似乎A，甚至A-了都？连我妈都以为我是A！我17岁高中毕业
: 她老人家才告诉我该从小背心换成胸罩穿了，所以我胸长的位置比别人要靠下，但是不
: 是下垂，就是整个都比别人长的位置往下快1寸了都。一穿那种带胸的衣服就知道，我
: 整个胸都在衣服设计的胸往下将近一寸。
: 我一直穿妈妈买的两个没有钢丝的胸罩穿到大三，穿到松得都快掉肚子上了。基本
: 就属于一个盖住点的遮羞布跟帖胸贴一样。大三有人上寝室推销胸罩，我就直接让拿了
: 个32A，结果这个有钢丝的，穿上发现太小了，让我妈买了邮寄，都是A，还带垫子那种
: ，把垫子拿下来还是太勒。我就这么勒着肉痒痒，硬是把松紧带都拉成了一条长长的布。
: 大学毕业工作了，去商场，商场那人说我是B，我不要意思试穿，拿回来穿着舒服
avatar
A*h
7 楼
I think its good. At least much better than mark I

【在 a********l 的大作中提到】
: 我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
: 200毫米的
: 100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
: 本胜出。但
: 是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
: 这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
: 的不可思议，这
: 是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
b*2
8 楼
抽他
avatar
t*3
9 楼
你是结婚绿卡，不到两年就离婚可能拿不到正式绿卡吧
avatar
n*n
10 楼
胸部下垂
avatar
a*l
11 楼
谢谢，那看来一代的在2.8根本无法用了。
avatar
t*u
12 楼
我们家晚上放好饭的话，都乖，除了大半夜听到客厅叽里咕噜玩turble cat的声音，算
安静。
自从不关和我一屋强迫睡觉以后，满客厅随他们折腾，倒也不打架了，也不会半夜突然
从我肚子上呼啸而过了……
avatar
S*l
13 楼
地盘大，弧度小，所以A的塞不进，但视觉上还是偏小。
avatar
x*o
15 楼
你关门不让他进卧室了？
大小便正常吗？
听起来不太正常。
avatar
y*s
16 楼
也可能是有点外扩？
btw你家大宝宝真贴心啊

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 我是真真切切的32C，34B平时也能穿，快来月经的时候能胀到34C，可是为什么我
: 穿起衣服来，所有人都以为似乎A，甚至A-了都？连我妈都以为我是A！我17岁高中毕业
: 她老人家才告诉我该从小背心换成胸罩穿了，所以我胸长的位置比别人要靠下，但是不
: 是下垂，就是整个都比别人长的位置往下快1寸了都。一穿那种带胸的衣服就知道，我
: 整个胸都在衣服设计的胸往下将近一寸。
: 我一直穿妈妈买的两个没有钢丝的胸罩穿到大三，穿到松得都快掉肚子上了。基本
: 就属于一个盖住点的遮羞布跟帖胸贴一样。大三有人上寝室推销胸罩，我就直接让拿了
: 个32A，结果这个有钢丝的，穿上发现太小了，让我妈买了邮寄，都是A，还带垫子那种
: ，把垫子拿下来还是太勒。我就这么勒着肉痒痒，硬是把松紧带都拉成了一条长长的布。
: 大学毕业工作了，去商场，商场那人说我是B，我不要意思试穿，拿回来穿着舒服
avatar
x5
17 楼
小白兔全开还不如狗头？太杯具了

【在 a********l 的大作中提到】
: 我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
: 200毫米的
: 100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
: 本胜出。但
: 是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
: 这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
: 的不可思议，这
: 是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
f*p
18 楼
给它穿个尿不湿
avatar
c*e
19 楼
带对号码，胸型不要变形就好了。
我怀孕前也是32c，不过胸部还是蛮明显的。倒还没有人说我是a。哈哈。属于穿贴身的
衣服就比较有曲线，穿宽松的衣服就比较骨感，哈哈。
不过32c本来也不算很丰满的，容积跟34b差不了太多。如果形状不好的话，倒确实会让
人误会，呵呵。
avatar
a*l
20 楼
赞大师的精确测试，我觉得我的小白兔在2.8的中心锐度有点类似你的图片，字的边都
有些模糊。
不知道你有没有兴趣对比一下70-200和55-250，你觉得前者在2.8跟后者在最大光圈的
表现，谁更好
一些？

【在 k****t 的大作中提到】
: 没这么不堪把
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/32072387_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/32072397_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/32072405_0.html
avatar
W*e
21 楼
是在求关爱吧，我们家的也时不常地半夜哀怨的叫，有时候我半梦半醒间陪玩15分钟，
他就消停了。有天陪玩的时候都在沙发上睡着了。。。这猫奴的日子真不是人过得啊。
。。。
avatar
c*e
22 楼
看看我那时候的照片，
同一天照的。不同款式的衣服差别挺大的吧？
如果lz你不愿意被人误会成飞机场，你就穿些稍微紧身点的衣服，然后用一下比较提胸
的bra。
avatar
a*l
23 楼
反正我在实际拍摄时没有感觉有巨大差别，用70-200很少让人有震惊的感觉，不知道是
我多虑还是镜头
有问题，还是我的55-250太厉害了。

【在 x5 的大作中提到】
: 小白兔全开还不如狗头？太杯具了
avatar
p*f
24 楼
我家cocoa也这样，天天夜半歌声。每次她唱我就夸她。
流程如下：
cocoa: 喵呜阿呜啊啊呜呜
我：cocoa....
cocoa: 啊啊 （小小声地）
我：又唱歌啦？
cocoa: 啊呜
我：唱得真好听，再唱一个。
cocoa: 啊呜喵 （不好意思地）
我：唱完了吗？
cocoa: 啊（短促地）
我：唱完了来睡觉吧。
五秒钟后，一个身影轻盈地跳上床，围着我转一圈，再轻轻一跃，
回去值夜班。
avatar
l*3
25 楼
真的看着差别很大呀，，

【在 c********e 的大作中提到】
: 看看我那时候的照片，
: 同一天照的。不同款式的衣服差别挺大的吧？
: 如果lz你不愿意被人误会成飞机场，你就穿些稍微紧身点的衣服，然后用一下比较提胸
: 的bra。
avatar
y*n
26 楼
55-250挺锐的，有点像nikon的傻锐傻艳
avatar
c*n
27 楼
家里所有門都为他而开着， 他爱跑哪就跑哪。上床下床由他。
每次他叫， 我就情深地对他说， 娘明天还要上班， 别叫拉。
他好像听懂了， 就停叫， 但每夜3点，好折磨人！！！
avatar
r*9
28 楼
MM试试按摩吧
大小不是最重要，形状，挺拔度才重要呀
即使是盈盈一握的小乳如果挺，翘浑圆的话也很吸引人
不要被那些变态大波弄得审美扭曲了！
avatar
S*M
29 楼
不是没有可能啊
毕竟是2.8的全幅头啊

【在 x5 的大作中提到】
: 小白兔全开还不如狗头？太杯具了
avatar
d*o
30 楼
哈哈，娘儿俩配合得挺好！

【在 p********f 的大作中提到】
: 我家cocoa也这样，天天夜半歌声。每次她唱我就夸她。
: 流程如下：
: cocoa: 喵呜阿呜啊啊呜呜
: 我：cocoa....
: cocoa: 啊啊 （小小声地）
: 我：又唱歌啦？
: cocoa: 啊呜
: 我：唱得真好听，再唱一个。
: cocoa: 啊呜喵 （不好意思地）
: 我：唱完了吗？
avatar
fm
31 楼
我觉得你这是长期内衣穿着不当导致的，mm可以自己检查一下自己乳房的形状，形状好
的，比如我有一个同学，她的形状是半圆形，一点都不下垂，就像一个半圆的杯子扣在
胸前一样，她是B，可是看上去就跟C一样，而且穿和不穿内衣都差不多（除了有点以外
）。形状一般的，通过穿着内衣也可以调整到半圆形，这样胸部的视觉效果最明显。长
期穿着不当，会产生副乳（本来是乳房上的肉跑到两边腋下去了）和下垂。不过坚持按
照正确的方法穿内衣是可以调整过来的。我有好多同学都有这个问题，她们都以为自己
是A,可是其实是C。我教她们选对了内衣，可是她们都没办法坚持正确的穿法，都说太
紧，都宁愿下垂的穿着，说舒服。我之前还啰嗦一下，说这样不好，后来说的次数多了
，我也懒得说了。就是习惯了，不容易改的。我上大学的时候兼职做过内衣销售，所以
知道一点点。还有内衣买回来调整好肩带之后，时不时地也要再调整一下，因为肩带会
松弛的。每次穿的时候最好都照镜子，这样比较知道自己穿对了没有。
avatar
a*l
32 楼
我以前没这个觉得，拿到70-200后才觉得55-250太厉害了，不过难道能跟一个10倍价格
的镜头比吗？

【在 y****n 的大作中提到】
: 55-250挺锐的，有点像nikon的傻锐傻艳
avatar
m*e
33 楼
难道是没有spay的女猫？
avatar
p*0
34 楼
身材真好啊 好瘦好健美

【在 c********e 的大作中提到】
: 看看我那时候的照片，
: 同一天照的。不同款式的衣服差别挺大的吧？
: 如果lz你不愿意被人误会成飞机场，你就穿些稍微紧身点的衣服，然后用一下比较提胸
: 的bra。
avatar
a*l
35 楼
我用残幅相机拍的，区别不大吧？

【在 S*M 的大作中提到】
: 不是没有可能啊
: 毕竟是2.8的全幅头啊
avatar
p*0
36 楼
不是说太紧了会对健康不利么
我一直搞不清楚自己到底穿啥号的合适 也不好意思问BA 唉 要是认识mm就好了

【在 fm 的大作中提到】
: 我觉得你这是长期内衣穿着不当导致的，mm可以自己检查一下自己乳房的形状，形状好
: 的，比如我有一个同学，她的形状是半圆形，一点都不下垂，就像一个半圆的杯子扣在
: 胸前一样，她是B，可是看上去就跟C一样，而且穿和不穿内衣都差不多（除了有点以外
: ）。形状一般的，通过穿着内衣也可以调整到半圆形，这样胸部的视觉效果最明显。长
: 期穿着不当，会产生副乳（本来是乳房上的肉跑到两边腋下去了）和下垂。不过坚持按
: 照正确的方法穿内衣是可以调整过来的。我有好多同学都有这个问题，她们都以为自己
: 是A,可是其实是C。我教她们选对了内衣，可是她们都没办法坚持正确的穿法，都说太
: 紧，都宁愿下垂的穿着，说舒服。我之前还啰嗦一下，说这样不好，后来说的次数多了
: ，我也懒得说了。就是习惯了，不容易改的。我上大学的时候兼职做过内衣销售，所以
: 知道一点点。还有内衣买回来调整好肩带之后，时不时地也要再调整一下，因为肩带会
avatar
fm
38 楼
按照自己的尺寸选的内衣，一般都不会太紧，至少不会在影响健康的范围里。我这里说
的就是穿惯了穿松松垮垮的内衣的人刚开始按照正确的方法穿会不适应。
avatar
a*l
39 楼
放点实拍的图片吧，这是55-250的照片，原图和截图
225mm，f/5.6
163mm,f/6.3
171mm，f/5.6，
avatar
c*y
40 楼
就是紧在合适的地方，松在合适的地方
在rf组织上不能勒，在身体侧面和rf下部可以紧一些，其实这样承托力好一些
lz真想知道答案就豁出去奔一个
avatar
a*l
41 楼
小白兔拍的，200mm，f/2.8
我没看出来这个截图比上面的质量高啊。
avatar
s*u
42 楼
I am 32B, but I played basketball for 6 years, so.....I suggest you play
basketball.
avatar
S*M
43 楼
7D像素密度太高了
面积是5D2的一半，只少了3MP
另外你贴的第一张挺糊的，像是对焦有问题
edit: nevermind, 我以为你贴的是小白兔的片子
我说小白兔无论如何缩到5.6不可能这么糊

【在 a********l 的大作中提到】
: 我用残幅相机拍的，区别不大吧？
avatar
m*n
44 楼
我完全没看懂这个。。。

【在 s****u 的大作中提到】
: I am 32B, but I played basketball for 6 years, so.....I suggest you play
: basketball.
avatar
L*7
46 楼
嗯，逻辑关系有点儿混乱

【在 s****u 的大作中提到】
: I am 32B, but I played basketball for 6 years, so.....I suggest you play
: basketball.
avatar
w*e
47 楼
你没有测试好

【在 a********l 的大作中提到】
: 我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
: 200毫米的
: 100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
: 本胜出。但
: 是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
: 这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
: 的不可思议，这
: 是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
Y*n
48 楼
lol...

【在 L*******7 的大作中提到】
: 嗯，逻辑关系有点儿混乱
avatar
a*l
49 楼
你的意思是说7D的像素密度太高，导致镜头的画质无法完全展示出来，所以55-250和小
白兔的区别就不
如放在全幅机上对比那么明显？

【在 S*M 的大作中提到】
: 7D像素密度太高了
: 面积是5D2的一半，只少了3MP
: 另外你贴的第一张挺糊的，像是对焦有问题
: edit: nevermind, 我以为你贴的是小白兔的片子
: 我说小白兔无论如何缩到5.6不可能这么糊
avatar
c*y
50 楼
好像不止一点。。。。

【在 L*******7 的大作中提到】
: 嗯，逻辑关系有点儿混乱
avatar
a*l
51 楼
恩，肯定，我主要还是以实拍效果的感觉来判断，要是区别明显我也就不做对比了。

【在 w**********e 的大作中提到】
: 你没有测试好
avatar
h*e
52 楼
我靠，你不是说不上BBS了嘛

【在 r**********9 的大作中提到】
: MM试试按摩吧
: 大小不是最重要，形状，挺拔度才重要呀
: 即使是盈盈一握的小乳如果挺，翘浑圆的话也很吸引人
: 不要被那些变态大波弄得审美扭曲了！
avatar
C*F
53 楼
像素密度高，牛头狗头的区别才明显呢

【在 a********l 的大作中提到】
: 你的意思是说7D的像素密度太高，导致镜头的画质无法完全展示出来，所以55-250和小
: 白兔的区别就不
: 如放在全幅机上对比那么明显？
avatar
m*u
54 楼
。。。。。。。。。。。。。。LG比较实惠
avatar
x5
55 楼
这个紫边挺严重的吧

【在 a********l 的大作中提到】
: 放点实拍的图片吧，这是55-250的照片，原图和截图
: 225mm，f/5.6
: 163mm,f/6.3
: 171mm，f/5.6，
avatar
m*u
56 楼
大胸还要细腰衬托，试试收个水蛇腰先，mimi就pop out for sure
avatar
S*M
57 楼
不是画质展示不出来
而是对画质要求太苛刻了，导致你感觉这镜头不咋样
要是换全幅，你会觉得小白兔锐很多

【在 a********l 的大作中提到】
: 你的意思是说7D的像素密度太高，导致镜头的画质无法完全展示出来，所以55-250和小
: 白兔的区别就不
: 如放在全幅机上对比那么明显？
avatar
e*3
58 楼
立方体的体积等于底面积乘以高，无非是这两个方面的原因。

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 我是真真切切的32C，34B平时也能穿，快来月经的时候能胀到34C，可是为什么我
: 穿起衣服来，所有人都以为似乎A，甚至A-了都？连我妈都以为我是A！我17岁高中毕业
: 她老人家才告诉我该从小背心换成胸罩穿了，所以我胸长的位置比别人要靠下，但是不
: 是下垂，就是整个都比别人长的位置往下快1寸了都。一穿那种带胸的衣服就知道，我
: 整个胸都在衣服设计的胸往下将近一寸。
: 我一直穿妈妈买的两个没有钢丝的胸罩穿到大三，穿到松得都快掉肚子上了。基本
: 就属于一个盖住点的遮羞布跟帖胸贴一样。大三有人上寝室推销胸罩，我就直接让拿了
: 个32A，结果这个有钢丝的，穿上发现太小了，让我妈买了邮寄，都是A，还带垫子那种
: ，把垫子拿下来还是太勒。我就这么勒着肉痒痒，硬是把松紧带都拉成了一条长长的布。
: 大学毕业工作了，去商场，商场那人说我是B，我不要意思试穿，拿回来穿着舒服
avatar
a*l
59 楼
恩，像素大确实能把所有镜头生吞活剥。你意思说如果用全幅机对比的话，两个的差别
会很明显？
avatar
n*o
60 楼
这个概括得好……噗……

【在 e*******3 的大作中提到】
: 立方体的体积等于底面积乘以高，无非是这两个方面的原因。
:
: 布。
avatar
a*l
61 楼
我还在一个论坛上看到有人说光照条件也能影响锐度，上面的照片都是大阴天拍的。我
也在晴天街拍过一次，效果好像还不错，不过没有用55-250街拍过，没有比较。
飞机尾部
avatar
t*a
62 楼
好吧，楼上几位说的有道理，本人腰有两尺了，太粗。而且高度不够，只不过底面积够
了。上半身有一半都是胸部。
avatar
g*x
63 楼
锐度其实是不错的，不过要对好了焦，不要像我这样

【在 a********l 的大作中提到】
: 我还在一个论坛上看到有人说光照条件也能影响锐度，上面的照片都是大阴天拍的。我
: 也在晴天街拍过一次，效果好像还不错，不过没有用55-250街拍过，没有比较。
: 飞机尾部
avatar
y*g
64 楼
你可能肩膀宽把。
avatar
A*h
65 楼
我去黄石用7D拍了一些，比较失望，就进了小马三。还是用1D系列吧。

【在 a********l 的大作中提到】
: 你的意思是说7D的像素密度太高，导致镜头的画质无法完全展示出来，所以55-250和小
: 白兔的区别就不
: 如放在全幅机上对比那么明显？
avatar
t*a
66 楼
真不宽，我瘦得很，骨骼比较瘦长那种。

【在 y******g 的大作中提到】
: 你可能肩膀宽把。
avatar
A*h
67 楼
哈哈哈哈，没有处理就出片啊。

【在 g*******x 的大作中提到】
: 锐度其实是不错的，不过要对好了焦，不要像我这样
avatar
f*g
68 楼
67的腰也不算太粗，关键看身高和上下身比例，上半身有一半是胸这个夸张了吧

【在 t*a 的大作中提到】
: 好吧，楼上几位说的有道理，本人腰有两尺了，太粗。而且高度不够，只不过底面积够
: 了。上半身有一半都是胸部。
avatar
a*l
69 楼
不错，细节很清晰。

【在 g*******x 的大作中提到】
: 锐度其实是不错的，不过要对好了焦，不要像我这样
avatar
r*9
70 楼

倒，这种话题我总是很有兴趣！
好有哇，我喜欢时尚

【在 h***e 的大作中提到】
: 我靠，你不是说不上BBS了嘛
avatar
g*x
71 楼
没有磨皮，咔咔

【在 A****h 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，没有处理就出片啊。
avatar
t*a
72 楼
166，不知道腿长这么量，裤长是三尺一。我家大宝宝说我上半身有一半都是胸部，有
点夸张了。
avatar
a*l
73 楼
去黄石也是用的这个镜头吗？

【在 A****h 的大作中提到】
: 我去黄石用7D拍了一些，比较失望，就进了小马三。还是用1D系列吧。
avatar
c*B
74 楼
lzmm奔一个吧
否则这样说大家实在很费解啊
avatar
k*t
75 楼
这是传说中的鸡皮疙瘩掉了一地?
avatar
f*g
76 楼
你说你胸位低，又一半是胸，那岂不是要到腰了

【在 t*a 的大作中提到】
: 166，不知道腿长这么量，裤长是三尺一。我家大宝宝说我上半身有一半都是胸部，有
: 点夸张了。
avatar
g*x
77 楼
拍照那天是真冷啊

【在 k****t 的大作中提到】
: 这是传说中的鸡皮疙瘩掉了一地?
avatar
b*n
78 楼
麻烦示范一个立方体的胸。 谢谢。

【在 e*******3 的大作中提到】
: 立方体的体积等于底面积乘以高，无非是这两个方面的原因。
:
: 布。
avatar
A*h
79 楼
xbis II, absolutely must have for the trip to YNP

【在 a********l 的大作中提到】
: 去黄石也是用的这个镜头吗？
avatar
f*1
80 楼
先前胸部保护不当造成的吧 还是要选合适的内衣

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 166，不知道腿长这么量，裤长是三尺一。我家大宝宝说我上半身有一半都是胸部，有
: 点夸张了。
avatar
z*6
81 楼
不是DBIS？

【在 A****h 的大作中提到】
: xbis II, absolutely must have for the trip to YNP
avatar
f*s
82 楼
副乳，不是因为长期穿着不当形成的，是因为遗传。
我以前没有，但是生了小孩子后就有了附乳，正在考虑手术切除，因为怕癌变。
不过你说的很对，要穿合适的内衣。我一直是欧码80C，生了孩子前和有了孩子后，现
在孩子都快7岁了，还是一样的size，因为好内衣的功劳，并且每年都会换内衣。

【在 fm 的大作中提到】
: 我觉得你这是长期内衣穿着不当导致的，mm可以自己检查一下自己乳房的形状，形状好
: 的，比如我有一个同学，她的形状是半圆形，一点都不下垂，就像一个半圆的杯子扣在
: 胸前一样，她是B，可是看上去就跟C一样，而且穿和不穿内衣都差不多（除了有点以外
: ）。形状一般的，通过穿着内衣也可以调整到半圆形，这样胸部的视觉效果最明显。长
: 期穿着不当，会产生副乳（本来是乳房上的肉跑到两边腋下去了）和下垂。不过坚持按
: 照正确的方法穿内衣是可以调整过来的。我有好多同学都有这个问题，她们都以为自己
: 是A,可是其实是C。我教她们选对了内衣，可是她们都没办法坚持正确的穿法，都说太
: 紧，都宁愿下垂的穿着，说舒服。我之前还啰嗦一下，说这样不好，后来说的次数多了
: ，我也懒得说了。就是习惯了，不容易改的。我上大学的时候兼职做过内衣销售，所以
: 知道一点点。还有内衣买回来调整好肩带之后，时不时地也要再调整一下，因为肩带会
avatar
a*l
83 楼
恩，如果你有55-250，下次你可以一起放到7D上面跟小白兔对比一下，看你觉得有多大
的差距。

【在 A****h 的大作中提到】
: xbis II, absolutely must have for the trip to YNP
avatar
m*s
84 楼
jing1 pi4 a ! orZ

【在 n****o 的大作中提到】
: 这个概括得好……噗……
avatar
A*h
85 楼
I sold my 7D :)

【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，如果你有55-250，下次你可以一起放到7D上面跟小白兔对比一下，看你觉得有多大
: 的差距。
avatar
m*4
86 楼
32C不大吧。。。比３４B要小很多。我穿３４B正好，３２C小了。我看上去还不是一平
如洗衣板。。。
\

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 166，不知道腿长这么量，裤长是三尺一。我家大宝宝说我上半身有一半都是胸部，有
: 点夸张了。
avatar
a*l
87 楼
弄了个1d3？下次有机会拍比赛的话，一定用这个，看看是不是感觉很爽。

【在 A****h 的大作中提到】
: I sold my 7D :)
avatar
s*y
88 楼
那是因为下胸围大。。。也就是骨骼或者附近的肉比较多
C cup看上去绝对比B大
不过b咋也不会像洗衣板吧 -_-!
http://www.herroom.com/measure-bra-cup-and-band-size,903,30.html

【在 m**********4 的大作中提到】
: 32C不大吧。。。比３４B要小很多。我穿３４B正好，３２C小了。我看上去还不是一平
: 如洗衣板。。。
: \
:
: 布。
avatar
w*e
89 楼
hahah 我用过这两个头
小白兔 2.8 的锐度绝对是非常好的

【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，肯定，我主要还是以实拍效果的感觉来判断，要是区别明显我也就不做对比了。
avatar
w*u
90 楼
32c没有34b的体积大吧，我穿32c的明显罩不进。
我34b到c之间，一直都觉得自己太胖了，
看了网上那么多c，d，f的啊，觉得那视觉效果得有多夸张啊
不过我个子很矮，1米5出头，是不是同样的胸看上去会比较大……
avatar
a*a
91 楼
why do you zoom in on the ball always? did you focus on the ball?
higher perceived sharpness from the higher contrast under stronger day light.
google for the principle behide unsharp mask. it basically increases the
contrast along the edges which makes the picture appear sharper.

【在 a********l 的大作中提到】
: 我还在一个论坛上看到有人说光照条件也能影响锐度，上面的照片都是大阴天拍的。我
: 也在晴天街拍过一次，效果好像还不错，不过没有用55-250街拍过，没有比较。
: 飞机尾部
avatar
i*u
92 楼
不要担心。选个好内衣绝对有帮助，是女人爱自己的最重要表现。
试试亚洲的品牌吧，极力推荐安莉芳Embry Form。它是最大特点就是聚拢效果好，适合
亚洲人。
avatar
a*l
93 楼
只是截图看细节而已，球上面有很多纹路，能够显现出来。跟对焦对哪里没关系，对焦
当然对着球员，
最好是头部。
我关心的当然是无后期处理的锐度，后期处理都能做到的话，就不用这个镜头了。

light.

【在 a*********a 的大作中提到】
: why do you zoom in on the ball always? did you focus on the ball?
: higher perceived sharpness from the higher contrast under stronger day light.
: google for the principle behide unsharp mask. it basically increases the
: contrast along the edges which makes the picture appear sharper.
avatar
f*8
94 楼
32C本来就不大啊。我穿34B的，有时候会觉得有点空，但是穿32B的话就挤得要爆炸，
估计穿32C能刚好。但平时不穿聚拢的内衣的话，看起来也蛮平的。
不过你这个看起来像A－也太夸张了点。还是多穿合适的内衣，别让型散掉了。

布。

【在 t*a 的大作中提到】
: 166，不知道腿长这么量，裤长是三尺一。我家大宝宝说我上半身有一半都是胸部，有
: 点夸张了。
avatar
W*t
95 楼
能讲一讲为什么比较失望？ Nikon300s 如何？
thanks

【在 A****h 的大作中提到】
: 我去黄石用7D拍了一些，比较失望，就进了小马三。还是用1D系列吧。
avatar
y*l
96 楼
32的话，胸腔太小了，所以看上去撑不起来
mm要多运动啊，增加肺活量
胸腔大的人，稍微来个b，就很丰满。c的话，基本就波涛汹涌了
avatar
a*a
97 楼
I was commenting on your remark that on sunny days, the pics look sharper.
if the focus is on the heads, then looking at the balls for sharpness is the
wrong test to do. zoom in on the heads, there should be plenty details
there, like eye lashes, wrinkles, hair.
also these are not the best pics to test for sharpness, the subjects are
moving.

【在 a********l 的大作中提到】
: 只是截图看细节而已，球上面有很多纹路，能够显现出来。跟对焦对哪里没关系，对焦
: 当然对着球员，
: 最好是头部。
: 我关心的当然是无后期处理的锐度，后期处理都能做到的话，就不用这个镜头了。
:
: light.
avatar
M*n
98 楼
这个牌子的内衣那里有卖的？
VS的内衣中看不中用，胸型散得很，除了push-up的，都一个劲地把胸压平的样子。而
push-up的海绵垫又太厚，显得上身很臃肿。

【在 i******u 的大作中提到】
: 不要担心。选个好内衣绝对有帮助，是女人爱自己的最重要表现。
: 试试亚洲的品牌吧，极力推荐安莉芳Embry Form。它是最大特点就是聚拢效果好，适合
: 亚洲人。
avatar
a*l
99 楼
我当然不是为了测试镜头拍比赛，我是拍了比赛发现没什么让我震惊的，才研究镜头。
这位大师我不
熟，如果你有能力让球员们在比赛时站在你镜头正前方摆出微笑让你照的话，一定告诉
我你的秘诀。
距离那么远，皮球只要在球员的脚下，肯定在景深范围内。

sharper.
the

【在 a*********a 的大作中提到】
: I was commenting on your remark that on sunny days, the pics look sharper.
: if the focus is on the heads, then looking at the balls for sharpness is the
: wrong test to do. zoom in on the heads, there should be plenty details
: there, like eye lashes, wrinkles, hair.
: also these are not the best pics to test for sharpness, the subjects are
: moving.
avatar
y*u
100 楼
为什么我听说下围小好些？

【在 y**********l 的大作中提到】
: 32的话，胸腔太小了，所以看上去撑不起来
: mm要多运动啊，增加肺活量
: 胸腔大的人，稍微来个b，就很丰满。c的话，基本就波涛汹涌了
avatar
a*a
101 楼
you were complaining about sharpness, then showed these pictures, with crops
on the ball.
I therefore made the following comments:
1. complaining about sharpness based on the crop on the ball is not
completely justified.
the focus is not exactly on the ball. even if it is within Dof, it still
suffers some degree of "circle of confusion" unless it is exactly on the
focus surface. In Dof only means the circle of confusion is within tolerance
.
2. Complaining on the sharpness of the lens even if the faces are lightly
blur is also not justified. because the subjects are moving. and the camera
is probably NOT tripod mounted.
3. it is however perfect justified to say this expensive lens does not
perform as I expected, when it does not.
My other comment was trying address your observation that under better
lighting the images appear sharper even with the same lens. I attempted to
attribute that to the perceived high sharpness due to high contrast.

【在 a********l 的大作中提到】
: 我当然不是为了测试镜头拍比赛，我是拍了比赛发现没什么让我震惊的，才研究镜头。
: 这位大师我不
: 熟，如果你有能力让球员们在比赛时站在你镜头正前方摆出微笑让你照的话，一定告诉
: 我你的秘诀。
: 距离那么远，皮球只要在球员的脚下，肯定在景深范围内。
:
: sharper.
: the
avatar
a*t
102 楼

agree。还有就是，把本来的胸部恁是用小内衣，给常年压迫成腋下和其他地方的赘肉
了 （听卖内衣的介绍的啊，我就是觉得有道理而已）。所以看着很散，不够firm。
那个年代的妈妈比较保守，尤其是小地方的，等着女儿自己明白呢。呵呵。估计你以前
呢，总觉得有胸比较的害羞，总弯腰，想遮起来，所以弄得有点低。以后把内衣带子拉
紧点，选择合适的胸衣（千万别选小号），会好看的。

【在 S*******l 的大作中提到】
: 地盘大，弧度小，所以A的塞不进，但视觉上还是偏小。
avatar
a*l
103 楼
我无语了，不过你说的都很在理。我不用三脚架。我看出你对这些光学的东西非常的精
益求精，不过
快门在1/1000以上有没有三脚架的区别应该差别不大。
circle of confusion is right where i am in right now. nice going dude.

crops
still
the
tolerance
lightly

【在 a*********a 的大作中提到】
: you were complaining about sharpness, then showed these pictures, with crops
: on the ball.
: I therefore made the following comments:
: 1. complaining about sharpness based on the crop on the ball is not
: completely justified.
: the focus is not exactly on the ball. even if it is within Dof, it still
: suffers some degree of "circle of confusion" unless it is exactly on the
: focus surface. In Dof only means the circle of confusion is within tolerance
: .
: 2. Complaining on the sharpness of the lens even if the faces are lightly
avatar
a*a
104 楼
I ll try to be more constructive.
looked at the pic with 70-200 2.8 where the guy was bouncing the football. I
understand why you were not excited. but:
why is the subject so small? and dead in the center? were you able to go
closer? did you consider using an extender? does the camera has enough
pixels to crop so the guy occupies most of the image?
the entire subject is crammed in the center 1/10th area of the frame. the
resolving power by all the pixels out side of that area is wasted. so
essentially you are looking at a 2MP full body portrait, who knows how many
pixels cover the face, so you can not expect the kind of "sharpness" where
one can see each every eye lash.
the bird picture is nice since the whole bird occupies about 1/10th of the
frame, so you get some sensor resolving power on it. the background is high
tone and nicely blured. if you use 1/10th of the frame to present the face
of the guy in the previous picture, you d see a lot sharper looking face :).
on the bird one, I d crop it so it looks almost like the crop you showed but
with a bit more room on the left and top, so the bird does not look as
boxed in and the other bird does not pose a distraction.

【在 a********l 的大作中提到】
: 我无语了，不过你说的都很在理。我不用三脚架。我看出你对这些光学的东西非常的精
: 益求精，不过
: 快门在1/1000以上有没有三脚架的区别应该差别不大。
: circle of confusion is right where i am in right now. nice going dude.
:
: crops
: still
: the
: tolerance
: lightly
avatar
d*0
105 楼
翻反光板需要时间的，这个时候物体很可能已经不在焦点上了

【在 a********l 的大作中提到】
: 我无语了，不过你说的都很在理。我不用三脚架。我看出你对这些光学的东西非常的精
: 益求精，不过
: 快门在1/1000以上有没有三脚架的区别应该差别不大。
: circle of confusion is right where i am in right now. nice going dude.
:
: crops
: still
: the
: tolerance
: lightly
avatar
a*l
106 楼
强，怎么都钻起牛角尖来了，那最好的单反相机拍运动还不是有同样的问题。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 翻反光板需要时间的，这个时候物体很可能已经不在焦点上了
avatar
f*p
107 楼
这俩都没用过，不过我觉得你比较的不太严谨，最好在同等环境下测试，运动的也不好
测啊，有的不
清晰的不知道是跑焦了还是真的不锐。最好静止的物体测测。

【在 a********l 的大作中提到】
: 我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
: 200毫米的
: 100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
: 本胜出。但
: 是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
: 这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
: 的不可思议，这
: 是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
a*l
108 楼
谢谢你的建议。你说的都有道理，比如把那个男队员的图片进行截图对比不太公平，因
为球占的面积
小于女队员照片里球的面积。我都是靠很抽象的肉眼感觉。我还是不要担心镜头的问题
了，问题都在
人身上，多研究摄影技术吧。

football. I
go
the
many
where

【在 a*********a 的大作中提到】
: I ll try to be more constructive.
: looked at the pic with 70-200 2.8 where the guy was bouncing the football. I
: understand why you were not excited. but:
: why is the subject so small? and dead in the center? were you able to go
: closer? did you consider using an extender? does the camera has enough
: pixels to crop so the guy occupies most of the image?
: the entire subject is crammed in the center 1/10th area of the frame. the
: resolving power by all the pixels out side of that area is wasted. so
: essentially you are looking at a 2MP full body portrait, who knows how many
: pixels cover the face, so you can not expect the kind of "sharpness" where
avatar
n*n
109 楼
拿5.6比2.8, lz您多虑了.
avatar
a*l
110 楼
恩，昨天拍了一点报纸，同样设置下对比，小白兔胜出一些吧。主要还是我的期望，总
觉得小白兔到
手，照片出来应该锐的眼睛疼，呵呵。我还是不纠结这个了。

【在 f********p 的大作中提到】
: 这俩都没用过，不过我觉得你比较的不太严谨，最好在同等环境下测试，运动的也不好
: 测啊，有的不
: 清晰的不知道是跑焦了还是真的不锐。最好静止的物体测测。
avatar
C*F
111 楼
锐到眼睛疼，小白兔还差点
搞个300/2.8能好点

【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，昨天拍了一点报纸，同样设置下对比，小白兔胜出一些吧。主要还是我的期望，总
: 觉得小白兔到
: 手，照片出来应该锐的眼睛疼，呵呵。我还是不纠结这个了。
avatar
a*l
112 楼
是的，我后来才意识到专业的比赛照片都是用300，400，500拍出来的，背景虚化的也
更厉害，自然也显得主题很锐。人家只有到了跟前的时候才用70-200，根本不象我要裁
图这么厉害。200还是太短了，只有动作到了眼前的时候，才能看到虚化的效果。

【在 C*F 的大作中提到】
: 锐到眼睛疼，小白兔还差点
: 搞个300/2.8能好点
avatar
f*p
113 楼
哈哈，和我拿到无敌兔的感觉一样，怎么我的片子没有惊艳的感觉，现在不再纠结相机
镜头了

【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，昨天拍了一点报纸，同样设置下对比，小白兔胜出一些吧。主要还是我的期望，总
: 觉得小白兔到
: 手，照片出来应该锐的眼睛疼，呵呵。我还是不纠结这个了。
avatar
a*l
114 楼
我知道发这个贴肯定被鄙视，拿小白兔跟55-250比较，我也是活该。就当是10倍的价格
买个大的光圈，
和拍一次第二天胳膊酸疼的感觉。

【在 n********n 的大作中提到】
: 拿5.6比2.8, lz您多虑了.
avatar
C*F
115 楼
10倍的价钱买两档光圈，挺合理的啊

【在 a********l 的大作中提到】
: 我知道发这个贴肯定被鄙视，拿小白兔跟55-250比较，我也是活该。就当是10倍的价格
: 买个大的光圈，
: 和拍一次第二天胳膊酸疼的感觉。
avatar
n*n
116 楼
没有鄙视的成分. 小白兔最大的优点在它的边角锐度很接近中心. 这个本身在截幅的机
子上是看不出来的. 10倍的价钱, 在相机的世界里其实也就够买个全程2.8光圈.

【在 a********l 的大作中提到】
: 我知道发这个贴肯定被鄙视，拿小白兔跟55-250比较，我也是活该。就当是10倍的价格
: 买个大的光圈，
: 和拍一次第二天胳膊酸疼的感觉。
avatar
f*p
117 楼
其实就是期望值的问题，55250没任何期望，照的稍好点一下觉得很惊艳，小白兔期望
值太高了所以
希望每张图都很惊艳，往往会失望。虽然我的70300和小小白差别没这么大，也还是体
会了你的失望
之情的

【在 a********l 的大作中提到】
: 我知道发这个贴肯定被鄙视，拿小白兔跟55-250比较，我也是活该。就当是10倍的价格
: 买个大的光圈，
: 和拍一次第二天胳膊酸疼的感觉。
avatar
f*p
118 楼
光线暗点，2.8的威力也就体现出来了

【在 n********n 的大作中提到】
: 没有鄙视的成分. 小白兔最大的优点在它的边角锐度很接近中心. 这个本身在截幅的机
: 子上是看不出来的. 10倍的价钱, 在相机的世界里其实也就够买个全程2.8光圈.
avatar
a*l
119 楼
眼泪往肚里咽。

【在 C*F 的大作中提到】
: 10倍的价钱买两档光圈，挺合理的啊
avatar
d*0
120 楼
这个焦距拍篮球还可以，足球肯定不够长

【在 a********l 的大作中提到】
: 是的，我后来才意识到专业的比赛照片都是用300，400，500拍出来的，背景虚化的也
: 更厉害，自然也显得主题很锐。人家只有到了跟前的时候才用70-200，根本不象我要裁
: 图这么厉害。200还是太短了，只有动作到了眼前的时候，才能看到虚化的效果。
avatar
C*F
121 楼
为啥哭啊，我就是说你付的价钱很合理啊。。。
你看看85/1.2和85/1.8，光圈大概大一档，价钱差了5倍吧。

【在 a********l 的大作中提到】
: 眼泪往肚里咽。
avatar
a*l
122 楼
是吗？从今往后我知道了，花了大钱未必能得到惊艳，别期望太高了，这就是烧器材的
真理。

【在 f********p 的大作中提到】
: 哈哈，和我拿到无敌兔的感觉一样，怎么我的片子没有惊艳的感觉，现在不再纠结相机
: 镜头了
avatar
n*n
123 楼
这个例子还是50 1.4和50 1.2吧, 1/3档, 4倍价钱

【在 C*F 的大作中提到】
: 为啥哭啊，我就是说你付的价钱很合理啊。。。
: 你看看85/1.2和85/1.8，光圈大概大一档，价钱差了5倍吧。
avatar
S*M
124 楼
主要是你这测试对象本来也没啥可惊艳的
你拍个美女试试

【在 a********l 的大作中提到】
: 是吗？从今往后我知道了，花了大钱未必能得到惊艳，别期望太高了，这就是烧器材的
: 真理。
avatar
a*l
125 楼
问题是室内的灯光往往2.8还不够，唉。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个焦距拍篮球还可以，足球肯定不够长
avatar
a*l
126 楼
我知道，可是人家用1.2的不都上来说太棒了，解毒了，比1.8强多了，我就梦想那种感
觉。

【在 C*F 的大作中提到】
: 为啥哭啊，我就是说你付的价钱很合理啊。。。
: 你看看85/1.2和85/1.8，光圈大概大一档，价钱差了5倍吧。
avatar
d*0
127 楼
我觉得很够啊，NCAA级别的比赛灯都开得贼亮

【在 a********l 的大作中提到】
: 问题是室内的灯光往往2.8还不够，唉。
avatar
f*p
128 楼
真的是这样，纠结那一点点pixel实在不值，能捕捉到精彩的瞬间最关键

【在 a********l 的大作中提到】
: 是吗？从今往后我知道了，花了大钱未必能得到惊艳，别期望太高了，这就是烧器材的
: 真理。
avatar
C*F
129 楼
人家说两个全开差不多，就很满足了
你这个两个全开差不多，你觉得亏了。。。

【在 a********l 的大作中提到】
: 我知道，可是人家用1.2的不都上来说太棒了，解毒了，比1.8强多了，我就梦想那种感
: 觉。
avatar
a*l
130 楼
那是男篮，我也没机会去拍。女篮，排球什么的都是小体育馆，灯光还是不行，我觉得
有2.0就更好了，
不过也可以后期降噪或者提高曝光。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得很够啊，NCAA级别的比赛灯都开得贼亮
avatar
a*l
131 楼
下次试试拍人，反正光线要充足，人要占幅面大一些。

【在 S*M 的大作中提到】
: 主要是你这测试对象本来也没啥可惊艳的
: 你拍个美女试试
avatar
a*l
132 楼
恩，再来一张锐度不够曝光可能也不够的瞬间，

【在 f********p 的大作中提到】
: 真的是这样，纠结那一点点pixel实在不值，能捕捉到精彩的瞬间最关键
avatar
a*l
133 楼
没别的，就是心疼钱。。。

【在 C*F 的大作中提到】
: 人家说两个全开差不多，就很满足了
: 你这个两个全开差不多，你觉得亏了。。。
avatar
f*p
134 楼
不错

【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，再来一张锐度不够曝光可能也不够的瞬间，
avatar
h*e
135 楼
（掀桌子）
这也叫锐度不好？
你摩托那张明显焦点在摩托上不在脚上。
74f那张焦点也在人身上。
这很锐了朋友。
而且70-200 II改进的是对焦能力。55-250差的也是这个问题。我自己用过这个II，我
觉得lz你用1代可能会哭了……
avatar
a*l
137 楼
thanks. i am at peace now with this. eventually you just have to let it go
and stop worrying.

【在 h*******e 的大作中提到】
: （掀桌子）
: 这也叫锐度不好？
: 你摩托那张明显焦点在摩托上不在脚上。
: 74f那张焦点也在人身上。
: 这很锐了朋友。
: 而且70-200 II改进的是对焦能力。55-250差的也是这个问题。我自己用过这个II，我
: 觉得lz你用1代可能会哭了……
avatar
z*6
138 楼
应该是1/2档？

【在 n********n 的大作中提到】
: 这个例子还是50 1.4和50 1.2吧, 1/3档, 4倍价钱
avatar
a*e
140 楼
那还不上D300s?

【在 f********p 的大作中提到】
: 真的是这样，纠结那一点点pixel实在不值，能捕捉到精彩的瞬间最关键
avatar
f*p
141 楼
不想出家为尼，小兔妞用的也挺爽

【在 a***e 的大作中提到】
: 那还不上D300s?
avatar
k*a
142 楼
The photos look as if your hand moved, or the speed is too slow. Did you
turn on IS? Some canon cameras are not so accurate with focusing
especially for indoor sports; that may contributed to the problem too.

【在 a********l 的大作中提到】
: 我做了一个非常不科学的测试，把小白兔跟55-250进行了比较。焦距在70，100，135，
: 200毫米的
: 100%裁图用肉眼看，都用55-250的最大光圈时（分别是4.0，5.0，5.0，5.6）小白兔基
: 本胜出。但
: 是看小白兔在2.8的表现，似乎还不如55-250在同样焦段的最大光圈，这个正常不？
: 这个镜头是不是还是尽量避免用最大光圈，如果可以的话？大家都说他全开的锐度如何
: 的不可思议，这
: 是跟版本一全开很肉对比吗？我没用过版本一。
avatar
a*l
143 楼
which ones? i had is on mode 1 for all other photos, and on mode 2 for
that motorcycle panning shot, for which i moved my hands rapidly on the
horizontal axis.
the focusing by and large seems fine, you will get some out of focus shots
in a continuous burst when shooting moving objects at 2.8, but you get
some nice keepers in sharp focus too.

【在 k******a 的大作中提到】
: The photos look as if your hand moved, or the speed is too slow. Did you
: turn on IS? Some canon cameras are not so accurate with focusing
: especially for indoor sports; that may contributed to the problem too.
avatar
a*a
144 楼
it is of course easy to be smart after the fact, we shoot under various
constraints, and sometimes we can not get closer, can not get lower in angle
(which I think will help the football game shots) we can not get infinite
resolution with our cameras.
If you found youself longing for more reach with the 70-200 2.8 II (gee, do
I wish I have that lens or what :). I d recommend invest in a 1.4x extender.
works great on version I and the f4. I d hope only better on the II. It
does not hurt the image quality too much, and the larger subject projected
on the sensor really worths it.
Unfortunately, judging from that one "bad" smaple by 70-200, I had to say
the image failed not because of equipment, but technique, or due to variuos
constraints on shooting condition.
looking at your photos posted. they tend to position the subject in the
center. some one pointed out that you have a 7D. compare to 5DII, the AF
spec is much higher and the AF points are much more spread out relative to
the frame size. use them, get your money's worth.

【在 a********l 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。你说的都有道理，比如把那个男队员的图片进行截图对比不太公平，因
: 为球占的面积
: 小于女队员照片里球的面积。我都是靠很抽象的肉眼感觉。我还是不要担心镜头的问题
: 了，问题都在
: 人身上，多研究摄影技术吧。
:
: football. I
: go
: the
: many
avatar
d*0
145 楼
小白兔和小竹炮二到底哪个比较好啊？
avatar
x5
146 楼
小白兔

【在 d*****0 的大作中提到】
: 小白兔和小竹炮二到底哪个比较好啊？
avatar
a*l
147 楼
加一个1.4这个主意我有过，但是要减小一档光圈的话，损失有点大了。

angle
infinite
(gee, do
extender.
It
projected
say

【在 a*********a 的大作中提到】
: it is of course easy to be smart after the fact, we shoot under various
: constraints, and sometimes we can not get closer, can not get lower in angle
: (which I think will help the football game shots) we can not get infinite
: resolution with our cameras.
: If you found youself longing for more reach with the 70-200 2.8 II (gee, do
: I wish I have that lens or what :). I d recommend invest in a 1.4x extender.
: works great on version I and the f4. I d hope only better on the II. It
: does not hurt the image quality too much, and the larger subject projected
: on the sensor really worths it.
: Unfortunately, judging from that one "bad" smaple by 70-200, I had to say
avatar
i*e
148 楼
如果当时的场景需要range 多过一档光圈 这就谈不上损失了
你要是拍球场 光照好的话 把人拉近是王道
如果是弱光舞台 动作迅速 大光圈高速快门更合适

【在 a********l 的大作中提到】
: 加一个1.4这个主意我有过，但是要减小一档光圈的话，损失有点大了。
:
: angle
: infinite
: (gee, do
: extender.
: It
: projected
: say
avatar
a*l
149 楼
也有道理，但是很想要背景虚化的效果，总要取舍。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 如果当时的场景需要range 多过一档光圈 这就谈不上损失了
: 你要是拍球场 光照好的话 把人拉近是王道
: 如果是弱光舞台 动作迅速 大光圈高速快门更合适
avatar
a*a
150 楼
I thought I was a gear head :)
you need to transcend the numbers.
do you think 300 f4.0 a cripled lens due to its max aperture?

【在 a********l 的大作中提到】
: 加一个1.4这个主意我有过，但是要减小一档光圈的话，损失有点大了。
:
: angle
: infinite
: (gee, do
: extender.
: It
: projected
: say
avatar
A*h
151 楼
哈哈

【在 S*M 的大作中提到】
: 主要是你这测试对象本来也没啥可惊艳的
: 你拍个美女试试
相关阅读
白天没人猫咪捣蛋怎么办黑社会老大给家里的小二货walnut建个楼看来aggressive还是球闹的奔一张我家Bella和她的两个小伙伴的照片Table of State Laws that Protect Animals Left in Parked Vehicles表情帝小T同学又来了记得nvnv吗，现在在股版摇身一变是ChareBrownCar seat belt有什么推荐？奔囡囡猫粮撒了一地之后突然的幸福感觉请教，刚买的puppy 眼角附近有黑色的东西西雅图地区猫猫忐忑求寄养(4月底和5月底)发包子 （50 个），求祝福好久没发蛮蛮和糖糖的照片了。9岁生日包昨天上演肉包子打狗后散步遇猫记 (转载)Foscam FI9821WV2 Deal $85+Free Shipping
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。