yidingjizhu 封 baobeinan 在 pets 版 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>pets - 心有所宠

yidingjizhu 封 baobeinan 在 pets 版 (转载)

yidingjizhu 封 baobeinan 在 pets 版 (转载)# pets - 心有所宠

s*g2012-09-06 07:09

1 楼

再问大家review 的journal影响因子大概都是多少啊？我自己的发的paper能算到top10
%之内，review的journal没有一个在top10%之内的，高影响因子的journal很难拿到
review啊！我review过的IF平均在3左右，算来算去也不会到top10之内，估计在20%之
内。这种情况PL该怎么说这个呢？还是干脆避开这个不说了？

w*w2012-09-06 07:09

2 楼

后院就靠着fire station，会有什么不好吗？

y*u2012-09-06 07:09

3 楼

【以下文字转载自 Notice 讨论区】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标题: yidingjizhu 封 baobeinan 在 pets 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Sep 6 19:11:01 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 baobeinan 在 pets 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
发贴直接pa: \"关键 LZ 确实很 SB\"
版主:yidingjizhu
Thu Sep 6 19:11:01 2012

L*S2012-09-06 07:09

4 楼

eigenfactor

top10

【在 s**********g 的大作中提到】

: 再问大家review 的journal影响因子大概都是多少啊？我自己的发的paper能算到top10
: %之内，review的journal没有一个在top10%之内的，高影响因子的journal很难拿到
: review啊！我review过的IF平均在3左右，算来算去也不会到top10之内，估计在20%之
: 内。这种情况PL该怎么说这个呢？还是干脆避开这个不说了？

y*j2012-09-06 07:09

5 楼

吵

【在 w*****w 的大作中提到】

: 后院就靠着fire station，会有什么不好吗？

s*g2012-09-06 07:09

6 楼

什么意思？

【在 L**S 的大作中提到】

: eigenfactor
:
: top10

u*q2012-09-06 07:09

7 楼

非常

【在 y***j 的大作中提到】

: 吵

d*n2012-09-06 07:09

8 楼

捡好的吹，太差的就只写写这个杂志的投稿要求

r*d2012-09-06 07:09

9 楼

It is not a good idea to buy the house near the fire station. Siren alarms
will be the biggest problem. You can not predict when it is on.

【在 w*****w 的大作中提到】

: 后院就靠着fire station，会有什么不好吗？

L*S2012-09-06 07:09

10 楼

eigenfactor的排名往往会出其不意

【在 s**********g 的大作中提到】

: 什么意思？

w*w2012-09-06 07:09

11 楼

有道理，一拉警报够吵的。

j*r2012-09-06 07:09

12 楼

我审的杂志最好3-4，只好说是业内top啥的。其他的没有影响因子的就用来凑数，这些
杂志的介绍看上去也不错。律师对影响因子低于2的杂志都只给了杂志介绍的网页，没
有提因子。
此外，我认为比较重要的是：尽量要到好杂志编辑比较强的supporting letter。你的
工作才需要论证是top的，审稿杂志并非必要，突出审稿人选择标准就行。你可以去看
看有个appeal案例，IO说申请人审的是大学里学生的工作，不够top据了，后来胜诉。

c*o2012-09-06 07:09

13 楼

保险会低，这是好处

s*g2012-09-06 07:09

14 楼

多谢你的意见！

【在 j********r 的大作中提到】

: 我审的杂志最好3-4，只好说是业内top啥的。其他的没有影响因子的就用来凑数，这些
: 杂志的介绍看上去也不错。律师对影响因子低于2的杂志都只给了杂志介绍的网页，没
: 有提因子。
: 此外，我认为比较重要的是：尽量要到好杂志编辑比较强的supporting letter。你的
: 工作才需要论证是top的，审稿杂志并非必要，突出审稿人选择标准就行。你可以去看
: 看有个appeal案例，IO说申请人审的是大学里学生的工作，不够top据了，后来胜诉。

j*82012-09-06 07:09

15 楼

depends on the location. my sister's house is 2 houses away feom the fire
station, she said the teucks will only turn the siren lights on without the
loud alarm. but thwy will test the loud alarm once in a while, doesnt
really bother her.

【在 r******d 的大作中提到】

: It is not a good idea to buy the house near the fire station. Siren alarms
: will be the biggest problem. You can not predict when it is on.

z*i2012-09-06 07:09

16 楼

审稿人的选择标准一般在杂志主业上有么, 还是要专门向主编要的

【在 j********r 的大作中提到】

d*02012-09-06 07:09

17 楼

开始会很不习惯。然后忍，然后就习惯了。

the

【在 j******8 的大作中提到】

: depends on the location. my sister's house is 2 houses away feom the fire
: station, she said the teucks will only turn the siren lights on without the
: loud alarm. but thwy will test the loud alarm once in a while, doesnt
: really bother her.

j*r2012-09-06 07:09

18 楼

我的情况主页上没有，于是我放心的在给编辑的草稿里写得很高。

【在 z***i 的大作中提到】

: 审稿人的选择标准一般在杂志主业上有么, 还是要专门向主编要的