netflix 居然有3D和Super HD# pets - 心有所宠
g*t
1 楼
首先非常感谢版上前人好心分享，比如详细的FB面经和L的一些题目。本来LZ很潜水，
从此之后决定要多积人品，多给其他人自己力所能及的帮助。有的面试题也共享了。
LZ拿到了FB, L还有某IT公司P的Offer（圈子太小这个就不说了，figure out了也请不
要说），想向大家请教一下选择。概要各个优劣是:
1. FB:
PRO: 利用目测最高的hiring bar强化自己资历，学习快节奏工作方式。
CON: 选项目有不确定性。竞争太激烈。害怕不能找到孵化中且以后能赚钱的项目，感
觉FB的产品除了feeds其他孵化的都是不太像赚钱的。
2. L:
PRO: 最好的package，做正在growing而且真实产生revenue的product，目测让自己最
舒服的chemistry。
CON: 感觉engineering团队不够FB那么精英化.
3. 某公司P：
PRO: 后面几年可以每年3个月到半年在国内享受出差待遇，可以在国内互联网圈或者其
他圈子social寻找下一步的机会，仅次于L的package。项目负责的人对LZ很好，私下希
望LZ加入。这个公司在国内互联网圈也有不错的联系。
CON: 是条单行道，万一不work out后面不容易再继续混美国互联网圈(或者就是说不再
好去美国IT公司刷资历)。同事几乎都是中国人。项目是LZ其实想避开的Deep
Infrastructure。公司的资历害怕不如FB/L这么响，social出门路了又害怕自己技术背
景不够硬。
——————————————
LZ的背景是(很罗嗦):
LZ是非科班若干年偏Big Data Infrastructure/Backend的资历:
LZ自己非CS科班出身。因为运气加拼命，过去几年在大公司强跟了几个名头比较光鲜的
project，把简历刷成了偏Distributed System Infrastructure, Backend那种... LZ
虽然基本功一般但是项目嗅觉还算灵敏，所以简历中充满了现在流行的Big Data技术的
那些Buzz Word，而且都是真的....
LZ想转B2C项目:
LZ觉得Infrastructure这个方向不是长久之计。一是LZ自己突然觉得创业B2C才是王道
，和普通消费者隔几层，离价值就隔几层。越离得远，项目越学究性质费力不讨好(LZ
也研究了Cloudera/MapR/Databricks这些startup，个人不是很认可这条路线，且自己
也不可能做得下来)。
LZ觉得喜欢选择system/infrastructure这个方向的同事，感觉一般都非常踏实保守…
因为这个方向是大公司最稳定最安全的方向之一。 LZ想通过工作交到一些喜欢冒险，
不太踏实那种类型的朋友。还有做infrastructure的码农一般是给其他好几层码农服务
，所以离现实世界又隔了好远，不利于积累一些产品设计的sense。
LZ觉得自己没有科班背景这个方向感觉离瓶颈不远，再继续走下去感觉就是等着被做
Systems等方向的PhD们宰了。LZ还part time读过商科，觉得自己对产品和商业的sense
超过周围的朋友。
哦，LZ还被Uber据了，其他火的startup没有理LZ，而且LZ也怕目前过去自己技能
survive不了。
LZ有海归归海经历:
LZ移民身份熬出头之后曾经海归过。对国内环境无比喜欢。但是也觉得当时海归切入点
离主流互联网行业太远很可惜，于是又归海好回到美国互联网圈。海归期间做过B2C的
startup，积累了一些感觉。LZ现在还是单身....
估计说了这么多大家也听出来了，LZ在yy自己以后可以创业。而且比较倾向以后在国内
创业。
———————————
然后上面Offer LZ想到的一些detail比较有...
LZ面试FB, L的时候申明就是要转型，做靠近ordinary people的项目，有了offer以后
都往这个方向match。
FB的recruiter给楼主说，FB bootcamp之后选组很容易，LZ你应该在FB可以找到“贴近
消费者”的那种项目。楼主顾虑有: 1)害怕FB压力大竞争激烈，最后还是要被逼到一个
偏infrastructure的地方明哲保身。 2) 楼主个人理解，FB真正的money cow型的产品
就是FB Feeds，这个已经太成型了。其他实验性产品目前感觉没有成为新的FB支柱的迹
象（或者说直白一点，没有复制价值）。3) 可以罩楼主的老中前辈和朋友都在各种
infrastructure组，楼主听说product团队白人居多害怕没人照应。
L给LZ了新的增长很快的一个产品，做偏应用层的东西。产品在增长期，而且还比较新
LZ觉得学到的东西也很多。LZ觉得L来面试LZ的Engineer都很平易近人，很nice，气场
很和，但是有点感觉团队缺乏FB的engineering团队那种精英化的感觉。L家Offer最高
，基本过湾区家庭贫困线了。
然后LZ拿到了P公司的Offer。Package已经很接近L的了。还有一个条件是让LZ一年可以
接近半年呆在国内，期间都是按照出差给补贴。不过项目还是很infrastructure，LZ很
害怕是很学术很Systems那种项目。LZ有点想利用那段时间，在国内多混圈子(如果彻底
回国，没有美国身份助力感觉也不好混圈子)，认识各种人，然后指望somehow就能碰撞
出机会。
这个公司喜欢挖FLAG的美国员工，但是据说很多挖到的员工因为在美国成家了其实不喜
欢去国内出差。LZ觉得除了招楼主的人私下对LZ很好很关心，能去国内出差几乎就是这
个Offer的最大亮点。国内生活环境绝对不会不适应。
LZ纠结的是，FB和L哪怕做产品，积累的sense可能也比不上经常回国体验一下国内老百
姓的想法。哪怕把FB/L一些产品做通，害怕直接技术增长的价值，也抵不上对国内市场
的理解，和积累的人脉。
如果去P公司，那么害怕只一是名头和engineering bar感觉没有FB甚至L强，害怕以后
LZ自身的资历不能stand-out，或者可以找到技术精英强强联合一起做事情。还有毕竟
做的东西又是infrastructure，LZ害怕这样自己从来就没有真正体验过做消费者产品的
感觉。
还有就是万一去P公司，期望回国出差期间”somehow 碰撞出机会”的预期没有实现，
那么LZ后面一步害怕会缺乏后劲。因为P公司的资历害怕不够solid，而且基本去了以后
很难再继续在美国圈子里面工作了。
所以啰嗦了这么久，希望大家能拿砖头拍我.... 批得最不留情的发包子… 然后以后希
望能继续在这个版上帮助其他人吧。
从此之后决定要多积人品，多给其他人自己力所能及的帮助。有的面试题也共享了。
LZ拿到了FB, L还有某IT公司P的Offer（圈子太小这个就不说了，figure out了也请不
要说），想向大家请教一下选择。概要各个优劣是:
1. FB:
PRO: 利用目测最高的hiring bar强化自己资历，学习快节奏工作方式。
CON: 选项目有不确定性。竞争太激烈。害怕不能找到孵化中且以后能赚钱的项目，感
觉FB的产品除了feeds其他孵化的都是不太像赚钱的。
2. L:
PRO: 最好的package，做正在growing而且真实产生revenue的product，目测让自己最
舒服的chemistry。
CON: 感觉engineering团队不够FB那么精英化.
3. 某公司P：
PRO: 后面几年可以每年3个月到半年在国内享受出差待遇，可以在国内互联网圈或者其
他圈子social寻找下一步的机会，仅次于L的package。项目负责的人对LZ很好，私下希
望LZ加入。这个公司在国内互联网圈也有不错的联系。
CON: 是条单行道，万一不work out后面不容易再继续混美国互联网圈(或者就是说不再
好去美国IT公司刷资历)。同事几乎都是中国人。项目是LZ其实想避开的Deep
Infrastructure。公司的资历害怕不如FB/L这么响，social出门路了又害怕自己技术背
景不够硬。
——————————————
LZ的背景是(很罗嗦):
LZ是非科班若干年偏Big Data Infrastructure/Backend的资历:
LZ自己非CS科班出身。因为运气加拼命，过去几年在大公司强跟了几个名头比较光鲜的
project，把简历刷成了偏Distributed System Infrastructure, Backend那种... LZ
虽然基本功一般但是项目嗅觉还算灵敏，所以简历中充满了现在流行的Big Data技术的
那些Buzz Word，而且都是真的....
LZ想转B2C项目:
LZ觉得Infrastructure这个方向不是长久之计。一是LZ自己突然觉得创业B2C才是王道
，和普通消费者隔几层，离价值就隔几层。越离得远，项目越学究性质费力不讨好(LZ
也研究了Cloudera/MapR/Databricks这些startup，个人不是很认可这条路线，且自己
也不可能做得下来)。
LZ觉得喜欢选择system/infrastructure这个方向的同事，感觉一般都非常踏实保守…
因为这个方向是大公司最稳定最安全的方向之一。 LZ想通过工作交到一些喜欢冒险，
不太踏实那种类型的朋友。还有做infrastructure的码农一般是给其他好几层码农服务
，所以离现实世界又隔了好远，不利于积累一些产品设计的sense。
LZ觉得自己没有科班背景这个方向感觉离瓶颈不远，再继续走下去感觉就是等着被做
Systems等方向的PhD们宰了。LZ还part time读过商科，觉得自己对产品和商业的sense
超过周围的朋友。
哦，LZ还被Uber据了，其他火的startup没有理LZ，而且LZ也怕目前过去自己技能
survive不了。
LZ有海归归海经历:
LZ移民身份熬出头之后曾经海归过。对国内环境无比喜欢。但是也觉得当时海归切入点
离主流互联网行业太远很可惜，于是又归海好回到美国互联网圈。海归期间做过B2C的
startup，积累了一些感觉。LZ现在还是单身....
估计说了这么多大家也听出来了，LZ在yy自己以后可以创业。而且比较倾向以后在国内
创业。
———————————
然后上面Offer LZ想到的一些detail比较有...
LZ面试FB, L的时候申明就是要转型，做靠近ordinary people的项目，有了offer以后
都往这个方向match。
FB的recruiter给楼主说，FB bootcamp之后选组很容易，LZ你应该在FB可以找到“贴近
消费者”的那种项目。楼主顾虑有: 1)害怕FB压力大竞争激烈，最后还是要被逼到一个
偏infrastructure的地方明哲保身。 2) 楼主个人理解，FB真正的money cow型的产品
就是FB Feeds，这个已经太成型了。其他实验性产品目前感觉没有成为新的FB支柱的迹
象（或者说直白一点，没有复制价值）。3) 可以罩楼主的老中前辈和朋友都在各种
infrastructure组，楼主听说product团队白人居多害怕没人照应。
L给LZ了新的增长很快的一个产品，做偏应用层的东西。产品在增长期，而且还比较新
LZ觉得学到的东西也很多。LZ觉得L来面试LZ的Engineer都很平易近人，很nice，气场
很和，但是有点感觉团队缺乏FB的engineering团队那种精英化的感觉。L家Offer最高
，基本过湾区家庭贫困线了。
然后LZ拿到了P公司的Offer。Package已经很接近L的了。还有一个条件是让LZ一年可以
接近半年呆在国内，期间都是按照出差给补贴。不过项目还是很infrastructure，LZ很
害怕是很学术很Systems那种项目。LZ有点想利用那段时间，在国内多混圈子(如果彻底
回国，没有美国身份助力感觉也不好混圈子)，认识各种人，然后指望somehow就能碰撞
出机会。
这个公司喜欢挖FLAG的美国员工，但是据说很多挖到的员工因为在美国成家了其实不喜
欢去国内出差。LZ觉得除了招楼主的人私下对LZ很好很关心，能去国内出差几乎就是这
个Offer的最大亮点。国内生活环境绝对不会不适应。
LZ纠结的是，FB和L哪怕做产品，积累的sense可能也比不上经常回国体验一下国内老百
姓的想法。哪怕把FB/L一些产品做通，害怕直接技术增长的价值，也抵不上对国内市场
的理解，和积累的人脉。
如果去P公司，那么害怕只一是名头和engineering bar感觉没有FB甚至L强，害怕以后
LZ自身的资历不能stand-out，或者可以找到技术精英强强联合一起做事情。还有毕竟
做的东西又是infrastructure，LZ害怕这样自己从来就没有真正体验过做消费者产品的
感觉。
还有就是万一去P公司，期望回国出差期间”somehow 碰撞出机会”的预期没有实现，
那么LZ后面一步害怕会缺乏后劲。因为P公司的资历害怕不够solid，而且基本去了以后
很难再继续在美国圈子里面工作了。
所以啰嗦了这么久，希望大家能拿砖头拍我.... 批得最不留情的发包子… 然后以后希
望能继续在这个版上帮助其他人吧。
