x*h
2 楼
很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
也会有误区,18-200是05年底出的,16-85是08年出的,在16-85出来之前,18-200是最
方便的旅游头,因此受到的认可和出来的好片肯定会更多,但科技总是在不断发展的,
同一个厂家出的基本定位相同的东西肯定是新的更好,至少18-200在镜头向下时容易自
己伸出来的毛病在16-85上就没有了。
跳出与尼康18-200的比较再看看佳能,你会发现用佳能5D和5D2的兄弟都很喜欢那个24-
105的套头,大家的评价普遍认为非常方便,虽然长焦只有105,但是因为这个头覆盖了
最常用的焦段所以很多大侠都把这头作为了常年挂机头,跳的再远点可以看看现在LX3
和G10的竞争,不说LX3完全超过了G10吧,但从销售量来看,喜欢LX3的已经多过喜欢
G10的了,而LX3以仅有最大到60的焦距能和G10抗衡,更大的广角(也是24),更小巧
的机身、优秀的画质起到了非常重要的作用。回过头来看看尼康的16-85,相当于24-
127.5的焦段(简直就像是结合了LX3和G10在焦距上双方的优点),更好画质,更小巧
的体积难道还不能打动你吗?
再说一个经常被过度夸大的参数,广角变焦镜头的大光圈真的那么有用?拍风景肯定是
用小光圈,拍人像也不是只有大光圈才有浅景深,景深还和焦距、拍摄距离有关。很多
广角变焦大光圈镜头被称赞的并不是景深够浅而是焦外的感觉(焦内锐度的数据可以去
查photozone,16-85不输给任何一个广角变焦),而感觉这东西是虚的,当刨除定焦的
镜头只比较广角变焦镜头时,我可以说16-85在长焦端的焦外也并不比其他的差。其实
所谓2.8的大光圈也没那么神的,室内2.8还是可能不够,还不如VR2代实用,逆光还是
得靠闪灯。当然,如果你只在室内拍宝宝,这些变焦都别用了,还是上大光圈定焦吧。
以前常说变焦比在3倍以内才能有好画质,而16-85的变焦比达到了5倍还拥有了如此高
的画质,更何况16-85只有485g的重量、85mm的长度和不到4000元的价格(水),不夸
张的说,你就是把尼康17-55/2.8 佳能17-55/2.8 17-40/4 蔡司16-80/3.5-4.5 都放在
一起比,尼康的16-85也是最佳广角变焦挂机镜头。
因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
也会有误区,18-200是05年底出的,16-85是08年出的,在16-85出来之前,18-200是最
方便的旅游头,因此受到的认可和出来的好片肯定会更多,但科技总是在不断发展的,
同一个厂家出的基本定位相同的东西肯定是新的更好,至少18-200在镜头向下时容易自
己伸出来的毛病在16-85上就没有了。
跳出与尼康18-200的比较再看看佳能,你会发现用佳能5D和5D2的兄弟都很喜欢那个24-
105的套头,大家的评价普遍认为非常方便,虽然长焦只有105,但是因为这个头覆盖了
最常用的焦段所以很多大侠都把这头作为了常年挂机头,跳的再远点可以看看现在LX3
和G10的竞争,不说LX3完全超过了G10吧,但从销售量来看,喜欢LX3的已经多过喜欢
G10的了,而LX3以仅有最大到60的焦距能和G10抗衡,更大的广角(也是24),更小巧
的机身、优秀的画质起到了非常重要的作用。回过头来看看尼康的16-85,相当于24-
127.5的焦段(简直就像是结合了LX3和G10在焦距上双方的优点),更好画质,更小巧
的体积难道还不能打动你吗?
再说一个经常被过度夸大的参数,广角变焦镜头的大光圈真的那么有用?拍风景肯定是
用小光圈,拍人像也不是只有大光圈才有浅景深,景深还和焦距、拍摄距离有关。很多
广角变焦大光圈镜头被称赞的并不是景深够浅而是焦外的感觉(焦内锐度的数据可以去
查photozone,16-85不输给任何一个广角变焦),而感觉这东西是虚的,当刨除定焦的
镜头只比较广角变焦镜头时,我可以说16-85在长焦端的焦外也并不比其他的差。其实
所谓2.8的大光圈也没那么神的,室内2.8还是可能不够,还不如VR2代实用,逆光还是
得靠闪灯。当然,如果你只在室内拍宝宝,这些变焦都别用了,还是上大光圈定焦吧。
以前常说变焦比在3倍以内才能有好画质,而16-85的变焦比达到了5倍还拥有了如此高
的画质,更何况16-85只有485g的重量、85mm的长度和不到4000元的价格(水),不夸
张的说,你就是把尼康17-55/2.8 佳能17-55/2.8 17-40/4 蔡司16-80/3.5-4.5 都放在
一起比,尼康的16-85也是最佳广角变焦挂机镜头。
Y*a
3 楼
Jacob的frontline plus用完了。 准备买下一年的。
现在还用frontline plus吗?
还是有新的推荐?
现在还用frontline plus吗?
还是有新的推荐?
y*m
4 楼
cold stone creamy有免费的ice cream
red robin有免费的burger,不过得提前注册email
red robin有免费的burger,不过得提前注册email
C*a
5 楼
最后一段亮点
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
l*a
7 楼
Here to check
http://www.freebirthdaytreats.com/adults.aspx
http://www.freebirthdaytreats.com/adults.aspx
m*7
8 楼
500mm和600mm视角竟然只差0.9度,完全就是重复的么
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
j*n
10 楼
Thanks a lot!
f*1
13 楼
n年前在西雅图的日本自助餐有免费的with 3 pay customers.
m*s
14 楼
18-200? nikon是个镜头就比它强
m*8
16 楼
星巴克注册下,任意一杯免费咖啡。ld过生日我还怀着,放肆的喝了超大杯摩卡
s*s
17 楼
前面说的还算是有理。。。。后两段陷入了唯心主义自我陶醉。。。别人劝都没用了。
。。
这时候唯一的解药是lz走路拣了一只1755。。。
。。
这时候唯一的解药是lz走路拣了一只1755。。。
r*h
19 楼
今天我生日,我得到starbucks 免费 drink
red robin (你要注册royalty card, 在店内领取卡片注册)有免费的汉堡
cold stone,最恶心了,我cancle我的register了,他们过生日没有免费ice cream了,
换乘 buy one get one free. 没意思,平时都有的deal,也好意思拿出来
别的就不知道了
red robin (你要注册royalty card, 在店内领取卡片注册)有免费的汉堡
cold stone,最恶心了,我cancle我的register了,他们过生日没有免费ice cream了,
换乘 buy one get one free. 没意思,平时都有的deal,也好意思拿出来
别的就不知道了
x*c
23 楼
这个是当年吹16-85那个玻璃片专业的人写的?
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
p*p
25 楼
真没看出有什么好比的……
居然还能码那么多字……
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
居然还能码那么多字……
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
j*c
27 楼
最后一句暴露了铁丝的心
L*u
28 楼
我是frontline+跟K9 Adventix轮流用。。
带狗去了那么多地方,目前都work的很挺好
带狗去了那么多地方,目前都work的很挺好
G*Y
31 楼
N+最实惠的镜头
其实是18-70mm
ebay上应该200能搞定
就是不带防抖
其他没啥大缺点了
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
其实是18-70mm
ebay上应该200能搞定
就是不带防抖
其他没啥大缺点了
度-
【在 x*********h 的大作中提到】
: 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,
: 因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长
: 焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-
: 73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况
: 下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合
: 风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,我个人觉得不是那
: 么的重要(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在
: 焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要,那你更应
: 该关注的是腾龙新出的那个18-270,他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
: 另外,很多人选镜头都会去看网上的帖子,看看谁拍的好照片多,谁获得的认可多,这
Y*a
32 楼
求Amazon refer link!!! 哈哈
a*e
40 楼
我们住在东北 用着frontline plus 目前没啥问题
Y*a
45 楼
请LS几位美女focus on 狗狗。
谢谢。
谢谢。
y*u
49 楼
今年我用的柴鱼介绍的heart guard + Bayer Seresto collar
h*u
50 楼
Bear一直用。没发现过tick之类
m*y
56 楼
我们住东北, 用frontline plus, 防flea OK, tick 貌似弱一点, 有一次被tick咬了,
不过没有一直吸在上面, 不知道是不是被毒死了....
不过没有一直吸在上面, 不知道是不是被毒死了....
相关阅读
刷牙豆妈, 柴鱼和大道狗不肯进crate怎么办?在这种情况下我还是否需要花大笔钱打狂犬病疫苗?[版标租赁活动] 黑乖+黄臭天热了~头发要扎起来。纪念一下搬家,outdoor->indoor,这是哪里来的小坏蛋大家给华人上的这位MM 出一下主意吧!这两天干版务的发现热死了,一级警报[合集] 狗屁股是红的是怎么回事?[合集] (杀猪刀活动)岁月是把杀猪刀,杀老妈不杀蜜咪-写在蜜咪回家一周@show一下我家的qq阿皮~~~[合集] [杀猪刀活动]我家的贝贝娃今天四岁生日,40个包子(pets id only)突然想起来周末LD的恶行[合集] 问问西岸的兄弟姐妹们 ,包子奖励。不要拍照,我要睡觉小时候的事情一幕幕,看来是真的老了