你能接受舍友在宿舍养猫养狗吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>pets - 心有所宠

你能接受舍友在宿舍养猫养狗吗？

你能接受舍友在宿舍养猫养狗吗？# pets - 心有所宠

y*o2015-09-05 07:09

1 楼

在知乎上看到一个帖子如下（听口吻这是个女生写的）
http://www.zhihu.com/question/22184678
###############################
1、男方婚前全款买房+装修。
这种情况下就不要要求加名字了，女方提这个我会觉得不太懂事。
如果男方主动给我加个名字我会愿意付出全部积蓄+嫁妆给他买个好车写他名字。
2、男女双方共同首付+还贷。（推荐方式）
没什么好说的，俩人名字妥妥的。
3、男方首付，婚后共同还贷。
加名字啊，为什么不加？
不加给姐滚。
你有这个底气的时候，你根本不用开口，他绝对给你加。
当然了，女方也应该根据情况适当出个车家电装修。
###############################
你们怎么看？如果你们的女朋友在情况1的时候也要求加名，说要不没有饱胀，各位男
同胞会如何处理？

s*a2015-09-05 07:09

2 楼

各位朋友：
请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
居心。
现在我们要做的，就是督促当局成立一个Joint Selected Committee来做这件事，其
中成员包括参议员，众议员，民主党人和共和党人，所有会议内容将是被记录的。我们
汲取SCA5静悄悄的在参议院通过的教训，我们要求公正和公开的调查。
谢谢
SVCA

d*92015-09-05 07:09

3 楼

事情是这样的。我们4个来自亚洲的留学生在市郊租了一套房子。来自东南亚的一个小
女生（当然年龄不算小，我指的是身材小巧）非常喜欢小猫小狗，她没有征求我们其余
三个舍友的意见就买了一只小猫还有一只小泰迪。的确，小猫小狗很可爱，我也很喜欢
，但是，但是，我们在一起住，小猫小狗的卫生她也并没有积极的处理（会有气味），
所以对我们另外三人来讲这个事并不舒服。我的呼吸道从小就比较敏感，各种细微的气
味都会造成各种不舒服，反胃感等等。她直接把猫狗买回来，用我们中国话讲就叫做先
斩后奏。然后她就乞求我们收留小动物吧等等，还给我们买零食吃。她那个人真的挺不
错，人漂亮，又大方，对我们几个很好。但是一码归一码，这个真的影响到我的生活。
有的人给我说：“打她。”如果她平时就不好，劝她她不接受，我没准真会先骂后打。
但是我再强调一下，她那人性格好的，别说打，你就是和她发脾气的欲望都没有。所以
我最后说要搬出去，然后她依依不舍的把小猫小狗送人了。我也不是小心眼的人，我说
：“影响了你养小动物，我请你去吃饭啦。”我们还是好姐妹，关系一点不受影响。所
以我就想问，如果你遇到这种情况，你们会怎么处理呢？

n*s2015-09-05 07:09

4 楼

婚前详细考察，婚后随便女人折腾，所谓用人不疑，疑人不用。

s*s2015-09-05 07:09

5 楼

缩短连结可以用这个
http://tinyurl.com/l2uwc2p

w*i2015-09-05 07:09

6 楼

如果猫砂在公共场合我会帮忙清理狗帮忙遛一下别笑当年我室友的猫基本我给管着
。。。

x*e2015-09-05 07:09

7 楼

我觉得有必要搞个婚姻信用评估

【在 n*******s 的大作中提到】

: 婚前详细考察，婚后随便女人折腾，所谓用人不疑，疑人不用。

l*y2015-09-05 07:09

8 楼

顶一个

g*t2015-09-05 07:09

9 楼

机器人帖子格式好整齐啊

【在 d*****9 的大作中提到】

: 事情是这样的。我们4个来自亚洲的留学生在市郊租了一套房子。来自东南亚的一个小
: 女生（当然年龄不算小，我指的是身材小巧）非常喜欢小猫小狗，她没有征求我们其余
: 三个舍友的意见就买了一只小猫还有一只小泰迪。的确，小猫小狗很可爱，我也很喜欢
: ，但是，但是，我们在一起住，小猫小狗的卫生她也并没有积极的处理（会有气味），
: 所以对我们另外三人来讲这个事并不舒服。我的呼吸道从小就比较敏感，各种细微的气
: 味都会造成各种不舒服，反胃感等等。她直接把猫狗买回来，用我们中国话讲就叫做先
: 斩后奏。然后她就乞求我们收留小动物吧等等，还给我们买零食吃。她那个人真的挺不
: 错，人漂亮，又大方，对我们几个很好。但是一码归一码，这个真的影响到我的生活。
: 有的人给我说：“打她。”如果她平时就不好，劝她她不接受，我没准真会先骂后打。
: 但是我再强调一下，她那人性格好的，别说打，你就是和她发脾气的欲望都没有。所以

i*e2015-09-05 07:09

10 楼

情况1,在米国就算是婚前个人财产了，配偶婚后没份哦
跟婚前个人账号里的存款一个道理呗

l*u2015-09-05 07:09

11 楼

support

advisory

【在 s**a 的大作中提到】

: 各位朋友：
: 请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
: establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
: 上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
: 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
: 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
: ）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
: 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
: Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
: 居心。

y*o2015-09-05 07:09

12 楼

那如果你特别喜欢的女孩强烈要求你加名呢？

情况1,在米国就算是婚前个人财产了，配偶婚后没份哦跟婚前个人账号里的存款一个道
理呗

【在 i**e 的大作中提到】

: 情况1,在米国就算是婚前个人财产了，配偶婚后没份哦
: 跟婚前个人账号里的存款一个道理呗

d*u2015-09-05 07:09

13 楼

懂得分寸的女孩是不会要求不属于自己的东西的，这是非份之想。加与不加完全是个人
选择。但是婚后财产进共同帐户我认为合理，女方工作与否也是夫妻两人商量的决定

【在 y******o 的大作中提到】

: 那如果你特别喜欢的女孩强烈要求你加名呢？
:
: 情况1,在米国就算是婚前个人财产了，配偶婚后没份哦跟婚前个人账号里的存款一个道
: 理呗

l*n2015-09-05 07:09

14 楼

三条都合理

【在 y******o 的大作中提到】

: 在知乎上看到一个帖子如下（听口吻这是个女生写的）
: http://www.zhihu.com/question/22184678
: ###############################
: 1、男方婚前全款买房+装修。
: 这种情况下就不要要求加名字了，女方提这个我会觉得不太懂事。
: 如果男方主动给我加个名字我会愿意付出全部积蓄+嫁妆给他买个好车写他名字。
: 2、男女双方共同首付+还贷。（推荐方式）
: 没什么好说的，俩人名字妥妥的。
: 3、男方首付，婚后共同还贷。
: 加名字啊，为什么不加？

h*e2015-09-05 07:09

15 楼

一个爱自己的男人，他的一切都写上你的名字都是合理的。
一个不爱自己的男人，他的一切能不写你的名字就不会写的。
本来根本没有矛盾的事情，居然闹出这么多花样。所有婚前买房的人都是自私自利的东
西。如果结婚，就应该做好婚前积累的一切婚后都成为两人共有的准备。如果做不好准
备，就去法院立字据，婚前财产结算清楚。否则还结什么婚啊？

l*a2015-09-05 07:09

16 楼

国内的烂黄历拿到这儿说个什么劲，什么加名字不加名字的，这儿只管婚前还是婚后财
产，婚前财产还要求占一份的女人能要么？

【在 y******o 的大作中提到】

g*n2015-09-05 07:09

17 楼

那就拖着不结婚，没两年她就着急了，然后就不敢再提条件

【在 y******o 的大作中提到】

: 那如果你特别喜欢的女孩强烈要求你加名呢？
:
: 情况1,在米国就算是婚前个人财产了，配偶婚后没份哦跟婚前个人账号里的存款一个道
: 理呗

C*N2015-09-05 07:09

18 楼

Adding another party's name is common in the US as well, and in most states,
if name is added, the house is considered a gift to the marriage and
becomes property of both party.

【在 l**a 的大作中提到】

: 国内的烂黄历拿到这儿说个什么劲，什么加名字不加名字的，这儿只管婚前还是婚后财
: 产，婚前财产还要求占一份的女人能要么？

g*o2015-09-05 07:09

19 楼

讨论这个真无聊啊，算来算去。
真要准备跟一个人过一辈子，看好人品，感情，三观符合。钱财都是身外之物，两个人
该分享和信任的。女方不该主动提，男方该提。要是男方都不愿意，那说明感情还不到
结婚的时候。
我这都说的是普通人，真有钱的那不在讨论范围内。

【在 y******o 的大作中提到】

m*u2015-09-05 07:09

20 楼

什么都要有商有量，实在无法接受就快刀斩乱麻。说个家里的悲剧吧。男女方谈婚论嫁
时谈崩了，女方的什么条件男方没法答应，男方父亲一气之下说“这婚我们不结了”。
家里是江南小地方的，父母之命还是很有份量的。女方父母慌了，立马服服贴贴把婚给
结了。原以为这事就这样了结了，婚后小夫妻生了一个男孩，男方父亲就是独子，男方
也是独生子，可见这个孩子在男方家有多宝贝，但是从这孩子一出生，女方父母就包揽
了照顾孩子的全部任务，不让男方家插手。男方父母只能去探望。等到女方父母一退休
，立即把孩子带到海南去养老了，男方父母看都看不到一眼。男方父母悔不当初，说是
不该闹翻，女方家要什么就该答应了他们。我想这婚当初就不该结。
可笑的是，整个过程这俩80后小夫妻就像是局外人，看着双方家长斗，不关我事，孩子
反正不要他们带，他们乐得省心省事。

l*n2015-09-05 07:09

21 楼

两夫妻自己觉得没问题就是没问题，父母什么的都是瞎掰，孩子是夫妻两的，爱怎么养
怎么养，送出去给人领养都是他们自己说了算

【在 m*******u 的大作中提到】

: 什么都要有商有量，实在无法接受就快刀斩乱麻。说个家里的悲剧吧。男女方谈婚论嫁
: 时谈崩了，女方的什么条件男方没法答应，男方父亲一气之下说“这婚我们不结了”。
: 家里是江南小地方的，父母之命还是很有份量的。女方父母慌了，立马服服贴贴把婚给
: 结了。原以为这事就这样了结了，婚后小夫妻生了一个男孩，男方父亲就是独子，男方
: 也是独生子，可见这个孩子在男方家有多宝贝，但是从这孩子一出生，女方父母就包揽
: 了照顾孩子的全部任务，不让男方家插手。男方父母只能去探望。等到女方父母一退休
: ，立即把孩子带到海南去养老了，男方父母看都看不到一眼。男方父母悔不当初，说是
: 不该闹翻，女方家要什么就该答应了他们。我想这婚当初就不该结。
: 可笑的是，整个过程这俩80后小夫妻就像是局外人，看着双方家长斗，不关我事，孩子
: 反正不要他们带，他们乐得省心省事。