z*n
2 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhixian (三国), 信区: SanFrancisco
标 题: 在加州,最高法院对密西根州的“平权”裁定意味着什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 21:22:26 2014, 美东)
密西根州(Michigan)于2006 年通过了Proposal 2,这是一个类似于加利福尼亚
的Prop 209 的提案,在公立学校里排除种族为入学考虑因素。此后法律纠纷迅即开始
,一路打到最高法院。昨天,最高法院以6:2 判定Michigan 州的 Proposal 2 有效。
关于这个判决,已经有了很多的分析和报道,在这里就不详细介绍了。只想谈谈对于加
州正在进行的反SCA5的意义和影响。
这个判决,完全地承认了加州Prop 209 的合法性。所有对于Prop 209提案的法
律诉讼,将从此偃旗息鼓。初听起来,这好像是个好消息。可是,最高法院的这个判决
,并没有同时确认“平权”(Affirmative Action)是违宪的。根据其他的一些判例,
最高法院在“种族优先”上其实又是网开一面的。这两点结合起来,意义非常的明确:
在学校入学上,“种族优先”的原则可否使用,取决于各州自己的法律,由各州人民自
行决定。因此,对加州人民来说,是否继续有Prop 209,将是一个政治问题,不再是法
律问题。由于加州的Prop 209 是宪法条款,因此,必须走宪法修正案的路子。
根据加州的法律,所有宪法修正案都必须要公民投票(ballot initiative),以
50%以上的多数通过才有效。到达公民投票的有两个途径,任何一种即可:1)参众两院
同时以2/3的“超级多数”(super majority)通过;2)收集到有上一次州长选举投票
总人数的8% 的签名。2010年的州长选举有近1千万人投票,2014年估计不会少于这个数
字。因此,这一途径,需要至少80万个有效签名。任何一种,达到要求后,将被列入下
一个全州性选举的选票里。
在现在的州一级的选举中,华人圈子已经达成普遍共识,要帮助共和党赢得至少1
/3的参众两院的席位。这一途径,针对的是以上的第一条途径。大家肯定已经听到很多
了,我就不多说了。第二个途径要收集至少80万个签名,是一项规模巨大的工作,需要
的义工无数,耗资巨大。不过,民主党在加州的实力庞大,党机器功率强劲。他们如果
决定要做,肯定是可以完成的。签名收集完,需要由州务卿(Secretary of the State
)来确认。届时,这一职位把握在民主党人手中的机会是很大的,降低审查标准的“放
水”行为几乎是可以预见的。因此,可以说,只要他们开始这个举措,肯定可以成功。
2016 年又是总统大选年,投票率高,通常有利于民主党。
那么,我们如何去应对这签名的第二个途径呢?我的答案很简单:展示我们的政
治肌肉!
要搞签名,就需要宣传,基本没有在立法机关里的“密室政治”可言。所有一切
就将暴露在阳光之下。我们就可以进行反宣传。最为受害者的亚裔,届时将会真正地团
结起来。鉴于亚裔已经有14% 的人口,如果联合起来,足以把加州变成一个“摇摆州”
(swing state),从而彻底改变加州和美国的政治生态。现在,剩下的问题就只有一
个了:怎么让民主党在总统选举前,就知道我们有这个实力和决心,要把加州变成一个
摇摆州?答案就是这次中期选举!只要我们在这次中期选举中,给民主党一个彻底的教
训,就会有民主党的加州和全国高层,出面阻止2015 - 2016 年的签名收集!
华人同胞们,这次中期选举,是我们展示力量的机会!让我们联合起来,展示我
们的政治肌肉!Show them our political muscles, teach them a lesson !
以下两图:
1) Gratz 女士创建的 XIV Foundation 对最高法院的裁决的回应。
2) 加州州长 Jerry Brown 对于SCA5 的前身 SB185 的否决书。书中清晰地表明了
Brown 对于这个法案的完全的毫无保留的支持。否决的原因只是这个法案与 Prop 209
抵触。
发信人: zhixian (三国), 信区: SanFrancisco
标 题: 在加州,最高法院对密西根州的“平权”裁定意味着什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 21:22:26 2014, 美东)
密西根州(Michigan)于2006 年通过了Proposal 2,这是一个类似于加利福尼亚
的Prop 209 的提案,在公立学校里排除种族为入学考虑因素。此后法律纠纷迅即开始
,一路打到最高法院。昨天,最高法院以6:2 判定Michigan 州的 Proposal 2 有效。
关于这个判决,已经有了很多的分析和报道,在这里就不详细介绍了。只想谈谈对于加
州正在进行的反SCA5的意义和影响。
这个判决,完全地承认了加州Prop 209 的合法性。所有对于Prop 209提案的法
律诉讼,将从此偃旗息鼓。初听起来,这好像是个好消息。可是,最高法院的这个判决
,并没有同时确认“平权”(Affirmative Action)是违宪的。根据其他的一些判例,
最高法院在“种族优先”上其实又是网开一面的。这两点结合起来,意义非常的明确:
在学校入学上,“种族优先”的原则可否使用,取决于各州自己的法律,由各州人民自
行决定。因此,对加州人民来说,是否继续有Prop 209,将是一个政治问题,不再是法
律问题。由于加州的Prop 209 是宪法条款,因此,必须走宪法修正案的路子。
根据加州的法律,所有宪法修正案都必须要公民投票(ballot initiative),以
50%以上的多数通过才有效。到达公民投票的有两个途径,任何一种即可:1)参众两院
同时以2/3的“超级多数”(super majority)通过;2)收集到有上一次州长选举投票
总人数的8% 的签名。2010年的州长选举有近1千万人投票,2014年估计不会少于这个数
字。因此,这一途径,需要至少80万个有效签名。任何一种,达到要求后,将被列入下
一个全州性选举的选票里。
在现在的州一级的选举中,华人圈子已经达成普遍共识,要帮助共和党赢得至少1
/3的参众两院的席位。这一途径,针对的是以上的第一条途径。大家肯定已经听到很多
了,我就不多说了。第二个途径要收集至少80万个签名,是一项规模巨大的工作,需要
的义工无数,耗资巨大。不过,民主党在加州的实力庞大,党机器功率强劲。他们如果
决定要做,肯定是可以完成的。签名收集完,需要由州务卿(Secretary of the State
)来确认。届时,这一职位把握在民主党人手中的机会是很大的,降低审查标准的“放
水”行为几乎是可以预见的。因此,可以说,只要他们开始这个举措,肯定可以成功。
2016 年又是总统大选年,投票率高,通常有利于民主党。
那么,我们如何去应对这签名的第二个途径呢?我的答案很简单:展示我们的政
治肌肉!
要搞签名,就需要宣传,基本没有在立法机关里的“密室政治”可言。所有一切
就将暴露在阳光之下。我们就可以进行反宣传。最为受害者的亚裔,届时将会真正地团
结起来。鉴于亚裔已经有14% 的人口,如果联合起来,足以把加州变成一个“摇摆州”
(swing state),从而彻底改变加州和美国的政治生态。现在,剩下的问题就只有一
个了:怎么让民主党在总统选举前,就知道我们有这个实力和决心,要把加州变成一个
摇摆州?答案就是这次中期选举!只要我们在这次中期选举中,给民主党一个彻底的教
训,就会有民主党的加州和全国高层,出面阻止2015 - 2016 年的签名收集!
华人同胞们,这次中期选举,是我们展示力量的机会!让我们联合起来,展示我
们的政治肌肉!Show them our political muscles, teach them a lesson !
以下两图:
1) Gratz 女士创建的 XIV Foundation 对最高法院的裁决的回应。
2) 加州州长 Jerry Brown 对于SCA5 的前身 SB185 的否决书。书中清晰地表明了
Brown 对于这个法案的完全的毫无保留的支持。否决的原因只是这个法案与 Prop 209
抵触。
y*o
3 楼
上个月从Animal Care & Control of NYC 领了小喵一只,领的时候工作人员信誓旦旦
跟我保证说喵非常健康,疫苗全,dewormed, 除了因为刚刚spay所以抱的时候要轻点其
他没什么注意的了。因为家里有汪,所以我还特意多嘴问了问,说有没什么病啊虫啊的
是能猫狗互传的,人家又信誓旦旦的说没有,什么都不用注意。
当然,我还是长了个心眼儿,猫吃睡隔离,天天八只眼睛看着不让舔屁股。三天以后约
上了VET去查,喵根本没被deworm过,带roundworm,可传狗传人,喵汪都需要deworm,
耳朵有感染,已经有一段时间了,因为感染还有点发烧,需要上抗生素,还有feline
herpes,也要上药。
因为刚买了保险,30天以内都算preexisting condition, 前后花了快一千。
打电话回去也是支支吾吾,责任不清。现在在等他们领导回复。
花钱花心思照顾事小,但是觉得shelter本身太不负责了,检查的时候都在检查什么,
照顾的时候都在照顾什么,要不就是为了清仓隐瞒病史?想想如果领养的人没有第一时
间去vet, 喵岂不是要遭不少罪,这烧也能把小命烧没了啊;要是领养的人付不起这个
钱,直接扔出去也不是没可能;或者家里有小孩,有孕妇或者抵抗力低的人威胁人和家
里其他动物的健康也是有可能的。
家在扭腰地区的,希望大家领养的时候都小心谨慎,能去别家去别家,街上收了的喵啊
汪啊,也能送别家送别家吧,省得遭二茬罪。
跟我保证说喵非常健康,疫苗全,dewormed, 除了因为刚刚spay所以抱的时候要轻点其
他没什么注意的了。因为家里有汪,所以我还特意多嘴问了问,说有没什么病啊虫啊的
是能猫狗互传的,人家又信誓旦旦的说没有,什么都不用注意。
当然,我还是长了个心眼儿,猫吃睡隔离,天天八只眼睛看着不让舔屁股。三天以后约
上了VET去查,喵根本没被deworm过,带roundworm,可传狗传人,喵汪都需要deworm,
耳朵有感染,已经有一段时间了,因为感染还有点发烧,需要上抗生素,还有feline
herpes,也要上药。
因为刚买了保险,30天以内都算preexisting condition, 前后花了快一千。
打电话回去也是支支吾吾,责任不清。现在在等他们领导回复。
花钱花心思照顾事小,但是觉得shelter本身太不负责了,检查的时候都在检查什么,
照顾的时候都在照顾什么,要不就是为了清仓隐瞒病史?想想如果领养的人没有第一时
间去vet, 喵岂不是要遭不少罪,这烧也能把小命烧没了啊;要是领养的人付不起这个
钱,直接扔出去也不是没可能;或者家里有小孩,有孕妇或者抵抗力低的人威胁人和家
里其他动物的健康也是有可能的。
家在扭腰地区的,希望大家领养的时候都小心谨慎,能去别家去别家,街上收了的喵啊
汪啊,也能送别家送别家吧,省得遭二茬罪。
W*n
4 楼
Give me email, I send it to you.
l*h
5 楼
我觉得govenment的shelter都不靠谱
m*t
7 楼
我也遇到同样的问题了 几年前了 现在喵健康又快乐的生活在我们身边
f*n
10 楼
怎么“下载不下来”呢?你是不是不会用你的浏览器?你的浏览器自动打开pdf的时候
你不知道怎么下载?
你不知道怎么下载?
相关阅读