f*i
2 楼
今天录了很多次,每次都有或多或少的错音,漏音,及其他Meltdown现象. 因为接下来还
要忙着考试,就先传个以下这个毛糙的版本吧... 这还是分了上下两部分录的,因为时间
越长,心跳就越快,手也不听指挥... 除了音的问题外,Dynamics也很差,比如6对8的部分
不够快,不够强, p和pp的部分轻不下去... 不过记下此曲5个月后,终于有能(皱眉)一听
的录音了!
我的版本
官方版本
还差得很远
要忙着考试,就先传个以下这个毛糙的版本吧... 这还是分了上下两部分录的,因为时间
越长,心跳就越快,手也不听指挥... 除了音的问题外,Dynamics也很差,比如6对8的部分
不够快,不够强, p和pp的部分轻不下去... 不过记下此曲5个月后,终于有能(皱眉)一听
的录音了!
我的版本
官方版本
还差得很远
N*t
3 楼
欢迎知道和建议
s*1
5 楼
好听呀~ 直接开着当背景音乐放着了~
a*f
6 楼
有点感觉,想知道lz你自己对这些片子的评价.
y*x
8 楼
好听呐 顶!
b*t
9 楼
第一张用了红色滤镜?
M*t
10 楼
赞一个。除了那一句以外,都挺好的,听不出才学了一年不到的样子。那一句在处理上
右手要连一些,三个小句子里不能有断的感觉,中间的呼吸也要快,渐强要一气呵成。
再赞有毅力,有天分。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 今天录了很多次,每次都有或多或少的错音,漏音,及其他Meltdown现象. 因为接下来还
: 要忙着考试,就先传个以下这个毛糙的版本吧... 这还是分了上下两部分录的,因为时间
: 越长,心跳就越快,手也不听指挥... 除了音的问题外,Dynamics也很差,比如6对8的部分
: 不够快,不够强, p和pp的部分轻不下去... 不过记下此曲5个月后,终于有能(皱眉)一听
: 的录音了!
: 我的版本
: 官方版本
: 还差得很远
右手要连一些,三个小句子里不能有断的感觉,中间的呼吸也要快,渐强要一气呵成。
再赞有毅力,有天分。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 今天录了很多次,每次都有或多或少的错音,漏音,及其他Meltdown现象. 因为接下来还
: 要忙着考试,就先传个以下这个毛糙的版本吧... 这还是分了上下两部分录的,因为时间
: 越长,心跳就越快,手也不听指挥... 除了音的问题外,Dynamics也很差,比如6对8的部分
: 不够快,不够强, p和pp的部分轻不下去... 不过记下此曲5个月后,终于有能(皱眉)一听
: 的录音了!
: 我的版本
: 官方版本
: 还差得很远
m*1
11 楼
都特别喜欢
e*d
14 楼
好长。好听,就是有点太认真了~
p*s
15 楼
毒..........
N*t
17 楼
a*f
22 楼
谢谢,根据你的目的,下面是我的观感,供你参考
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
是个大干扰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
部,视线就不能自然的回到画面中。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个花的位置摆放的不错,最大的问题是右下黄金点上的花朵脱焦。黄金点是视线容易
停留的地方,这里的物体模糊对观者来说就不是特别舒服了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对我来说颜色不自然是最大的注意力分散点,对树荫和光线就不再那么关注了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这张基本实现你的目的,不过我觉得主要是左转标记的直角和几个走路的人的双腿形状
形成呼应。 上方空间颜色简单,因此并没有带来太多干扰,留下来的空旷空间倒是可
以和这个家庭群体紧密相连的人物之间形成对比。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
个人感觉这个场景不是很安静。空椅子是给人安静感,但背后场景稍显busy,花盆的斜
线布局也给画面增加动态感。
【在 N****t 的大作中提到】
: 谢谢, 第一张想表达喧哗和孤单,远和近的对比
: 第二张想表达意外见到朋友的惊喜, 觉得比较有趣的是车上的脸的眼神和女的眼神方
: 向是一致的,起到视觉的导引效果。
: 第三张不是有意拍成方图的, 拍的是3X2, 但觉得背景太杂了, 但花真好都在对角线
: 上,就裁剪成方图了
: 第四张是表现夕阳小的树荫和光线,那条路没取成笔直的, 就是想避免一条线太枯燥
: 了。 那些桩子觉得有些碍眼, 但不去除掉。
: 第五张是表现禁止左转表示和人行走方向的关系。自己觉得图上方基本没用。 但当时
: 用的定焦。
: 第六张想表现一个无聊安静的下午时光, 所以图片后来加了雾化效果
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
是个大干扰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
部,视线就不能自然的回到画面中。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个花的位置摆放的不错,最大的问题是右下黄金点上的花朵脱焦。黄金点是视线容易
停留的地方,这里的物体模糊对观者来说就不是特别舒服了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对我来说颜色不自然是最大的注意力分散点,对树荫和光线就不再那么关注了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这张基本实现你的目的,不过我觉得主要是左转标记的直角和几个走路的人的双腿形状
形成呼应。 上方空间颜色简单,因此并没有带来太多干扰,留下来的空旷空间倒是可
以和这个家庭群体紧密相连的人物之间形成对比。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
个人感觉这个场景不是很安静。空椅子是给人安静感,但背后场景稍显busy,花盆的斜
线布局也给画面增加动态感。
【在 N****t 的大作中提到】
: 谢谢, 第一张想表达喧哗和孤单,远和近的对比
: 第二张想表达意外见到朋友的惊喜, 觉得比较有趣的是车上的脸的眼神和女的眼神方
: 向是一致的,起到视觉的导引效果。
: 第三张不是有意拍成方图的, 拍的是3X2, 但觉得背景太杂了, 但花真好都在对角线
: 上,就裁剪成方图了
: 第四张是表现夕阳小的树荫和光线,那条路没取成笔直的, 就是想避免一条线太枯燥
: 了。 那些桩子觉得有些碍眼, 但不去除掉。
: 第五张是表现禁止左转表示和人行走方向的关系。自己觉得图上方基本没用。 但当时
: 用的定焦。
: 第六张想表现一个无聊安静的下午时光, 所以图片后来加了雾化效果
N*t
23 楼
谢谢啊, 很对,很对, 这真是我要的。 新手一个, 所以很需要这样的意见。
第一张图, 我把前面的绿地留的空间比较多一些, 是想把上面的黑色区域给平衡住。
前面的两个树荫也是为了这个目的。 那个桩子我也不喜欢, 但是不会去除, 只能留
在那里了。
第三张我也知道那个花虚了, 所以估计把绿叶有光的地方的亮度给提高了, 想把注意
力转移到上面去, 但是还是被你发先了
第四张那个黄色加的有些重, 我也有这张感觉
谢谢,很中肯, 以后我多贴, 也请多提意见
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢,根据你的目的,下面是我的观感,供你参考
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
: 是个大干扰
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
: 是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
: 的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
: 对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
第一张图, 我把前面的绿地留的空间比较多一些, 是想把上面的黑色区域给平衡住。
前面的两个树荫也是为了这个目的。 那个桩子我也不喜欢, 但是不会去除, 只能留
在那里了。
第三张我也知道那个花虚了, 所以估计把绿叶有光的地方的亮度给提高了, 想把注意
力转移到上面去, 但是还是被你发先了
第四张那个黄色加的有些重, 我也有这张感觉
谢谢,很中肯, 以后我多贴, 也请多提意见
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢,根据你的目的,下面是我的观感,供你参考
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
: 是个大干扰
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
: 是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
: 的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
: 对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
N*t
24 楼
谢谢啊, 很对,很对, 这真是我要的。 新手一个, 所以很需要这样的意见。
第一张图, 我把前面的绿地留的空间比较多一些, 是想把上面的黑色区域给平衡住。
前面的两个树荫也是为了这个目的。 那个桩子我也不喜欢, 但是不会去除, 只能留
在那里了。
第三张我也知道那个花虚了, 所以估计把绿叶有光的地方的亮度给提高了, 想把注意
力转移到上面去, 但是还是被你发先了
第四张那个黄色加的有些重, 我也有这张感觉
谢谢,肚很中肯, 以后我多贴, 也请多提意见
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢,根据你的目的,下面是我的观感,供你参考
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
: 是个大干扰
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
: 是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
: 的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
: 对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
第一张图, 我把前面的绿地留的空间比较多一些, 是想把上面的黑色区域给平衡住。
前面的两个树荫也是为了这个目的。 那个桩子我也不喜欢, 但是不会去除, 只能留
在那里了。
第三张我也知道那个花虚了, 所以估计把绿叶有光的地方的亮度给提高了, 想把注意
力转移到上面去, 但是还是被你发先了
第四张那个黄色加的有些重, 我也有这张感觉
谢谢,肚很中肯, 以后我多贴, 也请多提意见
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢,根据你的目的,下面是我的观感,供你参考
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 没觉出对比,可能需要crop掉近处的空地才能突出这个对比,但树下那个路灯杆子肯定
: 是个大干扰
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的确,两对眼神的呼应是最大的注意力吸引点,照片成功了一半。你说视觉引导效果不
: 是很成立,因为两对眼睛都在看画外,所以观者的视线被引出画面外不是太理想。经典
: 的视线引导是想着法的让观者的视线总能回到画面中,在画框里打转。主要人物砍脚也
: 对视线引导有负作用 ,人眼总是想看全figure,腿部将视线往外引导缺没有完整的脚
相关阅读