a*d
2 楼
下个周末要加班,LG需要单独带孩子。本想让他带孩子去和别的几个同龄孩子playdate
,孩子高兴。可LG死活不同意,还理直气壮地说:出事咋办?(注:指的是他出事。)
,孩子高兴。可LG死活不同意,还理直气壮地说:出事咋办?(注:指的是他出事。)
w*2
3 楼
刚通过staffing company拿到一个contract offer。
但是遇到了难题,staffing company不是e-verify,但是我即将去工作的公司是e-
verify。
我的employment relationship都在这个staffing company。
现在不知道该怎么办,希望各位指点一下。下周就要开始上班了。
但是遇到了难题,staffing company不是e-verify,但是我即将去工作的公司是e-
verify。
我的employment relationship都在这个staffing company。
现在不知道该怎么办,希望各位指点一下。下周就要开始上班了。
G*S
4 楼
周末去了趟 Salvation Mountain。 这是很有特点的一个地方,位于salton sea 边上
的一个荒芜的小镇,距San Diego 开车两个半小时。 这次特意带了中幅去拍, 然后挑
了几张自己喜欢的放上来。求拍求建议。。。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
的一个荒芜的小镇,距San Diego 开车两个半小时。 这次特意带了中幅去拍, 然后挑
了几张自己喜欢的放上来。求拍求建议。。。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
z*u
5 楼
等星期一 有确定的消息再说吧
T*M
6 楼
这个LG倒挺自觉的哈:)
哈哈,都是楠妈惹的祸.
哈哈,都是楠妈惹的祸.
k*8
8 楼
现在大陆的有什么好deal吗?我前两天收到了2万迈免年费的~
G*S
10 楼
xpenny:
谢谢你的feedback
这个调子是后期调的:)
2的话拍的时候我没有把注意力放在motif上所以没有考虑侧重点的问题
[在 xpenny (少年阿里斯) 的大作中提到:]
:
:请问楼主这种欠饱和的色调是扫描仪直出吗还是后期调的呢?构图上喜欢1 3 4,第四
:...........
谢谢你的feedback
这个调子是后期调的:)
2的话拍的时候我没有把注意力放在motif上所以没有考虑侧重点的问题
[在 xpenny (少年阿里斯) 的大作中提到:]
:
:请问楼主这种欠饱和的色调是扫描仪直出吗还是后期调的呢?构图上喜欢1 3 4,第四
:...........
f*u
14 楼
网页上不是2万5千迈的么
B*1
15 楼
行为艺术家!
G*S
16 楼
alf, 能具体说说这组的毛病么?多谢!
[在 alf (I don\'t eat cats) 的大作中提到:]
:赞! 我喜欢1,5,6
:
:...........
[在 alf (I don\'t eat cats) 的大作中提到:]
:赞! 我喜欢1,5,6
:
:...........
f*u
17 楼
现在是确定要合并了,申请那个信用卡还来得及么?搞个hard pull值得么
k*e
25 楼
哇!好漂亮的颜色!一进来眼前一亮的感觉。
构图我乱评一下
1这种缺个角的构图我最不习惯。1强在纹理比其他张都更丰富。
2左下太重,4相对好一些,右上稍轻。
8的轮胎正好排成个长方形,好死板。如果真的要往规矩的方向构图也可以,却又重心
向左偏,说规矩又不规矩。
其他好像问题都不大,或者是我眼拙看不出毛病来。
构图我乱评一下
1这种缺个角的构图我最不习惯。1强在纹理比其他张都更丰富。
2左下太重,4相对好一些,右上稍轻。
8的轮胎正好排成个长方形,好死板。如果真的要往规矩的方向构图也可以,却又重心
向左偏,说规矩又不规矩。
其他好像问题都不大,或者是我眼拙看不出毛病来。
b*1
27 楼
我第一眼的感觉喜欢5,7, 手机上看真的很好,在大屏看感觉锐度要增加一点。佩服
玩儿中幅的
玩儿中幅的
l*a
31 楼
很赞,特别喜欢色彩上的处理。
G*S
33 楼
kaleege, 我说几句自己对于构图方面的理解哈
1如果换个方式看, 左下那堆土和左上那堆云正好对称。。我拍的时候就是这么理
解的。。。 但是好像没有表达出来 (云太轻, 土堆跟旁边的木头混着了)。。。
2的平衡我觉得在于那个人, 这张如果没有那个人的话, 的确左下太重了。xpenny
之前提到这张的问题在于那个motif倒是我没有考虑到的
8的话你的观点很有道理。 感觉把左下那个轮胎往上移动一下, 这样这些轮胎一起
排成一个之字型比较好。 重心偏左的确是另外一个问题
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哇!好漂亮的颜色!一进来眼前一亮的感觉。
: 构图我乱评一下
: 1这种缺个角的构图我最不习惯。1强在纹理比其他张都更丰富。
: 2左下太重,4相对好一些,右上稍轻。
: 8的轮胎正好排成个长方形,好死板。如果真的要往规矩的方向构图也可以,却又重心
: 向左偏,说规矩又不规矩。
: 其他好像问题都不大,或者是我眼拙看不出毛病来。
1如果换个方式看, 左下那堆土和左上那堆云正好对称。。我拍的时候就是这么理
解的。。。 但是好像没有表达出来 (云太轻, 土堆跟旁边的木头混着了)。。。
2的平衡我觉得在于那个人, 这张如果没有那个人的话, 的确左下太重了。xpenny
之前提到这张的问题在于那个motif倒是我没有考虑到的
8的话你的观点很有道理。 感觉把左下那个轮胎往上移动一下, 这样这些轮胎一起
排成一个之字型比较好。 重心偏左的确是另外一个问题
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哇!好漂亮的颜色!一进来眼前一亮的感觉。
: 构图我乱评一下
: 1这种缺个角的构图我最不习惯。1强在纹理比其他张都更丰富。
: 2左下太重,4相对好一些,右上稍轻。
: 8的轮胎正好排成个长方形,好死板。如果真的要往规矩的方向构图也可以,却又重心
: 向左偏,说规矩又不规矩。
: 其他好像问题都不大,或者是我眼拙看不出毛病来。
l*a
37 楼
1的话,我很喜欢顶上那穿小人。。。不过右侧裁的 (比方车头少了一些,中景和后面
的山群没拉开层次,背景的山还有种向上走的感觉。)感觉有点意犹未尽。
2的话感觉有点满,人去掉的话不平衡,但那个人物似乎和环境不是很搭。这张和4比较
类似,但4似乎有些平。
3.感觉不错。如你所言和10构图类似。这两张略微直白了些。当作deadpan的话,细节
不够吸引人,abstract/formalism 的话,似乎构图还不够强/精彩。
5.挺好的,几乎没什么问题
6.感觉整体差一口气,另外,和后面的山能拉出些层次就更好了。
7.感觉一般
8.感觉一般, 有点散
9.挺喜欢这张
的山群没拉开层次,背景的山还有种向上走的感觉。)感觉有点意犹未尽。
2的话感觉有点满,人去掉的话不平衡,但那个人物似乎和环境不是很搭。这张和4比较
类似,但4似乎有些平。
3.感觉不错。如你所言和10构图类似。这两张略微直白了些。当作deadpan的话,细节
不够吸引人,abstract/formalism 的话,似乎构图还不够强/精彩。
5.挺好的,几乎没什么问题
6.感觉整体差一口气,另外,和后面的山能拉出些层次就更好了。
7.感觉一般
8.感觉一般, 有点散
9.挺喜欢这张
G*S
39 楼
lemma,
多谢你的feedback 现在感觉2的问题比较大啊。。。 其实跟2和4类似的还有一张,
那张感觉更好可是人物给拍虚了, 就没有放上来。
【在 l***a 的大作中提到】
: 1的话,我很喜欢顶上那穿小人。。。不过右侧裁的 (比方车头少了一些,中景和后面
: 的山群没拉开层次,背景的山还有种向上走的感觉。)感觉有点意犹未尽。
: 2的话感觉有点满,人去掉的话不平衡,但那个人物似乎和环境不是很搭。这张和4比较
: 类似,但4似乎有些平。
: 3.感觉不错。如你所言和10构图类似。这两张略微直白了些。当作deadpan的话,细节
: 不够吸引人,abstract/formalism 的话,似乎构图还不够强/精彩。
: 5.挺好的,几乎没什么问题
: 6.感觉整体差一口气,另外,和后面的山能拉出些层次就更好了。
: 7.感觉一般
: 8.感觉一般, 有点散
多谢你的feedback 现在感觉2的问题比较大啊。。。 其实跟2和4类似的还有一张,
那张感觉更好可是人物给拍虚了, 就没有放上来。
【在 l***a 的大作中提到】
: 1的话,我很喜欢顶上那穿小人。。。不过右侧裁的 (比方车头少了一些,中景和后面
: 的山群没拉开层次,背景的山还有种向上走的感觉。)感觉有点意犹未尽。
: 2的话感觉有点满,人去掉的话不平衡,但那个人物似乎和环境不是很搭。这张和4比较
: 类似,但4似乎有些平。
: 3.感觉不错。如你所言和10构图类似。这两张略微直白了些。当作deadpan的话,细节
: 不够吸引人,abstract/formalism 的话,似乎构图还不够强/精彩。
: 5.挺好的,几乎没什么问题
: 6.感觉整体差一口气,另外,和后面的山能拉出些层次就更好了。
: 7.感觉一般
: 8.感觉一般, 有点散
a*f
41 楼
一组整体的重复性偏强主要是前半组和后半组的内容和形式都缺乏变化,2,4这样的场
景重复我看是硬伤,给人感觉这个是不是编辑错误。我最喜欢的是1,5,但好像都有点
向左倾斜的感觉,也许是我强迫症。8也比较弱,拖累了一组的水平,内容上和10也比
较重复。
我建议不要从文学"主题"上对照片进行分类和选片,还是看画面的视觉感觉。
我自己喜欢有节奏感的编辑。也可能是电影看多了。
【在 G****S 的大作中提到】
: alf:
: 这组前五张我是想表现色彩, 后五张表现荒芜, 来达到一个对比的目的。 你的意
: 思是前五张和后五张交错编排么?
: 关于构图方面重复的问题, 你是说2和4, 3和10 重复了么? 3和10 的重复我是故
: 意的。。。2和4的话因为两张都很喜欢, 就放上来了。
: 你能挑几张具体说说怎么差了一点点么?
: 多谢!
:
景重复我看是硬伤,给人感觉这个是不是编辑错误。我最喜欢的是1,5,但好像都有点
向左倾斜的感觉,也许是我强迫症。8也比较弱,拖累了一组的水平,内容上和10也比
较重复。
我建议不要从文学"主题"上对照片进行分类和选片,还是看画面的视觉感觉。
我自己喜欢有节奏感的编辑。也可能是电影看多了。
【在 G****S 的大作中提到】
: alf:
: 这组前五张我是想表现色彩, 后五张表现荒芜, 来达到一个对比的目的。 你的意
: 思是前五张和后五张交错编排么?
: 关于构图方面重复的问题, 你是说2和4, 3和10 重复了么? 3和10 的重复我是故
: 意的。。。2和4的话因为两张都很喜欢, 就放上来了。
: 你能挑几张具体说说怎么差了一点点么?
: 多谢!
:
G*S
43 楼
现在明白你说的编排的问题了。。。 多谢!
[在 alf (I don\'t eat cats) 的大作中提到:]
:
:一组整体的重复性偏强主要是前半组和后半组的内容和形式都缺乏变化,2,4这样的
场景重复我看是硬伤,给人感觉这个是不是编辑错误。我最喜欢的是1,5,但好像都有
点向左倾斜的感觉,也许是我强迫症。8也比较弱,拖累了一组的水平,内容上和10也比
:...........
[在 alf (I don\'t eat cats) 的大作中提到:]
:
:一组整体的重复性偏强主要是前半组和后半组的内容和形式都缺乏变化,2,4这样的
场景重复我看是硬伤,给人感觉这个是不是编辑错误。我最喜欢的是1,5,但好像都有
点向左倾斜的感觉,也许是我强迫症。8也比较弱,拖累了一组的水平,内容上和10也比
:...........
j*e
44 楼
想起电影 little children,爸爸带孩子去playground 都出事
k*e
45 楼
1,我明白你的意思,我也看到了。多说几句讨论一下。
上三个示意图,说明一下我的观感。
如果是第一张图1a这样的,我觉得很平衡,两条斜线分割出123三个空白区。
现在2区其实有很强的条纹pattern,把2区填充了,变成第二张图1b。
变成了三角形构图,还算可以,但是感觉右边重左边轻,稍不平衡。
现在其实3区的土堆也有比较强的点状pattern,3区也填充了,
第三张图1c, 这样看上去不平衡的感觉就更加强了。
当然,每个人看图的时候的注意力都不太一样,观感也见仁见智吧。
就是提供参考,不用太在意。
xpenny
【在 G****S 的大作中提到】
: kaleege, 我说几句自己对于构图方面的理解哈
: 1如果换个方式看, 左下那堆土和左上那堆云正好对称。。我拍的时候就是这么理
: 解的。。。 但是好像没有表达出来 (云太轻, 土堆跟旁边的木头混着了)。。。
: 2的平衡我觉得在于那个人, 这张如果没有那个人的话, 的确左下太重了。xpenny
: 之前提到这张的问题在于那个motif倒是我没有考虑到的
: 8的话你的观点很有道理。 感觉把左下那个轮胎往上移动一下, 这样这些轮胎一起
: 排成一个之字型比较好。 重心偏左的确是另外一个问题
上三个示意图,说明一下我的观感。
如果是第一张图1a这样的,我觉得很平衡,两条斜线分割出123三个空白区。
现在2区其实有很强的条纹pattern,把2区填充了,变成第二张图1b。
变成了三角形构图,还算可以,但是感觉右边重左边轻,稍不平衡。
现在其实3区的土堆也有比较强的点状pattern,3区也填充了,
第三张图1c, 这样看上去不平衡的感觉就更加强了。
当然,每个人看图的时候的注意力都不太一样,观感也见仁见智吧。
就是提供参考,不用太在意。
xpenny
【在 G****S 的大作中提到】
: kaleege, 我说几句自己对于构图方面的理解哈
: 1如果换个方式看, 左下那堆土和左上那堆云正好对称。。我拍的时候就是这么理
: 解的。。。 但是好像没有表达出来 (云太轻, 土堆跟旁边的木头混着了)。。。
: 2的平衡我觉得在于那个人, 这张如果没有那个人的话, 的确左下太重了。xpenny
: 之前提到这张的问题在于那个motif倒是我没有考虑到的
: 8的话你的观点很有道理。 感觉把左下那个轮胎往上移动一下, 这样这些轮胎一起
: 排成一个之字型比较好。 重心偏左的确是另外一个问题
G*S
47 楼
这个图很生动啊~ 我说的“没有表现好”也就是这个意思。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 1,我明白你的意思,我也看到了。多说几句讨论一下。
: 上三个示意图,说明一下我的观感。
: 如果是第一张图1a这样的,我觉得很平衡,两条斜线分割出123三个空白区。
: 现在2区其实有很强的条纹pattern,把2区填充了,变成第二张图1b。
: 变成了三角形构图,还算可以,但是感觉右边重左边轻,稍不平衡。
: 现在其实3区的土堆也有比较强的点状pattern,3区也填充了,
: 第三张图1c, 这样看上去不平衡的感觉就更加强了。
: 当然,每个人看图的时候的注意力都不太一样,观感也见仁见智吧。
: 就是提供参考,不用太在意。
:
【在 k*****e 的大作中提到】
: 1,我明白你的意思,我也看到了。多说几句讨论一下。
: 上三个示意图,说明一下我的观感。
: 如果是第一张图1a这样的,我觉得很平衡,两条斜线分割出123三个空白区。
: 现在2区其实有很强的条纹pattern,把2区填充了,变成第二张图1b。
: 变成了三角形构图,还算可以,但是感觉右边重左边轻,稍不平衡。
: 现在其实3区的土堆也有比较强的点状pattern,3区也填充了,
: 第三张图1c, 这样看上去不平衡的感觉就更加强了。
: 当然,每个人看图的时候的注意力都不太一样,观感也见仁见智吧。
: 就是提供参考,不用太在意。
:
i*e
52 楼
哈哈
都很可爱
都很可爱
相关阅读