[合集] 有没有人玩过kenko/tamron的2x？# PhotoGear - 摄影器材
y*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
sc (DSFD2002) 于 (Fri May 11 20:54:33 2007) 提到:
跟1.5x比差多少？有什么感觉吗？多谢拉
☆─────────────────────────────────────☆
sc (DSFD2002) 于 (Fri May 11 21:00:11 2007) 提到:
呼唤playitsam，70-300VR + kenko效果怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
kurtz (自由马) 于 (Fri May 11 23:09:02 2007) 提到:
kenko的2X依然能对焦,但2X的质量都好不到哪去.
☆─────────────────────────────────────☆
ccdd (cd) 于 (Fri May 11 23:12:30 2007) 提到:
我用过1.4的，上FA*200mm/2.8,
不如FA*300mm/4.5
差别是比较明显的。不过聊胜于无。
sc (DSFD2002) 于 (Fri May 11 20:54:33 2007) 提到:
跟1.5x比差多少？有什么感觉吗？多谢拉
☆─────────────────────────────────────☆
sc (DSFD2002) 于 (Fri May 11 21:00:11 2007) 提到:
呼唤playitsam，70-300VR + kenko效果怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
kurtz (自由马) 于 (Fri May 11 23:09:02 2007) 提到:
kenko的2X依然能对焦,但2X的质量都好不到哪去.
☆─────────────────────────────────────☆
ccdd (cd) 于 (Fri May 11 23:12:30 2007) 提到:
我用过1.4的，上FA*200mm/2.8,
不如FA*300mm/4.5
差别是比较明显的。不过聊胜于无。