Nikon 24mm f/1.4G vs 14-24mm f/2.8G# PhotoGear - 摄影器材t*r2010-04-02 07:041 楼谢谢485表,part2,是a还是h?a。似乎要是已经批准的h。要附140pending的说明吗
a*o2010-04-02 07:042 楼是不是现在要买就买3d了? 真是揪结. 看中的一个电视,现在costco有,不过不是3dversion,希望争取在costco买,因为服务好. 但是总想着既然都买,为嘛不要3d呢,不过3Dversion的要在别的网上买,有点担心. 电视所有参数一样,就是3d区别, 另外价格差别300左右
z*y2010-04-02 07:044 楼可以看pjiang的博客,好象有提到过【在 t****r 的大作中提到】: 谢谢: 485表,part2,是a还是h?: a。似乎要是已经批准的: h。要附140pending的说明吗
a*o2010-04-02 07:047 楼难道3D电视不用带眼镜吗? 困惑. PPTV上的3D电影难道不需要3D电视放吗?【在 t***z 的大作中提到】: 我家3D的,新鲜了几天就再也没有用过电视机本身的3d功能了。。。感觉还不如戴红蓝: 或红绿眼镜看PPTV上的高清3D版本的电影呢。
c*t2010-04-02 07:048 楼铁丝们都是N有啥,出了啥吹啥,DX够用600万够用CCD比CMOS好1200万够用变焦beat定焦当然被beat的都是N没有的【在 t****e 的大作中提到】: 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天,谁见过这两个在 24mm 的对比?
T*r2010-04-02 07:049 楼看电视戴个大眼镜你不觉的很傻吗? 有啥揪截的, 买个2D的或者等裸眼3D红蓝【在 a******o 的大作中提到】: 难道3D电视不用带眼镜吗? 困惑. PPTV上的3D电影难道不需要3D电视放吗?
t*e2010-04-02 07:0410 楼对呀,俺就是好奇这以己之矛,攻己之盾的结果。【在 c*****t 的大作中提到】: 铁丝们都是N有啥,出了啥吹啥,: DX够用: 600万够用: CCD比CMOS好: 1200万够用: 变焦beat定焦: 当然被beat的都是N没有的
a*o2010-04-02 07:0411 楼在电影院不也这样吗? 我好奇的是上个贴子写的她比较下看pplive 3d电影是个啥意思?她是不是说那个3D 电影用普通电视看,然后搞个红蓝眼镜就行了? if so,我当然就不纠结了.目前我是不指望裸眼3D,我觉得不太可能呀.【在 T******r 的大作中提到】: 看电视戴个大眼镜你不觉的很傻吗? 有啥揪截的, 买个2D的或者等裸眼3D: : 红蓝
t*z2010-04-02 07:0413 楼电视机本身3d的功能是把任何一个普通的视频转换成3D信号,包括新闻之类的电视节目也都能转换成3D信号这种3D信号必须带电视机要求的眼镜才能看出3D效果。PPTV上的不需要电视机有3D功能,因为他本身就是3D的版本,只需要用相应颜色的眼镜就好。【在 a******o 的大作中提到】: 难道3D电视不用带眼镜吗? 困惑. PPTV上的3D电影难道不需要3D电视放吗?
h*82010-04-02 07:0415 楼裸眼3D,相当于把红蓝眼镜给电视戴上,人就裸眼了?思?【在 a******o 的大作中提到】: 在电影院不也这样吗? 我好奇的是上个贴子写的她比较下看pplive 3d电影是个啥意思?: 她是不是说那个3D 电影用普通电视看,然后搞个红蓝眼镜就行了? if so,我当然就不: 纠结了.: 目前我是不指望裸眼3D,我觉得不太可能呀.
a*o2010-04-02 07:0417 楼oh,如此这样,到真不需要3D电视了,平时我肯定是不会看3D东西的.只会某些特定的电影看下3D,我还以为一定要电视也是3D的才能看这样的电影哟,因为总是听说拍3D电影成本高些.这样的话,明天就去costco买之了.给你个包子.我都揪结个把月了.【在 t***z 的大作中提到】: 电视机本身3d的功能是把任何一个普通的视频转换成3D信号,包括新闻之类的电视节目: 也都能转换成3D信号这种3D信号必须带电视机要求的眼镜才能看出3D效果。PPTV上的不: 需要电视机有3D功能,因为他本身就是3D的版本,只需要用相应颜色的眼镜就好。
P*L2010-04-02 07:0420 楼超过 14-24 很难吧?看了 85L 的评测,就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……【在 c********y 的大作中提到】: 猜一个,估计14-24在锐度上不输的。: 24/1.4的卖点主要是大光圈啊。
a*o2010-04-02 07:0421 楼效果列?管它什么眼睛,如果效果一样,不是最便宜简单的最好?我就关心买个普通电视看3D电影和3D电视是不是效果一样?【在 e********t 的大作中提到】: 晕,都在讨论什么……: 3D电视用的是快门眼镜: PPS用的是红绿眼睛: 3D电影用的是偏振眼镜: PPS的最简单最便宜,不需要特殊显示器但效果应该不如另外两种。
t*e2010-04-02 07:0422 楼啊? 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了?【在 P*******L 的大作中提到】: 超过 14-24 很难吧?: 看了 85L 的评测,就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……
e*t2010-04-02 07:0423 楼红绿眼镜应该是最差的。还是因人而异。我自己觉得普通的3D电影的屏幕都不够大,必须是imax才行。所以电视就算了。【在 a******o 的大作中提到】: 效果列?管它什么眼睛,如果效果一样,不是最便宜简单的最好?: 我就关心买个普通电视看3D电影和3D电视是不是效果一样?
c*y2010-04-02 07:0424 楼85L和14-24在各自的领域里都是很神奇很强大的,这两个根本没有可比性【在 P*******L 的大作中提到】: 超过 14-24 很难吧?: 看了 85L 的评测,就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……
c*y2010-04-02 07:0426 楼他指的是photozone的评测而已85L 3星14-24 4.5星所以,结论就来了【在 t****e 的大作中提到】: 啊? 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了?
t*e2010-04-02 07:0428 楼这是哪儿跟哪儿啊。【在 c********y 的大作中提到】: 他指的是photozone的评测而已: 85L 3星: 14-24 4.5星: 所以,结论就来了
t*z2010-04-02 07:0429 楼刚买来的时候我跟LD很激动,蓝光影院里面把kingkong打开,然后启动3D功能,用电视配的3D眼镜看,确实能看出来3D效果,但是效果不是很好。可能我们买的时候太早,3D技术还不成熟。反正我跟LD都一致认为这个电视是最失败的消费了。。。我们买的是那个三星的55寸超薄的3D液晶电视。。。自从买了以后好久没关注电视的信息了。。。现在估计早都过时了。。。谢谢包子!:)【在 a******o 的大作中提到】: oh,如此这样,到真不需要3D电视了,平时我肯定是不会看3D东西的.只会某些特定的电影: 看下3D,我还以为一定要电视也是3D的才能看这样的电影哟,因为总是听说拍3D电影成本: 高些.: 这样的话,明天就去costco买之了.给你个包子.我都揪结个把月了.
t*32010-04-02 07:0431 楼美国市场上的3D电视机有两种:Active(比如Sony, Samsung,和大多数等离子体)和Passive(比如Vizio)。Active用快门眼镜,Passive用偏振眼镜(电影院里那种)。这两种各有利弊。红绿光那种简单的3D的效果不如以上两种。美国3D节目用3D电视机+ 3D眼镜效果不错。2D节目用Blu-Ray Player或者3D电视机播放时转变成3D的,用3D电视机+ 3D眼镜效果差一点。2D电视机放不出美国3D节目的效果,只能当成2D节目看。也许能放红绿眼镜那种节目(本人没有经历)。说得不对的请指教。
P*L2010-04-02 07:0432 楼对于 135 单反系统来说,85mm 比 14mm 好做是事实吧?14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp,85L 在像素密度更低的5D2 上却做不到这一点。难道不能说明 14-24 很神奇?当然你可以说 85L 光圈大,可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……【在 t****e 的大作中提到】: 啊? 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了?
w*r2010-04-02 07:0433 楼再等等吧,市场和技术都还不成熟,就像blue ray和HD DVD之争,最后能活下来的估计只有一个。【在 a******o 的大作中提到】: 是不是现在要买就买3d了? 真是揪结. 看中的一个电视,现在costco有,不过不是3d: version,希望争取在costco买,因为服务好. 但是总想着既然都买,为嘛不要3d呢,不过: 3Dversion的要在别的网上买,有点担心. 电视所有参数一样,就是3d区别, 另外价格差: 别300左右
t*e2010-04-02 07:0434 楼这么分析不客观,如果佳能按 85L 的标准设计一个 85mm f/2.8L,我敢打赌 14-24 在任何光圈上都不如那个 85mm f/2.8L。你这种简单类比没有意义,按你这种比法,佳能 200mm f/2L IS 和 200mm f/2.8L 在 f/2.8 以上有多大区别? 价格可是 7、8 倍的差别。的【在 P*******L 的大作中提到】: 对于 135 单反系统来说,85mm 比 14mm 好做是事实吧?: 14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp,85L 在像素密度更低的: 5D2 上却做不到这一点。: 难道不能说明 14-24 很神奇?: 当然你可以说 85L 光圈大,可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……
P*L2010-04-02 07:0436 楼无所谓了,反正我对 85L 解毒了。当年出家为尼最念念不忘的就是 85L。在【在 t****e 的大作中提到】: 这么分析不客观,如果佳能按 85L 的标准设计一个 85mm f/2.8L,我敢打赌 14-24 在任何光圈上都不如那个 85mm f/2.8L。: 你这种简单类比没有意义,按你这种比法,佳能 200mm f/2L IS 和 200mm f/2.8L 在 f/2.8 以上有多大区别? 价格可是 7、8 倍的差别。: : 的
m*f2010-04-02 07:0437 楼个人消费品3D技术也就PC上比较成熟。不玩3D游戏,就没有必要3D电视。就酱紫。一个包子please。【在 a******o 的大作中提到】: 是不是现在要买就买3d了? 真是揪结. 看中的一个电视,现在costco有,不过不是3d: version,希望争取在costco买,因为服务好. 但是总想着既然都买,为嘛不要3d呢,不过: 3Dversion的要在别的网上买,有点担心. 电视所有参数一样,就是3d区别, 另外价格差: 别300左右
t*e2010-04-02 07:0438 楼你用过 85L 没有呢? 光看评测就中毒、解毒? 如果你曾经用过 85L,因此而念念不忘,但看完评测又解毒了,那这个逻辑就很难理解。【在 P*******L 的大作中提到】: 无所谓了,反正我对 85L 解毒了。当年出家为尼最念念不忘的就是 85L。: : 在
a*o2010-04-02 07:0439 楼晕,我包子挣得容易吗,哪能是随便给.已经成功地被楼上的说服了,明天直接去买个2d的.【在 m*f 的大作中提到】: 个人消费品3D技术也就PC上比较成熟。不玩3D游戏,就没有必要3D电视。就酱紫。: 一个包子please。
s*s2010-04-02 07:0440 楼这两个镜头根本没可比性。的【在 P*******L 的大作中提到】: 对于 135 单反系统来说,85mm 比 14mm 好做是事实吧?: 14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp,85L 在像素密度更低的: 5D2 上却做不到这一点。: 难道不能说明 14-24 很神奇?: 当然你可以说 85L 光圈大,可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……
T*r2010-04-02 07:0444 楼14-24G过了手,没拍照,解毒了。85L早早买了,倒进倒出那么多镜头,就这个头没解毒,一直留着。【在 t****e 的大作中提到】: 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天,谁见过这两个在 24mm 的对比?
m*f2010-04-02 07:0445 楼小气鬼。。。我给了你一些新的知识是不是?包子有那么值钱么。的.【在 a******o 的大作中提到】: 晕,我包子挣得容易吗,哪能是随便给.已经成功地被楼上的说服了,明天直接去买个2d的.
t*e2010-04-02 07:0446 楼其实建议 85L 和 14-24G 各搞一个供在香案上,反正这两个用的时候都不多。【在 i***f 的大作中提到】: 看大家这么比,虽然我觉得1424就是个摆设,心里也安稳了。
t*z2010-04-02 07:0447 楼恩,说得好啊。我家没有美国3D节目的信号也没看过。确实你说得2D转成3D效果差。我记得前几天看了一个PPTV还是UUSee上的一个红蓝3D电影,名字里面好像含有叫热带雨林这个关键词,就是介绍热带雨林里面的小生物的。。。我带着红蓝眼镜看的。效果很好。samsung电视机本身转换的看起从来没有过那种感觉。【在 t***3 的大作中提到】: 美国市场上的3D电视机有两种:Active(比如Sony, Samsung,和大多数等离子体)和: Passive(比如Vizio)。Active用快门眼镜,Passive用偏振眼镜(电影院里那种)。: 这两种各有利弊。: 红绿光那种简单的3D的效果不如以上两种。: 美国3D节目用3D电视机+ 3D眼镜效果不错。: 2D节目用Blu-Ray Player或者3D电视机播放时转变成3D的,用3D电视机+ 3D眼镜效果差: 一点。: 2D电视机放不出美国3D节目的效果,只能当成2D节目看。也许能放红绿眼镜那种节目(: 本人没有经历)。: 说得不对的请指教。
P*L2010-04-02 07:0448 楼用过 85L 一代,当时啥也不懂,拍了一堆糖水,最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。因为边角都被虚化了,没发现边角锐度不佳的问题。【在 t****e 的大作中提到】: 你用过 85L 没有呢? 光看评测就中毒、解毒? 如果你曾经用过 85L,因此而念念不: 忘,但看完评测又解毒了,那这个逻辑就很难理解。
e*t2010-04-02 07:0449 楼红蓝眼镜哪里有卖的?【在 t***z 的大作中提到】: 恩,说得好啊。我家没有美国3D节目的信号也没看过。确实你说得2D转成3D效果差。我: 记得前几天看了一个PPTV还是UUSee上的一个红蓝3D电影,名字里面好像含有叫热带雨: 林这个关键词,就是介绍热带雨林里面的小生物的。。。我带着红蓝眼镜看的。效果很: 好。samsung电视机本身转换的看起从来没有过那种感觉。
h*92010-04-02 07:0450 楼行为艺术?专用的人像镜头边角略差一点有啥关系?N+ 14-24 F5.6以上边角和中心差距大得很。掉。【在 P*******L 的大作中提到】: 用过 85L 一代,当时啥也不懂,拍了一堆糖水,最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。: 因为边角都被虚化了,没发现边角锐度不佳的问题。
t*z2010-04-02 07:0451 楼ebay上好多,几美金就好几个。。。不过都是从中国运过来的,都要1个月时间。美国本地的好像没卖的或者贵一些。不过我近视眼,又不戴隐形眼镜,我买的是类似太阳镜的那种硬的。所以戴两个眼镜很难受,就看一会就受不了了。。。还在想着能不能把近视眼镜镜片用儿子的washablemarker给染成红蓝色的,看完了洗了就好了,呵呵。【在 e********t 的大作中提到】: 红蓝眼镜哪里有卖的?
A*h2010-04-02 07:0452 楼我中的85L2的毒到现在还没接呢,海公公。。。【在 t****e 的大作中提到】: 你用过 85L 没有呢? 光看评测就中毒、解毒? 如果你曾经用过 85L,因此而念念不: 忘,但看完评测又解毒了,那这个逻辑就很难理解。
p*l2010-04-02 07:0453 楼裸眼3D还有得等。我们这里一个大牛,做出一块一本书那么大的材料,可以给你放个每几秒能更新一幅的裸眼3D图像,上了去年的nature封面。【在 T******r 的大作中提到】: 看电视戴个大眼镜你不觉的很傻吗? 有啥揪截的, 买个2D的或者等裸眼3D: : 红蓝
b*82010-04-02 07:0454 楼我能想象有很多地方用这两个头。对于一个找不到用这两个头机会的人来说,还不如索性买个18-200,就可以了。【在 t****e 的大作中提到】: 其实建议 85L 和 14-24G 各搞一个供在香案上,反正这两个用的时候都不多。