Redian新闻
>
请教,C+ 18-55mm值得换成 17-85mm吗?
avatar
请教,C+ 18-55mm值得换成 17-85mm吗?# PhotoGear - 摄影器材
k*r
1
450D或者40D机身,价钱大概不到$300吧。
zoom大一些,看review说IQ比kit lens好了不少。
avatar
b*e
2
非也非也,17-85乃狗头也。

【在 k***r 的大作中提到】
: 450D或者40D机身,价钱大概不到$300吧。
: zoom大一些,看review说IQ比kit lens好了不少。

avatar
x*c
3
给一个review的link看看?

【在 k***r 的大作中提到】
: 450D或者40D机身,价钱大概不到$300吧。
: zoom大一些,看review说IQ比kit lens好了不少。

avatar
c*y
4
maybe 18-55 non-IS?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 非也非也,17-85乃狗头也。
avatar
M*y
6
只听说比18-55差。。
还不如买个55-200补上长焦

【在 k***r 的大作中提到】
: 450D或者40D机身,价钱大概不到$300吧。
: zoom大一些,看review说IQ比kit lens好了不少。

avatar
k*r
7
这是跟17-55和L头相比?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 非也非也,17-85乃狗头也。
avatar
d*0
8
直接上15-85吧,否则不如不换
avatar
k*r
9
哦,看review说比18-55好,其实18-55mm也还好,不过zoom小了一些,
一镜就不够了。感觉广角能大一点也不错。

【在 M***y 的大作中提到】
: 只听说比18-55差。。
: 还不如买个55-200补上长焦

avatar
k*r
10
也有点口水这个,还是太贵了 :-(

【在 d*****0 的大作中提到】
: 直接上15-85吧,否则不如不换
avatar
d*l
11
所以要不要升级,完全看你的budget
其实还是建议上牛头,保值, 不然砸多少钱上狗头就亏多少钱
aps-c还是要上17-55

【在 k***r 的大作中提到】
: 也有点口水这个,还是太贵了 :-(
avatar
L*k
13
两个我都有。
个人感觉17-85IS的反差大点,长焦端的画质稍好。
焦段方便性在到此一游的应用上还是不容忽略的。
做工还是要好很多。

【在 x****c 的大作中提到】
: 贪玩资深一眼看到问题所在
: 两个评测里17-85和18-55 non IS比较,当然好
: 如果你手上的是新出的18-55 IS的话,就不好说了,除了焦段和USM,17-85mm似乎没有
: 明显的优势。

avatar
k*r
14
谢谢Master X和贪玩资深!
如果只买40D body,用17-85mm做挂机狗头是个坏主意吗?
就是觉得这个焦段比较方便,呵呵,或者step up到15-85?
17-55一是贵,二来zoom小一些,感觉

【在 x****c 的大作中提到】
: 贪玩资深一眼看到问题所在
: 两个评测里17-85和18-55 non IS比较,当然好
: 如果你手上的是新出的18-55 IS的话,就不好说了,除了焦段和USM,17-85mm似乎没有
: 明显的优势。

avatar
x*c
15
得考虑到价差。
17-85IS也没说不好,说比18-55IS差那是瞎扯。
归根结底还是性价比,17-85IS的performance不能justify他的价格。要是能弄到便宜价
是另外一回事。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 两个我都有。
: 个人感觉17-85IS的反差大点,长焦端的画质稍好。
: 焦段方便性在到此一游的应用上还是不容忽略的。
: 做工还是要好很多。

avatar
x*c
16
看你多少钱收17-85IS了。
17-85mm在非全副上焦段还是不错的。只是性价比不高。这是国内40D的套头,比北美版
的28-135套头从焦段上要合适很多。
aps终极挂机还是推荐17-55,在非全副上,55mm的视角挺窄的了。
f2.8恒定,IS,17-55的变焦范围,这参数已经近乎无敌了。

【在 k***r 的大作中提到】
: 谢谢Master X和贪玩资深!
: 如果只买40D body,用17-85mm做挂机狗头是个坏主意吗?
: 就是觉得这个焦段比较方便,呵呵,或者step up到15-85?
: 17-55一是贵,二来zoom小一些,感觉

avatar
b*e
17
要不就新出的15-85 IS?比17-85好不少。焦段更广,长焦端不变。

【在 k***r 的大作中提到】
: 谢谢Master X和贪玩资深!
: 如果只买40D body,用17-85mm做挂机狗头是个坏主意吗?
: 就是觉得这个焦段比较方便,呵呵,或者step up到15-85?
: 17-55一是贵,二来zoom小一些,感觉

avatar
k*r
18
了解。
17-85IS大概在$300一下一点,used。
偶的水平好像不能justify 17-55的价钱啊,哭

【在 x****c 的大作中提到】
: 看你多少钱收17-85IS了。
: 17-85mm在非全副上焦段还是不错的。只是性价比不高。这是国内40D的套头,比北美版
: 的28-135套头从焦段上要合适很多。
: aps终极挂机还是推荐17-55,在非全副上,55mm的视角挺窄的了。
: f2.8恒定,IS,17-55的变焦范围,这参数已经近乎无敌了。

avatar
x*c
19
$300以下成色好的话,价钱不错
可以考虑,嘻嘻

【在 k***r 的大作中提到】
: 了解。
: 17-85IS大概在$300一下一点,used。
: 偶的水平好像不能justify 17-55的价钱啊,哭

avatar
d*0
20
这个确实是C+的好头,N+对应的17-55 f2.8好像要贵不少,成像也要差点。

【在 x****c 的大作中提到】
: 看你多少钱收17-85IS了。
: 17-85mm在非全副上焦段还是不错的。只是性价比不高。这是国内40D的套头,比北美版
: 的28-135套头从焦段上要合适很多。
: aps终极挂机还是推荐17-55,在非全副上,55mm的视角挺窄的了。
: f2.8恒定,IS,17-55的变焦范围,这参数已经近乎无敌了。

avatar
k*r
21
嗯,我去查查review。不过估计MasterX会建议加$300上17-55,呵呵

【在 b*****e 的大作中提到】
: 要不就新出的15-85 IS?比17-85好不少。焦段更广,长焦端不变。
avatar
x*c
22
你错了。。。

【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯,我去查查review。不过估计MasterX会建议加$300上17-55,呵呵
avatar
b*e
23
15-85才是APS-C的旅游镜,相当于全幅的24-135mm,基本上是一镜走天涯的首选了
吧。广角和长焦端都比17-55延伸了一些,也配了最新IS系统。当然,光圈不够大。

【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯,我去查查review。不过估计MasterX会建议加$300上17-55,呵呵
avatar
d*l
24
17-55 about $900+

【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯,我去查查review。不过估计MasterX会建议加$300上17-55,呵呵
avatar
k*r
25
就是说15-85也值得考虑?new的医院里算下来不到$700

【在 x****c 的大作中提到】
: 你错了。。。
avatar
x*c
26
我是说17-85IS 300以下可以考虑,不用想太多了
这个价格足够justify它的performance,呵呵

【在 k***r 的大作中提到】
: 就是说15-85也值得考虑?new的医院里算下来不到$700
avatar
k*r
27
了解,呵呵。多谢

【在 x****c 的大作中提到】
: 我是说17-85IS 300以下可以考虑,不用想太多了
: 这个价格足够justify它的performance,呵呵

avatar
L*k
28
17-85二手成交价250左右。
avatar
x*c
29
从最近的ebay completed lists看
$250左不了多少啊,得靠又
不过往$250砍吧,没想到这头跌这么厉害。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 17-85二手成交价250左右。
avatar
k*r
30
哦忘了问了,就是说18-55 IS不但增加了IS,成像质量也比non IS强了?

【在 x****c 的大作中提到】
: 贪玩资深一眼看到问题所在
: 两个评测里17-85和18-55 non IS比较,当然好
: 如果你手上的是新出的18-55 IS的话,就不好说了,除了焦段和USM,17-85mm似乎没有
: 明显的优势。

avatar
x*c
31


【在 k***r 的大作中提到】
: 哦忘了问了,就是说18-55 IS不但增加了IS,成像质量也比non IS强了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。