D35后组磨损.. 卖家太mean了, 准备file case. - 未名空间MITBBS历史存档

D35后组磨损.. 卖家太mean了, 准备file case.# PhotoGear - 摄影器材

v*n2010-04-07 07:04

1 楼

我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
准备file case了, 有胜算么
忘了链接..这里:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

p*e2010-04-07 07:04

2 楼

请给原来的链接
file not as described
就说affact image quality，but description claimed xxx

我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's damage
准备file case了, 有胜算么

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

t*e2010-04-07 07:04

3 楼

后组镜片上中间一个点，和左上角那一条磨花的？
能不能胜，你得把原广告贴出来看。

v*n2010-04-07 07:04

4 楼

补上了..请看..

【在 p********e 的大作中提到】

: 请给原来的链接
: file not as described
: 就说affact image quality，but description claimed xxx
:
: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's damage
: 准备file case了, 有胜算么

c*s2010-04-07 07:04

5 楼

err...人家都说了有scratches，这个你想怎么说清楚

v*n2010-04-07 07:04

6 楼

那个点是不是不知道但是左上角肯定是, 我只要用胶布把后组磨损贴上就没有了..

【在 t****e 的大作中提到】

: 后组镜片上中间一个点，和左上角那一条磨花的？
: 能不能胜，你得把原广告贴出来看。

p*e2010-04-07 07:04

7 楼

对，没问题
抓住do/donot affact image quality
证明确实影响image quality
然后再抓一堆莫须有的罪名堆在一起

我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's damage
准备file case了, 有胜算么
忘了链接..这里:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

v*n2010-04-07 07:04

8 楼

但是他也说了"that don't affect image quality."
要不我怎么敢买..

【在 c******s 的大作中提到】

: err...人家都说了有scratches，这个你想怎么说清楚

p*e2010-04-07 07:04

9 楼

保管你肯定赢
到时候记得包子

但是他也说了"that don't affect image quality."
要不我怎么敢买..

【在 v****n 的大作中提到】

: 但是他也说了"that don't affect image quality."
: 要不我怎么敢买..

S*M2010-04-07 07:04

10 楼

good luck
不知道这个“bokeh damage”算不算影响画质

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

k*t2010-04-07 07:04

11 楼

50/50 ON PAYPAL DECISION. HOPE YOU PAID WITH CC - YOU CAN FILE CC CHARGE
BACK THEN

t*e2010-04-07 07:04

12 楼

Re.
抓住 “don't affect image quality” 这句话，拿出照片，对方应该没啥说的。不过
卖家都说了有划痕你还买，胆够肥的。

【在 p********e 的大作中提到】

: 对，没问题
: 抓住do/donot affact image quality
: 证明确实影响image quality
: 然后再抓一堆莫须有的罪名堆在一起
:
: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

l*a2010-04-07 07:04

13 楼

should be chance.
the damage on the coating and the rear element is not small and are very
obvious. from the samples it clearly shows that there is noticible impact on
the picture

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

v*n2010-04-07 07:04

14 楼

包子是一定的...就是要等偶攒一点..

【在 p********e 的大作中提到】

: 保管你肯定赢
: 到时候记得包子
:
: 但是他也说了"that don't affect image quality."
: 要不我怎么敢买..

i*f2010-04-07 07:04

15 楼

file一个not as described，还真没听说买家输了的。

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123

k*t2010-04-07 07:04

16 楼

完全可能输, 记住没有not as described的CASE, 只有SNAD - significantly not as
described
这CASE 是不是SIGNFICANT 难说.

【在 i***f 的大作中提到】

: file一个not as described，还真没听说买家输了的。

v*n2010-04-07 07:04

17 楼

Yes I paid with CC :)

【在 k****t 的大作中提到】

: 50/50 ON PAYPAL DECISION. HOPE YOU PAID WITH CC - YOU CAN FILE CC CHARGE
: BACK THEN

p*e2010-04-07 07:04

18 楼

claim significant
外加莫须有
占领道德制高点

完全可能输, 记住没有not as described的CASE, 只有SNAD - significantly not as
described
这CASE 是不是SIGNFICANT 难说.

【在 k****t 的大作中提到】

: 完全可能输, 记住没有not as described的CASE, 只有SNAD - significantly not as
: described
: 这CASE 是不是SIGNFICANT 难说.

v*n2010-04-07 07:04

19 楼

...
主要因为35/1.4打板太长见了, 很多后组都有小scratch.. 如果只是轻微的在coat上应
该没有问题的..

【在 t****e 的大作中提到】

: Re.
: 抓住 “don't affect image quality” 这句话，拿出照片，对方应该没啥说的。不过
: 卖家都说了有划痕你还买，胆够肥的。

L*k2010-04-07 07:04

20 楼

depends on your rp le.

【在 v****n 的大作中提到】

: 我把bokeh damage的图发给卖家, 还是不承认, 说最多refund $50但是不给退. 然后给
: 了两张背景巨凌乱的图说看不出任何damage...so there's no damage
: 准备file case了, 有胜算么
: 忘了链接..这里:
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150429314362&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123