c*y
2 楼
除了ZF18，21，25，28，35我都有（25上个月卖掉，准备等二代了）
我可以付责任的说，Photozone的结果不可信。
ZF28全开的锐度一般，色散，和彗差也比较大。这个在无数论坛都有定论。甚至无忌上
ZF28的俱乐部的名字都叫“不完美中的完美”，photozone居然会在贬低 ZF35 的同时
highly recommend这个头。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 看来蔡司广角头就 21 和 28 这两个值得上。
我可以付责任的说，Photozone的结果不可信。
ZF28全开的锐度一般，色散，和彗差也比较大。这个在无数论坛都有定论。甚至无忌上
ZF28的俱乐部的名字都叫“不完美中的完美”，photozone居然会在贬低 ZF35 的同时
highly recommend这个头。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 看来蔡司广角头就 21 和 28 这两个值得上。
c*y
3 楼
这里随便找几个其它网站的评测：
25，28，35的对比
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=589250
FM上的评论：
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/873933/0
关于ZF28的色散问题
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/875104/0？keyword=28#8211338
【在 P*******L 的大作中提到】
: 看来蔡司广角头就 21 和 28 这两个值得上。
25，28，35的对比
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=589250
FM上的评论：
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/873933/0
关于ZF28的色散问题
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/875104/0？keyword=28#8211338
【在 P*******L 的大作中提到】
: 看来蔡司广角头就 21 和 28 这两个值得上。
z*6
4 楼
赞功课做得好
【在 c********y 的大作中提到】
: 这里随便找几个其它网站的评测：
: 25，28，35的对比
: http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=589250
: FM上的评论：
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/873933/0
: 关于ZF28的色散问题
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/875104/0？keyword=28#8211338
a*n
5 楼
大赞贪玩Master...
这个
【在 c********y 的大作中提到】
: 除了ZF18，21，25，28，35我都有（25上个月卖掉，准备等二代了）
: 我可以付责任的说，Photozone的结果不可信。
: ZF28全开的锐度一般，色散，和彗差也比较大。这个在无数论坛都有定论。甚至无忌上
: ZF28的俱乐部的名字都叫“不完美中的完美”，photozone居然会在贬低 ZF35 的同时
: highly recommend这个头。
P*L
6 楼
赞~
到底哪个评测网站值得信任呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 这里随便找几个其它网站的评测：
: 25，28，35的对比
: http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=589250
: FM上的评论：
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/873933/0
: 关于ZF28的色散问题
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/875104/0？keyword=28#8211338
到底哪个评测网站值得信任呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 这里随便找几个其它网站的评测：
: 25，28，35的对比
: http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=589250
: FM上的评论：
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/873933/0
: 关于ZF28的色散问题
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/875104/0？keyword=28#8211338
c*y
7 楼
所有网站的测试都有bias.
我觉得，各类论坛，测试网站都看看，自然会对每个头的优缺点有个概念。
ZF28其实也算是zeiss竭力打造的一个头了。前身CY28/2号称hollywood lens，本身已经
不错，ZF优化以后锐度还要好一点，但是色散问题比较严重。只可惜，同时出了一个ZF
35，ZF35的表现更均衡一些。
所以photozone在贬低ZF25，ZF35的同时highly recommend ZF28,只能让我怀疑它测试的
可信度了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 赞~
: 到底哪个评测网站值得信任呢？
我觉得，各类论坛，测试网站都看看，自然会对每个头的优缺点有个概念。
ZF28其实也算是zeiss竭力打造的一个头了。前身CY28/2号称hollywood lens，本身已经
不错，ZF优化以后锐度还要好一点，但是色散问题比较严重。只可惜，同时出了一个ZF
35，ZF35的表现更均衡一些。
所以photozone在贬低ZF25，ZF35的同时highly recommend ZF28,只能让我怀疑它测试的
可信度了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 赞~
: 到底哪个评测网站值得信任呢？
相关阅读