好像XXBIS的虚化能力欠缺啊# PhotoGear - 摄影器材l*z2010-05-03 07:051 楼就是信用卡送的,我的掉了,Barclay说重新给我寄,我怕寄到了票没了。其实订的时候只看我的账号,reference code都是generic,都我不给agent agent就说不知道到底该怎么订。对了,要2014的哈。谢谢
c*e2010-05-03 07:052 楼今天庆祝一年一度的墨西哥五五节5DII+XXBISf4,1/320s,100mm因为要照全身而用100mm,没有切图,只resize舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,是不是f2.8虚化效果会好些,会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
y*i2010-05-03 07:053 楼RESBK3002【在 l*******z 的大作中提到】: 就是信用卡送的,我的掉了,Barclay说重新给我寄,我怕寄到了票没了。: 其实订的时候只看我的账号,reference code都是generic,都我不给agent agent就说: 不知道到底该怎么订。: 对了,要2014的哈。: 谢谢
i*e2010-05-03 07:054 楼Find a better beauty first.【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
t*82010-05-03 07:056 楼上XBIS II吧,会好很多【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
x*c2010-05-03 07:059 楼你大概离美女有多远?【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
s*s2010-05-03 07:0513 楼f/2.8不行,f/2都够呛。这个场合要虚化,得328,428.【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
m*n2010-05-03 07:0514 楼你需要135mm f/2【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
b*l2010-05-03 07:0515 楼同学们,俺怎么觉得加个闪光灯会对构图有帮助涅?弱化背景不光靠虚化,更可以靠光比啊。当然了,PS 一下也成。【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
c*e2010-05-03 07:0519 楼you are right!再看看我们这儿旮搭牛人拍的全身像,背景虚化也差不多如此啊不知在mamiya rz67上用的多大光圈?http://www.flickr.com/photos/yospyn/4558902719/http://www.flickr.com/photos/yospyn/4537347229/【在 a********l 的大作中提到】: 还要怎么虚化?这么讨厌看后面的amigos?: 呵呵
q*z2010-05-03 07:0520 楼如果用200mm应该会好很多,但是你得退很远【在 c**e 的大作中提到】: 今天庆祝一年一度的墨西哥五五节: 5DII+XXBIS: f4,1/320s,100mm: 因为要照全身而用100mm,: 没有切图,只resize: 舞台蛮深,这位美女和后面大叔们距离蛮远,: 是不是f2.8虚化效果会好些,: 会好很多吗?值不值加一千多刀换呢?
S*M2010-05-03 07:0521 楼他底片虽大,但是镜头光圈小标头的光圈才F3.5类似于135上的F1.8【在 c**e 的大作中提到】: you are right!: 再看看我们这儿旮搭牛人拍的全身像,: 背景虚化也差不多如此啊: 不知在mamiya rz67上用的多大光圈?: http://www.flickr.com/photos/yospyn/4558902719/: http://www.flickr.com/photos/yospyn/4537347229/