Zeiss Jena是不是跟Carl Zeiss完全不是一个档次的# PhotoGear - 摄影器材p*e2010-05-10 07:051 楼Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平?
c*y2010-05-10 07:052 楼你这坑,越挖越没水平了。比镜头,你起码拿同时代的镜头比啊。【在 p********e 的大作中提到】: Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平?
t*g2010-05-10 07:053 楼其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么,。。。。【在 p********e 的大作中提到】: Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平?
p*e2010-05-10 07:054 楼哦。。。。是不是jena就是比较次的那种?jena存在时间? 1945-1989?【在 c********y 的大作中提到】: 你这坑,越挖越没水平了。: 比镜头,你起码拿同时代的镜头比啊。
c*y2010-05-10 07:055 楼不是,jena的光学部分还是不错的,但是做工比较糙,和泰老说的,社会主义的工厂嘛【在 p********e 的大作中提到】: 哦。。。。是不是jena就是比较次的那种?: jena存在时间? 1945-1989?
p*e2010-05-10 07:056 楼望远镜还可以 但是跟西蔡没法比镜头呢?Zeiss的核心人物move去西德后,Zeiss被苏联洗劫下,然后剩下的下手和打杂的组成了东蔡为啥是Zeiss的精华?其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么,。。。。【在 t****g 的大作中提到】: 其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么: ,。。。。
c*q2010-05-10 07:057 楼做工很差, 我证明。。。那恐怖的光圈环阿。。。对焦环也是, 和takumar不能比【在 c********y 的大作中提到】: 不是,jena的光学部分还是不错的,: 但是做工比较糙,和泰老说的,社会主义的工厂嘛