T1i怎么用 - 未名空间MITBBS历史存档

S*e2010-05-11 07:05

1 楼

（不是bso，真心想听听局外人的看法）
如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
大家怎么看？

B*92010-05-11 07:05

2 楼

我的T１ｉ　摄影的那个怎么录不上呢？　有用这个的请指教一下可以吗。还有晚上在
房间照，颜色都失真了怎么办？
谢谢。

x*g2010-05-11 07:05

3 楼

ads

v*a2010-05-11 07:05

4 楼

这个需要先读说明书

【在 B**********9 的大作中提到】

: 我的T１ｉ　摄影的那个怎么录不上呢？　有用这个的请指教一下可以吗。还有晚上在
: 房间照，颜色都失真了怎么办？
: 谢谢。

S*e2010-05-11 07:05

5 楼

为什么？

【在 x******g 的大作中提到】

: ads

a*l2010-05-11 07:05

6 楼

读说明书，如果操作正确的话，看看是不是卡的速度问题，颜色失真是白平衡问题，可
以调整。

r*l2010-05-11 07:05

7 楼

看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目

（不是bso，真心想听听局外人的看法）
如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
大家怎么看？

【在 S*******e 的大作中提到】

: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
: 大家怎么看？

S*e2010-05-11 07:05

8 楼

有道理，多谢。

【在 r**l 的大作中提到】

: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？

w*z2010-05-11 07:05

9 楼

g 都好几万人了，现在去要出头太难了。

【在 r**l 的大作中提到】

: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？

S*e2010-05-11 07:05

10 楼

没错，其实真没想呆太久，所以更注重对下次找工作的帮助。

【在 w**z 的大作中提到】

: g 都好几万人了，现在去要出头太难了。

f*e2010-05-11 07:05

11 楼

同意search has way more than indexing。ads系统更重要的是它背后的analytics，
如果你不是analytics组的，去了ads其实也就是学一下怎么做web application，ads
searving, tracking, etc. search的话要更self-contain一些，可以直接学到核心，
如果是真的search组而不是search quality组的话。只要是internet company都会需
要search的。就算不做search，学到的coding/algorithm/design skills也是可以
用在其它地方的。其实你这两个选择都很好，问我的话我都很喜欢。只不过如果非要
在中间选一个的话我会选search。

【在 r**l 的大作中提到】

: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？

h*e2010-05-11 07:05

12 楼

还可以看看这几家的收购合并历史：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Google
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_b
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Yahoo!
http://duckyforce.duckyboard.com/updated-salesforcecoms-history

r*e2010-05-11 07:05

13 楼

借宝地同问一下，
google的payment组怎么样啊？

【在 S*******e 的大作中提到】

: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
: 大家怎么看？

j*g2010-05-11 07:05

14 楼

我想问一下google finance组如何？

c*e2010-05-11 07:05

15 楼

凑合，属于边缘地带。

【在 j**********g 的大作中提到】

: 我想问一下google finance组如何？